[dohc-48v12]

Backblade juttu:

Sai kunagi gtx465 temperatuure alla tuua.
toppisin fan-e igale poole kuhu ainult oskasin ja pähe tuli.

Kaardi alla et tõstaks jahedat õhku kaardi vendikatesse ja ka alla küljepeale et võtaks võimalikult põranda ligidalt kõike seda mis sealt jahedal põrandal pakkuda oli.
Tulemus oli, aga mitte midagi suurepärast.
Sai ka pandud videokaardi peale kaks vendikatt, sest video kaarti katsudes gpu kohalt oli tunda käegagi et seal seda sooja ikka tuleb.
Illustratiivne kuiv trenn:

(hiljem thermal pilte vaadates siis väga ei eksind kohe üldse.)

Tegemist on suvalise pildiga 3dgurust.


Kui veel sinna lisada ka backblade nagu järgnevas pildil siis tulemuseks hõrk pruun kaart omas mahlas.


Järgmine näide enda kogemsutel.
Ääre märkusena märgin ära et kahjuks ei oma veel thermal camera-t :S

Sai hiljuti lisatu videokaardile gtx 570 evga pelter tec1-12706. Tehnilise andmetega (40x40mm 14,9V 53W) ning ise jooksutasin teda AINULT 5V-ga.
Ning pelterist tulevat soojust eraldasin arctic cooling hybrid-ga, mille radiaatoril on kaks ventilaatorit.

paigaldatud nii:


Idles oli mõnusalt 15C-i


Aga natukene koormust andes muutus pilt drastiliselt


Aga kui temperatuur langes jälle 15C juurde ja katsudes arctic cooling hybrid jahutuse plekist kinnitust.

Oli tunda et see on hinnanguliselt sama temperatuuriga kui seda gpu sensor näitas msi afterburner.
Sellest ka tuli mõtte panna pelter tec1-12706 selle plaadi peale.




Ja ühte thermal pilti lähemalt vaadates siis näha et ka radiaatori kinnitus poldid, kruvid juhivad soojust kenasti.


Ja kuna mull see plaat ka on kontaktis gpu taga olevate kividega(õhuke plastikust plaat on isolatsiooniks ) siis peaks tulemus olema 12V-ga vägagi märgatav.


Hetkel veel asi poolik aga proovin lähipäevadel valmis saada.

Jäi märkimata ka see et artick cooling on oma Accelero Xtreme IV Backblade õigesti lähenenud.
Ainult mis mind häirib on seal see et thermal padjad kahtlased ja ka ventilaator võiks Backblade peal olla .
http://www.arctic.ac/media/wysiwyg/Products/Accelero_Xtreme_IV/features/Accelero_Xtreme_IV_F02.jpg

[WäntWõll]

[dohc-48v12]

[Le Inc]

[rmc]

[dohc-48v12]

[Gap]

[dohc-48v12]

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_geforce_gtx_970_strix_review,9.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_970_gaming_review,9.html

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_970_g1_gaming_review,9.html

Sellel gigabyte ülevaatel backplate peal ja ilma rbackplate-ta (rev1.1) isentist veel ei leidnud ülevaadet.

[Gap]

ok tänud ma uurin neid... aga kas asusel esineb seda coil whine kõige vähem ja Msi-l rohkem? Räägitakse ikka et asus on ka väga hea jahutusega ja väga kuumad need uued kaardid ikka enam ei ole ju ? suht jahedad võrreldes vanemate seeria kaartidega mu vana surnud gtx295 oli väga kuum kaart! idle temp oli juba 60C.

[jeesus188]

mu zotac idles 32c
edit: isegi 30c

[dohc-48v12]

soovid teada mille pärast sinul gtx 295 kuum oli ?!






Pluss thermal padjad ei olnud tolla ajal väga pädevad.
Ning panin tähele et pelterit kasutades et kuuma poolel olev thermal pasta mx4 hakka kuivamis märke näitama. Samas gpu pool oli väga heas seisus. Vast nädal oli kasutusel.
Sellest ka eeldan et mida kuumem on gpu seda tihedamini tuleks thermal pastat tegelikult vahetada.

Eelnevatel piltidel nähtu pärast ka ühe gtx8800-i maha põletanud.
Ja ka uutel kaartidel seis parem pole olnud. gtx 760 näol.

[londiste]

pooleldi teemasse - pci-e scaling 980 näitel:
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/

[Vael]

[londiste]

Vael, miks see sli puhul rohkem lugema peaks? kui x16 > 2*x8 teema välja jätta.
ei ole sarkasm, tegelikult ka huvitab.

pakun, et crossfire juures võiks see olla olulisem, viimase põlvkonna crossfire ju lükkab data läbi pci-e.

[Vael]

londiste, läheb OT vaikselt aga noh harimise mõttes, esimene ettejuhtuv otsing: http://www.hardocp.com/article/2012/07/18/pci_express_20_vs_30_gpu_gaming_performance_review/6#.VFeroMlesYw. CF average parem, eespool oli SLI ka, seal oli max\min FPS 2.0 kohati parem.
See oli vist, mis kunagi jäi silma http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Impact-of-PCI-E-Speed-on-Gaming-Performance-518/ , tulemused tegelikult mõõtevea piirides, aga kohati ikka imelikud tulemused, N: x8 parem kui x16 3.0
Põhiline see, et PCIe 2.0 piisav(kui mitte mõnel puhul isegi parem;)) Enda huupi pakutud "mõttekärbes" oleks, et optimeeritakse 2.0 peale kuna siiani ikka rohkem levinud?

[londiste]

Vael, titan oma 6gb mäluga ilmselt vähendab ka rohkem survet pci-e siinile. aga seal on erinevused üsna mõõtmisvea piires.
lisaks - testid on selgelt gpu-limited samas kui tolle techpowerupi loost on näha, et vahed tulevad tegelikult esile võrdlemisi suure fpsi juures. nii et neid vahesid võib vast pigem akadeemiliseks huviks nimetada, v.a. 120/144hz molu puhul.
hardocp loost tulevad välja päris märgatavad protsendid ja seal on tegu x8 siinidega - sli/cf puhul z77/sandy peal testitud (tulemused käivad ka techpowerupi omadega päris hästi kokku, seal on resost olenevalt 2-6%).

otsest optimeerimist pci-e siini kiirusele ei usu kuidagi. natukene keeruline selle mehanismi ette kujutada.

aga 2.0 x16 ja 3.0 x8/x16 vahed on tõesti minimaalsed, nii et praktilist vahet on üsna raske näha.

[Le Inc]

Hea lugeda et 2500k kärab 970 GTX ikka edasi. Kadu on 1080p juures on keskmiselt 2%, kui lugeda techpowerup kokkuvõtet. Suurematel resodel on x16 2.0 sama mis x16 3.0, veits imelik, seal peaks ju vajadus jämedama toru järgi suurem olema ..

[Scart]

Nvidia võiks küll toorelt perse käia. Tegelt ka noh. Nüüd siis tullakse välja bundlega, mis annab selle sügise AAA mängu ning eelnevalt ostetud kaardid ei ole eligible.

http://www.geforce.com/PickYourPath

[jeesus188]

[Scart]

[londiste]

ahah.
üldiselt, ühinen Scarti arvamusavaldusega.

[NATAS999]

Nvidia võiks küll toorelt piix käia. Tegelt ka noh. Nüüd siis tullakse välja bundlega, mis annab selle sügise AAA mängu ning Eesti ei ole eligible.

[londiste]

NATAS999, mismõttes ei ole eligible?
ja isegi kui ei oleks, siis külma rahuga ostaks kaardi siis soomest, rootsist, uk-st, saksamaalt või kustiganes.

[NATAS999]

need enivei mingid "selected" mudelid, mis ei pruugi olla kokkuvõttes kuigi head, ehk siis ref jahutusega näiteks. aga muidu sellega olen küll nõus, et kel juba kaart olemas, võiks siis solidaarsusest saada valida omale mängu.

[jeesus188]

farcry4 võtaks, ylejäänudest kama2

[WäntWõll]

Mingi suva mängude pärast selline leil

[NATAS999]

[Scart]

[WäntWõll]

[hondaa]

ubicrapi mängud kõlbavad ainult "ameerika tädilt" või steami megasaleist saaduna

[rmc]

Kui teid mängud ei huvita, ei tähenda see, et teisi huvitaks. Ja see mängude teema ei puhu maitse suhtes siin teemas üldse pilli. Ainult niipalju kui bundled teemas on. Ise ka oma juttu kriitilise pilguga vaatate?

[Gap]

[quote="WäntWõll"]

[WäntWõll]

Gap, Tubli, tee nii
rmc,

[Tomorrow]

[Scart]

[caramis]

[londiste]

peaks mingi kampaania üles keerutama, et nvidia järgmist (high-end) kaarti 3 või 6 kuud peale reliisi ei osta... nii juhuks kui nad jälle tahavad varastele klientidele pähe kusta?

[Scart]

[jeesus188]

Ma saadan oma kaarsi tagasi , siis ostan uuesti
Nali muidugi, aga pm nii saaks enamus teha. Ca 2 nädalat tagasi suurem saadavus tekkis

[Le Inc]

Ma ka tellisin eile Gigabyte 970 GTX kaardi .. Far Cry 4 küll ei ütleks ära, rsk.

[busta]

jeesus188, Sama, muud on ju piiksud. A, et hakkad uue videokaga juba FPSde poole vaatama

[jeesus188]

Selliseid fps ma mängin, päris sõda ei viitsi taguda
Gta, farcry, tombraider on alati in olnud

[kazemaky]

Olen ka vist sunnitud coil whinei tõttu toitekat vahetama. Kindlasti oskavad teadjamad öelda, kas 500W be quiet! oma on piisav, kui nii i5-3570k kui ka GTX 970 on ülekellatud. Kaalun just seda brändi, sest kasutajal Scart tegi see arvuti vaikseks. Küll on aga see, et ma ei ole tema muude arvuti energiavajadustega kursis.

[Scart]

[W!ngs]

Tõesti toiteploki vahetamine aitab? Mul on 760W Seasonic Platinum. Ei oskaks sellest midagi paremat võtta ega tahakski. Loodan siiralt, et garantiist tagasitulev kaart ei ole samasugune vinguv näss.

[WäntWõll]

[caramis]

julgen Seasonicu X-seeriat ka kiita. väga "stealth" toide

[Le Inc]

Vanilla 970 GTX Gigabyte Gaming G1 rev 1.0: http://www.3dmark.com/3dm/4627033 Prose ilmselt plokib, eks proovin 1,5 GHz peal ka ära. Vahe 770 gtx ikka on, ehk fire strike andmeil 7296 vs 9881, kasv 1,35 kordne. Kusjuures 770 GTX oli ülekellatud kah.

BF4 on nüüd silky smooth, fps suurt alla 100 ei lange, ütleks et jämedalt 770 GTX võrreldes 20..30 kaadrit juures.

[ppg]

http://www.systemastore.fi/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=120428


On see hea pakkumine? Korralikku ülevaadet ei leidnud

[londiste]

üsna harilik 970 on. reference pcb, sümboolne oc.
hiirematt ja 3dmark võivad kasulikud olla.