Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Rix
Kreisi kasutaja

liitunud: 01.09.2003
|
16.09.2014 01:13:33
|
|
|
Seltsimehed, oskate öelda kõige prestiižikamat rahvusvahelist fotokonkurssi, kus osaletakse reaalsete fotodega? St ei mingit Photoshopi ega retouch'i.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
16.09.2014 07:37:11
|
|
|
Rix kirjutas: |
Seltsimehed, oskate öelda kõige prestiižikamat rahvusvahelist fotokonkurssi, kus osaletakse reaalsete fotodega? St ei mingit Photoshopi ega retouch'i. |
Milline on reaalne foto? Kas filmikerest analoogprotsessi tulemusel paberil foto?
Kas ükski Photoshopist läbi käinud foto ei ole reaalne s.t. sinu mõtte kohaselt on siis võlts?
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
16.09.2014 08:49:57
|
|
|
Rix kirjutas: |
Seltsimehed, oskate öelda kõige prestiižikamat rahvusvahelist fotokonkurssi, kus osaletakse reaalsete fotodega? St ei mingit Photoshopi ega retouch'i. |
Ega suurt polegi selliseid, vähemalt ma ei tea. Eesti enda Looduse Aasta Foto on vast kõige lähemal sellele. Aga kui vaadata väljamaa suuremaid loodusfoto mõõduvõtmisi siis keeratakse pilte ikka mõnuga üle. Aga noh - rahvas vajab seda ilmselt.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
Rix
Kreisi kasutaja

liitunud: 01.09.2003
|
16.09.2014 11:47:03
|
|
|
erko kirjutas: |
Milline on reaalne foto? Kas filmikerest analoogprotsessi tulemusel paberil foto?
Kas ükski Photoshopist läbi käinud foto ei ole reaalne s.t. sinu mõtte kohaselt on siis võlts? |
Pidasin silmas pilditöötlusprogrammide poolt töötlemata fotosid. Ei ole PSist kõik läbikäinu võlts, vaid kunst omaette.
Mark0 kirjutas: |
Aga kui vaadata väljamaa suuremaid loodusfoto mõõduvõtmisi siis keeratakse pilte ikka mõnuga üle. Aga noh - rahvas vajab seda ilmselt. |
Sellest on äraütlemata kahju. Olin huvitatud just fotograafia alustalade mõõduvõtmisest, kus osalejad ei tohikski ei horisonti sirgeks ajada, värvidega mängida, lõikuda ega midagi "välise abiga" teha. Pole mingit PSi vaja, kui kätt on kellegi...
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
16.09.2014 11:57:56
|
|
|
Rix kirjutas: |
Mark0 kirjutas: |
Aga kui vaadata väljamaa suuremaid loodusfoto mõõduvõtmisi siis keeratakse pilte ikka mõnuga üle. Aga noh - rahvas vajab seda ilmselt. |
Sellest on äraütlemata kahju. Olin huvitatud just fotograafia alustalade mõõduvõtmisest, kus osalejad ei tohikski ei horisonti sirgeks ajada, värvidega mängida, lõikuda ega midagi "välise abiga" teha. Pole mingit PSi vaja, kui kätt on kellegi... |
See on sügavalt ekslik arusaam, et kui kätt on siis pole photoshopi vaja.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
16.09.2014 12:03:36
|
|
|
Rix kirjutas: |
Mark0 kirjutas: |
Aga kui vaadata väljamaa suuremaid loodusfoto mõõduvõtmisi siis keeratakse pilte ikka mõnuga üle. Aga noh - rahvas vajab seda ilmselt. |
Sellest on äraütlemata kahju. Olin huvitatud just fotograafia alustalade mõõduvõtmisest, kus osalejad ei tohikski ei horisonti sirgeks ajada, värvidega mängida, lõikuda ega midagi "välise abiga" teha. Pole mingit PSi vaja, kui kätt on kellegi... |
Pinhole "võistlused" lähevad sinna alla ilmselt.
Aga kui digimaailmas toimuvat mõistlust mõtled siis nii puristlikku lähenemist pole kohanud. Omaette küsimus on veel see, kellele seda vaja on. St jah, nagu näha siis üks huviline on. :)
Aga kui edasi mõtelda teemal siis - kas mõtled kaamerast väljatulevat JPEG'i siis? Sest RAW on teatavasti diginegatiiv, teda pole olemas kui ei töötle - ja siis on juba "Photoshopi" hais küljes. Ning JPEG'i ka keeravad erinevad kaamerad isegi default olekus erinevalt - mõnedel on müraeemaldusfilter peal, teine keerab leveleid, kolmas krutib värvite küllastust. Jälle ei sobi.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
kännu
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2009
|
16.09.2014 18:00:03
|
|
|
just mõtlesin sama, et aparaadist tulev JPEG on juba aparaadi sees töödeldud kuni eelseadistatud kaadrisuhteni välja (1:1 4:3 3:2 16:9), ei see küsimus on müstiline, sellist soovi polnud isegi filmiajastul võimalik 100% täita, kuna pimikus oli võimalik negatiiv mitmel erineval moel ilmutada, lisaks positiivi saamisel jällegi mitmeid võimalusi samast negatiivist erinev tulem saada (punktvalgus suurendis, erinevad objed, erinevad paberid-kemikaalid) Ei saanud isegi siis olla üht kindlat standartrada otsat lõpuni, et oleks saanud lõpus väita - see on "puhas" töötlemata (lisatöötluseta mõjutamata) foto. Nüüdsel ajal sedaenam. Kusjuures vägagi tihti ajab muige suule, kui eimidagiütlevast kaadrist püütakse kõikvõimalike PS trikitamistega midagigi välja pigistada aga kui ikka pilti pole ei aita ei HDR ei BW ega miski. Või vastupidi, päris kena algkaaderi saab trikitamistega päris untsu ajada nagu tihtipeale siin "lihtsalt ilusates piltides" näha olnud.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
pacho
HV veteran

liitunud: 26.02.2004
|
16.09.2014 18:27:35
|
|
|
Rix kirjutas: |
Seltsimehed, oskate öelda kõige prestiižikamat rahvusvahelist fotokonkurssi, kus osaletakse reaalsete fotodega? St ei mingit Photoshopi ega retouch'i. |
Fotode avaldamine National Geographic'us on kõvem saavutus kui ükskõik milline konkurss.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Jüri Öö
HV kasutaja

liitunud: 31.07.2008
|
17.09.2014 11:42:52
|
|
|
Rix kirjutas: |
Pole mingit PSi vaja, kui kätt on kellegi... |
See on ilmselt lõputu vaidlusteema, aga julgen väita, et vähemalt digifotograafias on ikkagi vastupidi. See, mis sealt kaamera protsessorist tuleb, on alati kaamera poolt suhteliselt juhuslikult muditud pilt. Selle pildi reaalsemaks mutumiseks on vajalik ikkagi mingil määral värve, kontrasi ja muud korrigeerida. Täpselt sama moodi nagu on vaja muuta ava, säri ja tundlikkust, et kaamera mingit jama kokku ei keeraks. Ehk siis pigem on töötlemata pildid ebareaalsed ja eelkõige jätavad pildid töötlemata need, kes asjast midagi ei jaga.
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
iceVice
HV kasutaja

liitunud: 13.07.2008
|
03.10.2014 10:19:11
|
|
|
Ehk keegi oskab aidata milles probleem, win7 siis peale pildi töötlust(värvide skaalat muutes) ja peale lõppsalvestust pilt,ennnast veel rohkem töötlend, ehk veel tumedamaks kui programmmis algul.
Xp pole sellist probleemi olnud.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
03.10.2014 10:28:09
|
|
|
Millega pilti töötled?
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
iceVice
HV kasutaja

liitunud: 13.07.2008
|
03.10.2014 12:41:41
|
|
|
Photoshop
|
|
tagasi üles |
|
 |
Ollaz
HV veteran

liitunud: 04.01.2008
|
03.10.2014 13:07:54
|
|
|
Sõltub millega vaadata. Kui ma ei eksi, siis Photoshopi ja Windows Image Vieweri värviprofiilid on erinevad.
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
03.10.2014 13:44:04
|
|
|
Ollaz kirjutas: |
Sõltub millega vaadata. Kui ma ei eksi, siis Photoshopi ja Windows Image Vieweri värviprofiilid on erinevad. |
Need on erinevad kui neid erinevaks sättida. Selles mõttes siis ainult PS-s sättida, sest WIV ei tea profiilidest/värviruumidest halligi ning kuvab kõik süsteemi värviruumiga, mis vaikimisi on sRGB. Kui just mõni tarkpea pole süsteemi värviruumi oma Monitor Profile peale pannud
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
03.10.2014 15:38:17
|
|
|
iceVice kirjutas: |
Photoshop |
Siis vaata Photoshopis ja Windowsis värviprofiili koht üle ja säti sRGB peale.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
03.10.2014 16:52:51
|
|
|
Võtame siis detailselt:
- mis värviruumis on fail, mida PS-is avad?
- mis värviruumis on fail peale PS-is salvestamist?
- kas mingis tööetapis toimub PS-is värviruumi asendamine (assign color profile)?
- kas mingis tööetapis toimub PS-is värviruumi muutmine (convert color profile)?
- mis valikud on PS-is Color Settings aknas?
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ollaz
HV veteran

liitunud: 04.01.2008
|
04.10.2014 01:49:12
|
|
|
erko kirjutas: |
Ollaz kirjutas: |
Sõltub millega vaadata. Kui ma ei eksi, siis Photoshopi ja Windows Image Vieweri värviprofiilid on erinevad. |
Need on erinevad kui neid erinevaks sättida. Selles mõttes siis ainult PS-s sättida, sest WIV ei tea profiilidest/värviruumidest halligi ning kuvab kõik süsteemi värviruumiga, mis vaikimisi on sRGB. Kui just mõni tarkpea pole süsteemi värviruumi oma Monitor Profile peale pannud  |
Olen sellest teadlik jah, pakkusin lihtsalt, et miks need erinevad võivad olla.
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
 |
iceVice
HV kasutaja

liitunud: 13.07.2008
|
04.10.2014 16:23:53
|
|
|
uurisin ja puurisin aga ei oska ikka lahendust leida.
mõlemas nii WIN kui PS mõlemas samad nagu pildil näha
|
|
tagasi üles |
|
 |
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
04.10.2014 19:46:12
|
|
|
Mis seadistused seal More Options nupu taga on? Kontrolli ka, mis on algse ja töödeldud piltide värviruumid (kontrollimise juhend)?
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
pacho
HV veteran

liitunud: 26.02.2004
|
04.10.2014 19:51:54
|
|
|
iceVice kirjutas: |
uurisin ja puurisin aga ei oska ikka lahendust leida.
mõlemas nii WIN kui PS mõlemas samad nagu pildil näha
Spoiler 
|
Mind huvitavad rohkem kaamera seadistused. Pane siia üks toimetamata foto millel EXIF alles.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
iceVice
HV kasutaja

liitunud: 13.07.2008
|
04.10.2014 21:27:31
|
|
|
erko kirjutas: |
Kui just mõni tarkpea pole süsteemi värviruumi oma Monitor Profile peale pannud  |
Tarkpea asemel oli arvuti ise automaatselt värvid Monitor Profile peale pannud
tänud abi eest ja probleem lahendatud:) vähemalt hetkel tundub küll nii:)
|
|
tagasi üles |
|
 |
volpsu
HV kasutaja
liitunud: 13.09.2010
|
20.10.2014 22:55:53
|
|
|
Oskab keegi softi soovitada , millega sd-cardilt pildid arvutisse kopeerida. Huvitaks just korralik struktuur pildistamise aja suhtes?
_________________ Ega pidu ei parane, kui viin ei vähene! |
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
20.10.2014 23:24:47
|
|
|
volpsu kirjutas: |
Oskab keegi softi soovitada , millega sd-cardilt pildid arvutisse kopeerida. Huvitaks just korralik struktuur pildistamise aja suhtes? |
Vähemalt Canoni soft oskab küll ise väga ilusasti laiali lapata. Ma ei usu et teiste omad halvemad oleksid. Suuremate kopeerimiste ja ümbernimetamiste jaoks kasutan Total Commanderit, ( minu parimad aastad möödusid ajal, kui Norton Commander oli kuningas )
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
volpsu
HV kasutaja
liitunud: 13.09.2010
|
20.10.2014 23:34:20
|
|
|
Üritangi Canoni EOS Utilityt pikalt saata, ka mina pärinen NC aegadest aga fotod võiks ise ennast kuupäevaliselt kaustadesse liigutada.
_________________ Ega pidu ei parane, kui viin ei vähene! |
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
|