[rene p]

AMD "Tonga" Silicon Features 384-bit Wide Memory Interface
http://www.techpowerup.com/205811/amd-tonga-silicon-features-384-bit-wide-memory-interface.html

[priitpa]

[londiste]

[anubis]

Ei ole...tegemist on sisemiselt täiesti uue kiibiga. GCN1.2 juba ainuüksi näitab seda.

Tegemist oli ju ometi R9 285, mitte 285X'iga - selge see, et jäeti varuks midagi.

[londiste]

anubis, 285 on ju nii eelneva jutu kui selle järgi otse 280 refresh. ainukene erinevus-miinus on senini kitsam mälusiin (mis ei paista kaardil pudelikaelaks jäävat).
285 on 280x võrreldes mingi ~5% maas. 280 ei ole oluliselt aeglasem, paar %. seal ei ole ju väga palju muutujaid enam?
täiskujul tonga saab olema 280x refresh, olgu siis 285x või mõne muu nime all ja saab (eriti suurematel resodel) vast ~10% perfi otsa (võrreldes 280x).

power efficiency ja peotäis updated featureid oli ikkagi see põhiline idee.
kui eriti power efficiency täisfunktsionaalse kiviga üldjoontes samaks jääb kui 285, siis ei olegi amd väga halvas kohas ja peaks midranges vast suutma hinnaga lüüa ka.

ka gcn 1.2 featureseti update on ju täpselt sama mis konkurendil - tessellation, parem hw encoder/decoder (mõlema osas oli/on nvidia siiani ees) ja mälusiinil liikluse pakkimine (võrdluseks karjuti maha ju sama featuret gtx970/980 juures ja see seletab ka 285 sama/paremat perfi kitsama mälusiiniga).

[anubis]

Tonga on täiesti uus kiip. Juba ainuüksi füüsiliselt on see näha.

Transistoreid - Tonga 5 vs Tahiti 4,3 miljardit
Kiibi suurus - Tonga 359mm2 vs Tahiti 365mm2

Tegemist EI OLE refreshiga.

[Tomorrow]

Pigem on kurb minu jaoks, et me oleme jõudnud vist GDDR5 limiidini mis on stock 7Ghz ja OC õhuga kuskil 8Ghz ringis. Tootjad peavad juba hakkama kasutama workarounde, et teatud mälusiini laiustega piisavalt andmeid pushida mis muidu poleks võimalik. GDDR6 oleks vaja

[SilQ]

[anubis]

Puudub otsene vajadus jämedama toru järgi, lisaks GPUd on suht ühe kohapeale istuma jäänud (kivi TSMC kapsaaeda) ja 4K pole ka massides. See, et tootjad peavad oma halli ajumassi kasutama on minumeelest küll ainult positiivne Vaata mis roheline tiim suutis ilma tootmisprotsessi uuenduseta voolutarbes ja kiiruses teha. [edit] kui nüüd AMD Tonga kogu mäluriba ja terve kiibi arvutusvõimsuse aktiveerib peaks jõudlusekohapealt keskklassid võrdsed olema.

Üleüldiselt, 2016 võiks huvitav aasta tulla.

[londiste]

[anubis]

190w vs 250w TDP
256bit vs 384bit mäluriba

ja ikka sama kiire. Ma ei ütleks, et feil. Eks ole näha mis nad 285X'ist välja võtavad kui ta +50% mälutoru ja +15% arvutusvõimsust juurde saab. Karta laseb, et rohelistel on parem plaan/kivi selleks põlvkonnaks, kuid kõige hirmsam mis sellest tulla saab on odavad AMD kaardid. Mis minumeelest (puhtalt tarbija vaatepunktist) on positiivne.

edit: ma polegi tegelikult täheldanud, et 280x v GTX770 jõust puudu jääks @1080p. Konsoolidest on mõlemil 50% rohkem võimsust niivõinaa.

[londiste]

anubis, enamikel saitidel saab jätkuvalt (napilt) 680/770 käest kaela. enam-vähem sama tdp juures (ja natukene suurema voolutarbe). gk104 on 2.5a vana kivi ja kõik ootavad väga varsti uut nvidia midrange.

kust see 15% arvutusvõimsust juurde? 79x0/280 ei ole olulisel määral mälu läbilaskest limiteeritud olnud (nagu öeldud, v.a. väga suured resod, kus need niikuinii hädas on).

edit:
aa, arvutusvõimsust vs 280/285? võta 280x aluseks - konf ja üksuste arv saab olema sellega täpselt sama. ehk siis jääb sisuliselt vaid mäluriba.
lisaks jõule ei jää 1080p peal ka mälust ega selle ribalaiusest puudu.

[anubis]

Tonga on hetkel @R9 285 1792SP ja 256bit, kõigi märkide kohaselt tuleb R9 285X 2048SP ja 384bit sama voolutarbega.

Eks ootab AMDlt piraadisaari ja üleüldiselt 20nm tehnikas kiipe mõlemilt.

edit: lisaks on võimalik, et täisvõimsuses R9 285X tuleb 48ROP vs hetkel aktiivne 32 @R9 285. Eks ole näha.

[labidas]

LINK

Hinnad kukuvad tänu nVidiale.

[Mustakurmu]

[Vael]

See küll hea uudis, kusagil 300€ ringis Sapphire Tri-X 290ne kätte saaks oleks päris hea. Lihtsalt kaart hakkas meeldima, kuigi driverid ei saa üldse Win8.1-ga läbi. Täna crashis 14.9 juba lihtsalt desktopile laadides ja performance pole ka parim, aga hakkas lihtsalt meeldima teine.

[Helseth]

[Tomorrow]

Ega 14.9 osas just väga positiivne tagasiside pole jah. Endal vanema kaardiga selle driveriga korra ei ärganud monitor ülesse ja pidin restardi tegema, aga muus osas pole veel midagi halba märganud. CCC ei kasuta.

[Draco]

[rmc]

mul kusjuures käib ka koguaeg sleepis monitor millegipärast, a tuleb ilusti välja. nii monitor kui ka telekas...

paar crashi on olnud, a üldiselt peaks tegema varsti formati ka arvutile, nats kaua olnud install juba

[Magic]

[Tomorrow]

Täpsustan, et ei pidanud silmas sleepist ärkamist, vaid monitori timeout-st ärkamist. 15min IDLE läheb monitor standby, aga mingi aeg on taustal ära hangunud.

[rmc]

ma pidasin sama asja vist silmas, st. monitori sleep'i, st. "turn off the display" 'st välja tulekut.

[bitCON]

[rmc]

bitCON, vaata Tomorrow, profile'i..
lisaks, enamik kasutavad win7't, pole silma jäänd küll, et keegi midagi muud kasutaks. a kui nii on, siis hästi.