[Dirty Harry]

[rex]

[sakinaga]

Üks halvem või teine parem arutelu on jah parajalt mõttetu, igaühele oma. Küll aga teeb mulle nalja see, kuidas pea igas reviews mainitakse, et tagasi väiksema ekraani peale on mõttetu minna ja suurem ekraan on tulevik. Ja siis mõelda neid lugematuid kordi, kui iPhone kasutaja raius raudkindlalt, et suur ekraan on ebamugav kasutada ühe käega ja üldse igatpidi mõttetu.

Ei tasu pimedalt maha teha asju, mõlemalt poolelt

[rex]

Suur ongi ühe käega ebamugav kasutada. Samas, kui mass nõuab suuri ekraane, siis pead sa tootjana kasvõi vastu tahtmist kaasa sörkima. Sellest on kahju, kui aus olla. Asi, mis mulle Jobs'i juures meeldis, oli just see, et tal oli oma nägemus, võtke või jätke. Kahjuks pole enam seda meest ja Apple ei ole ka enam see, mis ta oli ajal, kui nad telefone müüma hakkasid. Eks äriettevõte peab iga hinna eest maksimaalset kasumit teenima. Ühel hetkel aga jõuad siis sinna punkti, kus, soovides kõikide meele järgi olla, ei meeldi sa tegelikult enam kellelegi. Nagu Nokia oma lõpupäevil mustmiljoni mudeliga. Nii et soov hetkest maksimumi krabada ei pruugi pikemas perspektiivis olla jätkusuutlik. Eks me näe.

[tahanteada]

[wirx]

Eks sealt tulenebki see suur dogma, et väidetavalt on iphone maailma parim telefon, aga kuna ekraan pisikene, siis tegelikuses on ebamugav kasutada netis käimisel. Teistpidi oleks hea telefon ehk rääkimiseks, aga vot aku ei pea päevakestki vastu ja mõned üksikud sõbrad kes iphonele truuks jäänud külas olles alati lunivad laadijad, aga võta näpust, iphonele ei kehti EU reeglid ja normaalse laadijaga neid laadida ei saa. Eks siis panevadki lihtsalt lauapeale nips-asjakesena seisma, et teised imetleda neid telliskivi saaks(mitte suuruse pärast tellised, vaid brickid, kuna ei tööta ju )

[2ndalpha]

[bjaka]

https://www.youtube.com/watch?v=MG5oga9XoOg

[pois11]

[miga]

Vales teemas ei ole see samaungi post ? Mis selle teadmisega nüüd peale hakata ?


Elukutseline fotograaf testis 6 ja 6+ kaameraid. Tulemus väga hea: http://www.theverge.com/2014/9/18/6339583/iphone-6-and-6-plus-camera-test-iceland

[arm2004]

miga, millise "samaungi"-postiga sa nüüd midagi peale ei oska hakata?

ja see fotograaf pole ju üldse kallutatud http://www.elijahnicolas.com/wp/2013/10/15/austin-mann-chooses-his-iphone-5s-over-his-canon-1dx/
ilmselt teenib ühe artikliga rohkem kui sa iial oma silmaklappidega armastuse eest välja käia jõuad

edit: http://blog.gsmarena.com/weekly-poll-results-iphone-6-fan-favorite/
see oli ette teada, et Z3C hävitab iP6, aga et Alpha nii veenvalt peksa annab, natuke üllatav

ja remondihinnad, nuta või naera http://www.gsmarena.com/apple_details_outofwarranty_repair_costs_for_the_iphone_6_family-news-9709.php

[Braien]

Olgem ausad, need pildid on päris halvad, noise removal on liiga agressiivne ja detail kaob ära...

[Dirty Harry]

Üks fandroid lõpetab ja kohe tuleb järgmine ja võtab teiste peale laskmise võistluse üle. Aeg on lasteaiakombed selja taha jätta - vanust nagu oleks aga käitute nagu titad. Või kui soovite lehmakookidega teisi pilduda siis tehke seda kusagil mujal.

Võtame aja maha.

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=402592 - "Millise tootja mobiili omad?" - kes tahab kõigest jõust vaielda siis Võitlustandris on selleks oma koht.
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=296034 - iPhone arutelu Apple alamosas.

[arm2004]

aiai, iPhone 6 Plus appears easily prone to accidental bending. üliõhukeste latakate esimesed "viljad" käes.

[Tanel]

Link


Link

[arm2004]

BendGate võtab aina suuremaid mõõtmeid
http://blog.gsmarena.com/consumer-reports-delivers-take-iphone-6-family-bend-test/

nii palju teadust ühte telefoni feili pühendati viimati vast AntennaGate puhul
ja Samsung oma "plastikjunnidega" tuleb kogu teemast ikka eriti ilusti välja - mobiilimaailma tankid

[tahanteada]

Aga miks te sellest rikka inimese telot püksitaskus kannate , rikas inimene suudab ju endale pintsaku osta ja siis kannab seda telefoni hoopis pintsaku taskus.

[wirx]

Eeldavasti parima ja pädevaima saidi ülevaade
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_6-review-1141.php

Pole vist ühelgi telefonil näinud GSMarenas esilehel nii pikka miinuste nimekirja esilehel -
Main disadvantages:
Has unimpressive screen to body ratio (the Nexus 5 fits a 5-inch screen in this size of a body)
We would take a bigger battery than a thinner phone any day
No microSD slot
No user-replaceable battery
Curved corners make it more slippery and easier to drop than the iPhone 5S
No 32GB version, users forced to upgrade all the way to 64GB (which is cheaper this year, but a 32GB version should have been even cheaper or even standard)
Protruding camera lens makes the phone wobble if you don't have a case on
Camera is still merely 8MP four years in a row (granted, it's getting better with every new generation)
No 4K video and video sound is still mono
Lacks the optical image stabilization of the iPhone 6 Plus
No enhanced resistance to liquids or dust
Offers the same display pixel density fourth year in a row
NFC functionality limited to Apple Pay only
No FM radio
No Infrared port
No wireless charging
No stereo speakers
No USB Mass Storage mode, iTunes required for file transfers
Rather pricey without carrier subsidies

Iroonilisel kombel hiilgas iPhone kiiruse testides, asi millest enamus iMeestest enda jutu järgi üldse ei hooli, samal ajal aga paljud Androidi mehed peavad kõige tähtsamaks

Ülevaade kirjutatud muideks põlise ja truu iMehe poolt, aga isegi temale oli parim saadaolev iPhone pettumus.

As you can see, the iPhone 6 is hardly our sweetheart. It may not be the iPhone we dreamt of, but it's the best iPhone to date and the iOS app ecosystem is just begging for a screen that's bigger than a mere 4 inches. So more than likely, it will be on many people's Christmas wish lists. But if you are looking for the most feature rich hardware package or for the best deal around regardless of OS, then quite possibly, you might just end up spending your money elsewhere. And we wouldn't blame you.

[arm2004]

ootaks rex ja miga kommentaare, kuidas nüüd põhjendatakse kiloeuro kulutamist "kasutuskogemusele"

[ufo56]

Suht kehvake tõesti....

[oggy]

tulihingelised õunafännid on jah kuidagi vaikseks jäänud...

kui google lõpuks suudaks välja mõelda kuidas android raudvaraga sama efektiivsusega suhtlema panna kui seda apple suudab, siis poleks vast üldse mingit arutelu enam

[wirx]

Eks pannakse aeg maha või teema lukku, sest ei suudeta lugeda kui halb iJumala tehtud toode on

[arm2004]

[ricom2ger]

[arm2004]

ja ometi on tänapäevalgi müügil kommiraha-droidid JB ja 512MB rammuga: https://www.emt.ee/sisu/-/pood/nutitelefonid/lg_optimus_l1_ii

ärkas vist üks õunavänn

[2ndalpha]

[KRJ]

See paindumine on küll sula selge disainiviga. Nii juhtubki kui sul ainult disainerid tööl on ja mitte ühtegi inseneri. Konstruktsioonimaterjalina kasutada teada-tuntud pehmet metalli (eriti veel sellisel siledal kujul nagu tagakülg ip6-l on) - mind-blowing.

[ricom2ger]

[arm2004]

vot see on oskus - vastulöögiks kerjama hakata

[hype]

[sakinaga]

[Marie]

[wirx]

Kahtlane sait on see DxOMark, Z1-l on täiesti mõttetu välk, ma ei kasuta seda kunagi, sest ainus mida see annab on valgetasakaalu paigast ära ajamine ning näe ikka anti Z1sama palju punkte välgu eest, kui iPhonele ning isegi rohkem punkte, kui S4-le, mille on mitu korda võimsam ja parem välk, kui Z1-l. Nokia 808 xenon välk saab samuti vähem punkte, kui Z1 imetilluke LED. Huvitav mille järgi nad neid hindeid seal panevad
iPhone võidab sealses testis napilt tänu kiiremale autofookusele, mis on ehk mõni ms kiirem, kui teistel. Samas pole arvestatud seda, et iPhonel pead ekraani lukust lahti tegema, ekraanilt otsima fotoka shortcuti ja ootama selle käivitumist, samal ajal Sony Z seeriatel on füüsiline pildistamise nupp ning selleks ajaks päris mitu pilti juba tehtud, kui iPhone hakkab oma millisekunditega autofookuse kiiruses hiilgama. 8MPix pilte tehes on samas juba isegi 5S täiesti hea pildiga ning midagi häbenema ei pea, kui aga soov nt pildilt midagi välja lõigata, siis on 8Mpix croppimiseks liialt vähe.
Siin on hea võrdlus sellest, mis saab pildist, kui seda 8Mpix pildistada vs 20Mpix - http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=6378&idPhone3=6539&idCamera2=30015 scaling tuleks 8Mpix valida, et pildid sama suured oleks.

[miga]

iPhonel ei tule klahvilukku maha võtta, et pilti teha. Vii end kurssi.

[KoldK]

PEALKIRI ütleb kõik?
Lihtsalt ei saanud seda postitamata jätta tänu sellele.

[arm2004]

http://blog.gsmarena.com/weekly-poll-results-apple-iphone-6-plus-takes-beating/

[sakinaga]

iPhone 6 ja iPhone 6 Plus kaamerad ei ole esiteks identsed, Plusil on optiline stabilisaator, väiksemal ei ole.

Ja see, kui sait kellegi personaalseid kriteeriume ei arvesta, ei tee temast kahtlast saiti, tegemist on ühe usaldusväärseima saidiga selles vallas.

[Marie]

[Priido]

[jeesus188]

ot

google kandis ka raha tagasi, kui mingi eesti titt kukkus asju ostma

[tahanteada]

[-Koppel-]

[wirx]

Uurin, mis ma uurin seda http://www.dxomark.com/ saiti, aga vot ei leia kohta, kus saaks oma silmaga veenduda kaamerate headuses. Ei iPhonel, Sonyl, egas Samsungil pole sellist võimalust, on ainult kirjas tulemused ning teinekord ka mõni 500x500 pildike. Mille järgi nad neid pilte hindavad ja miks nad teistele ei taha näidata oma tulemusi? Mitte, et mind häiriks mõne punktine vahe, pigem googlest loetud inf, et palju peavad seda saiti täiesti adekvaatseks, samas on nende testides nii palju vasturääkimisi, et ei tahaks ühteti testi sealt uskuda.
GSMArenal on IMO üks parimaid võimalusi piltide headuses võrdlemiseks, samas tahaks mõnda alternatiivset analoogset saiti veel uurida, sest pole raske teha tulemuste kallutamiseks halba pilti kas kogemata või meelega. Seal see Z3 pilt on ISO jooniseid vaadates selgelt parem, kui nt iPhonel, samas kui on pildistatud teist pilti siis ütleks, et iPhonel on pilt hoopiski parem. Oskab keegi öelda mõne saidi, kus on võimalik võrrelda ühest asjast tehtud pilti erinevate kaamerate poolt?

[Tanel]

Apple enda bend testid

Link

[Marie]

Mida kõike Apple ei väida, iPhone 6 ehitusel olevat kasutatud kõige kõrgema kvaliteediga alumiiniumit, "tugevaim klaas tööstuses", roostevabast terasest ja titaanist lisad.
Pole siis ime, et sellised kukkumise testid ette võetakse, et kontrollida kas tõesti on tugevaim klaas kasutusel, nagu testi tulemused näitasid, kõigil uuematel iPhone mudelitel oli ühtemoodi nõrk, habras, kohe väikesel kukkumisel purunev klaas.

Spoiler

Link

[Betamax]

[wirx]

Ma oleks võinud täpselt selle sama jutu kirjutada Samsungi või Sony teemasse, mis otsast saidi usaldusväärsuse kontrollimine iPhone maha tegemine on?

Mõningatel pole nädalavahetusel midagi teha, näeb igal pool tonte ja siis naudib foorumis isiklikuks minemist...

Muideks pea aasta otsa oli sellel samal saidil Z1 II kohal ja juba sinna sattudes uurisin, et kuidas on võimalik, et mänguasjast välklambiga nii häid numbreid näidatakse. Sellele järgnes pea pool aastat esinumber Z2, olgugi et kaamera jäi täpselt samaks Z1-ga ning kui tõesti enda ajusi kasutada ei oska võib alati teiste omadele lootma jääda ning lugeda kommentaare siit alt - http://www.dxomark.com/Mobiles/Sony-Xperia-Z2-overview-Revised-model-takes-first-place-in-Mobile-rankings Ma ei ole sugugi ainus, kes ei mõista, kuidas DXOMARK lehekülg oma tulemusi leiab.
Otsi parem need foto näidised välja, mitte ära lahmi siin tühja ja sõima teisi

[sakinaga]

Marie, tavaline Gorilla glass 3 on iPhone 6-l ja 6 Plusil, mis imet sa sealt ootasid? Füüsika vastu paraku ei saa. Pigem juhiksin selles videos tähelepanu sellele, et ühelgi juhul ei purunenud küljele kukkunud telefoni klaas.

Välklambi kohta nii palju, et peale xenoniga telefonide on kõikide teiste telefonide välgud niikuinii mänguasjad. Ja ega need xenonid ka telefonides ülemäära võimsad ei ole.

dxomarki lehel on välja toodud kategooriad, mida hinnatakse. Samuti on iga telefoni kohta olemas graafik, mis näitab, kus igas kategoorias asutakse.

[wirx]

Graafikud leidsin lihtsalt üles, aga seleta nüüd ära kuidas saab ühe parima välgugaga Nokia 808 lutti ühelt halvima välguga tipp-telefonist mille nimeks Z1?
Meeldetuletuseks, milline on 808 välk http://www.allaboutsymbian.com/features/item/18320_Ultra-low_light_PureView_and_X.php ja milline on Z1 välk - https://www.elisa.ee/UserFiles/Image/Products/__thumb_-max-6295.jpg ja et mitte teemast mööda minna, siis egas iPhone oma ka midagi erilist pole kui Xenoniga võrrelda, aga võta näpust ülimalt levinud ja mitmete meelest usaldusväärne sait, mida paljud pimesi usuvad, väidab et iPhone üks suurimaid plusse ongi välk. 808 kohapealt mainitakse ka muidugi suurepärast välku, aga antakse vähem punkte kui teistele. Kus on loogika või miks sa ütled, et see on üldse üks usaldusväärsemaid saite selliste testide uskumiseks, millel su arvamus põhineb?

[Tiim]

wow, õhtul saab hea südamega magama minna vist kui midagi kuskil ära tõestatud saab...see uus tase juba siin voorumis