[Dirty Harry]

nemu, see pole küll vastus Su küsimusele kuid - dual ja quadcore Celeronidega integreeritud emaplaadid on sarnases hinnaklassis kuid jõudu on rohkem, samuti lisavõimalusi.

Atomit pole ise proovinud.

[nemu]

Hinnaklass on päris erinev.
Saab ka selle eest rohkem: max 64GB ECC, 6x sata, 2x-4x intel Gb LAN, IPMI,...
Aga kas piisavalt selle raha eest?

Single thread võrdluses paistavad suht samad olevat (C2750, C2550, J1900).
http://www.servethehome.com/Workstation-detail/amd-athlon-5350-linux-benchmarks-review/

[londiste]

bay trail-d või avoton, põhinevad nad ikka atomi silvermonti iteratsioonil. prose ipc on sama, erinevused tulevad taktist ja corede hulgast.

soetasin omale loomkatsete eesmärgil/ettekäändel ühe j1900 plate. peab ütlema, et prose aeglusest olenemata on üsna meeldivalt üllatanud.
desktopi ja meediakeskuse tegevusega saab väga hästi hakkama (w8.1, xbmc/plex, avi/mkv/misiganes). kuri plaan on järgmiseks seal sql server ja mõned virtuaalsed windows server testmasinad ära katsetada.

lahtiselt laua peal lasin prime95 tunnikese joosta, seal oleva väga pisikese radika all 56c on täitsa tore tulemus. pisikeses ventideta kastis küll jäi 40 minutiga seisma 70c peale.
praegu peale poolt tööpäeva samas kastis hunniku lahtiste veebilehtede, taustal skype jms (prose usage 30-50%) on 55-60c.

mõistlikuma radika all ei kõhkleks seda ka passiivis jooksutada, praegu natukene kripeldab see temperatuur.
ketas on ssd, kastis ühtegi venti pole - auklik on küll aga ilmselt mitte piisavalt. suures kastis või mõne vendiga natukenegi õhku liigutamas pole mingi probleem.
(ja jätkuvalt on tohutult kummaline liikuvate osadeta masin. ainus indikaator, et masin töötab, on paar ledi)

natukene offtopic on, aga vabandan ennast välja sellega, et see plate oma 4 sata pordiga kõlbaks ka väikese diy nasi (või muu pisikese koduse serveri) jaoks.

[Andrus Luht]

londiste, virtualiseerimise jaoks jääb ta ikkagi nõrgaks ilmselt... Ma omal samal otstarbel joonistasin kokku ühe i5-3320M (oli jäänud üle ühest i7 upgrade'ist) ja Jetway NF9G-QM77 baasil komplekti. Lahedas 4 sahtliga M-ITX korpuses: https://www.cartft.com/catalog/il/1427

[londiste]

Andrus Luht, ohoh, see kast on päris hea leid. viimati kui otsisin, leidsin vaid oluliselt kallimaid.

[kurask]

Panen teemat jälgima. endal olid freenasid, nüüd nexentastored (riistvaraks on vanad esimese põlvkonna atomid).
Kui paremat vaja siis synologid.

[xman2009]

Viimasel ajal olen hakanud mõtlema, et peaks ostma või koostama ise väiksema NASi. Kasutus oleks peamiselt teleka jaoks meedia centerina ja siis eraldi seisva torrent clientina 24/7.
Hetkel valisin osad jupid ära, sooviks Teie tagasisidet, kuna pole asjaga nii võrd kursis. Hetkel valitud prose ja emaplaat eraldi, või oleks mõttekam kombo võtta? Igasugune tagasiside oleks teretulnud:

https://www.1a.ee/order/shopping_cart?content=Mzc3MDKzMrS2MDI0MATRFmbGpiDa0sjYCEhbGpsbGABpAA%3D%3D

Algselt tahaks odavalt läbi ajada, kuid jätte võimalus tulevikus laiendustele. Voolutarve tahaks madala hoida.

[argo1]

Kas mõttekam ei ole juba kahe kettaga Synology osta?
http://www.arvutitark.ee/est/TOOTEKATALOOG/VALISED-ANDMEKANDJAD-NAS290//?t=Synology

[Dirty Harry]

xman2009,

1. Mina isiklikult võtaks NASi jaoks WD RED'i ketta - viimasel ajal on see tooteseeria saanud ainult kiidusõnu, endal ka mitu ketast tiksuvad probleemitult. Seagate võib ka hea olla - isiklikult eelistaks lihtsalt WD'd.
2. CPU osas on AMD versus Intel igavene vaidlusallikas. Ma ise olen Inteli usku - tundub kuidagi jahedam, säästlikum ning turvalisem. Samas X4 5150 on ka speccide poolest okei.
3. Kui ma ise siin teemas peaaegu juba jupid välja valisin siis eelistasin J1900'ga emaplaate kuna tahtsin võimalikult "valmis" lahendust, lisaks oli CPU jahutus passiivis. Jälle üks ventilaator vähem.
4. RAMi on ikka peoga . Hea ju kui ressurssi jagub aga kas torrenti klient ning media center seda vajavad? Siit saaks 4GB ja ~40 eurot kokku hoida - peaaegu juba SSD hind, mis muudaks masina märksa krapsakamaks.

argo1, see on siin iseehitajate teema .

[londiste]

xman2009, kui voolusäästlikkust sihid, siis miks mälu 2 pulgana? lisaks Mark0 poolne õige märkus, et nasi jaoks üle 4gb kindlasti hädavajalik ei ole.
x4 5150 ja j1900 vahel kaldun tugevalt viimase poole, peaks just voolutarbe osas parem olema. omal on nüüdseks üks sellega passiivis tiksuv masin siin lauanurgal nii, et võin olla ka erapoolik. speccide osas, tdp
ühe kettaga? bang-for-buck suurus peaks praegu olema 3tb kandis kui ma ei eksi. kõvaketta valikul võiks lisaks nasile suunatusele olla oluline faktor ka garantii pikkus.

[bladerunner]

londiste, sõltub mida kasutada, aga FreeNAS & ZFS puhul jääb 4GB teinekord väheseks, 8GB paras.

[warwas]

xman2009, mis tarkvara (ja failisüsteemi sa plaanid kasutada)?
Nagu bladerunner juba mainis, siis ZFS'i korral on suurel hulgal mälul isegi pointi. Rusikareegel oli vist 1TB andmete kohta 1GB mälu.
Iseasi muidugi kas need peavad just sellised huippu edevad kit'i mälud olema.

[argo1]

[Dirty Harry]

ZFS@FreeNAS tahab jah 1 GB RAMi 1TB storage kohta, 8G üldiselt minimaalselt, 16GB on lausa soovitatav. Niiet on väga konkreetne punkt kas ZFSi ikka on vaja. Aga see on juba teine teema.

[rmc]

argo1, sel on "SATA 3 pesad 4"

Mark0, ise mõtlesin sama, seagate ei hiilga just vastupidavusega.. võtaks ka red'i.
iseehitajad vs. valmisnasid ... see valmislahenduste asi võiks ka ikka siia sisse jääda, saaks võrrelda ja mõistlikuma variandi

ram'i kohapealt tundub jabur hind, cl, lisaks ka 2x mitte üksik pulk.

londiste, , samas eelistaks ise 8gb üksikut pulka.

warwas, edevad, ent mitte nii head kui samas hinnaklassis odavamad ja vähem edevamad.

[jaank]

Mis see ZFSi eelis on üldse?

[indrpo]

Ehk sobib ka siia teemasse mainida. Kasutajad tulevad kindlasti otsima siit teemast vastuseid, millist NASi koju ehitada või hankida.
Annan mõtte lihtsamatele kodukasutajatele kes võibolla lõpuks mõistavad, et võibolla pole päris võimas NAS koju vajalik.

Hiljuti just uuriti meediamängija, ketas, torrimasin ühes karbis lahendust:
Intel NUC i5 paksemas kestas: BOXD54250WYKH2
Intel mSSD 120G: SSDMCEAW120A401
Crucial 2x4GB: CT51264BF160BJ
WD RED 2,5" 1TB: WD10JFCX
Kui julgust või vajadust, mõni väline terane ketas veel lisaks kui vaja kõike või midagi varundada.

Töötab suhteliselt vaikselt 24x7 kasvõi telerikapis.

Peale siis mõni linuxilaadne tarkvara või windows, lisaks XBMC ehk tulevane "kodi"
Juurde Harmony pult või suvaline windows mediacenter pult sest IR on antud karbis juba sees olemas ning meedia käima.

[xman2009]

Uurisin siis ka veel netis ringi, see tarkvara valik tundub suhteliselt keeruliseks minevat. Peamiselt soov kindlasti XBMC lisaks peale saada.
J1900 Tundub jah parem valik, kuid seal enamus plaatidel tundub sata porte kõvasti vähem.
Võib-olla jah 8gb RAMi liiga palju, samas edevuse osas võtsin just need, et sarnased tava arvutis, et saab hiljem niisama sinna ümber tõsta, kui soovi.

[kriimsilm]

[londiste]

[Fukiku]

Niih, paneks siia teemasse ka märgi maha, kuna koduse NAS-i/meediamängija/eksperimentaalplatvormi ehitus hakkab reaalseks saama.

Mõtlesin, et alustan sellest otsast pihta, et leian kasti, kuhu sisse kogu kupatus paigutada. Mõte oleks kahe 3,5" ketta ja DVD seadmega kooslus ehitada ja tundub, et see tõmbab kastivaliku kohe väga kitsaks. Ega kellelegi juhuslikult mõni sobilik asi pole silma jäänud, mida lihtviisiliselt ka kätte saada oleks näiteks Eestist kohapealt. Hetkel jäid ühest Inglismaa veebipoest silma kaks isendit - Morex Venus 669 ja Antec ISK 300. Samas tundub sealt poest nende hankimine suht kalliks minevat postikulusid ja muud arvestades. Hetkel pole neil isegi Eestit sihtriikide nimekirjas, aga ehk õnnestub kaubale saada, kui Poola ja Tšehhi raatsitakse oma kaupa saata.

Aga ühesõnaga, sellistele kriteeriumitele vastavaid kaste, on kellelegi silma jäänud kuskil veel? Jube keeruline on ka google'st otsida selliseid kaste.. enamik otsinguid lõppeb mõne veebipoe suures tootenimekirjas, kust pole ju aru saada, mis omadused millisel kastil on. Selles suhtes oli Mini-ITX.com'i kastide võrdlustabel täiesti geniaalne asi.

[rmc]

Fukiku, ise mõtlen, et kõige parem oleks vast ehitada mingi madala voolutarbega ladustusserver ja selle külge nö. klientseadmed ehitada.

[Dirty Harry]

Fukiku, mul oli kunagi sarnane olukord kus sobiv korpus oli ainult "kusagil mujal" kättesaadav. Läksin siis tollal veel Arvutikeskuse jutule, et "ma ostaks teilt hunniku juppe, äkki hangite selle korpuse kah?" Ilmselt neil olid omad kanalid, sain igaljuhul odavamalt kui oleks ise tellides tulnud.

Kui muidugi ise jupitada tahad siis see variant ei sobi.

[Fukiku]

[rmc]

Fukiku, ma mõtlesin seda, et teleka juurde paned mingi megamini kasti, millel on optiline, ssd süsteemi jaoks ja lani kaudu ühendatud andmetega üldse..