[rex]

Miks siis mitte juba 650D kohta ka küsida? Nende mudelite erinevused on suht samad, mis karmi- ja siledakarvalisel taksikoeral. Osta ükskõik kumb ja saad tõenäoliselt hea koera.

[busse]

[enterprice]

650 on võrreldes 600-ga oluliselt parem videovõimalus tänu stm objektiivide toele ja sisseehitatud stereomic. Enda kogemusest rääkides faktituvastuseks piisav heli. Parema tulemuse jaoks olen zoomi salvestit kasutanud. Pildikvaliteedis erilist vahet pole.

[Atti]

Olemas EOS700D. Esimene erinevus võrreldes väiksemate numbritega on video la LV aja autofookus. Natuke uimane aga ikkagi olemas. Positiivne omadus veel ka ekraanipuute päästik. Kui LV all puudud ekraani mingit punkti, siis teravustab sinna punkti ja tulistab. Negatiivse omadusena tuleb tunnistada lausa kohutavat pildikvaliteeti 1600 isost suurema väärtusega. Võrreldes EOS6D ga tuli ahastus peale, kui esimest korda 3200 isoga tehtud raw formaadis pildid arvutisse tõmbasin( EOS6D ga on pilt sama jube umbes 25600 ja 51200 iso juures).

[ErkiT_old]

Kuidas Canon EOS 550D läbisõitu kontrollida?

[Dirty Harry]

[ErkiT_old]

[Dirty Harry]

Äkki siis ei saagi niisama lihtsalt vaadata.

Overallis saab ilmselt lasta vaadata. Maksab mõnikümmend eurot vist.

[ErkiT_old]

[Janar!]

Aastat paar tagasi, sain sama mudeli läbisõidu numbri Magic Lantern abil, ju töötab praegugi.

[rex]

Uuem EOSinfo näitab küll.

[V5L]

Kuidas Canon EOS 400D läbisõitu kontrollida?

[MaitK]

[ErkiT_old]

[Dirty Harry]

link :: Canon lasi paljudel objektiividel hindu alla

Dpreview kirjutas nii:

"Using the slogan 'milestone for us! NEW PRICES for you!' Canon US has confirmed several price drops across its range of lenses, including multiple L-series models.

According to Canon the price reductions are in honor of reaching a milestone - the production of 100 million EF lenses. Price drops range from a modest $40 up to $1000 off the original retail price, depending on the lens. The EF 24-70mm f/4L IS USM stands out, dropping by $500 from its original (and frankly, very high) MSRP down to a much more reasonable $999. "

[ErkiT_old]

Nii tänasest sai mul ametlikult natuke siiber oma kaamerast. Olen küll lihtsalt huvilisena pildistamisega tegelenud, aga nii ei saa pilti teha. Mul on Canon EOS 550D, kasutan pimedamates oludes pildistamiseks Canoni 50mm fixi f1.4 ja Tamroni 17-50mm f2.8 VC Di II. Välguga pildid on kõik ilusad ja toredad, aga hämaras ilma välguta pean iso nii palju tõstma, et üldse saaks terava pildi. 1600 iso peal on noise ikka suht valus vaadata. Mõtlesin, et võiks täiskaadrina Canon 6D soetada. Kas oleks mõtet selline hüpe teha?

[enterprice]

6D on väga hea hinna ja pildikvaliteedi, müra suhtega. Teravussügavus jääb pisut kitsamaks, torud lühemaks ja poolkaadri torudest peab loobuma. Kaalun isegi 600D -6D üleminekut. Kui väga pikka telet ei vaja, torud sobivad - siis tundub igati mõistlik valik.

[Dirty Harry]

6D või siis kasutatud 5Dmk2 on hetkel ülihea hinna-kvaliteedi suhtega. 6D saab uuena 1300.- eest umbes kui käest-kätte osta, 5Dmk2 on ~700 kasutatuna. 6D on muidugi mitmes mõttes uuem-parem kui 5Dmk2 on seni ülihea, hinnavahe on ka märkimisväärne.

...kuid tasub arvestada sellega, et suurem sensor tahab ka head optikat. Muidugi oleneb igaühe soovidest ja valulävest. 550D lõikas nurgad maha ning objektiivide nõrgad küljed pole nii väga tunda. Aga taas - see on juba sügavalt igaühe peakujus kinni, mis kellelegi häiriv tundub ja mis mitte. 50/1,4 on igati hea sualise Canoni kere ees. Tamroni 17-50 asemel peab midagi muud vaatama - poolkaadri objektiiv lihtsalt ei sobi täiskaadri ette.

[erko]

[sukelduja]

[Dirty Harry]

Poolkaadri müratase jääb ikka poolkaadri omaks, vaheta neid pisikese sensoriga Canoneid kuhu tahad. Kui tahta selgelt tuntavat muutust siis tasub suurema sensori ja kvaliteetsete pikslite suunas vaadata.

[sukelduja]

[enterprice]

[ErkiT_old]

Kuna praegu on võimalus 6D jaoks resursse eraldada lihtne, sest Austraalias on tehnika odavam ja palgad tunduvalt kõrgemad, siis lähen siiski pigem täiskaadri peale üle. Statiiv on mul küll olemas, aga kui olla kuskil hämaras keskkonnas ja seal on liikuvad objektid, siis pole sellest statiivist väga abi (SeaLife Aquarium Sydney-s jäin pildistamisega hätta). Eks ma kogu krempli peangi välja vahetama. Minu jaoks on oluline pildikvaliteet ja reviewde järgi tundub 6D oma hinna poolest väga asjalik. Võrreldi pildikvaliteeti isegi 5D Mark III-ga ja väga vähe vahet kvaliteedil ei olnudki. Eks kallimal aparaadil ole muidugi rohkem hüvesid ja kindlasti on parem ka. Ma arvan, et ma jääksin siis ilmselt 6D-ga väga rahule, kui ISO poole pealt tunduvalt parem on, kui mu praegune luts. Statiivi pealt ja madalaga ISO-ga saab muidu häid pilte küll, aga kui vähegi liikumist on, siis läheb asi käest ära.

[rex]