[mauro]

Lähiajal plaanis hdd välja vahetada SSD vastu.
Arvatavasti nii 160-256 vahepal.

Aga milliseid firmasid peaks vältima? Nt vilets eluiga/näitajad viletsamad kui lubatud vms - või lihtsalt tihti rikki kipuvad minema?

Või on hoopiski midagi uut/suurt tulema lähiajal ja tasub oodata?

[traks]

crucial, ocz.... hell kõik peale samsungi

[Andrus Luht]

traks, +1

[mega]

lisaksin Samasale ka Inteli, aga jah ülejäänud on nigu on.

[Wusses]

Ma hoiaks omast kogemusest intelist kaarega eemale ...

[mauro]

ei tea - pole ühtegi ssd olnud.. aga inteli nime nähes tulid külmavärinad peale Oo

[puer]

Nälga, katku ja viletust tuleks vältida - muu pärast pole vaja muretseda
Vigase tehnika katab garantii. Näitajate pärast ei pea muretsema - 2a pärast on tehnika teinud SSD maailmas kindlasti suured muutused... ja kas 10% perfomance'it sinna-tänna on koduarvutis tuntav? 10% odavam hind kindlasti

Lihtsam on küsida, et mis hetkel on parim SSD (näitajate või siis hinna-kvaliteedi osas) - tõenäoliselt vastus on endiselt Samsung Evo...

ps. oman cruciali ~5a - probleeme pole olnud.

[commer]

Üks corsair F60 suri hiljuti

[Etz]

Ainult intelit, muud surevad lamppi nagu kärbsed...Samsa kaasarvatud...

[lightbluefox]

Crucial M500 on ainult kiidetud

[NATAS999]

endal 80gb inteli ssd pikemat aega süsteemi kettana kasutuses olnud ja pole mitte 1 probleem olnud. x-25m g2 vms. niiet üsna vana mudel ka. isegi sata2 liidesega veel.

[mixxer]

Enda Intel ostetud kasutatud peast. Seni ei ole probleeme täheldanud

[TauC]

Minu käest on omajagu Inteli toodangut läbi käinud ja ka ise kasutan, seni pole ühtegi probleemset isendit veel kohanud. Samsungiga on ka kokkupuudet olnud, samuti pole midagi halba öelda. Ülejäänud asjadest olen ilmselt veidi eelarvamusega mööda vaadanud.

Üldiselt on garantiiga asi siiski kindla peale minek, olenemata tootjast. Crucial'ga oli kunagi palju RMA juhtumeid, aga viimastel aegadel tundub olevat kvaliteet tõusnud ja uuemad mudelid suhteliselt probleemivabad. OCZ, mis oli kunagi SSD vallas kiiruspioneer, on vist üldse ajalukku jäämas majandusliku olukorra tõttu.

Corsair kui bränd on igati soliidne, kvaliteetsed ja head asjad, ainult SSD'de kohta ei oska midagi öelda ega arvata. SanDisk Extreme on ka kiitust saanud. Lisaks on turul veel odavama hinnaklassiga Kingston, PNY, AData, Transcend.

Tänapäeval ei saa ükski tootja endale meeletut kehva kvaliteeti lubada, niiet on vähe tõenäoline, et just sina saad katkise isendi, aga siiski. Eks maitse ja rahakott otsustavad lõpuks, vajadusel päästab garantii ja tuleb järjekordne kogemus

[tahanteada]

Tegelikult on väga raske valida, et kelle tehnoloogia on töökindlam kui kellegi teise oma. Seda siis pöhjusel, et pidevalt toimub tehnoloogiate muutmine ja lahenduste muutmine. Näiteks viimaste päevade kuumim uudis on Samsungi uus tehnoloogiline lahendus. Jälle sama küsimus, et kas on siis palju parem ning oluliselt töökindlam kui vanem lahendus.

PS: Ja keda see uus lahendus huvitab, leiab selle kirjatüki Uudisvihjete alamfoormumist.

[Vael]

Mulle tundub ainukesena Kingstoni madalama seeria v300 petukaubana, kuna testide ja tava SSD-d erineva kvaliteediga juppidest kokku pandud. Ehks siis testides näitab häid tulemusi, tegelikult saad saasta.

[ThedEviL]

[kriimsilm]

Hinnavaatluse esilehelgi oli uudis:
Kingston ja PNY tabati pettuselt - SSD sisu vahetati pärast testide väljatulekut odavamaks

Vanasti olid JMicron-i kontrolleriga SSD-d need, mida kindlasti vältida.

[mauro]

just nägin uudiseid, et samsungil uus samsung evo 850 - oma uue 3d-vnand mäludega.

http://www.anandtech.com/show/8216/samsung-ssd-850-pro-128gb-256gb-1tb-review-enter-the-3d-era


Ehk tasub natuke oodata kuni uus mälutehnoloogia turule jõuab. Samsung tundub üsna kindel oma uues tootes olema - 10 aastast garantiid pakub.

[Auron]

Ootama ei saa siin midagi jääda, sest SSD on antud hetkel kuum teema ja areneb vägakiiresti niiet siis ootad igavesti. Näiteks paari aastapärast (kuna praeguse garantii on niikaua) on tõenäoliselt terabaidine SSD seal 150.- eurtsa juures ja praegu ostetud 240GB/250GB isend olematu väärtusega. Ehk siis tuleb arvestada, et on SSD vallas käimas selline tõenäoliselt 3-5 aastat kestev äkilisem areng enne kui jõutakse mingisuguse rahulikuma perioodini. Seega praegu oleks mõistlik võtta mingi hea bang for buck suhtega SSD millepuhul tead ette, et paari kolme aastapärast vahetad niikuinii välja.

Nüüd tulles tagasi ketaste juure siis terve nett on täis SSD endurance teste kus jukerdavad ja feilivad misiganes firmade kettad - samas mis on oluline on see, et enamjaolt nad lasevad kõik ikka tugevalt üle selle mahu kirjutada mis nende eluaeaks tootjapoolt lubatakse. Seega igasugune jauramine, et aint samsa EVO on hea ja kõik teised plahtavad hetkel mis kasti paned on stiilis a'la "sõbral läks kunagi BMW katki, BMW on vägakehv auto, ärge kunagi ostke".

[mauro]

maht eriti ei huvita - pole palju vaja. Samuti enamus kvaliteet ssd kiirus on hdd-st igati üle niikuinii.


Aga lihtsalt - kui lähiajal on tulemas uus mälutehnoloogia millel pikem eluiga - siis ehk see 1 kuu on ootamist väärt.

[TauC]

[CurJam]

Laptopis tiksub alates 2010 oktoobrist Inteli Intel X25-V 40 GB SSD ja pole mingeid probleeme.

[Vael]

See Samsung PRO 850 peaks tulema müüki 240$ ehk siis Eestis tuleks vast ka samasse hinnaklassi... Sama raha eest saab juba topelt.

[Tomorrow]

Isiklikult väldiks odava otsa Kingstoni ome ja OCZ (nüüd Toshiba). Crucial, Samsung ja Intel on kolm parimat imo. Crucial siis, kui tahad parimat bang for buck (MX100 seeria). Intel siis, kui tahad max stabiilsust ja vastupidavust (ei oska seeriat soovitada) ja Samsung siis, kui tahad max kiirust (EVO ja Pro siis vastavalt maitsele ja rahakotile).

[DVDRW]