|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Braien
HV Guru

liitunud: 02.02.2009
|
27.06.2014 13:18:11
Youtube lisab toe 60 FPS videote jaoks |
|
|
Kui oled tihe Youtube kasutaja, siis oled kindlasti märganud, et siiani on olnud videod piiratud 30 FPS'i peale. Olgu video filmitud 48 FPS või 60 FPS, siis nüüdsest saad neid nautida neid nende õiges kaadrisageduses.
Konks on aga selles, et video peab olema vähemalt 720p, et saaks kõrgemat kaadrisagedust.
Allikas:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLbsGxdAPhjv9UrLo19pS8teoRKj7funAy
_________________ Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like? |
|
| Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
90 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
nexus4
Kreisi kasutaja

liitunud: 01.03.2012
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bjorn17
HV kasutaja

liitunud: 02.11.2003
|
27.06.2014 14:40:32
|
|
|
| 60FPS ei ole pooltki nii äge, kui oleks tavakasutajale kõrgema kui 6Mbps bitivoo lubamine 1080p videodel.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
27.06.2014 21:54:57
|
|
|
Ei oleks seal midagi nii roppu.
Võta suvaline video ja paki 60 ning 30 fps (failid tooda sama suured), vaevalt mingit vahet näed.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dksvertix
HV kasutaja

liitunud: 28.09.2012
|
28.06.2014 10:08:20
|
|
|
Vaatasin siis neid 60 FPS demo videosi. Mu arvuti ei vea välja 60 FPS @ 1080. Tugev lag. Ainult @ 720 on korras. Samas, 30 FPS @ 2160p veab välja küll. Niiet paistab, et fännid peavad ikka ropprikkad olema, kui tahavad preemiumvideosi.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
28.06.2014 10:57:45
|
|
|
dksvertix, mingi iidne celeron nagu paljudel "hardcore" mänguritel (kes tänu sellele vaid cs 1.6 pelavad )?
Mu profiilikastiga mängib vabalt maha. CPU kasutus kõigub seal 15-20% vahel sel ajal.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dksvertix
HV kasutaja

liitunud: 28.09.2012
|
28.06.2014 12:27:32
|
|
|
i7-2600K. Kogu Firefoxi krempel võtab 60 FPS videot vaadates ainult max 3% CPUd. Aga CPU pole see, milles probleem. Bottleneckiks võib-olla graafikakaart AMD 6950. Kunagi peaks uuendama.
Ma tõmbasin ühe nendest videodest @ 1080p alla, et eraldi playeris vaadata. No problems at all. Tundub, et lihtsalt Adobe Flashile ei paista mu raudvara üldse meeldivat. Raudvaraline rassism.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
28.06.2014 12:44:42
|
|
|
Mul 6970, õhtul vaatan yle
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ThedEviL
HV Guru

liitunud: 13.03.2003
|
28.06.2014 13:25:38
|
|
|
dksvertix
Proovi HTML5 pleierit. Flash ongi peavalu.
i5 läppar int videoga pole chrome'is üle HTML5e mingit probleemi.
Edit:Nvrmnd. Firefox ainult flashiga näitabki 1080. Pole ime, et ma sellest käkist loobunud.
Edit2: FF on ikka puhta koomakoll.
Lülitades sisse html5 (youtube.com/html5) ning WebM (about:config media.mediasource.enabled) saab üle HTML5e need 60 fps asjad käima.
Totaalne lagfest ja cpu load laes.
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
28.06.2014 13:51:06
|
|
|
Ei tea mis FF ja Flash versiooni teie kasutate, aga mul toimib veatult (FF v30 & Flash uusim v14). Proovisin kõik need kolm läbi. Kahju ainult, et Flash nii loll on, et piisava raudavara tuvastamisel ikka ei oska automaatselt 1080p peale lükata ja seda peab käsitsi (või minu puhul greasemonkey + skriptidega) tegema.
Võimalik, et teie probleem on Flashi Protected Mode-ga Firefoxi all. Lülitage see välja ja läheb paremaks.
_________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
28.06.2014 13:52:31
|
|
|
Miks te seda flashi yldse kasutate?
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
19Mart94
HV kasutaja
liitunud: 22.06.2010
|
28.06.2014 14:05:45
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
Ei oleks seal midagi nii roppu.
Võta suvaline video ja paki 60 ning 30 fps (failid tooda sama suured), vaevalt mingit vahet näed. |
Kui failid sama suured, siis 60fps videol peab bitrate 2x madalam olema
|
|
| Kommentaarid: 36 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ThedEviL
HV Guru

liitunud: 13.03.2003
|
28.06.2014 14:23:26
|
|
|
| 19Mart94 kirjutas: |
| salatoimik kirjutas: |
Ei oleks seal midagi nii roppu.
Võta suvaline video ja paki 60 ning 30 fps (failid tooda sama suured), vaevalt mingit vahet näed. |
Kui failid sama suured, siis 60fps videol peab bitrate 2x madalam olema  |
Mis huvitav teooria see nüüd on? Bitrate on defineeritud kui kui mitu biti andmeid ühe sekundi klipi jaoks kulub. Vahet pole kas ta on 1, 10, 100 või 1000 fps.
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
486
HV Guru
liitunud: 19.04.2004
|
28.06.2014 14:28:14
|
|
|
jes nüüd võtab nelikorda rohkem aega, et midagi üles panna
_________________ zero |
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ThedEviL
HV Guru

liitunud: 13.03.2003
|
28.06.2014 14:32:50
|
|
|
| LKits kirjutas: |
See on väga õige loogika, sest mida suurem on "lossy" kokkupakkimine, seda rohkem artifakte võib dekodeerija tekitada.
RAW 60FPS on ~2x suurem, kui RAW 30FPS. Kodeerituna see pole tõene, aga VBR võib tekitada probleeme. |
RAW?What?
RAW ei ole absoluutselt võrreldav ühegi levinud pakkesüsteemiga. 60fps puhul on kahe kaardi vaheline erinevus 2x väiksem kui 30fps korral, mistõttu pole mitte kuidagi vaja tekitada 2x suuremat bitrate'i.
Kui just ei tekita klippi, kus iga kaader on eelmisega võrreldes totaalselt erinev.
Raw puhul on just iga kaader võrreldes eelmisega uus, ning 2x suurem fps tahab 2x suuremat bitrate'i
| 486 kirjutas: |
jes nüüd võtab nelikorda rohkem aega, et midagi üles panna  |
4?
matemaatika ütleb, et 60/30=2
Tomorrow, praegu on FF 33.0a1 (2014-06-27) ning viimane adobe.
Tulemus huvitav: Lagi pole, aga samas on käivitunud "dünaamiline" kvaliteet. Segasemate kohtade (full frame muutus) peal on näha, kus kvaliteeti on vähendatud. Nt BF klipi 15. sekund.
Kroom sellist nalja ei näita.
viimati muutis ThedEviL 28.06.2014 14:37:07, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
28.06.2014 14:37:04
|
|
|
| ThedEviL kirjutas: |
| LKits kirjutas: |
See on väga õige loogika, sest mida suurem on "lossy" kokkupakkimine, seda rohkem artifakte võib dekodeerija tekitada.
RAW 60FPS on ~2x suurem, kui RAW 30FPS. Kodeerituna see pole tõene, aga VBR võib tekitada probleeme. |
RAW?What?
RAW ei ole absoluutselt võrreldav ühegi levinud pakkesüsteemiga. 60fps puhul on kahe kaardi vaheline erinevus 2x väiksem kui 30fps korral, mistõttu pole mitte kuidagi vaja tekitada 2x suuremat bitrate'i.
Kui just ei tekita klippi, kus iga kaader on eelmisega võrreldes totaalselt erinev.
Raw puhul on just iga kaader võrreldes eelmisega uus, ning 2x suurem fps tahab 2x suuremat bitrate'i
| 486 kirjutas: |
jes nüüd võtab nelikorda rohkem aega, et midagi üles panna  |
4?
matemaatika ütleb, et 60/30=2 |
See kahe kaadrivaheline erinevus 2x väikesem, kui 30FPS korral kehtib ainult siis, kui need 2 kaadrit ongi peaaegu ühesugused. Kui aga edastada YouTube-ile video, kus absoluutselt iga kaader on täiesti 100% erinev värv, siis on 60FPS filmiklipp ~2x suurem, kui 30FPS klipp.
Kodeerimine on senikaua hea, kuni ei aja taga kvaliteeti. Igasugune algoritmide läbi saavutatud kokkupakkimine võib visata ekraanile artifakte ning mingil ajahetkel on lihtsam jätta kokku pakkimata, sest andmeside on muutunud tohutult kiireks ja andmemaht ei ole enam nii kallis.
_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
19Mart94
HV kasutaja
liitunud: 22.06.2010
|
28.06.2014 14:44:23
|
|
|
| ThedEviL kirjutas: |
| 19Mart94 kirjutas: |
| salatoimik kirjutas: |
Ei oleks seal midagi nii roppu.
Võta suvaline video ja paki 60 ning 30 fps (failid tooda sama suured), vaevalt mingit vahet näed. |
Kui failid sama suured, siis 60fps videol peab bitrate 2x madalam olema  |
Mis huvitav teooria see nüüd on? Bitrate on defineeritud kui kui mitu biti andmeid ühe sekundi klipi jaoks kulub. Vahet pole kas ta on 1, 10, 100 või 1000 fps. |
| ThedEviL kirjutas: |
RAW?What?
RAW ei ole absoluutselt võrreldav ühegi levinud pakkesüsteemiga. 60fps puhul on kahe kaardi vaheline erinevus 2x väiksem kui 30fps korral, mistõttu pole mitte kuidagi vaja tekitada 2x suuremat bitrate'i.
Kui just ei tekita klippi, kus iga kaader on eelmisega võrreldes totaalselt erinev.
Raw puhul on just iga kaader võrreldes eelmisega uus, ning 2x suurem fps tahab 2x suuremat bitrate'i
|
|
|
| Kommentaarid: 36 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ThedEviL
HV Guru

liitunud: 13.03.2003
|
28.06.2014 14:46:29
|
|
|
| tsitaat: |
See kahe kaadrivaheline erinevus 2x väikesem, kui 30FPS korral kehtib ainult siis, kui need 2 kaadrit ongi peaaegu ühesugused
|
Ehk siis enamus videosid...
| tsitaat: |
. Kui aga edastada YouTube-ile video, kus absoluutselt iga kaader on täiesti 100% erinev värv, siis on 60FPS filmiklipp ~2x suurem, kui 30FPS klipp.
|
Leia mõni juutuubist, kus sekundis on 30 täiesti erinevat kaadrit.
| tsitaat: |
Igasugune algoritmide läbi saavutatud kokkupakkimine võib visata ekraanile artifakte ning mingil ajahetkel on lihtsam jätta kokku pakkimata, sest andmeside on muutunud tohutult kiireks ja andmemaht ei ole enam nii kallis.
|
RAW formaat youtuubi? Tõsiselt räägid? Ma saan aru, et mul tööl on internetiks 10gbit link, kellel teisel on >2gbit link et striimida 60fps FHD RAW videot. Ning milline brauser oleks võimeline 2gbit striimi üldse näitama? Rääkimata nutiseadmetest
| 19Mart94 kirjutas: |
| ThedEviL kirjutas: |
| 19Mart94 kirjutas: |
| salatoimik kirjutas: |
Ei oleks seal midagi nii roppu.
Võta suvaline video ja paki 60 ning 30 fps (failid tooda sama suured), vaevalt mingit vahet näed. |
Kui failid sama suured, siis 60fps videol peab bitrate 2x madalam olema  |
Mis huvitav teooria see nüüd on? Bitrate on defineeritud kui kui mitu biti andmeid ühe sekundi klipi jaoks kulub. Vahet pole kas ta on 1, 10, 100 või 1000 fps. |
| ThedEviL kirjutas: |
RAW?What?
RAW ei ole absoluutselt võrreldav ühegi levinud pakkesüsteemiga. 60fps puhul on kahe kaardi vaheline erinevus 2x väiksem kui 30fps korral, mistõttu pole mitte kuidagi vaja tekitada 2x suuremat bitrate'i.
Kui just ei tekita klippi, kus iga kaader on eelmisega võrreldes totaalselt erinev.
Raw puhul on just iga kaader võrreldes eelmisega uus, ning 2x suurem fps tahab 2x suuremat bitrate'i
|
 |
Mis sul arusaamatuks jäi?
Youtube != RAW
Ja igal juhul kui fail on sama suur, on bitrate sama
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
28.06.2014 14:52:20
|
|
|
Samuti nõus, et peaaegu iga video YouTube-is ongi nii, et järgnevad kaadrid on peaaegu samad, mis neile eelnevad.
AGA!!!! 60 FPS eesmärk ongi just tagada see täpsus, teravus, mis tuuaksegi esile vähese kodeerimisega. Ehk siis kahe erineva kaadrivaheline erinevus peabki olema nähtav, terav.
RAW-ist ei taha rääkidagi, sest RAW on räige andmemaht. See oli lihtsalt näiteks toodud.
Kui see 60FPS lahendus tuleb, siis loodan, et nad ei riku seda liigse kodeerimisega. Gameplay videosid on väga hea vaadata, aga ainult juhul, kui kaadrid on ka ilusasti eristatavad, mitte "kokku sulatatud" värdjate algoritmide tulemusel.
| ThedEviL kirjutas: |
| tsitaat: |
See kahe kaadrivaheline erinevus 2x väikesem, kui 30FPS korral kehtib ainult siis, kui need 2 kaadrit ongi peaaegu ühesugused
|
Ehk siis enamus videosid...
| tsitaat: |
. Kui aga edastada YouTube-ile video, kus absoluutselt iga kaader on täiesti 100% erinev värv, siis on 60FPS filmiklipp ~2x suurem, kui 30FPS klipp.
|
Leia mõni juutuubist, kus sekundis on 30 täiesti erinevat kaadrit.
| tsitaat: |
Igasugune algoritmide läbi saavutatud kokkupakkimine võib visata ekraanile artifakte ning mingil ajahetkel on lihtsam jätta kokku pakkimata, sest andmeside on muutunud tohutult kiireks ja andmemaht ei ole enam nii kallis.
|
RAW formaat youtuubi? Tõsiselt räägid? Ma saan aru, et mul tööl on internetiks 10gbit link, kellel teisel on >2gbit link et striimida 60fps FHD RAW videot. Ning milline brauser oleks võimeline 2gbit striimi üldse näitama? Rääkimata nutiseadmetest  |
_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee
viimati muutis LKits 28.06.2014 14:55:07, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
19Mart94
HV kasutaja
liitunud: 22.06.2010
|
28.06.2014 14:54:08
|
|
|
| ThedEviL kirjutas: |
...
Mis sul arusaamatuks jäi?
Youtube != RAW
Ja igal juhul kui fail on sama suur, on bitrate sama  |
Minu viga... Ei võtnud arvesse "60fps puhul on kahe kaardi vaheline erinevus 2x väiksem kui 30fps korral"
|
|
| Kommentaarid: 36 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ThedEviL
HV Guru

liitunud: 13.03.2003
|
28.06.2014 15:08:16
|
|
|
| tsitaat: |
AGA!!!! 60 FPS eesmärk ongi just tagada see täpsus, teravus, mis tuuaksegi esile vähese kodeerimiseg
|
Ei ole nõus. 60FPS eelis on väiksemas kaadritevahelises erinevuses, mis annab sujuvama liikuvuse. Teravuse võid sa saada liikudes 4K peale.
| tsitaat: |
Gameplay videosid on väga hea vaadata, aga ainult juhul, kui kaadrid on ka ilusasti eristatavad, mitte "kokkusulatatud" värdjate algoritmide tulemusel.
|
Nõus. Kahjuks pole mõned "teleri tootjad" sellest aru saanud, ning siiani müüvad kunstlikult sujustatud rämeperverseid 600Hz telereid, millele loll publik amokki jookseb, kuna vähemalt üks number on naabri omast suurem.
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
28.06.2014 16:13:31
|
|
|
Jama on see, et nad selle alles nüüd tegid. Kõik siiani laetud 60fps on rikutud ju.
Sellest veel ei saa aru, et kuidas kaameraga 30fps on jube, 60fps hea. Aga kinofilmid on 24fps on sujuv.
kellelgi üldse Youtubes mängib mõnigi FHD video sujuvalt? Kõik alati jõnksutavad IMHO, Flashi bug?
Eriti tobe on, kõik panevad kaamerate näidisvideod ka youtubei. Siis tundub, et kõik kaamerad on täielik kräpp
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
The_Boss
HV Guru

liitunud: 13.01.2009
|
28.06.2014 16:20:02
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
Jama on see, et nad selle alles nüüd tegid. Kõik siiani laetud 60fps on rikutud ju.
Sellest veel ei saa aru, et kuidas kaameraga 30fps on jube, 60fps hea. Aga kinofilmid on 24fps on sujuv.
kellelgi üldse Youtubes mängib mõnigi FHD video sujuvalt? Kõik alati jõnksutavad IMHO, Flashi bug?
Eriti tobe on, kõik panevad kaamerate näidisvideod ka youtubei. Siis tundub, et kõik kaamerad on täielik kräpp  |
Vaidlen vastu.. kinofilmides ei ole sujuv. Stutter on isegi et häiriv, aga proovin seda mitte tähele panna.
|
|
| Kommentaarid: 360 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
284 |
|
| tagasi üles |
|
 |
19Mart94
HV kasutaja
liitunud: 22.06.2010
|
28.06.2014 16:23:40
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
Jama on see, et nad selle alles nüüd tegid. Kõik siiani laetud 60fps on rikutud ju.
Sellest veel ei saa aru, et kuidas kaameraga 30fps on jube, 60fps hea. Aga kinofilmid on 24fps on sujuv.
kellelgi üldse Youtubes mängib mõnigi FHD video sujuvalt? Kõik alati jõnksutavad IMHO, Flashi bug?
Eriti tobe on, kõik panevad kaamerate näidisvideod ka youtubei. Siis tundub, et kõik kaamerad on täielik kräpp  |
Kinofilmid on sujuvat tänu motion blurile. Lugemist: http://www.red.com/learn/red-101/shutter-angle-tutorial
HTML5 player, kõik mängib sujuvalt.
|
|
| Kommentaarid: 36 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
28.06.2014 16:45:44
|
|
|
| 19Mart94 kirjutas: |
| HTML5 player, kõik mängib sujuvalt. |
Mul kui Firefox on lahti, siis kõik videod veebis ja ka kohalikult kettalt Media playeriga mängivad videod jõnksutavad
Firefox + HTML5 Endiselt jõnksutab aga nati vähem kui Flashiga
Chrome + HTML5 Peaaegu ok, mõni üksik jõnks siin-seal.
CPU ~25%
https://www.youtube.com/watch?v=V0eseylrlJc
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
19Mart94
HV kasutaja
liitunud: 22.06.2010
|
28.06.2014 17:01:55
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
| 19Mart94 kirjutas: |
| HTML5 player, kõik mängib sujuvalt. |
Mul kui Firefox on lahti, siis kõik videod veebis ja ka kohalikult kettalt Media playeriga mängivad videod jõnksutavad
Firefox + HTML5 Endiselt jõnksutab aga nati vähem kui Flashiga
Chrome + HTML5 Peaaegu ok, mõni üksik jõnks siin-seal.
CPU ~25%
https://www.youtube.com/watch?v=V0eseylrlJc |
See on küll väga halb näide.. Lähen käin sama kaameraga aias ära. Saadan hiljem PSi.
|
|
| Kommentaarid: 36 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
28.06.2014 19:18:12
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
| Miks te seda flashi yldse kasutate? |
Siis, kui terves internetis saab igal pool vaadata contenti mis varem oli Flash ja nüüd on HTML5, siis uninstallin selle oma arvutust ja saadan sulle sellekohase märguande. Sobib?
Seniks aga, kui väga palju videod veebis erinevatel saitidel kasutab ikka ainult flashi on see helesinine unistus millel on reaalsusega vähe pistmist
_________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
28.06.2014 20:49:38
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| jeesus188 kirjutas: |
| Miks te seda flashi yldse kasutate? |
Siis, kui terves internetis saab igal pool vaadata contenti mis varem oli Flash ja nüüd on HTML5, siis uninstallin selle oma arvutust ja saadan sulle sellekohase märguande. Sobib?
Seniks aga, kui väga palju videod veebis erinevatel saitidel kasutab ikka ainult flashi on see helesinine unistus millel on reaalsusega vähe pistmist  |
täiesti nõus
Aga hetkel oli jutt youtubest!
Suht idikas käik ka androidi poolt, nn surnud flash elab sama hästi edasi kui 5 aastat tagasi
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
29.06.2014 01:49:54
|
|
|
| jeesus188, mis seos on Androidil Flashiga?
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dksvertix
HV kasutaja

liitunud: 28.09.2012
|
29.06.2014 02:44:35
|
|
|
Katsetasin siis ProtectedMode=0 varianti, yep, nüüd näitab hakkevabalt. Andnud kohe siis link sellele tekstile, et tegemist iidse probleemiga Firefoxi ja Flashi vahel. Ma teadsin, et Adobe Flashil on probleeme, aga tuleb välja, et ma olen kõik see aeg lihtsalt ülehinnanud Firefoxi.
| tsitaat: |
Starting in Flash 11.3 the Flash Player plugin used in Firefox and SeaMonkey runs in a Protected Mode on Windows Vista and above. When Flash is running in Protected Mode, you will see two "FlashPlayerPlugin_<version>.exe processes in Windows Task Manager (e.g., “FlashPlayerPlugin_11_300_271.exe”). This security feature can cause crashes, freezes, slow or busy script warnings, An error occurred. Please try again later messages at YouTube, Adobe Flash "plugin has crashed" or "stopped working" errors, loss of browser focus, large numbers of empty FAP****.tmp files or other problems after visiting websites that use Flash. Mozilla and Adobe are working on these issues, so make sure to keep Firefox, SeaMonkey, and Adobe Flash updated to take advantage of bug fixes.
http://kb.mozillazine.org/Flash
|
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
29.06.2014 03:09:42
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| jeesus188, mis seos on Androidil Flashiga? |
vägagi.
nad ei toeta seda enam ammu. vanad töötavad hästi, aga iga uuega järjest hullem. kas sul flash otseülekanded töötavad, näiteks sport lemon vms lehel ?
pidi ju olema surnud platform, aga hetkel elab rõve hästi edasi, juba aastaid. ma ei imesta kui flash tugi tuleb kunagi tagasi
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
29.06.2014 09:22:17
|
|
|
FF+HTML5 ei mängi Fullhd
Min huvitab kas on üldse võimalik veebi kaudu videot mängida sujuvalt (windows x86 pc) ?
https://www.youtube.com/watch?v=QAUzWtLMnU0
Kui keegi suudab, võiks teada anda mis riist- ja tarkvara
Ka Nexus 7 ei mängi päris sujuvalt.
Kui video alla laen siis MPCHC + Coreavc mängib puhtalt.
Kardan, et mõni inimene on juba sündinud koos hüppava videoga ja peabki seda sujuvaks.
So nagu mõned vaatavad telekat 4:3 kanalit venitades 16:9 ja ütlevad, et see ongi normaalne.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
prtv
HV Guru
liitunud: 20.03.2006
|
29.06.2014 10:19:42
|
|
|
Chrome mängis html5 peal ilusti sujuvalt kõik ära.
_________________ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
29.06.2014 11:02:33
|
|
|
| dksvertix kirjutas: |
i7-2600K. Kogu Firefoxi krempel võtab 60 FPS videot vaadates ainult max 3% CPUd. Aga CPU pole see, milles probleem. Bottleneckiks võib-olla graafikakaart AMD 6950. Kunagi peaks uuendama.
Ma tõmbasin ühe nendest videodest @ 1080p alla, et eraldi playeris vaadata. No problems at all. Tundub, et lihtsalt Adobe Flashile ei paista mu raudvara üldse meeldivat. Raudvaraline rassism.  |
6790 töötab ideaalselt, ehk siis profiilis oleva aparaadiga, aa chrome
FF on saatanast
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Braien
HV Guru

liitunud: 02.02.2009
|
29.06.2014 12:28:36
|
|
|
Win 7 64-bit, FX-6300, 16GB RAM, 280X, Chrome, video mängib korralikult 1080p(60fps siis), cpu kasutus 25-31%
_________________ Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like? |
|
| Kommentaarid: 102 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
90 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ThedEviL
HV Guru

liitunud: 13.03.2003
|
29.06.2014 15:36:54
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
FF+HTML5 ei mängi Fullhd
Min huvitab kas on üldse võimalik veebi kaudu videot mängida sujuvalt (windows x86 pc) ?
https://www.youtube.com/watch?v=QAUzWtLMnU0
Kui keegi suudab, võiks teada anda mis riist- ja tarkvara
Ka Nexus 7 ei mängi päris sujuvalt. |
Sul on midagi internetiühendusega viga IMHO.
FF + HTML5 + FHD saad siis kui toksid sisse FF's about:config ning otsid ülesse koha: media.mediasource.enabled ja valid true
Kui sinu versioonis seda pole, tõmba nightly
2500k + intel HD või nvidia video peal mängib kõik juutuubi hd, fhd, onahd, vms ilma jukerdamata.
Sama teeb mu läppar nii inteli kui nvidia video otsas.
Erandiks see neetud 60fps ja FF, mis vanemate nvidia NVS draivudega FFi lihtsalt ära pangestas. HD otsas liikus, aga kehvalt.
Sul mingi jama kas interneti otsa või youtube'i proxy'ga. Kui ma juutuubis FHD klipi käima lasen, hüppab võrutarve 3megabaidile sekundis ning üsna kiiresti bufferdatakse kogu klipp ära. Vaata mis seis sul võrguliiklusega on kui klipp tirib ennast.
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
29.06.2014 16:45:08
|
|
|
Ja ärge siis unustage pisiseika, et nii Chome kui ka Youtube on ikkagi Google perekonna "lapsukesed", keda igal pool eelistada. Ja FF on Google jaoks kogu aeg olnud selline "teises liivakastis mängija".
PS: Ning ehk sobib siia ka üks verivärske uudis, millest on siis hästi näha kuidas Google oma "lapsukest" Chromet edasi arendab:
“Starting today, we’re rolling out an update that makes it easier than ever to start Hangouts video calls with your family and friends! You’ll now be able to launch Hangouts in Chrome without having to download and install a plugin. Just click to start the Hangout, allow Hangouts to use your camera and microphone, and you’ll be good to go,” says Victoria Kirst, Software engineer at Google.
The feature has already been made available for all Chrome Dev and Canary users, and will be rolling out to all Chrome users over the next few weeks, which means that a big number of Google Hangouts users will be able to take advantage of it.
Google Chrome Users to Be Able to Launch Video Hangouts Without Plugins
http://news.softpedia.com/news/Google-Chrome-Users-to-Be-Able-to-Launch-Video-Hangouts-Without-Plugins-448759.shtml
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
29.06.2014 16:58:32
|
|
|
Hakka või uskuma
4G 15mbit alla. Video nagu puhverdaks ära ilusti.
Ok. paari päeva pärast saan proovida erinevadi uusimaid arvuteid ja 1Gbit/s välisühendusega.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
29.06.2014 23:47:56
|
|
|
Paremklikk videol ja Stats for nerds kah kasuks
EDIT: Mis puutub 60fps vs video suurus, siis mind see ei mõjuta karvavõrdki, kuna juba aastaid olen 60fps videod laadinud ülesse ainult selleks, et näha, kuidas YT need 30fps peale kastreerib. Seega video suurused ega üleslaadimise kiirus minu jaoks ei muutu. Veidi kauem võib minna YT enda poolel, kuigi loogiliselt peaks just vähem aega minema, sest tervet videot ei peal nüüd serveri poolel hakkama 30fps peale piirama.
_________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dksvertix
HV kasutaja

liitunud: 28.09.2012
|
30.06.2014 00:36:13
|
|
|
Nojah, mis siin ikka katsetada enam. Google Chrome puhul on Adobe Flash sisseehitatud ja saab sel puhul siis kasutada enda sisseehitatud sandboxi, mis ei tekita probleeme. Mozilla Firefoxil ei ole ei ühte ega teist ja Adobe Flash kasutab siis oma enda taolist funktsiooni sel puhul (ProtectedMode=1), mis tekitab tõsiseid probleeme. Eks kui 1080p+ 60 FPS videod peaksid populaarsemaks saama, siis peaks Mozilla saama kaebustelaviini sellel teemal. Kunagi kauges tulevikus, loodetavsati, tuleb ka fix siis, meile, Firefoxi fännidele... Aga seniks, riski arvuti turvalisusega ja pane ProtectedMode=0, kui vaja.
Edit: Midagi juhtus vahepeal. Arvuti on järjest töötanud pea terve ööpäeva. Pole mitte midagi uuendanud. Youtube 60 FPS demo videod @ 1080p on hakanud probleemivabalt mängima läbi Flashi. Wth. Problem solved, I guess.
Edit2: Ah, see oli vist sellest, et ma panin HTML5 @ 1080p prooviks media.mediasource.enabled true peale. Paraku siis HTML5 ei mänginud enam üldse YouTubes. Aga midagi siis Firefox laadis alla ja sai seda allalaetut kasutada ka Adobe Flashi puhul, niiet too siis enam ei hakkinud ega midagi. Peale Firefoxi chache tühjendamist oli hakkimine tagasi.
viimati muutis dksvertix 30.06.2014 22:57:23, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
30.06.2014 10:26:25
|
|
|
| dksvertix kirjutas: |
Nojah, mis siin ikka katsetada enam. Google Chrome puhul on Adobe Flash sisseehitatud ja saab sel puhul siis kasutada enda sisseehitatud sandboxi, mis ei tekita probleeme. Mozilla Firefoxil ei ole ei ühte ega teist ja Adobe Flash kasutab siis oma enda taolist funktsiooni sel puhul (ProtectedMode=1), mis tekitab tõsiseid probleeme. Eks kui 1080p+ 60 FPS videod peaksid populaarsemaks saama, siis peaks Mozilla saama kaebustelaviini sellel teemal. Kunagi kauges tulevikus, loodetavsati, tuleb ka fix siis, meile, Firefoxi fännidele... Aga seniks, riski arvuti turvalisusega ja pane ProtectedMode=0, kui vaja.
Edit: Midagi juhtus vahepeal. Arvuti on järjest töötanud pea terve ööpäeva. Pole mitte midagi uuendanud. Youtube 60 FPS demo videod @ 1080p on hakanud probleemivabalt mängima läbi Flashi. Wth. Problem solved, I guess. |
Väikse ääremärkusena - uusimal Chromel on näitab defaultina hoopis HTML5 Playerit. Küll on Flash player defaultina FF-il ja Operal.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
30.06.2014 16:46:52
|
|
|
Proovisin GTX 560Ti + I5 2500K + net 1Gbit/s. Chrome + HTML5 vist on ok jah.
Tihti on äkki video enda viga. Näiteks see: http://www.youtube.com/watch?v=cfaE_mcixpQ
14-17 sek on kõige parem näha hakkimist.
Ehk Youtube ise keerab ümberkonvertimisel video pekki.
| ThedEviL kirjutas: |
| FF + HTML5 + FHD saad siis kui toksid sisse FF's about:config ning otsid ülesse koha: media.mediasource.enabled ja valid true |
Siis ei võta FF üldse Youtube pilti ette (ketrab).
viimati muutis DVDRW 30.06.2014 16:49:03, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
30.06.2014 16:48:02
|
|
|
| Ei haki ka selles videos midagi. Integreeritud videoga i5-3230M siis.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru

liitunud: 13.10.2003
|
30.06.2014 16:52:47
|
|
|
Prrovisin ka HP elitebook 820 (Core i5-4200U int video) W8. Täpselt samadel kohtadel hakib.
Allalaetult ka sama.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Levelxer
HV veteran

liitunud: 27.11.2011
|
30.06.2014 16:57:59
|
|
|
Ei leia ka mingisugust hakkimist tolle video väljatoodud sekunditel
Kvaliteet kannatab aga hakkimist pole.
|
|
| Kommentaarid: 125 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
114 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|