[Tanel]

Piraadipartei initsiatiivil, kooskõlas HV-ga, korraldame küsimustevooru Europarlamendi üksikkandidaadi Silver Meikariga.



Silver Meikar on uue põlvkonna poliitik ja liberaal, kes on kogu oma tegevuse jooksul seisnud vaba infoühiskonna eest.
Esimene blogiv poliitik, esimene Bitcoini kontoga poliitik, ainus poliitik Eesti Interneti Kogukonna asutamiskoosolekul ning toetanud Riigikogu liikmena otseselt kogukonna tegevusse sekkumata selle tegevust [1].
Ta on kirjutanud esinduslikesse väljaannetesse hulganisti artikleid Interneti ja inimõiguste teemal [2], viimase aasta jooksul on Digitaalõiguste Instituudi egiidi all korraldanud häkaton-konverentsi Diplohack [3] ning viinud läbi Euroopa esimese Internetist sisu eemaldamise läbipaistvusaruande [4].

Silver Meikar on Eesti Interneti Kogukonna liige ja Digitaalõiguste Instituudi juhatuse liige. Euroopa Parlamenti kandideerib Silver Meikar üksikkandidaadina, kes hakkab seal ellu viima Euroopa piraadiparteide ühist infoühiskonna programmi [5].
Programmi elluviimise tagamiseks võtab ta oma europarlamendi kontorisse täiskohaga tööle vastava valdkonna asjatundja [6].

[1] http://kogukond.org/2011/02/mtu-eesti-interneti-kogukond-ja-viis-riigikogus-esindatud/
[2] http://www.diplomaatia.ee/artikkel/interneti-balkaniseerumine/ , http://www.diplomaatia.ee/artikkel/soda-interneti-parast/
[3] http://www.meikar.ee/blog/2013/11/hackathon-koos-eelneva-arutelu-ning-jargneva-konverentsiga-diplohack-2013-tallinn/
[4] http://arvamus.postimees.ee/1272534/silver-meikar-avatus-ja-labipaistvus-taastaks-usalduse
[5] http://piraadipartei.ee/euro2014-programm
[6] http://www.delfi.ee/news/paevauudised/epvalimised/silver-meikar-valid-mind-saad-podra-ja-kangilaski-kauba-peale.d?id=68618095

Kuigi kõik küsimused on teretulnud, paneb Silver Meikar eelkõige rõhku infoühiskonda puudutavate küsimustele vastamisele.
Kasutajate küsimustele vastatakse 16. mail kell 12.00 - 14.00

Vaata ka: http://www.meikar.ee/blog/

Üksikkandidaat Silver Meikar registreerimisnumber on 187

Euroopa Parlamendi valimised toimuvad Eestis 25. mail.
Välisesindustes saab hääletada alates 10. maist, Eestis algab e-hääletamine ja eelhääletamine jaoskondades 15. maist.
Eesti valib Euroopa Parlamenti kuus saadikut.

[flake]

hea algatuse eest.

Teeks otsa lahti.

Millisena näete Euroopa Liidu võimalust aidata kaasa Ukraina kriisi rahumeelsele ja territoriaalset terviklikust tagavale lahendamisele?
Kuidas suhtute Bitcoini ja alternatiivsetesse krüptorahadesse?
Mis on Teie 3 esimest initsiatiivi/eelõud mille kallal plaanite Euroopa Parlamenti valituks osutumise korral töötada?
Miks ma peaks valima Teid, mitte Indrek Tarandit?

[Tanel]

Eestis praegu aktuaalne teema: Milline on teie seisukoht fosforiidikaevandamise osas?
Milline on teie seisukoht üldisemalt Eesti maavarade, sh põlevkivi kaevandamise ja kasutamise osas?

[ranel]

Kui tegemist ausa inimesega, siis miks? Kui kohalikus Eestis pole julgust eetika ja moraali eest reaalajas seista, siis miks peaks me ootama, et Euroopas julgus suudaks/tahaks? Kuidas plaanid ennast kehtestada Euroopas, mitte jääda väikseks mutriks?

[Tanel]

ranel, sellest ju Silver stoori avalikustaski, kuna ei teadnud raha päritolu. Sealt ka RE-st väljaheitmine jne.

[Porno Parm]

no hää et keegi seda vähemalt tunnistab siis

[ranel]

[fallout3]

Ei ole varasemaid seisukohti väga põhjalikult lugenud, seega vabandan kui neid seisukohti on juba varem avaldatud, aga samas ilmselt ei ole suurem osa foorumi lugejaskonnast seda samuti teinud, nii et topelt ei kärise.

- Milline on teie seisukoht Euroopa föderaliseerumise vs rahvusriikide tugeva säilimise osas? Väga suures osas üks välistab siiski teist, nii et kas rohkem kohalikku otsustusõigust, või tugevam ja ühtsem Euroopa, kohalikest huvidest ehk mööda minemise hinnaga?

- Võibolla eelmisega üsna seotult, aga milline on teie seisukoht üleeuroopaliste maksude sisse viimise ning Euroopa Liidu eelarve suurendamise osas?

- Milline on teie seisukoht Rail Balticu ja selle trassi kulgemise osas? Kas eelistama peaks igal võimalusel kompromissi leidmist, mis võib ehk trassi liigselt looklevaks muuta, ning lõpuks ka üldse rajamata jätta, või on riigi/riikide huvid transpordiühenduse loomise osas üle kohalikest huvidest karjamaade puutmatuse (vms) ja hajaasustuse omavahelise ühendatuse osas?

[sigakoer]

Kuidas suhtute e-valimistesse, eriti nüüd kui ka sõltumatud väliseksperdid on nende turvalisusele hävitava hinnangu andnud ning haavatavusi praktikas demonstreerinud?

Kas oskate seletada asjaolu, et uurimuste põhjal pole e-valimistel osalemise ja parteieelistuse vahel olulist seost, samas kui e-valimiste tulemused on tavavalimiste omast olnud märgatavalt erinevad?


vvv Mind huvitab just hr Meikari arvamus, tänan väga.

[Tanel]

sigakoer, https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=610233

Mis puudutab küsimusi, siis kuigi kõik küsimused on teretulnud, paneb Silver Meikar eelkõige rõhku infoühiskonda puudutavate küsimustele vastamisele.

[RitariÄssa]

Kas NSA poolt võrguseadmetesse ja krüptoalgoritmidesse paigaldatud tagauksed võivad endast kujutada ohtu Eesti e-valimiste süsteemile? Kui jah, siis mida kavatsete ette võtta?

[Tanel]

Kuivõrd suurt ohtu näete liikmesriikidele, sh Eestile erinevates vabakaubanduslepingutes (näiteks EL - Kanada), kuhu saab salaja sisse pikkida ACTA vms punkte?
Ning kas parlamendiliikmena saaksite midagi selle takistamiseks reaalselt ka ette võtta?
Vaata uudist Euroopa Komisjon tahab kasutada CETA kaubanduslepet tagauksena ACTA elustamiseks?!

[euromeikar]

Hakkan otsast vastama:
1. Millisena näete Euroopa Liidu võimalust aidata kaasa Ukraina kriisi rahumeelsele ja territoriaalset terviklikust tagavale lahendamisele?

Ukraina kriisi juured peituvad tosin aastat tagasi tehtud otsuses, et Ukrainal puudub Euroopa Liiduga liitumise perspektiiv. See tähendas, et Ukrainal kadus huvi teha sisulisi reforme, ehitada üles õigusriik, võidelda korruptsiooni vastu.... Seega Janukovitš ei eksinud, kui ta 2010 aastal presidendiks saades ütles, Ukraina on sillaks ida ja lääne vahel. Praegu küll tundub, et sild on suletud ja piiririigi kodanikud kükitavad nõutult selle all.

Euroopa Liit paeb andma Ukrainale selge signaali, et kriteeriumite täitmise järel on uks liitumiseks avatud ning aitama neid igati reformimise teel. Muuseas, eriti lahe oleks, kui liitumiskutse Ukrainale antakse 2018 aastal, kui Eesti on EL eesistujariik. Selle suurimaks takistuseks on vinduv kodusõda Ida-Ukrainas, aga ma näen konflikti lahendamise võimalus rahumeelsel teel. Selleks tuleb 25. mai presidendivalimised üle elada, siis alustada läbirääkimisi separatistidega ning tuua Ukraina valitsusse inimesi, kes suudavad kõnetada Donetski ja Luganski oblasti elanikke.

[Draax]

1. Milline on Sinu (või Piraadipartei) visioon ELi tulevikust. Laiendan natuke fallout3 küsimust - kuidas tagada, et ELi positsioonid kriitilistes olukordades või küsimustes (Ukraina kriis) oleksid ühtsed, samas riivamata liigselt rahvusriikide välispoliitika individuaalse kujundamise õigust?

2. Kas EL vajab ühiseid kaitsejõude või mitte? Miks?

3. Kas EL peaks otseselt (näiteks läbi Euroopa Komisjoni vms.) rohkem sekkuma selliste suurte ELi rahade eest elluviidavate projektide realiseerimisse nagu Rail Baltica või jätma need küsimused liikmesriikide lahendada.

4. Kas majanduskasv või looduskeskkonna säilitamine? Palun mitte demagoogilist vastust "mõlemad on tähtsad" - elus on olukordi kus suurte infrastruktuuriprojektide elluviimisel tuleb teha konkreetne valik, kas jätta see realiseerimata looduskeskkonna säilitamiseks või ei. Kumb saab teie hääle - majandus või loodus?

5. Kas EL vajaks ühist venekeelset infokanalit?

6. Milline on teie seisukoht ELi institutsioonide halduskulude kokkutõmbamise osas (palju on räägitud, missuguseid lisakulusid tekitab Brüsseli/Strasbourgi vahel liikumine ja edasi-tagasi kolimine).

[euromeikar]

2. Kuidas suhtute Bitcoini ja alternatiivsetesse krüptorahadesse?

Lühike vastus: toetavalt. Riigirahandus ei ole püha lehm ja see, et luuakse alternatiivseid ning innovaatilisi raha-sarnaseid tooteid on väljakutse, mis viib edasi. Bitcoin täidab vajadust, mida pangad pole suutnud täita, selle pärast on tal väärtus. Selmet võidelda innovatsiooni vastu, tuleks mõelda, kuidas see võiks olla Eestile/Euroopale kasulik.

Piraat Otto korraldab kolmapäeval bitcoini konverentsi (http://www.kryptoraha.ee/bitcoin/kas-bitcoin-on-tulnud-et-jaada/#sthash.5KYwGhYl.dpbs), millel kavatsen osaleda. Eks see ole ka minu jaoks uus valdkond (tegin endale Bitcoini konto nädalapäevad tagasi), kuid pean ebanormaalseks seda, kuidas maksuamet (ja laiemalt Eesti riik) krüptorahasse suhtub

[ihvike]

Piraadipartei programmis on üsna otseselt välja öeldud, et toetatakse koopiaõigust alltekstiga, et on olemas mingisugused "mittemateriaalsed tooted", mida kõik võiksid oma suva järgi võtta ja jagada. Kuidas selle asjaga siis ikkagi tegelikult teie arvates on? Kui inimene teeb täiesti reaalset "materiaalset" tööd ning tulemuseks on "mittemateriaalne toode", mille eest ta on moraalsel ja majanduslikel kaalutlustel õigustatud väärilist tasu saama, kas siis ikka on moraalselt õigustatud teiste inimeste piiramatu kopeerimis- ja jagamisõigus? Kas see ei peaks ikkagi jääma autori (või tema esindaja) otsustada, millisel moel ja millise tasu eest ta oma loomingut levitab?

[euromeikar]

[euromeikar]

[euromeikar]

[euromeikar]

[euromeikar]

[euromeikar]

[Siim159]

Milline on Teie seisukoht sellesse uude kooseluseadusesse? Ja kas toetate Eestis homoabielude seadustamist?

[fallout3]

[euromeikar]