[brixxx]

Linux Minti on üldiselt sama lihtne kasutada kui Windows. Aga kohutavalt keeruliseks on aetud programmide installimine. Ning Software Manageril on suht vanade versioonidega programmid. Tahtsin täna endale allalaadida Skype ja Spotify. Skype on küll Software Manageril olemas, aga see on hirmus vana versioon. Programmide installimise tõttu on tunne, et lähen Windowsi peale üle.

[Max Powers]

Ok, good luck

[brixxx]

Kas keegi aidata ei saa, vähemalt skype ja spotify installimisega?

[number]

...

[bitCON]

skype linuxile näebki ugly välja, see on skype poolne viga

[kaabakas]

Asi ongi selles, et enamus skype (ja paljude teiste programmide) versiooniuuendusi windowsis on olnud välimuse kohendamine. Linuxis on kombeks, et programmid välimusega ei eputa, välimuse määrab suuresti kasutatav töölaud (mitmes mõttes).
Oleme windowsis küllalt näinud, et iga programm arvab ennast erilise olevat ja leiutab endale mingi napaka arusaamatu kasutajaliidese. Säärane sigrimigri ajab normaalsel inimesel juhtme kokku ja segab töö tegemist. Skype linuxi versiooni tegijad on vähemalt asjast aru saanud ja võtavad asja rahulikult. Versiooninumber on küll väiksem, mis tast ikka kerida kui sisulist uuendust pole. Kuid funktsionaalsus on olemas ja muret pole.

Mis puudutab Spotify'd, siis ise kasutanud pole. Kiire google andis sellise asja: http://ubuntuhandbook.org/index.php/2013/10/install-spotify-client-official-repository-ubuntu-1310/

[brixxx]

Ma tegin selle õpetuse järgi https://www.spotify.com/ee/download/previews/. Aga mul teatab, et mul ei ole õigusi /etc/apt/sources.list, tean, et saab õigused määrata, aga ma lootsin on ikka lihtsam variant ka olemas. Kõik muud tegevused on sama mugavaks linuxis tehtud kui Windowsis, aga programmide intallimine on küll aetud nii keeruliseks.

Seega võib intallida Software Manageri alt Skype, netist paremat ja uuemat ikka ei saa. Kas üksikute programmide välimust saab ka korrigeerida?

[kaabakas]

No öelda et linuxis on tarkvara install keeruline, on lõuapoolikut väärt küll. Sinu suhtumine lõhnab trolli järele, soovitan ettevaatlik olla. Muiduigi ei saa kõrvale ka faktist, et sa oled üsna perifeerse tarkvara endale välja valinud.
Kuna ma olen kannatlik inimene, võin ma siin natuke ka lolli mängida ja sulle puust ja punaseks teha. Kui me sinu antud juhised ette võtame, siis need koosnevad jämedalt öeldes kahest osast - anda linuxile kasutada veel üks koht, kust ta oskaks tarkvara leida, ning siis see tarkvara ära installida. Proovi nüüd kaasa mõelda.

# 1. Add this line to your list of repositories by
# editing your /etc/apt/sources.list
deb http://repository.spotify.com stable non-free
Siinkohal on spotifi omad jätnud lahti seletamata, et sources.list on tähtis süsteemifail ja päris lambist seda järelikult muuta ei lubata. Misiganes editori sa muutmiseks kasutad, see on tarvis käivitada adminniõigustes. Windowsi maailmast võiks sulle juba tuttav olla 'run as' käsk? Linuxis on see asi põhjalikumalt läbi mõeldud, juba ammu kasutuses ja algteadmiste hulka kantud.
Kuna mul ei ole täpselt järele proovimiseks minti käepärast, tutvustame sulle peaaegu igal pool kindlasti olemas olevat käsku 'sudo' ja editori 'gedit' Ava terminal ja kirjuta sinna

[Adebisi]

Käsitsi sources.list faili kallale minemise asemel võid ka terminali lihtsalt toksida:

[brixxx]

[Skorzeny]

[krist2an]

[brixxx]

Mul teema tegelikult lahendatud. Aga installimisega on siiski igavene jant, sest alati tuleb netist juhend otsida ilma ei saa, veidi tüütu selles suhtes. Laadisin ükspäev endale xamppi peale ning siiani ei ole pihta saanud, kus see xamppi kaust on.

[Fukiku]

XAMPP'i peale vägistamise asemel oleks võinud tarkvarahaldurist XAMPP'i komponendid paigaldada ja oleks ilmselt lihtsam olnud. Paigaldada oleks vaja Apache veebiserver, php tugi Apache'le, Mysql andmebaas ja phpmyadmin. Sellega oleks ilmselt sinu vajadused kaetud.

[brixxx]

[Fukiku]

Vot see ongi see koht, kus sa pead oma mõtteviisi muutma. Nende asjade "eraldi" installimine tähendas kolme linnukest tarkvarahalduris ja mõnda minutit ootamist, kuni asjad netist automaagiliselt alla tõmmatakse ja paigaldatakse. Lisaks garanteerid sa pakihalduri kaudu paigaldades selle, et asjad töötavad ja ühilduvad ülejäänud paigaldatud tarkvaraga normaalselt. Samuti sikutatakse alla kohe kõik sõltuvused ehk tarkvarapaketid mida ka vaja on, et kogu kompott toimiks.

Minumeelest on Debianil põhinevate distrote (Mint seal hulgas) kõige tugevam külg just see, et neil on väga hea pakihaldur, millega ei ole pea kunagi probleeme, kui sa just ise teadlikult lollusi ei tee. Igal juhul peaks sul alati olema meeles, et linuxis tarkvara paigaldamisel, et:
1) Proovi otsida ja paigaldada pakihalduri kaudu - kõige lihtsam, valutum, lollikindlam - jalgratta leiutamine pole mõttekas
2) Kui pakihalduris pole või seal pakutav ei sobi mingil objektiivsel põhjusel (lubamatult vana versioon), siis ürita leida oma distrole sobivate pakkidega update server, mis pakihaldurisse lisada või äärmisel juhul pakid ise installimiseks - guugelda "tarkvaranimi distronimi"
3) Kui seda võimalust pole, hakka jalgratast leiutama, st tõmba alla lähtekood ja ürita asi ise kokku kompileerida või käsitsi installida või mida iganes.

PS. pakihalduri kaudu paigaldatud softi versiooniuuendus on jälle kaks klõpsu ja mõned minutid ootamist ja kogu operatsioonisüsteem ja paigaldatud tarkvara on viimasel versioonil. Käsitsi installitud kraamiga sul sellist mugavust kindlasti pole

[brixxx]

Ma lihtsalt väga ei usalda installida alla eraldi PHP, Apache, MySQL ja phpAdmin, siis arvan, et kõik ei pruugi õigesti töötada kui installida xampp või wamp, kus on kõik punktid olemas. See jääb pigem minu mõttelaadi taha, teisi tarkvarasid üritan küll saada Software Managerist, aga xamppi komponentide suhtes olen skeptiline kuna ma äkki ei oska neid kokku komplekteerida. Kuna mul on isegi Windowsi all olnud probleeme, kuidas tööle saada xampp ja wamp, aga nüüdseks olen harjunud xampiga.

[Dogbert]

[brixxx]

[napoleon]

Mida sa php kausta all mõtled? php.ini asukoht? Apache documentroot? Binary asukoht? Linuxis on need enamasti kõik erineva koha peal. standardne asukoht seadustusele on /etc/php5/apache2/php.ini ja documentroot /var/www/html, aga kui läbi ussi m-i mingi asja peale panid, siis võivad need muidugi ka kuskil mujal olla.
Proovi natuke käsureaga sina peale saada, siis on elu lihtsam. Kui sul pole aimugi, kus näiteks php.ini fail asub, saad selle asukoha üles leida umbes nii find / -type f -name php.ini -print

[brixxx]

Ma otsin dokumendi kausta, kuhu saab panna programmeerimise failid. Käsurealt läksin sudo käsuga etc kausta, aga sealt ei leidnud midagi. Igatahes Apache töötas. Ma panin Apache, PHP, MySQL ja PhpMyAdmini Software Manageris peale.

[Fukiku]

Vaikimisi DocumentRoot on Apache'l tõenäoliselt /var/www. Vaikimisi on see ainult ruudule ligipääsetav ja seal ruuduna oma arendusasju majandada ei ole hea praktika. Lihtne variant oleks Apache userdir sisse lülitada ja seal toimetada. Juhiseid selleks võid vaadata näiteks siit: http://www.unixmen.com/how-to-enable-userdir/ Pärast seadistamist teed oma kodukataloogi alamkataloogi public_html ja seal olevad failid on ligipääsetavad aadressil http://sinuserver/~sinukasutajanimi/

Loomulikult võib ka Apache konfi kallale minna ja DocumentRoot'i konfida kuhu iganes, aga see nõuab juba natuke rohkem arusaamist, kuidas asjad Linuxi maailmas käivad. Võime muidugi ka sellest rääkida, kui huvi on.

[kaabakas]

Aeg on vast see teema lukku panna, kaua me siin teeme seda teleturgu.

[Skorzeny]

[brixxx]

[napoleon]

Olenemata OS-st on google sinu sõber. Ei aita küll alati, aga lihtsatele ja ka natuke keerulisematele küsimustele leiab vastuse. Seda peaks iga endast lugupidav programmeerija teadma ja seda teadmist ka kasutada oskama. Probleeme tasub googeldada inglise keeles, ei Eesti, Vene ega Suahiili keeles nii palju asjalikke vastuseid ei leia.
Aga jah, teoreetiliselt saab tõesti php-d ka nii arendada, et pole aimugi apache, mysql ja muude komponentide seadistamisest. Kuid selleks pead suures firmas töötama, kus adminid selle kõik sinu eest ära teevad. Ja suurde firmasse tööle saamiseks pead teatavat kogemust omama, mis viib tagasi selle postituse algusesse.
Ära nüüd solvu, aga sinu väide kõlab umbes samamoodi nagu "tahtsin Saabi käima panna, aga ei leidnud süütelukku üles"(Hint: suuremal osal Saabidest ei asu süütelukk rooli all).

[brixxx]

[Dogbert]

Juurdepääsuluba localhostile läbi mille? Mis sul seal üldse töötab? Brauseris tahad seda aadressi avada?
Kui brauseris, siis:
Kas http://localhost esiteks üldse avaneb? (ehk apache töötab)

Kui sa jätsid kommentaarimärgid eemaldamata ridadelt #Require all granted, siis seal see viga ongi, kuna kasutad uuemat apache't kui seal märgitud.
Samuti pead eemaldama kommentaarimärgi realt #Require all denied

[napoleon]

[Dogbert]

Graafilises keskkonnas on Kate väga hea, kasutan igapäevaselt. Näiteks find/replace puhul on kogu posix basic ja extended regulaaravaldiste arsenal koos perli lisadega kasutatav ja selle poolest on ta etem näiteks Notepad++-st Windowsis.

Terminalis ikka vim, aga algajal on sellega hakkama saamine muidugi algul raske, eriti default konfiga. Nii et joe on ehk tõesti käepärasem ja ei nõua ei veebist valmiskonfi otsimist ega manuaali lugemist iga operatsiooni tegemiseks. Väldib kõva peavalu. Ma olen mitu aastat pea igapäevaselt vim'i kasutanud, aga selge ei ole ta mul siiamaani - peamised funktsioonid muidugi on ja saan suurema osa ajast hakkama ka pidevalt abi otsimata.

[brixxx]

Nüüd sain on luba http://localhost/~bret, seal oli mitmeid vigu, esiteks olid userdir.conf failis Require granted ja Require denied kommentaarid ning puudus rida Options MultiViews Indexes SymLinksIfOwnerMatch.

[kaabakas]

Tähelepanu, tegemist on trolliga. Lõpetage toitmine ja kuulake muusikat.
http://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM

[brixxx]

[Skorzeny]

[krist2an]

[brixxx]

[napoleon]

No konkreetse keele elementaarset süntaksit ei peagi googeldama, enamasti on lihstam manualist vaadata. PHP puhul siis http://www.php.net/manual/en/

[brixxx]

[napoleon]

http://www.virtualbox.org/manual/ch10.html

[brixxx]