Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
29.09.2011 23:12:42
|
|
|
Caprax kirjutas: |
Suured tänud veelkord. Lausa piinlik on veel üks küsimus esitada, aga otsisin ja googeldasin ja no ei leidnud nii odavalt päris neid vidinaid. Et mis koht see Sinu soovitatud AK on? |
- Eraldi komplekt 4 x AA 2500mAh akud = 8.85€
link
- Laadijad = alates 6.40€
link
link
link
link
- Kõige kvaliteetsemad 4 x AA 2000mAh akud komplekt koos laadijaga = 17.75€
link
- 8GB MicroSD+Adapter kaart (Class 4) = 10.90€
link
Tegelikult kasuta siinset HV saiti, pealehe otsingut, leiad isegi veel 1€ võrra odavamalt kõik needsamad asjad...
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
Caprax
HV vaatleja
liitunud: 28.09.2011
|
04.10.2011 16:25:53
|
|
|
Aitäh! Tegin ostud ära ja nüüd jääb oodata vaid kohale toimetamist. Suured tänud, WAV
-edit- Kas on võimalik, et see Kingstoni 8GB MicroSD kaart ei funka Canon SX130-s? Sain täna tellitud asjad kätte ning kaamera käima pannes viskab ülesse Memory Card Error. Või äkki on lihtsalt vigane kaart?
|
|
tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
04.10.2011 17:21:50
|
|
|
Caprax kirjutas: |
-edit- Kas on võimalik, et see Kingstoni 8GB MicroSD kaart ei funka Canon SX130-s? Sain täna tellitud asjad kätte ning kaamera käima pannes viskab ülesse Memory Card Error. Või äkki on lihtsalt vigane kaart? |
Teoorias peaks töötama. Kontrolli, et kaart/adapter ei oleks lukustatud (füüsiline lüliti kaardi servas).
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
04.10.2011 21:31:29
|
|
|
erko kirjutas: |
Caprax kirjutas: |
-edit- Kas on võimalik, et see Kingstoni 8GB MicroSD kaart ei funka Canon SX130-s? Sain täna tellitud asjad kätte ning kaamera käima pannes viskab ülesse Memory Card Error. Või äkki on lihtsalt vigane kaart? |
Teoorias peaks töötama. Kontrolli, et kaart/adapter ei oleks lukustatud (füüsiline lüliti kaardi servas). |
Raudselt peab töötama. Isegi enda käes näpitud täpselt sama kooslust.
Jah, mõnedel kaardi/adapteri partiidel on see lukustiriiv seal serva peal niivõrd kergesti liikuv, et kaarti masinasse lükates võid tahtmatult ja märkamatult selle riivi lukustatud asendisse nihutada. Vajadusel pisike tilgake liimi vahele panna.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
indu
HV veteran
liitunud: 03.02.2005
|
11.10.2011 17:12:47
|
|
|
Tere ! Tahan osta Canon PowerShot SX130. Vaatasin seda teemat siin ja järeldan et paljud on rahul selle kaameraga. Hinna kvaliteedi suhe pidi üks paremaid olema. Miinuseks välismaistel lehtedel loen välja et akudega võib jamamist tulla. Kui kellelgi on selline fotokas, siis küsiks, et kui kaua/palju pilte saate teha mingite heade NiMH akudega.
Segadusse ajab mälukaart.
MEMORY CARD
Type SD, SDHC, SDXC, MMC, MMCplus, HCMMCplus
Mitte essugi ei saa aru. Mingi 8GB mälu tahaks lisada. Telliks kohe mälu ka juurde.
EDIT sain aru et selline isend sobiks
link
Kui keegi arvab et on olemas 150€ eest paremaid kaameraid võib julgelt lisada.
Enda nõuded on peaasi et head pilti teeb, video tegemise võimalus-e elistatavalt HD või Full HD
_________________ http://www.lossirestoran.eu/ |
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
12.10.2011 06:09:02
|
|
|
indu kirjutas: |
Tere ! Tahan osta Canon PowerShot SX130. Vaatasin seda teemat siin ja järeldan et paljud on rahul selle kaameraga. Hinna kvaliteedi suhe pidi üks paremaid olema. Miinuseks välismaistel lehtedel loen välja et akudega võib jamamist tulla. Kui kellelgi on selline fotokas, siis küsiks, et kui kaua/palju pilte saate teha mingite heade NiMH akudega |
Ma siin teemas eelmise lehekülje lõpus sellele küsimusele juba vastasin. Olen mõnda aega testinud seda aparaati. Lühidalt üle korrates: Üks vahetus ehk 2 tk NiMH AA 2700 mAh akusid tegi SX130'ga 170...550 fotot, olenevalt kui palju vahepeal displeid vahtida ja fokuseerimisega, zoomiga, välguga möllata. Kui aga lisaks vahepeal veel videoga möllad, siis kukub võimalike piltide arv drastiliselt, video sööb sel aparaadil eriti karmilt voolu (patarei hoiatusindikaator võib hakata vilkuma juba mõneminutise HD video tegemise järel, kuigi reaalselt see vilkumine ei tähenda veel kaugeltki töövõime lõppu). Seega tegelikult oleneb väga palju kõrvalistest kaasnevatest asjaoludest. Aga nagu juba ka öeldud, see mudel on disainitud just maksimaalse pildikvaliteedi saavutamise jaoks, makstes selle nimel lõivu protsessingu kiiruse ja voolutarbe arvelt. Kuigi tegelikult see võimalike piltide arvu number on suhteliselt sarnane teiste kompaktkaameratega, millel oma mudelispetsiifiline aku (tegelikult on veel 2x vähem pilte teha suutvaid mudeleid, nagu näiteks Canon'i S95 ja IXUS1000). Samas nende universaalsete AA akudega ma ei näe selle voolutarbe osas probleemi, kuna neid odavaid akusid pole ju raske mitu komplekti varuks kaasas kanda. Lisaks saab ka kiire häda korral suvaliste AA patareidega natuke aega edasi teha.
indu kirjutas: |
Segadusse ajab mälukaart.
MEMORY CARD Type SD, SDHC, SDXC, MMC, MMCplus, HCMMCplus
Mitte essugi ei saa aru. |
SD,SDHC,SDXC on kõik sisuliselt sama asi, lihtsalt mahuskaalas vastavalt kuni 2GB, kuni 32GB ja üle 32GB.
MMC kaardid on spetsiifilisemad ja vähelevinud, ei soovita neid kasutama hakata.
indu kirjutas: |
Mingi 8GB mälu tahaks lisada. Telliks kohe mälu ka juurde.
EDIT sain aru et selline isend sobiks
link |
Sellele kaamerale pole vaja Class 10 kiirusega kaarti. Poole odavam Class 4 piisab täiesti, ka HD video jaoks.
Soovitaks ka hoopis microSD varianti koos SD adapteriga, sellist kaarti saab vajadusel edasi visata ka muudesse paljudesse tänapäeva seadmetesse nagu nutitelefonid jms. MicroSD on praegu see kõige universaalsem ja perspektiivikam standard.
Võimaliku kaardi link vt. minu postitust mõned postitused eespool siinsamas teemas.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
mattu
HV veteran
liitunud: 05.03.2003
|
19.10.2011 16:56:52
|
|
|
kuidas suhtuda Samsung WB600 /700 netis ka selle kohta positiivset vastukaja. Et kumba oleks mõistlik eelistada kas sx130 või wb700?
|
|
Kommentaarid: 121 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
116 |
|
tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
19.10.2011 23:52:48
|
|
|
mattu kirjutas: |
kuidas suhtuda Samsung WB600 /700 netis ka selle kohta positiivset vastukaja. Et kumba oleks mõistlik eelistada kas sx130 või wb700? |
- Jah need on isegi suhteliselt sarnase pildikvaliteediga. Ilma täissuurusesse pilti ekraanile avamata ei näegi eriti vahet. Täissuuruses vaadates siiski on stabiilselt näha, et SX130 mürad on väiksemad, WB700 puhul aga lisaks veidike suurematele müradele ilmneb veel ka oluliselt tugevamalt akvarelliefekt (mis on juba peamine häirija siinkohal). Kuid erinevus pole väga suur. Kõrgematel ISO väärtustel võib Samsung isegi paremaid pilte teha, kuid pole sellega palju eriti katsetanud, et kindlalt väita.
- Videokvaliteedi osas täpselt ei mäleta kuidaspidi oli ja praegu kiirelt ei leidnud ka piisavalt võrreldavaid videoid, et üle vaadata. Aga üpris hea on mõlemal see.
- Toimimise funktsioonide kiiruse osas on ka kuidagi nagu väga sarnased, ka see Samsung on keskmisest aeglasem ja uimasema toimetamisega. Kasutusloogikas on erinevusi nagu eri tootjatel ikka, see juba maitseasi kuidas rohkem meeldib.
- Voolutarbe osas pole kahjuks Samsungi piltide hulka loendanud, mida ta ühe akutäiega teha suudab. Samas tuleb muidugi arvestada, et sel Samsungil on oma spetsaku, kuid SX130 kasutab odavaid universaalakusid AA. Paljude kasutajate jaoks on sellest lähtuvalt ka omad eelistused.
- Praegu vaatan, et hind ka sarnane (varem oli Samsungi hind oluliselt kõrgem).
- Otseste andmete osas on Samsungil rohkem lainurka ja rohkem zoomi, kuid neis äärmistes asendites ka tunduvalt rohkem mitmeid pildimoonutusi. Suurema zoomi korral on mõlemat kaamerat 12x väärtusel võrreldes Samsungi pilt juba märgatavalt kehvem. Väiksema zoomi korral, nagu juba mainitud, ei pruugi kvaliteedivahet isegi tajuda.
- SX130 suudab teravustada lähemalt, praktiliselt võib objektiivi otsa vastu objekti panna. Iseasi kui palju seda vaja võib minna. Arvestades aga Samsungi suuremat lainurka, ei saa tegelikult temaga kaadrisuurusi makrosid üldse eriti teha. Samas on lainurgal muudel juhtudel eeliseid.
- Samsungi zoom on lärmakas, SX130 oma vaikne.
- SX130 välk on kindlalt parem. Võimsam, parema asetusega ja käsitsi klõpsti suletav. Välgu laadimine võtab mõlemal mudelil üpris kaua aega (päris mitmed sekundid).
- Samsung on väiksem ja veidi kergem, kuid samas teistmoodi kandilisem. Turisti jaoks on see Samsung ilmselt parem valik, mugavam kaasas kanda, samuti zoomi pakub füüsiliselt rohkem. Selle klass ongi tegelikult "travel zoom camera".
- WB600 kohta ei oska täpsemalt kommenteerida, kuid oletada võib, et sarnasusi WB700'ga on palju, pigem võib WB600 kehvem olla.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
mattu
HV veteran
liitunud: 05.03.2003
|
20.10.2011 11:04:23
|
|
|
Suured tänud põhjaliku vastuse eest. Proovin vist samsungi ära seekord(kuigi canoni fänn:D). Minu jaoks on oluline mõõtmed, mis samsa pluss, samas ka suurem zoom ja suurem lainurk, kuna fotokat plaan kasutada, nö reklaam piltide jaoks kodulehele. Seega orig suurustesse pildid kindlasti ei jää. Ja isiklikult meeldib sisseehitatud aku rohkem. Ning Samsa saan kätte ka hea hinnaga.
|
|
Kommentaarid: 121 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
116 |
|
tagasi üles |
|
|
Go Kane!
HV Guru
liitunud: 07.11.2006
|
01.01.2012 19:33:43
|
|
|
Kas Canon IXUS 300 HS on oluliselt parem ka kui 220HS
Mida arvata Ixus 130 IS.-st?
_________________ wuerth.ee. Vajad midagi, küsi julgelt 😉 |
|
Kommentaarid: 1839 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1343 |
|
tagasi üles |
|
|
muri666
HV kasutaja
liitunud: 29.04.2004
|
|
Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
|
muhlui
HV vaatleja
liitunud: 22.09.2009
|
03.04.2013 09:18:16
|
|
|
Tere, kes oskab märgata , mis on (link) nende 2 pakutava kaamera vahe. Mõtlen seda müstilist OPTIO lisa
[url]https://www.hinnavaatlus.ee/compare/view/8598/?IDS[]=285842&IDS[]=259714[/url]
PS: Vabandused aga ei saa seda linki lingina postitusse tööle kuidagi.
|
|
tagasi üles |
|
|
SSD
HV Guru
liitunud: 18.01.2006
|
04.04.2013 07:01:08
|
|
|
vaatan et mitu päeva keegi ei vasta
vastan siis ise, et mu meelest on tegemist ühe ja sama kaameraga, lihtsalt mõni müüja kirjutab rohkem infi asja juurde, mõni vähem.
võin vabalt ka kõiges eksida, aga see on minu arvamus ja nägemus sellest kaamera võrdlusest.
|
|
Kommentaarid: 308 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
262 |
|
tagasi üles |
|
|
von Wu
HV Guru
liitunud: 12.10.2007
|
04.04.2013 13:07:59
|
|
|
Optio on lihtsalt mudeli nimi. Nagu Canon Powershot, Sony Cyber-shot, Panasonic Lumix jne.
_________________ Haruldane Mazda oksjonil: link |
|
Kommentaarid: 867 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
654 |
|
tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
23.07.2013 00:34:30
|
|
|
Ilmselt nii see on. Selle hinna eest rohkema zoomiga miskit vist ei leidu küll.
Samas ma olen ka mõneti skeptiline selle kaamera reaalse pildikvaliteedi osas, eriti kehvemas valguses ja zoomi suuremas otsas. Mingi paganama pärast on talle veel ülepingutatud ja mürasem 16 megapiksline sensor lisatud. Aga noh, antud raha eest ei saagi enamat nõuda.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
23.07.2013 20:42:41
|
|
|
njh p520 pildid tunduvad jah hulga kenamad olevat. Samas eks hind ole ka ~150€ suurem.
Peeglit ei tahaks ka osta. Pärast hakka neid objektiive ja muud träni aina juurde muretsema.
Eks uurib veel vaikselt.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
|
lammas
HV veteran
liitunud: 05.01.2002
|
24.02.2014 16:39:19
|
|
|
Upitan seda teemat nüüd:
Oleks vaja pisemat kompaktkaamerat hinnaklassis ikka ~200 euri (+/- 30euri)
Läheb naisterahva käekotti.
Kas on midagi uut liikvele tulnud?
Ise vaatan siin:
Olympus XZ-10 (natu suur ainult)
Canon IXUS 265 HS (ava f/3.6–7.0 paneb mõtlema)
_________________ SEO teenused - https://seo-teenus.ee/ | Kodulehtede tegemine - https://kodulehetegemine.me |
|
Kommentaarid: 113 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
102 |
|
tagasi üles |
|
|
masterx
HV veteran
liitunud: 21.03.2005
|
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
163 |
|
tagasi üles |
|
|
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
25.02.2014 09:52:53
|
|
|
masterx kirjutas: |
ixust mina enam ei ostaks. |
Miks?
Varasemalt oli ixus ideaalne aparaat, kui tahtsid:
- Korralik tugev korpus
- Kompaktne
- Lihtne menüü
- Viisakas pildikvaliteet
Pole ammu kompaktimaailma piilunud, kas vahepeal on midagi oluliselt muutunud? (Peale selle, et enamik ei vaja mobiili kõrvale kompaktkaamerat)
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
|
crazyxman
HV kasutaja
liitunud: 09.08.2008
|
|
Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
|
masterx
HV veteran
liitunud: 21.03.2005
|
25.02.2014 23:38:16
|
|
|
Draqula kirjutas: |
masterx kirjutas: |
ixust mina enam ei ostaks. |
Miks?
Varasemalt oli ixus ideaalne aparaat, kui tahtsid:
- Korralik tugev korpus
- Kompaktne
- Lihtne menüü
- Viisakas pildikvaliteet
Pole ammu kompaktimaailma piilunud, kas vahepeal on midagi oluliselt muutunud? (Peale selle, et enamik ei vaja mobiili kõrvale kompaktkaamerat) |
Aeg on edasi länud, nüüd ise huvitun superzoom kaameratest
Samas kui (200 eroga) on võimalik soetada Olympus XZ-10 või (246 euroga) Canon S110, milleks osta kehvemat ixuse seeria digikat. Neid ju iga aasta ei vaheta, et parem üks korralik aparaat juba.
|
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
163 |
|
tagasi üles |
|
|
greencow
HV kasutaja
liitunud: 21.12.2008
|
26.02.2014 10:38:51
|
|
|
No, Ixus seeria kipub rohkem "sihi ja vajuta" teema olema, XZ-10 ja PowerShot S110 aga on rohkem selle suunitlusega, et saaks ise ka natuke pildistamist mõjutada. Siuke liha vs apelsin võrdlus....
Dumbuserile suunatud kaamerana on Ixus brändina endiselt üsna viisakas, kuigi see eelpool nimetatud 265HS on tõesti liialt pime ja tundub, et Canon on valgusjõulised Ixused kõik ära kaotanud.
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
|
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
26.02.2014 10:44:18
|
|
|
greencow kirjutas: |
No, Ixus seeria kipub rohkem "sihi ja vajuta" teema olema, XZ-10 ja PowerShot S110 aga on rohkem selle suunitlusega, et saaks ise ka natuke pildistamist mõjutada. Siuke liha vs apelsin võrdlus....
Dumbuserile suunatud kaamerana on Ixus brändina endiselt üsna viisakas, kuigi see eelpool nimetatud 265HS on tõesti liialt pime ja tundub, et Canon on valgusjõulised Ixused kõik ära kaotanud. |
Ma ka nagu mäletasin, et IXUS oli vanasti tugeva metallist korpusega, lihtne kasutada ja sobis mõõtudelt hästi naisterahvale käekotti.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
|
masterx
HV veteran
liitunud: 21.03.2005
|
26.02.2014 19:07:38
|
|
|
Draqula kirjutas: |
Ma ka nagu mäletasin, et IXUS oli vanasti tugeva metallist korpusega, lihtne kasutada ja sobis mõõtudelt hästi naisterahvale käekotti. |
Naisterahavl on sul kindlasti "tellis telefon" käekotis, mis teeb päevasel ajal pea sama kvaliteediga pildi
Aga minu arust kvaliteet kadus kui "made in japan"-ist sai "made in china". Endal viimane kogemus ixus 115. To oli üpris asjalik aga vahest liialt kollakad toonid domineerisid, välguta pildistamisel. Hetke seisu ei tea.
greencow kirjutas: |
No, Ixus seeria kipub rohkem "sihi ja vajuta" teema olema, XZ-10 ja PowerShot S110 aga on rohkem selle suunitlusega, et saaks ise ka natuke pildistamist mõjutada. Siuke liha vs apelsin võrdlus....
. |
Ps: ma rääkisin muidugi enda valikust (kui superzoom kõrvale jätta) ja s110 on kompaktne
|
|
Kommentaarid: 175 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
163 |
|
tagasi üles |
|
|
|