[XD]

(ma ei tea miks ma siim kirjutasin :/)

[Aeron]

Meil oli probleeme selle pärast, alguses, et tahtsime poole pealt teemantist üle minna formatsioonile 2:2 ja siis ei saanud isegi korraks aru, et kes taga peab olema.
Kuna vahetusi oli ka parajalt palju, siis ei aidanud see selgeusele saamisele otseselt kaasa.

Üldiselt oli täitsa viisakad vastased ja silmas pidades , et kohtuniku ei olnud oli täitsa talutav mäng.
Natuke oli togimist, aga ei midagi koledat.
Hea oli see, et mõlemad meeskonnad said värava teise silmis natuke ennastlikult mängitud olukorrast.
Nemad võtsid meilt ühe olukorra nö ära, kui nende oma mehed jooksid kokku ja ajasid palli outi (tegid oma kiire outi nagu meie viga oleks olnud) ning mina mängisin ühe kiire olukorra teisel poolajal kärmelt lahti kahepoolset konsesnust ootamata (seal juures see pidigi olema meie pall, mitte nagu nad meile tegid), mis realiseerus...

Üks oluline asi veel. Ma ei ole kindel, et me saame mänge pidada kodus, kui see plats selline on.
Kui temperatuuri elab veel üle, siis libaduse korral ei ole tegu jalgpalliga. See ei ole ok.

[Kaszpar]

[Mikk_S]

Täna oli enam-vähem mäng, kohati nagu mängisime ise veidi segaselt kaitses ja seetõttu jäid vastaste mehed vabaks. Eelmised mängud nagu olid minu arvates kindlamad selle koha pealt ja nagu ikka oli Riivo sõiduvees endiselt. Enda mänguga rahule ei jää, kuna lihtsaid olukordi ei suutnud ära mängida õigesti.

[Riivo77]

Tore, et seekord õnnestus vahetult enne lõppu võit ära võtta. Aga jah, vahepeal kippus meil meeste paigutus mõnevõrra kaootiline olema.
Sellest muidugi kahju, et peale 0:0 poolaega lasime endale 2 ikkagi ära lüüa.

[Aeron]

Üks nendest väravatest oli minu ja kasapari vaheline black. Kaspar oli kind of olukorras ja ma tõmbasin tema kõrvale, et "müür" oleks suurem, aga ei tahtnud otseselt keha panna vastasele ning siis ta kuidagi koperadas meie vahelt läbi...

[phrny]

Mäng oli OK! Tublit tööd tegid jälle kõik, eriti kiidaks uusi nägusid!!

Kuigi tõesti, vahepeal ei olnud absoluutselt aru saada mis formatsioon meil hetkel käsil oli.
Üks asi mis meil puudub on SUHTLUS! (nt. 3kesi joostakse 1 vastase peale jne. ) suhtlust on vaja rohkem, või siis 1 kaitsemängijat
kes regulaarselt karjub, sõimab ja juhendab.

Ma isiklikult arvan 2/2 formatsioon on parem kui 1/2/1 kuna ründes tekib söödu võimalusi rohkem ja realiseerimise protsent on ka suurem! ( ründajatel vaja rohkem joosta, kuid surve on peal vastastel )
Kuigi see 1/2/1 ei ole halb, pigem seda kasutada kui on vaja kaitset rohkem. Plus sellisel formatsioonil on vaja palli hoidmis skilli, mida meil kahjuks jääb veel vajakka, eriti veel kui vastased on tehnilisemad ja survestavad!

Väljaku kohapealt on ikka väga SITT! Sest see ikka päris ohtlik, nii meile kui ka vastastele!
Muidu tibesn-tobens ja pühapäevani!

[XD]

Kes pühapäeval väravas on?

[Aeron]

Elkurit tuleb töödelda, ega meil teisi väga osavaid ei ole...
http://doodle.com/32yvstxpk7a9dmhg

Nimekirjas ei paista. Mures.

[elkur]

Sheerin siia ka infi - Lauri juba võttis minuga ühendust kuid suure tõenäosusega ma ei jõua pühapäeval õigeks ajaks linna tagasi ning minuga arvestada ei saa.
Keegi peab kiiresti ennast paari päevaga väravavahiks treenima

[LauriT]

Meie kolmapäevane vastane ei ole mängu tulemusega rahul ning on võtnud meiega ühendust ettepanekuga korduskohtumiseks, sest nende hinnangul ei olnud tingimused rahvaliiga mänguks sobivad. Kuna tegu on meeskondliku otsusega, siis avaldan Teile Sisehoovi Legendide poolse pöördumise ning ka minu, Normani ja Riivo poolse vastuse ning ootan Teiepoolset arvamust asjast:

Pöördumine:
Tere Lauri

Pakun meie poolt välja, et peame uue mängu.

Põhjendus selleks on väga lihtne:

1) Saal, kus me mängisime ei vasta normaalse saali tingimustele ( saalis olid miinuskraadid ja põrand oli kohati jääs). Samuti Te - kui korraldaja võistkond ei teavitanud meid säärastest oludest, mistõttu olid meil pooled mängijad väga ebasobiva riietusega (lühikestes riietes) ning üleüldse - mulle tundub, et Wismari tänava saal võiks olla selline saal, mille puhul ka EJL rahuldab protesti.

2) Kohtunik - JAH, me leppisime kokku et hakkame pihta ja kohtunik peaks kohe jõudma. Kokkuvõttes kohtunikku ei tulnud.
Terve mäng oli okei. tagasivaadates jäeti kummalegi poole mõni viga vilistamata, aga see selleks. Mis aga muudab selle punkti tähtsaks on Teie võiduvärav:
meie mängija ja teie mängija on kahekesi palli juures ja vaidlevad, kelle pall on. kuna kohtunikku ei ole, kes teeks selle kohase otsuse- ootavad meie mängijad vaidluse lahenemist.
Poole vaidluse pealt tuleb teie võistkonna teine mängija, mängib ette lahti ( ILMA ET OLEKS KOKKULEPPELE JÕUTUD) ning te lööte koheselt ka värava.

Eelnevast kahest punktist tuleneval pakume välja uue kohtumise aja ja koha. ( kui soovite võime sellest Teie kodumängu teha, aga sel juhul saalis, kus ei ole jäiteohtu ning vähemalt 15 kraadi sooja).

Kui te ei ole nõus uut mängu pidama oleme sunnitud ühendust võtma EJL-iga, sest Teie kodumängu saal ning korraldus ei vasta nõuetele.

Parimat
Rauno
Sisehoovi Legendid

Meiepoolne vastus:
Tere

Kuna sport on vahva, siis meie poolest võib korduskohtumise teha küll (seejuures aga eeldame Teiepoolset korraldust seekord, meie omapoolsed kulutused oleme teinud). Pakkuge omalt poolt ehk mõni aeg välja (soovitatav oleks teisipäeva või neljapäeva õhtu lähinädalatel).

Olgu aga mainitud, et meie silmis vajalikkus korduskohtumiseks ausa mängu nimel puudub. Kuigi ei olnud mind kolmapäeval kohal, siis seni saabunud tagasiside osas võistkonnakaaslastelt:

1. a. Lugedes rahvaliiga saalijalgpalli juhendit, siis ei näe ma ühegi punkti osas meiepoolseid rikkumisi.
b. Saali libeduse probleem võib tekkida külma-sooja ilma vaheldumisel. Antud olukorras oligi probleem selles, et hiljuti on ilmad soojemaks läinud (kindlasti mitte miinuskraadid) ja saali kogunenud jää sulab ja tilgub laest platsile (plats oli märg, mitte jäine). Antud olukorras on tegu meie poolt kontrollimatute asjaoludega.
c. Olud olid täpselt samasugused mõlemale võistkonnale.

2. Kohtuniku osas olime teinud endast kõik oleneva, et kohtunik kohale ilmuks. Paraku magas litsenseeritud kohtunik sisse ning õige käitumine oleks olnud kui koha pealt oleks pandud keegi meie varumeestest mängu vilistama (kahjuks ei tulnud kummalgi võistkonnal sellist mõtet). Selle asemel lepiti kohapeal mõlema võistkonna vahel kokku, et mängitakse ilma kohtunikuta (vähemalt kuni kohtunik saabub) ning nagu aru saan, siis suuremas osas see ka õnnestus probleemideta. Tuleb tunnistada, et pärast mängu kuulsin tõesti, et üks meie värav oli sellisest kaheti mõistetavast olukorrast löödud, kuid olgu selle olukorra tähtsuse vähendamiseks välja toodud ka lahtimängu teostanud isiku selgitus (muutmata, foorumi sissekanne kohe pärast mängu):

"Üldiselt oli täitsa viisakad vastased ja silmas pidades , et kohtuniku ei olnud oli täitsa talutav mäng.
Natuke oli togimist, aga ei midagi koledat.
Hea oli see, et mõlemad meeskonnad said värava teise silmis natuke ennastlikult mängitud olukorrast.
Nemad võtsid meilt ühe olukorra nö ära, kui nende oma mehed jooksid kokku ja ajasid palli outi (tegid oma kiire outi nagu meie viga oleks olnud) ning mina mängisin ühe kiire olukorra teisel poolajal kärmelt lahti kahepoolset konsesnust ootamata (seal juures see pidigi olema meie pall, mitte nagu nad meile tegid), mis realiseerus... "

Täpsustus veel minu poolt, et see Teie konsensust ootamata teostatud lahtimäng, mille ajal meie mehed teie poolel käsi laiutasid, lõppes samuti väravaga

PS! Palun lugege rahvaliiga saalijalgpalli juhendist protesti esitamise kohta - te olete hiljaks jäänud.

Eelnevat silmas pidades ei pea meie korduskohtumise soovi põhjendatuks, küll aga sportlikust huvist oleme valmis meeleldi sõpruskohtumist pidama. Paneme selle teema ka meeskondlikule hääletamisele ning otsutame lõplikult konsensuse alusel.

Tervitades
Lauri T.
HV Foorum


Palun kõigilt mängul käinutelt KUNI 3 lauselist kommentaari ning vastust vastaste ettepanekule - Jah/Ei/Sõprusmäng

[Riivo77]

Selgus, et saan pühapäeval siiski tulla.

[XD]

Saali kohapealt - see oli enne mängu algust näha millises seisukorras saal on, oleks võinud vabal keelduda mängust kuna saal ei ole mängitav, ma arvan et kõik oleks aktsepteerinud edasilükkamist.
Mängu kohapealt - Ma olen ka seda meelt et mõlemal meeskonnal oli ebakindlast olukorrast löödud värav, kus oleks ehk viisakas olnud enne palli mängu panemist pea üles tõsta ja vaadata, mis teine meeskond teeb/asjast arvab.

Kui on jokk, siis mina ei teeks ei kordusmängu ega sõpruskohtumist. Ei jätnud väga sümpaatset muljet mängujärgselt.

[Aeron]

[Mikk_S]

Saal oli mängimiseks mõlemale võrdne ning ma leian, et kui oleks olnud pretensioone selles osas, siis oleks seda kohe ütlema pidanud ja oleks uue aja leppinud. Seda enam, et meil oli trenniaeg ning oleksime trenni edasi lihtsalt teinud kui oleks mäng ära jäänud. Pärast kaotusmängu on ikka hea süüd kusagilt mujalt otsida.
Väravate osas oli tõesti nii, et meie ei saanud aru, mis toimub ning nemad lõid palli mängu ja said värava ning oli ka meil võibolla sarnane olukord nende silmis. Mängutulemus peaks kindlasti kehtima jääma, kuna mängu alguses ei olnud ju kummalgil võistkonnal mingis osas pretensioone ei platsi ega kohtuniku mitteilmumise tõttu.
Sõprusmängu oleksin mina küll nõus pidama, sest saaksime mingil määral pingevabalt kasvõi kokkumänu harjutada.

[Ivar_R]

Eks kaotusevalu sunnib ikka aegajalt erinevaid vigu leidma ja protesteerima.. Õiguse mõttes, miinuskraadidest ja jääst oli asi õnneks ikka kaugel, samas tingimused ei olnud tõesti just meeldivaimad.

Saan aru, et ametlikult vist seal midagi ajada pole, mäng on peetud ning enamvähem sõbralikult saalist lahkutud, seega korduskohtumist küll ei toeta.. Sõpruskohtumise vastu poleks midagi, hea ikka võõraste vastu harjutada.

Kus homme mäng toimub, kell 16:00 algab juba pihta? Kas on mehed koos?

[Aeron]

Mehed on koos,aga hea oleks vahetusi ikka tuua ning igast asju juhtub, nii et tule aga kohale.
Pirita majandusgümnaasiumis peaks mäng olema, aga las Lauri kinnitab.

[phrny]

Kas mäng hakkab kell 16:00 ja kohal peaksime olema 15:30?

Sõpruskohtumine oleks vast kõige mõistlikum vastastega.

[Aeron]

Lauri lubasi kirjutada täpse aadressi ja muud vajaliku info.

[LauriT]

Tänase mängu asukohaks on Rocca Al Mare kool (Vabaõhumuuseumi tee ääres). Mäng algab kell 16:00, nii et võiks vähemalt 20-30min varem kohal olla.

Kolmapäevaste vastastega leppisime kokku, et nad räägivad edasi EJL-ga sel teemal, kuna ilmselgelt on meil mängust erinevad vaated.

[Mikk_S]

Minu tulek on veidi kahtluse all, kuid üritan tulla.

[Kaszpar]

Mäng peetud. Esimene tõsiselt hea mäng! 9-5 võit meile. Homme kõik trenni!

[Aeron]

Aitäh kõigile kes tulid, täna oli väga väga olukordade rohke ja huvitav mäng.
Seekord tõime võidu kenasti ära, aga nii pingelist (positiivses võtmes) ja huvitavalt mängu veel meil olnud ei olegi.
Silmas pidades olukordade rohkust oleks see mäng vabalt võinud olla mingi 13-13 vms...

Üldiselt mängisime tublisti ja sööt liikus.
Üks asi mis mulle ei meeldinud oli see, et teisel poolajal mängisime pikka palli liiga palju, mis tegelikult rikkus meie mängu pilti.
Aga õnneks tegi vastane seda sama...

Hea töö kõigilt, homme trennis näeme!

PS: paistab, et oleme leindud teise klubi, kellega võiks hea meelga sõprusmänge pidada lisaks Õisemäe tormile...

[Ivar_R]

Väga tore mäng, väga sümpaatsed vastased, väga mõnus pühapäev!

[Riivo77]

Väravavahi jaoks on nii väikesel väljakul mängimine muidugi eriliselt närvesööv, samas ei hakka kordagi igav
Loodame, et need võidud hakkavad meil tabelisse ka ilmuma, hetkel on ainult üks viik ja üks võit sisse kantud.