[A.S.]

[jeesus188]

[salatoimik]

[raivo1119]

[bladerunner]

Niih, käis ka tehnik hommikul ja eKodustas mind.

+ töö kiire
+ kõik hakkas momentaanselt tööle
+ ei saanud aru küll et "uus" nutiTV väga uimaks
+ plasma peal oli SD pilt täiesti OK, ehk mitte totaalselt digiplöga

- Thompsoni tõi (teenuse tellimise hetkel veel seda uut ruuterit ei pakutud)
- kiirus oli 100/20 (teenuse tellimise hetkel veel 100/100 ei pakutud)
- digiboks jooksis korra juba tehniku kohalolles kinni, vähemalt lõpetas puldiga suhtluse

Mõtlen et istun mõned päevad selle Thompsoni otsas, kui koheselt kokku jooksma ei hakka, siis vahetan ruuterit kui Intenole mõned softiuuendused tulnud.
Nüüd peab lihtsalt veidi harjuma kanalite paigutuse ja navigatsiooniga.

[salatoimik]

[-parun-]

[indrpo]

Suurelt mõelda on lihtne, proovi nüüd see Amino kasutajatele selgeks teha
Tõenäoliselt see Elioni eesmärk ongi.

[LiivaneLord]

Kui SD kaob, siis tulevad kõik Eesti kanalid HD-s? Miks neid juba praegu valikus pole?

[jeesus188]

[LiivaneLord]

[indrpo]

Njah, koolita ennast wikis natuke.

HD tuleb siis kui kanal toodab oma kanalit HD's

Ainus eesti HD kanal mida toodetakse ja edastatakse on Tallinna TV
Teised EESTI kanalid on kõik FAKE HD kanalid mida suudab iga teler ise ka teha. Sisuliselt on dekoodrile antud ülesanne sama, mida teie vingemad telerid koduski teevad, võetakse SD pilt ja upconverditakse HD'sse.
Salatoimik tõi väite, et see enne HDsse upconverditud ETV on parem kui see mida kodune teler suudab ekraanile manada.
Sinu väide on vale, sa tõid näiteks otse salvestatud klipid Elioni SD pildist ja Levira ETV HD testikanalist.
Tegelikkuses sünnib võrdlus aga otse, korraliku teleri ekraanil mille ülespakkimise tulemused on võrdelised levira dekoodriga. Ehk pilt on mõistlikult kauguselt vaatamise korral täpselt samasugune või vaevu märgatava erinevusega.

Just sellel põhjusel ei ole Elion hakanud neid võlts HD kanaleid eraldi tootma. Tuleks teha kulutus eraldi dekoodrile mille pilti näeksid vaid motorola ja samsungi kasutajad, ning planeerida ressurss võrgu koormuse tõusuks kuna SD kanal tarbib vaid 3-5Mbit/s HD kanal 8-10Mbit/s kuid reaalselt näeb klient ekraanil täpselt seda sama mida SD kanali vaatajagi.

Peksame parem kanalitootjaid, et nad kogu selle reklaamisolgi abil ka oma tehnikasse investeeriks ja toodaks õiget sisu, õige kvaliteediga, muidu tuleb enne aeg kus ainult 4K telerid poes müügil ja me hakkame mõtlema 1080i resolutsioonilisest televisioonist.

Ahjaa, ja lisan, HD tuleb ka siis kui kanal toodab ja ka klient selle eest maksab. See kas maksab otsustatakse juba ennem ära kui see kliendini jõuab. Tulemused on mõõdetavad enne kui kanal töösse lastud.

[salatoimik]

[-parun-]

[LiivaneLord]

indrekp, sry, kui väga loll küsimus, aga ma ei saa aru, miks telepilt iga kliendi teleka jaoks tuleb serverist. Miks pilti ei edastata jaama ning jaam jagab seda pilti laiali? Pole ju mingid dekrüpteerimist ka vaja, kuna dekrüpteerimine toimub kliendi seadmes. Sedasi oleks üks striim ühe kanali kohta kohalikku jaama ning see paljundab seda.

Pean silmas live striimi, mitte kordusTV-d.

Ja miks klient peab lugema tehnilisi andmeid, et teada saada, kas tema teler suudab striimist korralikku pilti välja võlud või mitte?

[indrpo]

No võite võrrelda kuidas tahes, igatahes antud võrdlus ei võrdle mitte reaalset telerivaatamist vaid kahte erinevat faili millest üks on SD ehk kehvem ja teine HD ehk parem.

Mis puutub teleülekande edastamise viisidesse siis koolitage ennast ise google abil, ma ei hakkaks dubleerima miks SDI signaali otse kliendini ei saadeta kiirusega 270Mbit/s. Ning miks üldse maailmas pakkimist kasutatakse???

[salatoimik]

[p2ep]

[harakas]

[salatoimik]

Nii, võtame nüüd Viasat Explorer & History ette. Miks neid elionil lisakanalite paketis pole? STV-l on need 2 näiteks basic paketis olemas.
RTL on aga kus on RTL2?
Deluxe Music HD - kus on?
Discovery Showcase HD - Kus on?
Viasat Motor HD - Kus on?

Mis Silver Baltic asemele tuleb?

Keegi üldse elionis veel tegeleb kanalite hankimisega? Tundub küll, et mitte.

[indrpo]

[salatoimik]

No näiteks Viasat Motor ning BBC Knowledge Nordic - kelle jaoks nende kanalite striimid jooksevad? Vippide?

[jeesus188]

[madmel]

[seeru]

[Motiv8]

[salatoimik]

[madmel]

Ega otseselt valet juttu ei aeta , kuna hetke HD valiku hulgas ongi huvi 0
Kui jätame eesti tv´d välja siis meelelahtus sisuga kanalit, kus vähegi uut ka midagi näeb, vist ongi ainult FOX.Mina rohkem ei ole leidnud igastahes.Ja enamus saated ja seebid pean ikkagi mujalt hankima.
Aga näiteks FOX HD´ga võiks alusta ja küll see huvi hakkab ka tekkima.

PS.Tegelt ka kummaline, et enamustel varsti tegelt HD telekad kodus aga suuremat arutelu ei ole üldiselt tekkinud(meedias nt.), miks meil neid üldse vaja on.

[salatoimik]

See on nagu History HD kohta. Sinna sube ei lisata kuna vaatajaid pole ning enamus vahib nagunii SD.

Elion jätku SD vaid aminole ning HD pangu motorolale - tekib kohe hunnik vaatajaid taha. Nii kaua kuni siin ülbelt 2€ per kanal küsitakse, loomulikult keegi ei hakkagi vaatama. HD see pole enam mitte midagi uut, samuti pole selle tootmine mitte kuskilt otsast enam kallim kui SD, aetagu mis möla tahes. Kogu kraam võetakse nagunii tänapäeval HDs üles, edastatakse juba ammu ammu HDs jne ning paljuski on SD kanalid lihtsalt HD kanalite pakitud versioonid.
Ma lihtsalt ei näe 2014 enam mitte mingit pointi, miks peaks HD kanalite eest eraldi tasu korjama.

Kes to foorumikasutaja meil kuskil suuremas lehes töötas, tõmmaku teema üles.

[bladerunner]

Algatuseks võiks SD kanalite bitrate tõsta nii Mbit-pooleteise jagu.
Enamvähem suva välismaal pakutav SD kanal on seal ka parema pildiga kui see, mis meil HD pähe pakutakse.

2 vaatajakohaga ADSL taga istuvad kodanikud peavad sel juhul küll vist aeglasema netiga leppima, usun et see on ka üheks põhjuseks, miks see bitrate on selline nagu ta hetkel on.

eKodu TV'st kah: kas mõnda põhipaketis olevat kanalit saaks kanalite loetelust lihsalt ja kiirelt ära kaotada? Või pean selleks oma lemmiklisti tegema?
Mul lihtsalt osad kanalid nii tava kui HD variandina, tahaks ainult 1 alles jätta neist.

[madmel]

Seda ma ei rääkinud otseselt Elioni suunas, kuna teised pakkujad oma valikuga ka uhkustada ei saa. Ja ma olen ka suht kindel, et teenusepakkujad ka siin üksi süüdi ei ole.
Eesti on küll EL täieõiguslik liige aga meediamaailma jaoks oleme ikka rotid. See ei tule välja ainult TV pakkujate osas aga ka digimeedia osas üldse.Steamis oleme näinud , kuidas eesti,läti, leedu välja jäävad, netflixi taolised teenused, google market jne.
Ja iga aasta saame jälle suure uudisega välja tulla kui miski üks SUUR melie halastab ja teenuse avab

[eltso]

Hea küsimus tegelikult, et kelle või mille taha see jääb, et me siiani oleme üks venemaa maakond ja mitte midagi enamat. Kas meie tegelased EU-s ei viitsi eriti sõna võtta või kuidas meid ei suudeta nagu EU riigina reklaamida. Aga see selleks. Kui nüüd üks TV pakkuja hakkaks rohkem HD-d pakkuma, siis ilmselt peaksid ka teised järgi tulema. Praegu on tõesti see, et ainukt HD mida telekast vaatad on see mis ise oled muretsenud endale ja see mis mööda traati tuleb on selline teleka ja silma kiusamine

[anubis]

Ühe HD kanali eest €2 küsida on jah....nagu üle võlli. Natuke.

[-parun-]

Ma ei saa ka sellest aru, miks neid bitrate nii ära kägistatakse. Kuna teine vaatajakoht on niikuinii tasuta, siis võiks ju seda pakkudagi AS IS. Nii et Klient teab kui ta 2 vaatajakohta korraga kasutab, siis ei ole ADSL ühenduse korral lubatud internetikiirus garanteeritud. Aga millegipärast eeldatakse et klient on loll ja ei saa aru kui telepildil kellelgi käekarvad puudu on

[eltso]

Milline on adsl kliendi lubatud internetikiirus? Kui kaks kanalit töötavad ja ühel neist veel HD, siis ongi ju juba olematu netikiirus, kahte HD kanalit pole korraga tööle pannud, aga kahtlus, et siis juba üks ruudutab.

[jeesus188]

[-parun-]

[LongHorn]

[T1000]

[LiivaneLord]

[indrpo]

LiivaneLord, deinterlaceing. Aga las olla, spetsialistid räägivad.

Ok sõbrad ka siin teemas. Ütleme, et kui Elion tuleb hea sisuga HD paketiga välja siis võib uskuda, et vähesed Eesti tarbijad peaksid selle ka hea hinnaga kinni maksma, näis mis hobuse aasta toob. Tõenäoliselt tuuaksegi hiljem siin teemas põhjuseks, kallis, kehv, striim on lahja jms.

[Cyberlord]

Pildikvaliteet on Elionil ja ka teistel kodumaistel edastajatel täielik kräpp ja seda ei lükka siin ükskõik mis terminite ja graafikutega ümber.
Vahetasin hiljaaegu Panasonic 55VT60 (plasma) teleka kodus uue Philips 55PFL8008 (LED) vastu ning no tule taevas appi kui kole see viimase pilt on...lihtsalt vastik on vaadata. Plasma jah teadupärast ongi osavam SD signaaliga kuid no kes iganes siin latras sellest, et teleka pildiparandus teeb kõik heaks, siis unusta see jutt ära. 8`nda seeria Philipsil ei ole teps mitte paha pildiparandus aga sitast saia ta ikka teha ei suuda.
Krt mul on 100/100 ühendus ja tõesti ei oleks kahju sellest näiteks 1/5 TV jaoks eraldada, et näha normaalse kvaliteediga asja aga ilmselt on siin saiast sita vorpimise taga sügavamad põhjused. A´la need Elioni kliendid, kelledeni ei ole veel korralik ühendus jõudnud.

[Dirty Harry]

[Betamax]

Mul on 6-nda seeria Philips ja pildiparandus teeb asja veel hullemaks - seda võin kinnitada. Sama oli LG LCD telekaga.
Proovisin ka alguses ise tuunida pilti, aga lõpuks lasin ikkagi telekal tehase seadistused taastada ja tegin selle step-by-step alguse uuesti läbi. Sellest piisas.

[ivar80]

Ehk siis kokkuvõtvalt võib öelda, et seni kuni Elioni võrgus töötavad Aminod ja kõik kliendid pole omale optikat saanud, ei tasu HD rindel midagi oodata!?

[seeru]

Amino box ei tohiks asjasse puutuda.
See ei näitagi HD programme ja Amino boxil neid kanalite menüü nimekirjas ka pole ja puudub võimalus neid tellida.

[Dirty Harry]

[ivar80]

[-parun-]

[Dirty Harry]