[-Kaivo-]

Kus te neid 100 ja 200 booste saate :/

[madness]

Serveriadminnid võiks selle Lockeri listist ära võtta üldse... Praegu kui see laadima hakkab, kohe Alt-F4 Rõve map

[Pihv]

Operation Locker on suht kõva map just. Esmalt selle pärast, et pole 8 kopterit ja 14 tanki sulle tina andmas ja teisalt on ta kordades parem kui Metro nt. sest asi ei ole nii bottleneck ja läbipääsu teid on rohkem.
Arusaamatu miks hoitakse listis crashivat Shanghai mapi ja seda rongiga kus on suured sound probleemid.

[creephi]

[Xcater]

Locker ja HC, siis on korralik möll.

[Scart]

[heretic666]

Vene GS: ERROR
Game disconnected: you were kicked by an admin. Stated reason: Sorry, players from Estonia are not allowed.

[KurjaJuur]

Kuidagi mängus näidatavat nime ka muuta saab?

[madness]

Kasutab Origin ID'd minu arust.

http://www.origin.com/ie/change-id

[Kristoferr]

[Scart]

[heretic666]

Kust serverit reportida saab.

[KurjaJuur]

[Sowney]

[R3ality]

[Sowney]

[-Kaivo-]

Selge mingi random cräp ühesõnaga :/

[renekas]

[Avot]

renekas, 30 aastane kogemus on küll olemas aga mitte mingi eriti aktiivse mängijana. Peamiselt mängin mänge mis on suunatud rohkem realistlikule stiilile, näiteks Red Orhcestra jne. Battlefield on huvi pakkunud oma ilusa illusiooniga ja väga kerge mängitavusega. Muidugi loen ja uurin netis asju mis huvitavad ja seega töesti mängimine tihti tagaplaanil. Lihtsalt kerge ajaviide.
Pöösas istumine on nii lai möiste (erinev arusaam, erinevatel inimestel), et ei viitsi kogu teemale keskenduda. Paljud poisikesed mängudes hauguvad objekti kaitsajid camperiteks jne. See ei ole ju tösiselt vöetav Sama hingetömbega pean tunnistama, et ise olen liiga aktiivne ringi jooksja ja tihti leijan möttetu surma just tänu sellele.
Nagu mainisin on minul 120Hz monitor ja vöistlustel tänapäeval enam keegi 60Hz monitoriga ei mängi. Neil on ikkagi märgatav vahe (eriti hea mänguri puhul). Mina ei aja taga yli körget fps-i ja mängin HIGH asetustega, kuid mängu sujuvust jälgin siiski. Seega olen märganud LOW asetuste edu!
Mind isiklikult BF sarjas ei huvita yldse need K/D jne.... Kindlasti paljudele on need tähtsad, aga mitte minule. Täiesti savi. Peamine on minule ilus ja tore mängu elamus, eriti seda Battlefieldi puhul.

PS! 120Hz ja 60Hz vahe ei ole paar nano sekundit vaid + 60FPS monitoril!

[londiste]

8ms.

[Avot]

No täpsustame siis: - 8ms. ja + 60 fps. monitoril.

[madness]

AMD pakub siis tasuta BF4 kaasa:

Spoiler

[kankka]

Ei tea kas see kehtib ka nt praegu arvutitargas olevate kaartide puhul? Niiviisi võiks isegi asja peale mõelda.

[Lovvi]

[pohmakas,]

[Wtf3000]

pohmakas, eks siin ilmselt mõned kodanikud ei tee vahet serveri ja kliendi kräshi vahel. Ja ega seda vahet ongi tihti raske, kui mitte võimatu teha. Ma ka sagedasti HV servus ja kooke ikka tuleb ette (eriti Shanghai), aga kõik olnud kliendipoolsed. Infoks juurde, et siis tasub serverisse tagasi logida ja tegelikkuses laekuvad ka "kadunud" punktid battlelogi (kuigi raundi kokkuvõttes neid ei näita).

[pohmakas,]

Battlelog:
WE ARE AWARE OF THE LOGIN ISSUES AND ARE WORKING TO RESOLVE THEM ASAP

[Kristoferr]

Jep, ma just guugeldasin, et wtf is this crap?

[pohmakas,]

Kuna ise mängin üsnagi vanaraua peal ning seda ka päris paljud teised, kirjutan veidike oma eilsest uuendusest ning kui palju see mõjutas.
Varasemalt oli arvutis Intel C2D E8400 protsessor, jooksmas 3.6GHz peal.
Eile lükkasin sisse C2Q Q9300 protsessori ning vahe on väga suur.
C2D-ga esines pidevalt hangumisi, BF3's ning eriti kohe BF4's. Peale paari roundi tuli enamjaolt teha restart, kuna perf läks aina alla. Samuti mäng crashis pea iga mapivahetus.
C2Q-ga oli eile üks pisike hangumine, nii pooleks sekundiks. Pikemal mängimisel perf ei langenud ning ühelgi mapivahetusel mäng ei crashinud. Loomulikult ka keskmine FPS on tublisti kõrgem.

Niiet kõigile, kes mängivad veel mõne C2D peal, soovitan soojalt hvoorumist mõni C2Q sisse vaadata. Q6600 peaks juba igati parem olema ning liigub tavaliselt ~40€ kandis. Hiljem saab loomulikult oma C2D protsessori maha müüa, mis olenevalt mudelist liiguvad hetkel 15-30€ eest, tehes uuenduse vägagi odavaks ning mängukogemuse tunduvalt paremaks

[lauri23]

Sõber vingub jubedalt oma q9550ne ja gtx 560nega. Ütleb et ei jookse low peal ka ja loobus täiesti kuni uue arvutini. A ma ise arvan et ta lihtsalt paras hädaldaja.

[Kristoferr]

[rmc]

lauri23, mis su sõbra komplekti ülejäänud specid on? mis reso ja settingud on? üldiselt settingutest ambient occulsion maha võtta ja mõnda asja veel nudida, sisi peaks jooksma üldiselt kõik ilusti. uue videokaardi soovitaks ikkagi osta, prosel pole midagi viga.

[-Kaivo-]

Lääb proovib shangai ära, näis ka kas midagi paremaks läinud on

[lauri23]

4gb ddr2 mälu on tal ja mängu pani mingile ssd kettale. 1080p reso ja kõik maha keeratud. Parandasin eelmises postis videokaardi ära, hoopis gtx 560 on tal, mitte 650. Võrdluseks võin aga öelda, et minu komplektil kasutades amd 5850 kaarti jookseb mäng mediumil 40+fps. Ma ise arvan et ta lihtsalt vingub rohkem kui asi väärt on

[Dave20]

Kas keegi fps-i mõõtmiseks kasutab programmi fraps ka?
Mul selle frapsiga selline asi, et fps kõigub 100 ja 40 vahel nii kiiresti, et ei jõua jälgida, kas kellelgi veel fps nii kiiresti vaheldub? Seadtes ma seda pole määranud, et iga 1 sekundi tagant vahetaks numbreid.
Teine küsimus on kas keegi GeForce Experience programmi ka on kasutanud selle mängu optimeerimiseks? Mul selle programmiga selline jama, et pakub kõikidel mängudel mingi väga low seadeid eriti bf4, kuigi profiili arvuti ju suudab palju rohkem, keegi ei tea mis värk on?

[Kristoferr]

perfoverlay.drawfps true

Sellega saad ka mängusiseselt fps näha.

[rmc]

[horjo]

[kankka]

[softis]

[liifer]

Kui nüüd FPS 60 ja FPS 120 problemaatikasse puht matemaatiliselt läheneda, siis arvutused on sellised.

Oletame, et mängite FOV 90-ga, resull on 1920*1080, kuvar mängib ilusti 120 Hz välja. Mingi kauguse pealt jookseb teie eest vastane risti mööda. Jooksu kiirus on mängus 6,6 m/s. http://forum.symthic.com/battlefield-4-technical-discussion/5437-moving-speeds-in-bf4/

10 meetri pealt on vastase tee pikkus 20 meetrit ja vastane läbib selle umbes 3 sekundiga, mille jooksub kuvatakse teile vastavalt 180/360 kaadrit. See tähendab, et iga pildiga liigub vastase pea edasi vastavalt 120/60 FPS 10/5 pikslit. Kui me seda maad suurendame 50 meetri peale, siis saame 2 ja 1 piksli. 100 meetri peal 1 ja 0,5. See tähenbad, et sisuliselt 100 meetri pealt ühe freimiga 120 FPS pilt ei muutugi. Eks siin tulevad optikad ja läbi sihiku sihtimised mängu, aga mingisuguse ettekujutuse see siiski annab.

Võtame arvesse recoli ja spreadi näiteks AK-12. Horisontaalis recoil iga lasuga 0,15 kraadi, spread püsti paigal seistes 0,6 kraadi + iga lasuga 0,085 kraadi juurde. Kokku saame ca 1 kraad 2-3 lasuga ehk umbes 21 pikslit.
Liikudes läheb see spread juba 5 kraadi peale 100 pxl, kuulipildijatel veel suurem. http://symthic.com/bf4-weapon-info?w=AK-12

Seega mulle tundub, et kui raha seisab ämbriga nurgas, siis 120 FPS annab 10 meetri pealt tõepoolest mingisuguse minimaalse visuaalse effekti võrreldes 60-ga. Kui juba kuul paneb topelt piksleid võpsi võrreldes vastase liikumise pildi uuendusega.

Teine asi on muidugi see psühholoogiline kiiks. See ilmselt domineerib kõige rohkem tuunijatel ja muidu kõvadel meestel. Põhiline skill tuleb ikka üleüldistest kogemustest ja mäppide tundmisest.

[Avot]

liifer, Sinu matemaatilised arvutused on väga huvitavad aga ei keskendu nende kohal pikemalt. 120 ja 60Hz vahel vaidlusi on peetud netis löputult. Kahjuks Sinu kurvastuseks tuleb tödeda, et vahe ikkagi on palju suurem kui Sina seda oma näidetes esile tood. On ka täiesti kindel, et tulevikus 60Hz monitorid on ajalugu. Maailma mängustandard on juba mitmeid aastaid 120Hz. Yhtegi tösisemat mänguvöistlust ei peeta enam ammu 60Hz monitoriga.
Mäng on 120HZ ja 120fps on ikka PALJU sujuvam kui seda on 60Hz monitoriga. Isegi minusugune "käpard" märkab seda selgelt. Aga minu nägemus asjast on kas see, et inimese silm harjub kiiresti nii parema kui viletsama graafikaga (kunagi juba kirjutasin, kuidas unustasin ajurite vahetusel monitori 60Hz peale ja ei märganud seda kohe). Alles mängides sain aru, et midagi on täitsa valesti.
Muide vahe on ka isegi siis tuntav 120Hz mintoril kui fps on alla 120![/b]

[Dave20]

[Avot]

Dave20, ma kirjutasin, et tulevikus, mitte varsti. Paljudele on see tulevik aga juba käesolev. 120Hz monitor näitab köik fps-i mis ka yle 60-e (max. 120 fps.). 60 Hz monitor suudab näidatab (max 60fps).
Seega isegi 70-80 fps 120Hz monitoriga parem ja ilusam (tasasem). Möjub ka hiire tunnetusele.

[Dave20]

[Avot]

Dave20, miks siis nii? Paljud mängivad 60Hz monitoriga ja häda pole midagi. 120Hz monitori teema on rohkem selline viimase silmailu lihvimine.
Kui 60fps on Sinule piisav siis pole ju probleemi.

[-Kaivo-]

Saage juba üle ja leppige ,et olete njuubarid.

[Avot]

Dave20, millise monitori täpselt ostsid?

-Kaivo_, mida see njuubarid tähendab?

[KrikU]

kellelgi veel BF4 beta taasilmutas ennast Origini listis?

Tänaste netijamade tõttu ei saanud õhtuseid rounde ka alustada

[kala1]

KrikU, jah