[Tomorrow]

[pots4t4j4]

[caramis]

[londiste]

[pots4t4j4]

AT hinnaks näitab 375€ samas polnud kursis, et kaardid juba kuskil letis valmis on.

[caramis]

[Kremka]

Imelik ,et GIGA 270X annab 3 aastat ja 290 annab 2 aastat

[SilQ]

[Kristoferr]

Esimesed 290X juba surnud Overclock.net foorumis. Nii kuumade kaartide puhul pole ka ime. Eriti kui klokkida tahetakse. Ilmselt on see reference kaardi nõrga toiteahela süü. GPU pinge paistab neil kaartidel koormuse all hirmsasti kukkuvat ja tõenäoliselt kuumeneb korralikult üle.

[kriimsilm]

Kaartide tagastamine ühe Prantsusmaa suurema internetipoe järgi:

- Radeon HD 7850 : 3,74%
- Radeon HD 7870 : 5,48%
- Radeon HD 7870 XT : 4,25%
- Radeon HD 7950 : 5,75%
- Radeon HD 7970 : 5,31%

- GeForce GTX 660 : 1,01%
- GeForce GTX 660 Ti : 2,81%
- GeForce GTX 670 : 2,87%
- GeForce GTX 680 : 1,99%

Spoiler

The returns rates given concern the products sold between October 1, 2012 and April 1, 2013 for returns made before October 2013, namely after between 6 months and a year of use. Over the lifetime of a product the returns generally form a spread out U on the graph, with the end virtually flat. Our figures therefore cover the early part of the lifetime of products, where returns rates are high.

The statistics by brand are based on a minimum sample of 500 sales and those by model on a minimum sample of 100 sales, with the biggest volumes reaching tens of thousands of parts by brand and thousands of parts by model.

See 5% tundub liiga suur aga mine tea.

edit:täpsustus

[jeesus188]

lisaks lähtudest firmadest

PNY 0,94% (contre 1,32%)
MSI 1,38% (contre 1,81%)
Gainward 1,61% (contre 1,27%)
Zotac 1,70% (N/A)
ASUS 1,81% (contre 1,69%)
Gigabyte 1,84% (contre 1,54%)
Sapphire 3,15% (contre 3,51%)

[Winterwind]

Loomulikult AMD tagastatakse. Lollid ostavad, viivad koju, pelavad kõike normaalselt aga sõbrad ikka norivad, et AMD-ga ei saa mängida ja tulebki tagastada

[Kristoferr]

Neid numbreid pole suurt pointi vaadata. Pika ajaperioodi jooksul on need numbrid suht kõik ühte auku nagunii. 7K puhul on küll üsna tõenäoline, et AMD (reference) kaardid annavad veidi rohkem otsi. Seda just seepärast, et AMD on keskeltläbi läinud odavama jahutuse teed ja õhuga OC poistel kipuvad kaardid vahel maha põlema.
Kui nüüd Hawaii välja arvata, siis pole ka AMD jahutustel häda suurt midagi. Viimase puhul tuleb tõdeda, et astuti korralikult ämbrisse küll. Ma arvan, et 99% ostjatest maksaks pigem +20€, et saaks kaardi korraliku jahutusega otse tehasest.

[SilQ]

Kust need tagastamise info imetakse?

Mingi pool aastat tagasi oli ka mingi link, kus 660TI oli tiba üle 10%. Rohkem ei mäleta tulemusi.

[Tomorrow]

[Kristoferr]

Tomorrow, antud numbrid on võetud protsendina antud toote läbimüügist. Absoluutsed müüginumbrid ja populaarsus ei oma siin mingit tähtsust.

[SilQ]

Eks see Tomorrow seletus seletab ka seda miks umbes aasta tagasi 660Ti nii laes oli tagastuses, eks neid osteti siis ka palju ja läks ka tuksi, nüüd keegi ei osta keegi ei tagasta.

[jeesus188]

See vaid prantslaste x poe tabel eeldatavast. Teades, et prantslased söövad konni, järelikult meeldib neile roheline rohkem

[erick]

Uusimad Catalystid teevad R290Xi veel valjemaks. R290 aga purustab Anandtechi andmetel nendega juba 60dB piiri. Meeldivaid mänguelamusi

[10Fold]

[Kremka]

Keegi oskab öelda kas AC S1 Plus läheb 290 peale ?

[Odratolgus]

[Braien]

Odratolgus, Sel ajal olid db'd vaiksemad, või Nvidia db'd on vaiksemad.

[Etz]

Spoiler

nVidia jahuti dB`d tuleb nvidioodi konstantiga läbi korrutada...

[londiste]

see on vale teema vaidluseks.
aga okei, ma võtan ka tuld - gtx480 jäi pooleks aastaks kiireimaks (single-gpu) kaardiks. 290x oli seda pool kuud?

[Mario153]

http://www.1a.ee/arvutikomponendid/videokaardid/filter/340-38510,43427

Millist neist soovitate....

[londiste]

teemat arvestades saab olla vaid 1 õige vastus - asuse 280x. kumb neist, sõltub su rahakotist ja tahtmisest

[Mario153]

[londiste]

kui teemat ei arvesta, siis on see natukene maitseasi ka, performivad 280x ja 770 üldjoontes samasse auku.
need kaardid on üldjoontes samad, mis 7970 ja 680, nii et ei midagi uut.

kallimatel mudelitel on tehase overclock ja võimalik, et eelkõige klokkimiseks kasulikke lisavõimalusi (matrix, lightning). muus osas suurt vahet pole.

[Draco]

Mida kauem on kiirem kaart seda väiksem on db koefitsient? See asi läheb päris raskeks juba.

[10Fold]

[Odratolgus]

Huvitav, kas AMD uuendab oma mängupaketti?

[Kristoferr]

Hetkel tundub, et reference kaartidega on jamasid väga palju. Küll blackscreenid, küll annavad otsi ja Elpida vigased mälud...
Loodetavasti on non reference hulga parem.

[erick]

[Kristoferr]

Enamus rahvast mängib veel mitu aastat 1080p peal. 2GB on selleks täiesti piisav ka lähitulevikus.
1440p -1600p jaoks soovitaks ma ka juba 280x, gtx 780 või 290(x).

[erick]

See lähitulevik ei kesta ju kuigi kaua, kui Battlefield 4 juba ületab 2GB Ultra seadetel. Mänge disainitakse ja optimeeritakse siiski konsoolide tugevustest lähtuvalt, ja neil on videomälu alla panna 3GB+.

[Braien]

Mul jäi jah bf4 ultral(vähemalt betas)1080p, multiplayers 2GB mälust väheks.

[busta]

Teatud asendis võtab bf4 isegi üle kolme giga mälu kasutusele, dx11.2, mis annab pildile just sellise sügavuse. see räägib tavaliste 3gigaste gtx 780'nete kahjuks.

[Tomorrow]

braien334, Samas minul piisas. Võta siis kinni. Isiklikult eelistaks kah uut kaarti ostes juba 2GB+
Hetekel pole 2GB veel otseselt piirama jäänud. Neist mängudest mida olen mänginud on ainult Skyrim ja Crysis 3 suutnud selle täis tõmmata. BF4 ei mängi, seega see jääb ära.

[Braien]

Tomorrow, Mul 7850 2GB versioon, mälu kasutus oli pmst. 100%, seal 1980mb kandis, täisversiooni pole mänginud, ei oska seal enda kogemustest mälu kasutust kommenteerida.

Piilun vaikselt 280x, aga enne vaatan ära mis mantle bf4's teeb.

[Kristoferr]

See, et kaart mälumahu täis puhverdab ei tähenda, et mahtu veel väheks jääks.
Kaardid kasutavad vaba mälu intelligentselt ära, et ei peaks korduvpuhverdades lisa tööd tegema.
Mul kasutab GTX 780 BF4s 2.9GB. See ei tähenda, et ma nüüd 1600p peale üle kolides mälumahuga hätta jääks.
Niikaua kui teil silmnähtavaid fps languseid ei ole on kõik korras.

IMHO ainuke kaart, mis hetkel tundub liiga väikse mälu hulgaga on 1GB 7850. See kaart on võimeline mängima BF3 medium-high peal, aga 1GB GDDR on ilmselgelt piirajaks.

[Braien]

Kristoferr, Mul olidki fps langused, kui midagi uut laadis ekraanile.

[Kristoferr]

[Braien]

Ultra proovisin betas, rohkem pole mänginud, mängitavaks muutus med ja high vahepeal.

[Kristoferr]

[erick]

Mida sa üritad demonstreerida, Kristoferr? Küsimus oli, kas 2GB on piisav praegu. Kui uusimaid mänge peab mediumi peale langematama, siis ei ole ju? Või sa arvad et see mäng võtab Mediumil sama palju videomälu kui Ultra seadetel?

[Killhoven]

[ccplazza]

Ostke See 4 Gigane kaart ja saate 2-3 aastat rahus kõik põhjas silky smooth mängida.

[Kristoferr]

[erick]

Olge normaalsed, kas te ise aru ei saa kui ajukas on võrrelda GTX 770-t mingi säästulauaga? Ja selle "guru" 4GB GT 630-t võrdled minu 6GB GTX Titaniga ja arvad, et seal on GPU jõudlus ja mälumaht samas suhtes? Itigurud koos, ma ei või noh
Sa väidad siis Kristoferr, et GTX 680 GPU veidi kiirem versioon, mis asub GTX 770s, ei suuda 4GB vRAM'i ära kasutada või? Skyrimi 4K tekstuurimodid pole sinuga päri: http://www.tomshardware.co.uk/forum/391669-33-benchtest-skyrim-extremly-modded#.
Võtke teadmiseks, et on olemas ka vastupidiseid juhuseid, kus kiiret GPUd hoiab tagasi videomälu vähesus... see kiik ei kiigu ainult ühtepidi



Minu arust on normaalne GPU jõudluse / videomälu mahu suhe umbes 1GB või rohkem 1TF kohta, kui räägime tippkaartidest:

9800 GTX 512MB - 0,43 TF
GTX 280 1GB - 0,93 TF
GTX 580 1,5GB - 1,5 TF
GTX 680 2GB - 3 TF << selge erand
GTX Titan 6GB - 4,5 TF