DjMax, aitäh, see kirbusitamenüü seletab tõepoolest kõik. Abi saad tõenäoliselt CSI TV-sarja spetsialistidelt, kes ühest pikslist terve teksti suudavad välja lugeda. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Loomulikult on antud olukord häiriv, sest ei näe kirja kuhu vajutama peaks, samasugune pisike kiri on kui lingi peal paremklõpsata ja avanenud menüüs midagi vajutada.
Seletama peaks see seda, et praegu on asi ebaloomulik ja ise Te ju sellist asja igapäevaselt ei kasutaks, et ehk kuidas normaalseks saaks.
Vabandust, et ma sinu kulul nalja heitsin, ära pahanda.
Seda jama tekitab tõenäoliselt mõni laiend.
Edasi tegutsemiseks on mitu erinevat võimalust. Kui tahad kiiresti ja lihtsalt asja korda saada ning ei hooli vana profiili parandamisest, tee firefoxis uus profiil:
Käivita
firefox -profilemanager
Kui tahad vana profiili korda teha, siis võid ta alustuseks käivitada safe modes:
firefox -safe-mode
Tuleta meelde, mida tegid enne probleemi ilmnemist - paigaldasid mõne uue laiendi näiteks. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Vabandust, et ma sinu kulul nalja heitsin, ära pahanda.
Seda jama tekitab tõenäoliselt mõni laiend.
Edasi tegutsemiseks on mitu erinevat võimalust. Kui tahad kiiresti ja lihtsalt asja korda saada ning ei hooli vana profiili parandamisest, tee firefoxis uus profiil:
Käivita
firefox -profilemanager
Kui tahad vana profiili korda teha, siis võid ta alustuseks käivitada safe modes:
firefox -safe-mode
Tuleta meelde, mida tegid enne probleemi ilmnemist - paigaldasid mõne uue laiendi näiteks.
Probleem on olnud pikemat aega, igatahes nüüd lasin firefoxi maha, kustutasin profiilide kaustagi, kuid probleem säilib. Safe Modes asi korras.
DjMax, Mis sul windowsi DPI säte on?
Mingi aeg tagasi siin hakkas firefox kasutama windowsi DPI sätet. Ehk siis need kellel see suuremaks oli seatud, kui 100% neil oli firefoxis suurem tekst ja neil kellel alla 100% oli väiksem tekst.
Kahtlen küll kas sinul see probleem kuna menüü tundub muus osas norm suurusega, aga tasub järgi vaadata _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Probleem on olnud pikemat aega, igatahes nüüd lasin firefoxi maha, kustutasin profiilide kaustagi, kuid probleem säilib. Safe Modes asi korras.
Kindel ikka et õige kataloogi maha kustutasid? Ma omal leidsin 2 erinevat kausta. Ehk et kontrolli et uus profiil ikka tekkis sinnasamma kausta. Lisaks võib pluginatel oma vaikeseadeid olla, ehk et pigem eemalda terve FF kaust füüsiliselt ja paigalda FF uuesti. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
FF asjad/kaustad võivad teoreetiliselt asuda kasutaja all kolmes kohas:
C:\Users\<kasutaja>\AppData\Roaming\Mozilla\
C:\Users\<kasutaja>\AppData\Local\Mozilla\
C:\Users\<kasutaja>\AppData\Local\VirtualStore\ (kus seal all konkreetselt, ei mäleta)
XP korral jah kahes kohas:
C:\Documents and Settings\<kasutaja>\Application Data\Mozilla\
C:\Documents and Settings\<kasutaja>\Local Settings\Application Data\Mozilla\
Lisaks veel registris HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ ja HKEY_CURRENT_USER\Software\ all võivad olla Mozilla, mozilla.org, MozillaPlugins - sealt tõmmatakse ka pluginad käima ja neid pluginaid endid sa ju ei eemaldanud.
Lihtsam on pluginaid ükshaaval keelata, kuni viga üles leitakse. Kui Safe mode töötab korralikult, siis peab olema mingi lisavidin, mis midagi teeb ...
Kustutasin registrist kirjed ja kaustad kettalt. Probleem jätkub, keelasin eraldi ka pluginad ja lisad, kõik mida keelata sai keelasin. Peal on uusim ver. 25. Ideed otsas....
Lülita välja graafika riistvaraline kiirendus Firefoxis - see võib ka mäkra mängida: options - advanced - hardware acceleration _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Lülita välja graafika riistvaraline kiirendus Firefoxis - see võib ka mäkra mängida: options - advanced - hardware acceleration
Siin viga oligi, tänud. Aga, kas nüüd midagi aeglasem tänu sellele?
Abi võib olla graafikadraiverite uuendamisest - kas nüüd, või kui praegu sellest abi pole, siis ehk kunagi kauges tundmatus tulevikus
St et viga on nähtavasti graafikadraiverites ja uuemad draiverid võivad selle vea parandada. Siis saab kiirenduse tagasi sisse lülitada.
Ühesõnaga - vaata kas on uuemat versiooni ja kui ei ole, siis looda tuleviku peale. Iga kord pärast graafikadraiverite uuendamist võid uuesti Firefoxi kiirendust katsetada. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kuidas veebilehitseja aadresse/infot dubleerivat riba ära saab, mis ilmub alati korraks lehe laadimisel või lehel lingile liikudes by default lehitseja/ekraani allaääres vasakule/paremale?
Kuidas veebilehitseja aadresse/infot dubleerivat riba ära saab, mis ilmub alati korraks lehe laadimisel või lehel lingile liikudes by default lehitseja/ekraani allaääres vasakule/paremale?
installi see ja peida addon bar ära... _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
Peal uusim Aurora (27.0a2 (2013-11-05)) ja probleem selles, et kui cache läheb üle 100 mega, siis ei lae ühtki lehte korralikult ära (vale kujundus, pildid ei tööta jne). Kui panna sealt see "Override automatic..." option, siis midagi paremaks ei muutu. Mistõttu tuleb pidevalt käisitisi cache clearida, mis on tüütu.
Betad ei peagi korralikult töötama. Virise siis, kui stable ei tööta või anna arendajatele teada. _________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel."
Aurora pole isegi mitte beeta, alfa on hoopis - see ei pea põhimõtteliselt üldse töötama tavalise kasutaja käes. Kui kuidagimoodi siiski töötab, on see juba iseenesest arendajate tööle suur tunnustus
Firefoxi beeta aga ongi "Firefox Beta", kindlasti alfast tunduvalt stabiilsem.
Arendusversioone kasutatakse juhul, kui on tõepoolest soov arenduses kaasa lüüa ja nende probleeme lahendatakse loomulikult Firefoxi arendajate foorumites.
Kui oled niisama uudishimulik, siis kasuta aga edasi, keegi ei keela. Ainult et hädadele lahendust pole eriti mõtet eesti keeles ja siit foorumist otsida. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kuidas veebilehitseja aadresse/infot dubleerivat riba ära saab, mis ilmub alati korraks lehe laadimisel või lehel lingile liikudes by default lehitseja/ekraani allaääres vasakule/paremale?
Add-on bar ongi mul peidetud alati by default. Seda korraks vilksatavat infobari pole mul aga tükk aega olnud, nüüd appdeitides 25.0 peale ilmus jälle nähtavale. Kunagi ammu sain sellest inforibast mingil moel ilma lisasid installimata lahti...
Ehk siis - ma ei taha midagi asendada, vaid tahan, et mul kuskil ja midagi ei vilguks, isegi korraks.
ewur, kas sind üldse ei huvita, kuhu sind mingil veebilehel olev link järgmisena viib? Meeldib pimesikku mängida? _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Huvitab küll, aga kuna see aadress, kuhu link viib, on tavaliselt mingi numbrite jada, mille teadmisest mul muffigi kasu pole. Lisaks vilgutab seda kord vasakul, siis paremal korraks, millest ei piisa. Ja mis ainult häirib. Ja kolmandaks - see kõik on dubleeritud. Kui ma lingile liigun, siis on seal lingil endal mingi pealkiri, kuhu ma lähen. Või siis näiteks vajutades siin vasakul pärdikuikooni, tuleb kiri "". Milleks? Ja taolistel lehtedel, kus lingi pealkiri on teine, võrreldes sellega, kuhu mind tegelikult suunatakse, ma ei käi. Ja kui käin, siis ongi "üllatusmoment" . Ja tegelikult tavainimene ei saa nagunii midagi aru, mis ja kuidas ja miks teda suunatakse. Ehk siis by default võiks selline korraks vilkuv asjandus olla diseiblitud. Profid siis ise vajadusel ineiblivad selle about:config-s...
ewur, Isiklikult on mul addon bar muudetud userchrome css reeglitega. Esiteks on see vähendatud paremasse nurka (ikoonid jms) ja vasakusse nurka (ainult waiting ja hover valikud. Connected ja read valikud on peidetud.) Lisaks kohitsetud välimust endale sobivamaks. Ehk siis addon bar ei võta kogu alumist serva enda alla ja jääb rohkem ruumi lehe jaoks. Teisest küljest on mul ju ka peidetud kogu address bar (umbes win8 stiilis ilmub nähtavale, kui seda sealt otsima hakkan).
Kunagi paar aastat tagasi tegin video kah. Kardinaalselt pole brauseri välimus muutunud sellest ajast:
Sai korra ühe arvuti taha, kus FF ja XP on süsteemiks. FF-il olid lisad, mis olid mitteühilduvad tolle versiooniga ja ... tee või tina, ei saa neid kustutada sealt nimekirjast. Saab ainult keelata, aga ei mingit kustutamise või uuendamise linki.
Kustutamise võimalus puudub tavaliselt siis, kui need Firefoxiga kaasa tulid (nt Test Pilot oli selline) või on paigaldatud Firefoxi süsteemsesse kausta (tavaliselt siis teiste programmide paigaldamise käigus), millele kasutajal õigused puuduvad.
Miks ei ole? Sain kah täna selle uuenduse ning esimese asjana jäi silma muudetud otsing. Eelmine-järgmine on asendatud noolekestega ning tõstutundlik nupuna, mitte radio nupp enam.
Muid asju ei ole märganud.
Otsingul võiks olla kuidagi paremini lahendatud see, et kui otsing jõuab lehe lõppu, siis kostub mingi heli vms, sest sageli lihtsalt ei pane tähele seda, et jõuti lehe lõppu. All on küll tekst, et jõuti lehe lõppu, aga sageli jääb see õigel ajal märkamata, kuna tähelepanu on otsitavatel sõnadel.
Huvitab küll, aga kuna see aadress, kuhu link viib, on tavaliselt mingi numbrite jada, mille teadmisest mul muffigi kasu pole.
Aadress algab ikkagi domeeninimega. Kui link lõpebki numbritega, siis ei ole nende nägemisest kellelgi mingit kasu, aga kui lehel on näiteks link "SEB Pank", aga link osutab hoopis aadressile http://bla-bla.cn/misiganes, siis on selle nägemisest üsna palju abi.
tsitaat:
Lisaks vilgutab seda kord vasakul, siis paremal korraks, millest ei piisa. Ja mis ainult häirib.
Nähtavasti ei ole sa seda asja ikka üldse jälginud ja tahad maha kanda asja, mille kasulikkusest arusaamisele sa pole viitsinud 20 sekundit kulutada. Aadressi näed seal all juba siis, kui kursoriga lihtsalt mõne lingi peal peatuma jääd - enne lingil klõpsamist (juhul kui see mõne nupu või javascripti taha pole peidetud). Pole eriti palju kasu teadmisest, et oled teel maapinna poole, kui 100. korrusel, silmad kinni, aknast välja astusid
tsitaat:
Ja kolmandaks - see kõik on dubleeritud. Kui ma lingile liigun, siis on seal lingil endal mingi pealkiri, kuhu ma lähen. Või siis näiteks vajutades siin vasakul pärdikuikooni, tuleb kiri "". Milleks? Ja taolistel lehtedel, kus lingi pealkiri on teine, võrreldes sellega, kuhu mind tegelikult suunatakse, ma ei käi.
Täiesti suvalisi tavalisi veebilehti häkitakse igapäevaselt ja asendatakse seal asju, sh ka linke just sellega, millega soovitakse. Kui häkkija tegeleb mingit sorti õngitsemisega või loob endale botnetti, siis ei pruugi ükski link enam sinna viia, kuhu tema nimi või tooltip ütleb teda suunavat. Erinevalt lingi nimest ja tooltipist ei saa lehekülje lähtekoodi muutmisega aga varjata tegelikku aadressi, kuhu link suunab - ja seda näitabki enne lingil klõpsamist ainult seesama "tüütu vilkuja". Seda ei ole mitte millegagi dubleeritud, kõik muu on butafooria!
tsitaat:
Ja kui käin, siis ongi "üllatusmoment" .
Uudisteportaale ja ajalehti on häkitud, eile häkiti KUMU. Rääkimata igasugustest väiksematest firmade kodulehtedest jms. Sul võib iga päev igal ajal neid üllatusi ette tulla suvalistel tavalistel lehtedel, ei pea kuhugi urkasse neid otsima minema.
tsitaat:
Ja tegelikult tavainimene ei saa nagunii midagi aru, mis ja kuidas ja miks teda suunatakse.
Ei saa aru, kui näiteks swedbank.ee asemel suunatakse aadressile blin.ru, tsinkplekkpank.cn või big-scam-site.ro? Igaüks kes lugeda oskab, peaks nagu erinevust nägema...
tsitaat:
Ehk siis by default võiks selline korraks vilkuv asjandus olla diseiblitud. Profid siis ise vajadusel ineiblivad selle about:config-s...
Nagu öeldud, ta vilgub vaid laadimise ajal, lingile osutamisel vaatab sulle täitsa rahulikult otsa. Võta vaid kümnendikuks sekundiks aeg maha ja veeri aadressi domeeninimi kokku - on vähem üllatusi. Muidugi kui sulle ohtlikult elada meeldib, siis kes sind keelata saab, igast uuest väikesest ohust saab kohe natuke kõdi kõhtu juurde _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Betamax, Ajalugu ja kasutajanimed asuvad järgmistes failides firefoxi kaustas (Vista/7/8 all: %AppData%\Mozilla\Firefox\Profiles\uid.default):
places.sqlite
signons.sqlite
Mul on bookmarkides spets kaust blogidele. Kui saaks mingi asja, mis kontrolliks neid nt. iga 30min järelt, kas on uus postitusi ja teataks sellest kuidagiviisi.
Teab keegi äkki head addoni selleks. Ise ei suuda leida _________________ Arbeit macht frei.
Mul on bookmarkides spets kaust blogidele. Kui saaks mingi asja, mis kontrolliks neid nt. iga 30min järelt, kas on uus postitusi ja teataks sellest kuidagiviisi.
Teab keegi äkki head addoni selleks. Ise ei suuda leida
Addon'i ei tea soovitada kuid mul on selle jaoks kasutusel netvibes.com teenus. Dashboard, kus kaks saiti, uudised ning fotoblogid/foorumid, on firefoxi avaleheks. Kui blogidel on rss voog olemas, näitab uusi postitusi.
On ka selliseid programme, mis kontrollivad lehe sisu. Kui midagi lehel muutub, siis annab seadistada, kuidas käitub. Paraku selline programm reageerib kõikidele muudatustele lehel, näiteks kui on kommentaarium ja keegi lisab kommentaari vms.
Kas Firefox backupib ise kusagile History ja salvestatud kasutajanimed või on need Ccleaneriga eemaldades täielikult kadunud?
Mulle jääb täiesti arusaamatuks, miks inimesed üldse CCleanerit kasutavad. Vahel lapib mõne väikese jama ära, kuid tihtipeale tekitab palju suuremaid jamasid.
Mul on bookmarkides spets kaust blogidele. Kui saaks mingi asja, mis kontrolliks neid nt. iga 30min järelt, kas on uus postitusi ja teataks sellest kuidagiviisi.
Teab keegi äkki head addoni selleks. Ise ei suuda leida
Paraku nagu LiivaneLord ütles skännib see kogu lehte mitte ainult postitusi.
sukelduja kirjutas:
Mulle jääb täiesti arusaamatuks, miks inimesed üldse CCleanerit kasutavad. Vahel lapib mõne väikese jama ära, kuid tihtipeale tekitab palju suuremaid jamasid.
Kas Firefox backupib ise kusagile History ja salvestatud kasutajanimed või on need Ccleaneriga eemaldades täielikult kadunud?
Mulle jääb täiesti arusaamatuks, miks inimesed üldse CCleanerit kasutavad. Vahel lapib mõne väikese jama ära, kuid tihtipeale tekitab palju suuremaid jamasid.
CCleaner ei lapi mitte ühtegi jama ära. CCleaner puhastab süsteemiketta ning linnukesi laotakse nendesse kohtadesse, mida soovitakse automaatselt kustutada.
Programmi tasub alles siis kiruda, kui sel puudub seadistamisvõimalus. CCleaneril on see aga lihtne.
Kui on hiljuti puhastatud ning CCleaner ei kirjuta seda ala üle, siis vist on teoreetiliselt võimalik taastada, aga seda peab proovima siis.
Kui on hiljuti puhastatud ning CCleaner ei kirjuta seda ala üle, siis vist on teoreetiliselt võimalik taastada, aga seda peab proovima siis.
Saab seadistada ka üle kirjutama, lisaks veel on SSD`del TRIM mis puhta töö teeb, nii et midagi sealt enam ei taasta, koduste vahenditega enam vähemalt mitte... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Mul on bookmarkides spets kaust blogidele. Kui saaks mingi asja, mis kontrolliks neid nt. iga 30min järelt, kas on uus postitusi ja teataks sellest kuidagiviisi.
Teab keegi äkki head addoni selleks. Ise ei suuda leida
Paraku nagu LiivaneLord ütles skännib see kogu lehte mitte ainult postitusi.
sukelduja kirjutas:
Mulle jääb täiesti arusaamatuks, miks inimesed üldse CCleanerit kasutavad. Vahel lapib mõne väikese jama ära, kuid tihtipeale tekitab palju suuremaid jamasid.
Sa siis eeldad pigem, et inimesed kõik oskavad ja tahavad kirjutada oma batch failid sodi ärakoristamise jaoks?
Jamad tekivad sellega ainult siis, kui dumbjuuser laob linnukesi asjade ette millest ta tuhkagi ei jaga.
Disk Cleanup on ka olemas, ei pea mingeid batche kirjutama. Aga inimesi, kes CCleaneri registry kallale laseb, peaks arvutitest suure kaarega eemale hoidma. See väike saast registris on tunduvalt ohutum kui see jama, mida CCleaner korda võib saata. See on nagu aktiivsele lollile haamri kätte andmine portselani poes.
Kui on hiljuti puhastatud ning CCleaner ei kirjuta seda ala üle, siis vist on teoreetiliselt võimalik taastada, aga seda peab proovima siis.
Saab seadistada ka üle kirjutama, lisaks veel on SSD`del TRIM mis puhta töö teeb, nii et midagi sealt enam ei taasta, koduste vahenditega enam vähemalt mitte...
Eeldasin, et by default keegi seda sisse lükkama ei hakka, kui just kustutatav materjal suurt saladust ei sisalda.
sukelduja kirjutas:
Disk Cleanup on ka olemas, ei pea mingeid batche kirjutama. Aga inimesi, kes CCleaneri registry kallale laseb, peaks arvutitest suure kaarega eemale hoidma. See väike saast registris on tunduvalt ohutum kui see jama, mida CCleaner korda võib saata. See on nagu aktiivsele lollile haamri kätte andmine portselani poes.
Kogu aeg muude failide eemaldamise käigus ka register üle käidud ja puhastatud ning pole veel kordagi mingit jama sellest tekkinud.
Sul ehk oli see register "saastast" nii pehmeks muutunud, et peale "rooste" eemaldamist selgus, et "rauda" polnud üldse alles jäänud ning kogu kupatus püsis püsti vaid rooste najal.
Või kuidasmoodi põhjendad, et CCleanerit registri kallale ei tohi lasta?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Abi saad tõenäoliselt CSI TV-sarja spetsialistidelt, kes ühest pikslist terve teksti suudavad välja lugeda.
". Milleks? Ja taolistel lehtedel, kus lingi pealkiri on teine, võrreldes sellega, kuhu mind tegelikult suunatakse, ma ei käi. Ja kui käin, siis ongi "üllatusmoment" 
Spoiler 
