|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
nmk
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.09.2003
|
10.10.2013 21:56:39
|
|
|
| tänud leidsin, 20min oli seal, panin never. kusjuures muul ajal ei kuulegi eriti ketast, ainult siis kui pikalt pole kasutanud ja siis selle ärkamise ajal tegi sellist nõmedat häält.
|
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
 |
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
11.10.2013 14:34:55
|
|
|
Jalle see juhtus: 3TB ketas Win7 x64 Kui ketas üle 2TB kasvas, siis muutus ketas RAWks ja tahab formattida 
Üleüldiselt kui ma kuhugi üle 2TB ketast panen, mida teha, et sellist jama ei juhtuks?
Igakord proovin üle 2TB andmeid kirjutada (~5h) ja vaatan?
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
11.10.2013 15:06:31
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
Jalle see juhtus: 3TB ketas Win7 x64 Kui ketas üle 2TB kasvas, siis muutus ketas RAWks ja tahab formattida
Üleüldiselt kui ma kuhugi üle 2TB ketast panen, mida teha, et sellist jama ei juhtuks?
Igakord proovin üle 2TB andmeid kirjutada (~5h) ja vaatan? |
no pead vaatama et emaplaat toetaks (mõnedel võibolla alates teatud biosist) jms
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
11.10.2013 15:12:59
|
|
|
| Njah vist ei toeta jah Optiplex 990 I7 2600K . Proovin Intel Rapid storage Driveri peale panna.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
loox
HV kasutaja
liitunud: 25.06.2006
|
|
11.10.2013 19:27:12
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
Jalle see juhtus: 3TB ketas Win7 x64 Kui ketas üle 2TB kasvas, siis muutus ketas RAWks ja tahab formattida
Üleüldiselt kui ma kuhugi üle 2TB ketast panen, mida teha, et sellist jama ei juhtuks?
Igakord proovin üle 2TB andmeid kirjutada (~5h) ja vaatan? |
Kettal peab GPT partitsioonitabel olema, vana MBR ei saa üle 2TB-ga hakkama. Kui opsüsteem samal kettal on, siis peab buutimine ka (U)EFI abil käima, Windows ei oska BIOS buutimist ja GPT-d kombineerida.
MBR partitsioonitabelis tekib 2TB kohal sektorite arvu ületäitumine ja ta hakkab uuesti algusest kirjutama, hävitades sellega partitsioonitabeli.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
18.10.2013 14:17:11
|
|
|
| Mida arvata Toshiba MQ01ABD100 2,5'' 1TB vindist? Kuna mul hakkab Hitachi otsi andma nagu eelpool kirjas siis otsin midagi asemele. Ja tuli pakkumine siis Toshiba kohapealt. Ei oska ise otseselt midagi arvata - vint nagu vint ikka.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
24.10.2013 17:03:35
|
|
|
seagatelt potsatas üleeile uudiskiri, neil nüüd ssd hübriidiga 4TB kettad 
Seagate Launches the World’s First 4TB Desktop SSHD
| tsitaat: |
Give your customers the only desktop drive to combine the fast performance of a solid state drive (SDD) with the massive 4TB capacity and budget-conscious price of a traditional hard drive (HDD). Seagate Desktop SSHD is our third generation of hybrid technology and the only client hybrid drive on the market with 4TB capacity.
High Performance and Capacity that Consumers and Businesses Want
Whether your customer is a business looking to boost employee productivity or a consumer seeking the best performance at the best price, Desktop SSHD is the smart choice.
• Makes any desktop system run up to 30% faster – regardless of CPU
• 4TB capacity to meet the needs of businesses and users with ever-increasing amounts of data
• Faster boot time (Windows 8: <10 seconds; 1 second time-to-ready)
• Adaptive Memory ensures the most frequently used data is stored in the solid state portion of the system
And when building the system, you get the advantage of plug-and-play integration in a 3.5-inch form factor for easy installation in new and upgraded systems.
1TB and 2TB Desktop SSHD Also Available in Channel
Do you have customers who want all the advantages of a hybrid drive but don’t need a full 4TB of capacity? Satisfy those customers with a 1TB or 2TB Desktop SSHD. Both smaller capacity drives are also available in the channel. Along with our 4TB version, these drives provide the fast performance your customers want with high capacity and an affordable price.
|
ja 5TB räägitakse nüüd juba mid-2014  
| tsitaat: |
Delivering the Lowest Cost per GB with the World’s First SMR Drive
Seagate expects to ship the world’s first 5TB Desktop SMR drive in mid-2014. With SMR, Seagate is able to leverage our existing drive architecture to build a hard drive with 1.25TB per disk for the lowest cost per GB available in the market. And as SMR continues to evolve, it may be used in conjunction with other emerging technologies to further increase the areal density of future products. |
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
25.10.2013 16:05:43
|
|
|
Nii. Läks siis pikalt, aga WD RED 3TB nüüd masinas. Uurisin enne ostu, kas tavamasinas jooksutamine on vastunäidustatud ja tundub, et pole. Seega kõlbab nii NAS-i, kui ka arvutisse 
Tehniliselt oleks 130€ eest saanud foorumist ka 4TB RED, aga eelistasin poevarianti. Kuigi ketaste puhul pole see garantiiasi nii kriitiline kui muude juppide puhul. Võib ka otse tootjale saata.
Pealegi 900GB siia-sinna poleks minu jaoks suurt midagi muutnud. Just 900GB, kuna formaatimiselt läheb varsti juba üle poole tera kaduma:
1TB = ~970GB
2TB = ~1.8TB
3TB = ~2.7TB
4TB = ~3.6TB
5TB = ~4.5TB
6TB = ~5.4TB
7TB = ~6.3TB
8TB = ~7.2TB
9TB = ~8.1TB
10TB = ~9TB
10 tera juures saab nalja. Huvitav kuidas tootjad seda põhjendama hakkavad? Ostad 10 ja saad 9 
Pealegi kuna antud kettale läheb ainult video, siis täitud seda aeglasemalt. OS/Mängud SSD peal. Muusika/pildid ja muu 7200RPM kettal (750GB, kusjuures üle 400GB kasutatavast 700GB-st on vaba).
Tuli ka päris palju edasi-tagasi kopeerimist teha, et kaks 250GB vindi pensionile saata. Esiteks tahtsin seal andmed ära tõsta. Siis teha üks korralik Zero Fill, luua GPT partitsioon, Kopeerida andmed tagasi (mitte liigutada - tahtsin varukoopiat), Ja viimaks jooksutada CDM ja krabada SMART andmed kah enne kui veel partitsioonitabeli backupi tegin ja kettad masinast välja võtsin. Ära pakkisin ja kappi panin.
Sama oli vaja korrata ka aktiivse 750GB kettaga ja mingil määral ka uue kettaga (ainult GPT, CDM ja partition table backup). Kõik kettad on mul nüüd üle viidud GPT peale. Head aega MBR
Veidi statte veel kui te juba pole silm kinni magama jäänud või surmani ära tüdinud:
Soojenemine toatemperatuurile (Ei tahtnud kullerilt saadud jääkülma ketast kohe käivitada): 1 tund
Extended Test (WD DataLifeguard Diagnostics): 7,5 tundi
Long Format (Hei korra võib ju teha): 6,5 tundi
Erinevad andmete liigutamised siia-sinna jms ajakulu: 10+ tundi
Seega mitmeid päevi läks. Teisipäeval alustasin. Neljapäeval lõpetasin. Krt ma ütlen kahe ketta korralikult erru saatmine pole miski jalutuskäik pargis 
Kopeerimiste jaoks installisin ajutiselt TeraCopy, kuna hui usaldan windowsit teraste mahtude juures  . Igapäevaselt seal paarsada MB jah, aga mitte rohkem. On juba valusaid kogemusi sellega
Benchmarkide jaoks Crystal Disk Mark (CDM) ja HD Tune Pro Trial. Ketta kontrollimiseks siis eelnevalt mainitud WD DataLifeguard Diagnostics. SMART screengrab jaoks AIDA64 Extreme Edition.
Hetkel vaba 1.86TB  . Polegi veel nii palju vaba ruumi korraga ühel kettal olnud arvutis. Ei tea mis nüüd ära teeks (porr ). Kokku kõigi ketaste peale ligi 2,5TB vaba.
Saab jälle paar aastakest rahulikult koguda. Mina nimelt mingi pack rat pole. Valin alati väga hoolikalt mis on säilitamist väärt ja mis mitte. Niisama ei seisa mul ketastel midagi. Kõik läheb asja ette.
Ja kui te olete veel elus seal arvuti taga ja teile pole surmava igavuse pärast veel laibaautot kutsutud, siis lõppu screenshotid kah:
Kõigepealt vanade ketaste benchid ja SMART:
 Spoiler
WD RED erinevates CDM raskusastmetes. Esimesed 3TK tühjana ja viimane kui andmed peal:
Spoiler
WD RED HD Tune ja 1TB Stripe test:
Spoiler
Võrdluseks 7200rpm 750GB WD:
Spoiler
Ahjaa. Lõpetuseks veel kui te elus olete mingi tohutu ime läbi, siis CLU: tähendab antud juhul Allocation Unit Size. Kõigil peale RED-i oli see windowsi vaikeväärtuse peal. RED-i peal oli see käsitsi pandud suuremaks, kuna sinna lähevad 2GB+ failid ja seega see kas 8KB siit või sealt kaduma läheb ei oma tähtsust. http://en.wikipedia.org/wiki/File_system#Space_management
| tsitaat: |
| If you have lots of small files, then it’s a good idea to keep the allocation size small so your harddrive space won’t be wasted. If you have lots of large files, keeping it higher will increase the system performance by having less blocks to seek. |
/Long post end...
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
UrmoZ
HV Guru
liitunud: 06.01.2005
|
|
25.10.2013 22:41:22
|
|
|
Spoiler
| Tomorrow kirjutas: |
Pealegi 900GB siia-sinna poleks minu jaoks suurt midagi muutnud. Just 900GB, kuna formaatimiselt läheb varsti juba üle poole tera kaduma:
1TB = ~970GB
2TB = ~1.8TB
3TB = ~2.7TB
4TB = ~3.6TB
5TB = ~4.5TB
6TB = ~5.4TB
7TB = ~6.3TB
8TB = ~7.2TB
9TB = ~8.1TB
10TB = ~9TB
10 tera juures saab nalja. Huvitav kuidas tootjad seda põhjendama hakkavad? Ostad 10 ja saad 9 |
 Eks mahtude väljatoomine on mõne jaoks kasulik; märkimine, et see tähendab millegi kadu (peale formatit, OSis), on mõttetu. Peaks ju teada olema, et midagi ei ole kadunud.
_________________
Amazon - will not buy! |
|
| Kommentaarid: 219 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
199 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
26.10.2013 00:31:47
|
|
|
Mind kui lõpptarbijat huvitab ainult see maht mida ma reaalselt kasutada saan. Sellepärast tõin välja ka reaalsed mahunumbrid. Näiteks siin kauaoodatud 5TB kettaga saate ainult 4.5TB kasutatavat ruumi. Mis kasu mul sellest on, et kuskil näitab, et x TB ketas, kui ma kogu mahtu ikka kasutada ei saa?
Minu jaoks on see samahästi kui kadunud siiski. Me ei räägi siin 300MB-st vaid 300-st GB-st juba. Paneb mõtlema küll, et süsteem vajab muutusi
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
UrmoZ
HV Guru
liitunud: 06.01.2005
|
|
26.10.2013 00:59:33
|
|
|
Eks siin on sel teemal mitmeid kordi vaieldud, kuid kogu maht on HDD-l kasutatav.
Tootja poolt on kõvakettal 3TB = ~3x10^12 bytes (mitte 1024^4 bytes nagu tarkvara seda näitab). Kui OSi tegelased oma GB tähise korrektselt GiB-ks muudaksid, oleks asi õige.
_________________
Amazon - will not buy! |
|
| Kommentaarid: 219 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
199 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
26.10.2013 09:49:24
|
|
|
| UrmoZ kirjutas: |
Eks siin on sel teemal mitmeid kordi vaieldud, kuid kogu maht on HDD-l kasutatav.
Tootja poolt on kõvakettal 3TB = ~3x10^12 bytes (mitte 1024^4 bytes nagu tarkvara seda näitab). Kui OSi tegelased oma GB tähise korrektselt GiB-ks muudaksid, oleks asi õige. |
Osaliselt ka puhtalt marketingi küsimus, kuna inimene ostab parema meelega ketta a 1TB, kui ketta, millel mingi imeliku suurusega kiri. 
PS: Mingi firma kunagi minevikus üritas müüa, millel kirjas tegelik maht, aga see üritus kukkus tollal neil üsna kiiresti läbi. Inimesed lihtsalt ostsid kõrvalasuvad konkurentide kettad, kuna nende number oli ilusam ja suurem.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
|
| Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
26.10.2013 10:27:40
|
|
|
Tomorrow, üle 2TB oled proovind kirjutada? ~70% arvutite puhul kaovad siis kõik andmed ja seda ei hoiata ette mitte miski!
JAH, seda ka siis kui sul on GPT W7x64 EFI-d jne jne.
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
26.10.2013 11:19:18
|
|
|
Kuidas seda üldse kindlaks teha, kas arvuti toetab üle 2 tera või mitte? Miski üle 2 terane torrenti pakk laadima panna?
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
26.10.2013 12:28:49
|
|
|
| laurx kirjutas: |
| Tomorrow, üks ketas? ja mis siis saab kui sul see ketas nüüd feilima hakkab? kuhu andmed paned või kuidas päästad vajaliku enne kui ketas lõplikult sureb? |
Backup lahendus on juba läbi mõeldud. Esiteks pole ligi tera andmete varundamine vajalik, ega otstarbekas. Kuna tegu on videotega (telesarjad ja filmid), siis nende uuesti allalaadimine on küll aeganõudev aga mitte ületamatu takistus. Lisaks ligi 500GB praegusest kasutatud 1TB-st istub vanadel ketastel edasi. Kaalusin enne ostu ka RAID koosluse tekitamist kahest nt 2TB kettast, aga otsustasin mahu kasuks.
| DVDRW kirjutas: |
Tomorrow, üle 2TB oled proovind kirjutada? ~70% arvutite puhul kaovad siis kõik andmed ja seda ei hoiata ette mitte miski!
JAH, seda ka siis kui sul on GPT W7x64 EFI-d jne jne. |
Jah olen proovinud ja midagi kaduma pole läinud. Kogu süsteem on sellele optimeeritud, et suuri kettaid toetaks:
x64
EFI
GPT
| salatoimik kirjutas: |
| Kuidas seda üldse kindlaks teha, kas arvuti toetab üle 2 tera või mitte? Miski üle 2 terane torrenti pakk laadima panna? |
| DVDRW kirjutas: |
| Copy-paste mingit suurt faili korduvalt. |
Pole vaja. Käsurealt saab genereerida vajaliku suurusega dummy faili mis on hulga kiirem. SHIFT+Paremklikk ja valida "Open command window here". Suurus peab olema näidatud baitides (Bytes): Kalkulaator: http://www.matisse.net/bitcalc/?input_amount=1&input_units=gigabytes¬ation=legacy
Mõned näited käsk (esimesed kolm) failinimi.laiend suurus:
| fsutil file createnew Test.1GB 1073741824 |
| fsutil file createnew Test.100GB 107374182400 |
| fsutil file createnew Test.1TB 1099511627776 |
| fsutil file createnew Test.2.5TB 2748779069440 |
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lord Ami
HV veteran
liitunud: 13.01.2006
|
|
27.10.2013 20:45:33
|
|
|
http://i.imgur.com/V9akJif.png
Failid sain kätte, aga kas seda saab nö mittevajalike/-tähtsate failide hoiustamiseks? St kas HDD võib täiesti juhuslikult töötamisest keelduda?
|
|
| Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
27.10.2013 20:53:29
|
|
|
| Lord Ami kirjutas: |
http://i.imgur.com/V9akJif.png
Failid sain kätte, aga kas seda saab nö mittevajalike/-tähtsate failide hoiustamiseks? St kas HDD võib täiesti juhuslikult töötamisest keelduda? |
Töötamisest nüüd vaevalt, aga igasugu failide vigaseks muutumisi, partitsiooni tabeli kadumisi, jms võib küll juhtuda...
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lord Ami
HV veteran
liitunud: 13.01.2006
|
|
27.10.2013 21:00:21
|
|
|
| Etz kirjutas: |
| Lord Ami kirjutas: |
http://i.imgur.com/V9akJif.png
Failid sain kätte, aga kas seda saab nö mittevajalike/-tähtsate failide hoiustamiseks? St kas HDD võib täiesti juhuslikult töötamisest keelduda? |
Töötamisest nüüd vaevalt, aga igasugu failide vigaseks muutumisi, partitsiooni tabeli kadumisi, jms võib küll juhtuda... |
Selge, eks vaatan mis teen sellega siis
|
|
| Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
|
| Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lord Ami
HV veteran
liitunud: 13.01.2006
|
|
27.10.2013 22:27:09
|
|
|
| laurx kirjutas: |
WXB1A41N5351 WD7500BPVT-24HXZT1
750 GB WD Blue Mobile Hard Drive No Limited Warranty
ega väga pole teha jah. |
See kukkus sõbral koos sülearvutiga toolilt maha. Õnneks sain veel failid kätte (vaja läks CHKDSK'i teenuseid).
|
|
| Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
28.10.2013 10:34:35
|
|
|
Lord Ami, sellisel juhul (ketas on füüsilise löögi saanud) ei paneks ma sinna peale enam üldse ühtegi faili (ei tähtsat ega ka mitte tähtsat) ja tõstaks selle ketta lihtsalt prügikasti või lööks naelaga seina...
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
martin366
HV Guru
liitunud: 07.09.2009
|
|
01.11.2013 19:29:40
|
|
|
Targemad, palun soovitage kiiremapoolset 1TB ketast andmete jaoks.
Ise olen silmanud SG Barracudat ja WD Blue.
Mida arvata SSHD-st ? Mõttetu ?
Tänud
|
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
