[Caspar08]

[Dave20]

[Etz]

[xonix]

[Etz]

[xonix]

Etz, asi oli põhimõttes.

[Caspar08]

Kui ise vea teen, siis ei märka, aga teiste vead jäävad alati silma.

[aht0]

[Caspar08]

Sõltub gamemodest. Rushis on snaipritest tohutult kasu, kasvõi spotimise eesmärgil.

[bitCON]

[sessa]

noh ära sa ütle kui korralik snaiper siis rushis väga hea kattetuli ikka!!! kindlam peale joosta kui keegi selga valvab

[-Kaivo-]

BF4 -s on see kuradima hitpoint vms kõvasti paremaks saadud, sihid meest siis saad väga täpselt teda nottida. 3-s on see suht ehku .

[aht0]

[Avot]

Kuule ahtO, lugesin siin Sinu kirjutusi ja vägisi tuli tunne, et tegemist mingi virisejaga? Pahad päevad või mis?
või oleks hoopis Call Of Duty Sinu mäng?

[Dave20]

Ta tahab lihtsalt liider olla.

[Kromosoom]

[bitCON]

[Kromosoom]

Sa võid teada, aga on ennegi suudetud kuidagi omade silme all ära defusida. MAV või T-UGS MCOM'i lähedal tuleb kindlasti kasuks.

[Avot]

Millist FOV asetust kasutate ?

[lopes39]

Graafika kuidagi peale update-e on auto peale läind ja enam pole ultra vaid lihtsalt high peal.
Kuid ping ikka parem pole ja pilt muutus pisut veel hallimaks. Algul paistis nagu see xbos 360 vs pc pilt ja vaatasin mis graafika peal mul nüüd siis on.

[Karl P.]

[aht0]

[Pihv]

Meeldib selline täiendus, et kui keegi sind noaga ründab on võimalus counterattack teha nagu COD seerias SP. Annab ka väikese võimaluse ellu jääda kui keegi su kõri kallale tuleb noaga.

[trip]

only in bf4 beta .

[Avot]

ahtO, solvata ei tahtnud ja vabandan kui Sind solvas minu postitus. Lihtsalt tavalised virisejad ajavad "närvi". Ja Sinu arvamused (mis on minu meelest kergelt öeldud imelikud) meenutavad tavalist virisemist.
On inimesi kes ei ole kunagi rahul ja leiavad alati mingi vea. Olgu siis mäng kui hea tahes.
Kysid millise Sinu väitega ei ole samal arvamusel. Siis vastan: nagu juba mainisin pyyab DICE tuua mängu vöimalikult palju reaalset illusiooni (nüüd on muudetud jooksmist/liikumist reaalsuse suunas, vörreldes BF3 + commander systeem). Sina väidad VASTUPIDIST!
ahtO, kui sa nüüd mängid tunni BF3 ja BF4 betat, siis saad kyl vahest aru! BF3 oli sammu ligemal COD kui seda on BF4. Sina väidad VASTUPIDIST!

Siis sinu väide, et HC on möeldud snaipritele ja camperitele on ju naeruväärne. Selline väide on rumalusest või siis sellest tulenev, et ei oska yldse mängida. või on harjunud COD tyylis ringi "tömblema". Just HC on see, mis teeb mängust pönevama, töepärasema jne. Ei pea tervet salve vastasesse tulistama, et ta haiget/tömblevat/peatut jooksu löpetada!
See on muidugi ainult minu arvamus. Solvuda pole sul mötet, kui sa midagi kirjutad siis ole valmis vastu vötma ka kriitikat ja teiste arvamusi.

[Ruutjuur]

proovisin ka nüüd uue patchiga ära, aga ei ole minu jaoks midagi muutunud, samamoodi fps dropid ja pole vahet mis seadetega mängida. ju on ikka raal liiga lahja, kuumeneb üle vms. muidu kas 450mhz gpu clock speed on normaalne või pigem vähe? kaart on nvidia gt730m 4gb

[Avot]

Ruutjuur, see ei pruugi arvutist oleneda. Beta teeb igasugu "tempusi", olenemata arvuti vöimsusest.
Endal aitas Windows 7 vahetus Windows 8 le.
Kuigi nüüd on fps kogu aeg 60 - 80, (Win 7 ga oli fps 40 - 60), ikkagi esineb mingeid "nygimisi", eriti täna. ( fps pysib samana 60+ ).
"Nygimine/lag" jääb ka rohkem silma kui FOV on alla 90. Fov 90 ja + tundub asi sujuvam. ( vähemalt minu arvutis ja minu silmale).
Ps. Win 7 mängides jäi tunne, et aitas kui Light asetus LOW peale keerata ja kindlasti pidi ka mängu uuesti käivitama, peale settingute muutmist.

[Nimetu112]

Ei saa siiamaani aru mis salvetäiest kuulidest siin jahutakse. Normalis on ju võimalik 2 kuuliga maha lasta keegi, kaugemalt 3-5, rääkides assault riflest.

[Avot]

No, just käisin mängimas ja lasin 10 m kauguselt vähemalt 3 kuuli vaenlasele selga ( köik 100% pihta). "vend" jooksis aga edasi jne....
Sellised tobedad "juhtumid" viivad vähemalt minul mängimise isu. "hernepyssidega" söda ei ole minu jaoks. Tavaliselt mängingi ainult HC, seda siis pikisilmi oodates.

[Nimetu112]

no selles ongi asi, et lasid selga. 25 dmg per bullet, head x2. Harjuta pähe lastmist rohkem ja see "hernepüss" muutub loomaks

[aht0]

[Avot]

Jep, mägnus peabki igale yhele midagi olema. Minule meeldib HC ja olenevalt tujust ka NORM (NORM küll siis, kui rohkem kui kaks öllet joodud). Normis vöib hoolimatult ringi joosta jne.,,Kui minu teha oleks, siis lisaksin veel Realim HC, kus yks kuul tapaks või vähemalt teeks korralikult "haiget" (näiteks lööks pikali või pildi korralikult segaseks). Lyhidalt, et oleks valida kolm eri versiooni : norm, hc, realism hc.
Aga hellitan lootust, et BF4 tuleb HC piisavalt hea/raske.

ahtO, vähemalt Dice on selgelt öelnud, et HC on möeldud rohkem edasijöudnud mängijatele. Nendele, kellele NORM enam pinget ei paku. Mitte aga vastupidi, nagu sina proovid väitta. (vöibolla sain Sinust valesti aru) HC on vaja osata ka taktiliselt möelda, lisaks laskmise oskusele!
Ei viitsi nüüd linki otsida aga kui huvitab, eks leiad ise.

[lopes39]

Normaalne mode ongi kõigile mõeldud, et kiirelt surma ei saaks ja õppiks mängu tundma ja kuidas selles mängus lasta.
Selles mängus lihtsalt on absurdne see, et lased tankiga kellelegi meetri kaugusele jalge ette ja kutt jookseb rahulikult edasi nagu poleks pihta saanudki. Samas jälle see 25mm tanki kahur millega otse tabamus ka igakord maha ei võtta ühe kuuliga.
Ja tundub et miskid aimbot süsteemid juba välja tulnud. Eile siis sain mingi venna käest kolm korda järjest ühe pauguga sniperiga pähe ja ma olin kuttu. Kuidagi imelik, sest minu sniper tahab mingi eriliti palju pihta laskmist ennem kui kellegi maha võtab. Lasin ilma scoupita , et ligidalt lasta ja ringi liikuda ja relva asju lahti saada.

[Avot]

lopes39, jagan Sinuga 100% arvamust! Relvades peab olema ikka relva purustus vöime. Aga mitte mingi "hernepyssi" illusioon + igasagu aimbotid ja muud "jobud" kes seda veel enda kasuks ära kasutavad.

[parm]

räägite armast aga mängite battlefieldi, wtf yo?

[Avot]

parm, juba ammu on puudu "turult" mäng, mis mahuks Arma ja codi vahele. Näiteks nagu seda on Red Orchestra 2. Oleks teretulnud ka midagi sarnast näiteks Dicelt. Seda siis HC versioonina.
Keegi ei pea kartma, et tema "komm" (NORM versioon) ära vöetakse.
See vana ja kulunud "Arma näide" on oma aja ära elanud. Aga silmaringi oleks ju tore ikkagi laiendada?? Ja tänapäeva vöimalustega on piiramatud vöimalused seda teha.

Arma on tore mäng, aga näiteks minule liiga aegaviiv. Liiga realistlik.

Nagu juba enne "unistasin". Ilus oleks BF4 kus on kolm vöimalust: NORMAALNE (köigile), HC ( edasijöudnutele), Realism ( mängijatele, kellele meeldivad realistlikumad mängud)

[Nimetu112]

Ma lihtsalt pean. HC(edasijõudnutele) huumor

[Avot]

Nimetu112, see on DICE yltus/väide, kui seda huumorina näed siis palun.

Kuidas seda peaks lahti tölkkima: Hard Core ?

[Nimetu112]

See on eelistuste asi mitte oskuste.

[Avot]

Nimetu112, kas saan nüüd Sinu loogikast ikka öieti aru et :

Normaale versioon = oskajatele
HC verisoon = neile kellele vaja eeliseid teha ("öpilased")

Mina saan asjast nii aru:

Normaalne versioon= köigile, kuna see on lihtsam/kergem mängida.
HC versioon = edasijöudnutele, kuna see on raskem. Piiratud on eelised mis NORM versioonis. Minimap jne....(enam ei piisa ainult kiirest reageerimisest ja hiire liigutamise oskusest)

Kas olen millestki valesti aru saanud?

[Etz]

Avot, aga mina näen hoopis asja vastupid...

HC versioon = Sihtimine pole oluline, peaasi et mõni kuulgi spraymisel tabaks, ideaalne neile, kellele kuskil põõsas kämpida meeldib.
Normaalne versioon = Pead natuke ka vaatama, kuhu sa jooksed, pead sihtima sest ühest-kahes kuulist ei piisa ja spraydes sa rohkem vastase pihta neid ei saa. Selleks et midagi saavutada, pead põõsast välja ronima ja reaalselt midagi tegema.

[Avot]

Etz, julgen olla Sinuga eri arvamusel. Kuna statistika näitab vastupidist! Kaldun arvama, et Sinule meeldin NORMAALNE versioon. Ja selles pole midagi paha! Igayhele oma !

Väide, et HC köik pöösastes istuvad ei pea paika. See on ainult Sinu nägemus asjast! Sa ju tead, et HC on terve rida eeliseid yldse maha keeratud? Et mäng raskem ja keerulisem oleks!

PS. Ja olen kindel, et HC versiooni nimeks oleks sellisel juhul pandud medium/easy

[Etz]

[Nimetu112]

Sinu loogikast arusaamine on täitsa nukker. Ei kujuta ette kuidas sa loed välja seda sellest-See on eelistuse(ehk maitse)asi, mitte oskuste.
Ja miks mina vaidlen vastu, et HC on edasijõudnutele ehk siis parematele. Peale selle ilmselge, et mingi gamemode ei otsusta kes oskab ja kes ei oska mängida.
90% argumentitest miks hc mängijatele normal ei meeldi (mida mina olen kuulnud/lugenud) on see, et ma pean nii palju kuule lastma ja keegi ei sure ja elud taastuvad jne. Hea mängija käest saad sa oma ekraanil niikuinii 1 bulletit olenemata mis mode sa mängid.
Mina näiteks ei pea tervet salve kellelegi sisse lastma, et ta sureks, sest tee mis tahad aga ma lasen ikka pihta.
Aga see ei olegi oluline. Oluline on see, et mode on puhtalt maitse asi, mitte oskuste.

[Etz]

[Avot]

No nüüd tuli tunne, et "vöitlen tuuleveskiga" .Olgu siis nii, kuidas on.

[Etz]

[kaspar00]

proovisin ka elus esimestkorda battlefieldi, sõtsin tankiga ja liftiga

[Avot]

Mötlesin ja tulin järeldusele, et tegemist on vist minu vanusega. Mulle meeldib HC just sellepärast, et see on minu silmale veidi realistlikum kui NORM.
Kedagi solvata ei tahtnud ja ei muud kui kohtume lahinguväljal. Igayhele OMA ja sellega löpetan sellel teemal "saagimise".

[Karl P.]