lauaarvutisse (conf. vt. profiil) EVO või Pro? 120GB tuleb igaljuhul
8giga rammi puhul evo
Mis siia rammi maht puutub
evo kasutab ramdiski vist oli 1GB , seega kui on vähem näiteks 4GB siis võib evoga kitsaks minna mälu osas.
Täpsustaks siiski, et mitte Evo ei kasuta rammi, vaid Evo puhul võimalik Rapid mode kasutamine võtab giga rammi.
Aga kui Rapidi ülevaateid uurida, siis nähtub et sünteetilised testid on küll kiired Rapid modes, aga igasugune failide liigutamine on aeglane ja kokkuvõttes võib kasutegur hetkel puududa
http://techreport.com/review/25282/a-closer-look-at-rapid-dram-caching-on-the-samsung-840-evo-ssd
Aga ka ilma Rapidita on tegemist oma raha eest väga hea kettaga
lauaarvutisse (conf. vt. profiil) EVO või Pro? 120GB tuleb igaljuhul
8giga rammi puhul evo
Mis siia rammi maht puutub
evo kasutab ramdiski vist oli 1GB , seega kui on vähem näiteks 4GB siis võib evoga kitsaks minna mälu osas.
Jep, rapid modes kasutab 1giga, aitab kirjutada ja lugeda kettal, ehk kasutab 1giga rammi puhvrina, see võimaldab siis tõsta kirjutamis ja lugemis kiirust. 1000megani/secis
Kasutamise järkselt tagumiku tunde järgi see nii ei ole. Ta hakkab rohkem proset sööma, aga kui CPU on piisavalt hea siis kõik on + poolel, kui mitte eriti hea võib see pigem isegi kahjuks tulla.
Reealselt on vahe tuntav, inwin, ingame.
Need RAM-il põhinevad cached on selles mõttes poolikud olnud, et ei ole täiesti "lollikindlad".
Mingi otstarbega toimivad ja mingil juhul toovad pigem probleeme kaasa. Lisaks, et OS enamasti ei ole võimeline neid kiiruseid efektiivselt ära kasutama mujal kui väiksemahulistes testides. Ma kaldun arvama, et prose võimekus siin ei mängi rolli.
IRL kohtades kus võiks tulu tõusta (intensiivne andmete lugemine-tagasi kirjutamine) on ka suured 30+GB 10.000+ MB/s RamDiskid uskumatult ebaefektiivsed, vähemalt paari aasta tagused katsetused näitasid seda
Seni on see RamDisk cahe siiski rohkem brauseri cachena kasutatav olnud kui et tõsine alternatiiv kiirele ketta(SSD) süsteemile. Vähe uskumatuna tundub, et ainult 1GB mahus sisse ehitatuna SSD-le (teoorias Ramdisk) suudaks see ka tegelikuses tuntavalt kiirem olla.
Ma jätaks hea meelega selle põlvkonna vahele, 2xVertex 4 raid0 ja 4xSamsa 830 kiire raid kontrolleri järgi cachena seni käravad.
Lihtsalt, et tahtsin tähelepanu juhtida sellele, et kulutatud raha hulgast hoolimata jääb OS ilmselt selleks komistuskiviks kus teoreetilist ressurssi ei osata lihtsalt ära kasutada. Või oskavad sellest kasu saada sünteetilised testid milles reaalselt jooksutatav maht jääb piiridesse millistesse ei jää reaalselt kasutatavad andmemahud. Ükskõik kui võimas on raud teoorias.
Ma jätaks hea meelega selle põlvkonna vahele, 2xVertex 4 raid0 ja 4xSamsa 830 kiire raid kontrolleri järgi cachena seni käravad.
Lihtsalt, et tahtsin tähelepanu juhtida sellele, et kulutatud raha hulgast hoolimata jääb OS ilmselt selleks komistuskiviks kus teoreetilist ressurssi ei osata lihtsalt ära kasutada. Või oskavad sellest kasu saada sünteetilised testid milles reaalselt jooksutatav maht jääb piiridesse millistesse ei jää reaalselt kasutatavad andmemahud. Ükskõik kui võimas on raud teoorias.
Seda küll, OS ei suuda tõesti ükskõik kui kiire ssd küljes ennast piisavalt teostada. Peale sünteetiliste testida on nii mõneski rakenduses/softis rapid modet tunda. Aga seda võrrelda saab lihtsalt sisetunde järgi. Nii et igaüksotsustab lõpuks ise kas ta kasutab seda või ei.
Jah, 840 PRO v EVO näiteks minu jaoks OS kettana sümpatiseerib 840 PRO 256 oma MLC v TLC ja reaalselt kiiremate pöördumisaegadega igast asendist.
Need "kellad ja viled" on sümpaatsed aga hetkel veel mitte veenvad kriteeriumid valikul.
Toda on ka seal eelnevalt viidatud testis välja toodud- kõike mida tehakse esimest korda on kiirem 840 PRO korral (ja ilmselt ka muu mis jääb tollest 1GB juba välja).
pikemas perspektiivis siis Pro või EVO? põhiline kasutus OS+paar pela/programmi ja võibolla ka lühikeste ja kõrgete videoklippide FRAPSimine, küll aga viimane on vähetõenäoline.
caramis, Imo Pro ainult siis, kui sul max jõudlust vaja ja oled nõus selle eest lisa välja käima. Muudel juhtudel EVO on piisavalt kiire, et asi ära ajada ja sama raha eest saad rohkem mahtu.
aga garantii pikkuse vahe EVO 3a vs Pro 5a? see ongi see, mis TEGELIKULT mind natukene närib. veidi s*tt, kui 3a peale ketas vedruga ming loopima hakkab ja kogu dataporr kaotsi läheb.
EVO puhul on SATA2 otsas perf nähtud - paariaastane HP ProBook lendab nagu tuulispask selle kettaga (sõbra süler).
kavatsed sa 3 aasta pärast tõesti sama ssd kasutada ? ma väga kahtlen
HDD küll siiamaani hakkama saanud ja OS partitsioon oli viimased 2a 60GB suur (harjutamise mõttes), sest oli mõttes täpselt nii suur SSD varem osta, aga noh.. mõtteks ta jäigi tollal. nüüd giga hind poole odavam ja eks hiljem istutaks selle SSD sülerisse, kui arvutis ta peaks tõesti nii aeglaseks muutuma, et uuele tehnoloogiale jalgu jääb
Garantii pikkus ei näita millal ta vedru välja viskab, ta võib sul seda ka garantii ajal teha ja oma data porrist ilma jääda.
Üldiselt on Samsa asjadega nii, kui ta esimene aasta töötab siis töötab igavesti, kas SSD'ega nii on ma ei tea, aga ma nüüd sellepärast küüsi küll otsast ei näriks.
On kellelgi kogemusi? Soov oleks OP süsteem panna jooksma SSD pealt ning muud asjad las olla tavalisel HDD-l.
Mis suuruses SSD oleks mõistlik osta, et sellelt ainult OP süsteem jooksma panna? 30GB, 60GB? Või on mõistlikum osta suurem?
Slim varianti oleks ka vaja siin. _________________ TELEFON PROFIILIS :: HV-NewFavFilter - GreaseMonkey HV lemmikute filter! Kui meeldib, pane positiivne märksõnaga "HV-NewFavFilter".
Crutcial M500 tuli uus tarkvara MU03,töötab kenasti mSata kettaga kuid millegi pärast CristalDiskInfo paneb segast,nagu ei teaks kas ketas Gud või pole? Või sai installi käigus midagi jäetud kahesilma vahele?
Crucial soovitas alustuseks panna ainult voolu juhtmega pooleks päevaks arvuti taha, pidavat mingiks ajaks aitama.. eks ma siis proovin.
Seniks läks aga vana hea 5400 ketas sisse ja arvuti nagu lendab
840EVO masinas ja Windowsi buut tõmbab iga kord naeru näole jubekiire pill
Oh, poole aasta pärast tuled hädaldama, et miks Windows 2 sekundit kauem boodib.
lohutan end sellega, et mul praegu veel vanem emaplaat aeglase BIOSiga (vt. profiil), seega hetkeseisu arvestades saab asi veel vaid paremaks minna
ot:
plaanis siis miskine Z77 emaplaat, mis vähe asisema kellamispotentsiga ning adekvaatse üldjõudlusega. protsessordaja pessa Sandy i7, hea pakkumise korral Ivy
Mu läpaka M4 SSD vahetati välja V4 SSD vastu. Peale seda olen märganud arvutil palju hangumist (eriti siis kui teha mitut asja korraga - a la panna viirusetõrje masinat kontrollima ja samal ajal netis kolada)!
Kas ma olen ainuke kes arvad, et need lugemis ja kirjutamiskiirused võiksid olla suuremad?!
Mu läpaka M4 SSD vahetati välja V4 SSD vastu. Peale seda olen märganud arvutil palju hangumist (eriti siis kui teha mitut asja korraga - a la panna viirusetõrje masinat kontrollima ja samal ajal netis kolada)!
Kas ma olen ainuke kes arvad, et need lugemis ja kirjutamiskiirused võiksid olla suuremad?!
kes sul m4 selle mõttetu käkk v4 vastu välja vahetas? mine nõua normaalset ketast v4 seda paraku ei ole
pots4t4j4, No mul M4ga juhtus midagi, boot menüüst ei leidnud seda SSD'd enam üles kui üritasin W8.1 Pred installida ja vana W8 enam ei käivitunud. Huvitav oli see, et kui SSD ketta panin välise HDD karpi ja ühendasin usb kaudu, siis sain failidele ilusasti ligi, tegin selle SSDlife kontrolli, näitas, et 100 prossu terve ketas. Otsustasin viia remontija seal öeldi, et M4 surnud, vahetati välja ja hiljuti avastasin, et nad hoopis V4 asemele pannud!
e: tundub, et remontija lasi lihtsalt üle, see M4-ja kadumine on suhteliselt tüüpviga, ja peaks olema vähese vaevaga parandatav, arvestades et failidele sai veel ilusti ligi.
pots4t4j4, No mul M4ga juhtus midagi, boot menüüst ei leidnud seda SSD'd enam üles kui üritasin W8.1 Pred installida ja vana W8 enam ei käivitunud. Huvitav oli see, et kui SSD ketta panin välise HDD karpi ja ühendasin usb kaudu, siis sain failidele ilusasti ligi, tegin selle SSDlife kontrolli, näitas, et 100 prossu terve ketas. Otsustasin viia remontija seal öeldi, et M4 surnud, vahetati välja ja hiljuti avastasin, et nad hoopis V4 asemele pannud!
siis mine pasundama ja nõua võrdset ketast, v4 võivad nad omale hoida
Mul andis hästi teeninud C300 lõpuks otsad. Üle 3a pidas siis vastu. Enamus aega 24/7 töös. Asi on nii kutu, et mingi lühis peal. Arvuti hangub biosi pildi kohal ära kui ketas järgi on.
Kus selline "äge" remonditöökoda asub? Oleks vast foorumirahval ka huvitav teada...
GinPenGuin kirjutas:
pots4t4j4, No mul M4ga juhtus midagi, boot menüüst ei leidnud seda SSD'd enam üles kui üritasin W8.1 Pred installida ja vana W8 enam ei käivitunud. Huvitav oli see, et kui SSD ketta panin välise HDD karpi ja ühendasin usb kaudu, siis sain failidele ilusasti ligi, tegin selle SSDlife kontrolli, näitas, et 100 prossu terve ketas. Otsustasin viia remontija seal öeldi, et M4 surnud, vahetati välja ja hiljuti avastasin, et nad hoopis V4 asemele pannud!
hakkas igav, tegin nii: RAPID mode peale, restart ja optimiseerimine. tulemus tekitas kaks tunnet - ketas on tõesti kiire, aga i3 tuleb vist välja vahetada
Mis asi sellisele järeldusele viitab, ei näe küll ainsatki viidet mis viitaks, et see i3 sul kuidagi midagi pidurdaks. _________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W
Üldiselt on Samsung siin üldtunnustatud (830, 840 seeria). Samuti Corsairi Neutron. Ka OCZ Vector.
Hinna suhtes hea valik ka A-Data SX900, kuid minu arvamus võib olla siinkohal veidi kallutatud, kuna äsja sai see omale soetatud. Üldiselt on uuema mudeli tagasiside siiski positiivne. Täiustatud/parandatud SF kontroller (SF2281-B02) ja samuti 7mm paksusega nagu tänapäeva uuemad kettad (kellele on tähtis). _________________ Amazon - will not buy!
12VHPWR or 12V2x6 GPU power connector - will not touch.
Müügiteemale PS pakkumisi ei aktsepteeri!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.