Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Cert85
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2006
|
25.08.2013 11:04:10
|
|
|
Mis formaadis sul kõvaketas arvutis? FAT või NTFS?
Mäletamisega FAT ja FAT32 ei saanud failiga hakkama, mis on suurem kui ~2GB.
Aga võib ka mälu petta.
_________________ Cert85 @ flickr.com |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
25.08.2013 11:11:57
|
|
|
Cert85, http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table
Ehk siis oleneb, mis failisüsteem ja millega tehtud. Kui on FAT32 ning Microsofti vahenditega tehtud siis on maksimaalne failisuurus 4GiB. Muude tööriistadega 4TiB. 2GiB oleks siis mõeldav kui on FAT16 formaadis kõvaketas... aga seda ei usu hästi. Mis on suurim fail, mis juba kõvakettal olemas on?
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
25.08.2013 11:23:43
|
|
|
Cert85 kirjutas: |
Mis formaadis sul kõvaketas arvutis? FAT või NTFS?
Mäletamisega FAT ja FAT32 ei saanud failiga hakkama, mis on suurem kui ~2GB.
Aga võib ka mälu petta. |
FAT32 peal on maksimum on 4GB -1 bait lubatud.
Äkki see asi?
http://support.microsoft.com/kb/814390
Kui muud ei aita, siis tuleb mingis teises arvutis alla laadida.
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
Pindit
HV vaatleja
liitunud: 04.01.2004
|
26.08.2013 09:24:32
|
|
|
sukelduja kirjutas: |
Cert85 kirjutas: |
Mis formaadis sul kõvaketas arvutis? FAT või NTFS?
Mäletamisega FAT ja FAT32 ei saanud failiga hakkama, mis on suurem kui ~2GB.
Aga võib ka mälu petta. |
FAT32 peal on maksimum on 4GB -1 bait lubatud.
Äkki see asi?
http://support.microsoft.com/kb/814390
Kui muud ei aita, siis tuleb mingis teises arvutis alla laadida. |
kõvaketas muidu ntfs
aga asi lahenes kasutades fotokaga kaasasolnud nikoni ViewNX 2
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
Q.
HV kasutaja
liitunud: 08.09.2009
|
14.09.2013 20:08:26
|
|
|
Plaanis soetada endale mingisugune fototehnika hobikorras pildistamiseks. Kuna aga täiesti uus maailm see, siis mida peaks jälgima? Millist kaamerat soovitaksite?
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
14.09.2013 20:23:21
|
|
|
iPhone4S või Sony Xperia S.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
14.09.2013 20:42:31
|
|
|
Mark0 kirjutas: |
iPhone4S või Sony Xperia S. |
Üllatav.
Niivõrd halva soovituse juures võiks veidi oma mõttekäiku selgitada. Miks sina siis Canon 5D MkII-ga pildistad, teed seda ju ka hobi korras?
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
14.09.2013 21:03:27
|
|
|
erko kirjutas: |
Mark0 kirjutas: |
iPhone4S või Sony Xperia S. |
Üllatav.
Niivõrd halva soovituse juures võiks veidi oma mõttekäiku selgitada. Miks sina siis Canon 5D MkII-ga pildistad, teed seda ju ka hobi korras? |
Äkki sarkasm? Väga raske on vastata küsimusele: soovitage fotokat. Sama hästi saab kellelegi soovitada autot ilma mingit muud infot omamata. Mida tahad pildistada, palju sul raha on, palju soovid osta juurde muud tehnikat jnejnejne....
_________________ Soovite oma üritusele/pulma kvaliteetset (tantsu)muusikat? Võtke julgelt ühendust!
https://www.facebook.com/danceophones/
www.danceophones.eu |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
14.09.2013 21:09:12
|
|
|
erko, moblafotograafia puhul on need kaks varianti üsna hea hinna/kvaliteedi suhtega. Nokia 808 oleks kaamerakvaliteedi poolest vist parim kuid seal on muud asjad paigast ära. Ma olen ise mõlema "S"-iga pilti teinud, praegu peamiselt iPhone4'jaga ning tulemus on igati hea.
Ning jah, Invention tabas naelapea pihta.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
15.09.2013 17:37:13
|
|
|
Q. kirjutas: |
Plaanis soetada endale mingisugune fototehnika hobikorras pildistamiseks. Kuna aga täiesti uus maailm see, siis mida peaks jälgima? Millist kaamerat soovitaksite? |
Räägi kõigepealt paari sõnaga, mida sa tahad pildistada.
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
Q.
HV kasutaja
liitunud: 08.09.2009
|
15.09.2013 17:57:45
|
|
|
Üsna multifunktsionaalseks kasutamiseks tarvis. Midagi, mida saaks loodusesse minnes kaasa haarata ning ei jääks hätta ka väiksemate ürituste puhul.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
kännu
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2009
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
15.09.2013 18:35:11
|
|
|
Mu iPhone 4S ning Sony Xperia S soovitused jäävad seni jõusse.
Ehk siis selliste nõudmiste puhul sobivad kõik kaamerad ja objektiivid, vahet pole kas on tegu mobla, kompakti, hübriidi, peegli või millegi muuga.
|
|
Kommentaarid: 178 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
144 |
|
tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
15.09.2013 22:22:58
|
|
|
Q. kirjutas: |
Üsna multifunktsionaalseks kasutamiseks tarvis. Midagi, mida saaks loodusesse minnes kaasa haarata ning ei jääks hätta ka väiksemate ürituste puhul. |
Kas sa tahad looduses pildistada taimi ja putukaid, maastikke või loomi?
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
Q.
HV kasutaja
liitunud: 08.09.2009
|
15.09.2013 22:24:22
|
|
|
Pigem maastikke. Makro on alati meeldinud, aga praegu sellele ei rõhuks.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
15.09.2013 22:51:34
|
|
|
Q. kirjutas: |
Pigem maastikke. Makro on alati meeldinud, aga praegu sellele ei rõhuks. |
Ja kõige olulisem, palju raha on kulutada?
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
Q.
HV kasutaja
liitunud: 08.09.2009
|
16.09.2013 10:47:26
|
|
|
Esimese kaamera peale väga palju üle 700€ ei tahaks kulutada.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
16.09.2013 11:08:42
|
|
|
Q. kirjutas: |
Esimese kaamera peale väga palju üle 700€ ei tahaks kulutada. |
Sellise hinnaklassi juures tasub juba alumise otsa peeglile mõelda. Näiteks Canoni 600D või 700D, algustuseks kit objektiiviga, millele siis ostad lainurga juurde. Alternatiiviks on Nikoni ja Pentax alumine ots. Sul mõne tuttava käest peeglit laenata ei ole, et natuke klõpsutada? Et kas üldse sobib sulle. Peegli õnnetus on muidugi see, et kere ise kipub olema kõige odavam investeering, objektiivide ja muu asja peale läheb hiljem kordades rohkem raha. Tegelikult on võib-olla kõige asjalikum algus mingi fotograafia koolitusele minna.
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
Q.
HV kasutaja
liitunud: 08.09.2009
|
16.09.2013 11:16:09
|
|
|
Tuttavate peeglitega olen klõpsutanud, selles suhtes sobib. Canon 600D jäi endalegi silma, aga kuna ei oska teistega võrrelda (eriti just objektiivi seisukohast), sellepärast siia pöördusingi.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
16.09.2013 11:57:26
|
|
|
Q. kirjutas: |
Tuttavate peeglitega olen klõpsutanud, selles suhtes sobib. Canon 600D jäi endalegi silma, aga kuna ei oska teistega võrrelda (eriti just objektiivi seisukohast), sellepärast siia pöördusingi. |
Canon vs Nikon vs Pentax on pigem ususõja teema. Võta see mida tutvusringkonnas rohkem on, et siis on lihtsam objektiive laenata ja kogemusi vahetada.
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
liivainime
HV kasutaja
liitunud: 25.03.2007
|
16.09.2013 12:21:58
|
|
|
Odavamate kerede seast paistab vähemalt paberil Pentax kõige rohkem pakkuvat - K-50 näiteks: suhteliselt ilmastikukindel, kõrged ISO'd (kasutatavuse piiri ma siiski ei tea), pentaprismaga 100% katvusega pildiotsija, keresisene pildistabilisaator (st. toimib ka vanade objektiividega). Praegusel ajal peaks kit-objega K-50 täitsa sinu hinnapiiris olema..
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
16.09.2013 12:51:51
|
|
|
liivainime kirjutas: |
Odavamate kerede seast paistab vähemalt paberil Pentax kõige rohkem pakkuvat - K-50 näiteks: suhteliselt ilmastikukindel, kõrged ISO'd (kasutatavuse piiri ma siiski ei tea), pentaprismaga 100% katvusega pildiotsija, keresisene pildistabilisaator (st. toimib ka vanade objektiividega). Praegusel ajal peaks kit-objega K-50 täitsa sinu hinnapiiris olema.. |
K-50 pole selles mõttes paha jah, võin õhtul kui meeles on ISO näidiseid sheerida. Teen just üht ülevaadet K-50 ja K-500 kohta.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
16.09.2013 17:56:38
|
|
|
Selle brändi valikuga on nii, et mida tõsisemalt asja võtad seda valusam on.
Lepid kitikaga siis on suhteliselt kerge ümber hüpata (kui midagi ei meeldi või mingite võimaluste kohalt, nagu näiteks makro tõsisemalt, "tee püsti"). On aga juba kotitäis klaasi kogunenud ja paremat sellist ning siis jõuab mõni sügavam äratundmine kohale... Siis võtab ilmselt nutma küll kui kukud arvestama palju ise maksid ja palju müügil tagasi saaksid.
Kui usuga võrrelda siis margivahetust võib piltlikult küll võrrelda tolle ümberlõikamise prodseduuriga. Pärast ümbermõtlemist siis (raha)kotile seleta, et oleks... Nii, et mõtle hoolega.
Mitte, et Pentaxi või Sony kaamerad halvemad oleksid. Ei ole asi ainult pildi kvaliteedis või kere ilmastikukindluses kinni.
Peegelkaamera on süsteem (teisiti seda ju ka süsteemikaameraks nimetatakse) on sellena sündinud, arenenud ja ilmselt sellena ka sureb. Isegi filmi-digi moondumise elas näe reo suhteliselt kergelt üle... kes enam mäletab omaaegseid vendi filmis (8mm/16mm/35mm kinokaameraid mis olid vähem modulaarsed).
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
xheix1712
HV Guru
liitunud: 24.06.2006
|
28.09.2013 20:27:13
|
|
|
Otsin oma nüüdseks mahakantud D3100 asenduskaamerat. Hetkel leidsin paar huvitavat pakkumist Anttilast:
*Canon EOS 1100D 18-55 mm + 75-300 mm 329eur
*D3100+18-55 349eur
*D3200 (positiivne asi on mic input, mida ilmselt isegi kasutaks)
Või hoopis midagi kasutatult siit foorumist?
|
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
174 |
|
tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
29.09.2013 16:19:01
|
|
|
Oleneb, palju plönni taskus on.
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
|
|