[tahanteada]

[H_K]

[indrpo]

EMT omab kõiki monitooringuvõimalusi va. kliendiseadmed.
Olen ise vahel EMT juhtimiskeskuse numbrit kasutanud seoses tööga ning kui ütlen neile kus ma asun, oskavad nad kohe öelda, et seoses eilse äikesega on minule lähimal mastil (masti nimi) vool ära ning EE taastab voolu kella 14.00ks jms.
Kuna mõned mastid töötavad ka läbi teise masti siis võib sõltuda sarnasest olukorrast ka mõne teise masti töö.

[Dirty Harry]

[harakas]

[wirx]

http://www.tarbija24.ee/1350802/elisa-emt-tegi-4g-vorgu-rajamisega-kiirustades-vigu#comments
«Vähe sellest, et EMT rikkus ära olemasoleva kliendikogemuse 2G ja 3,5G võrgus, ehitas ta välja ka puuduliku võimekusega 4G võrgu. Seda põhjusel, et esiteks ei laiendanud EMT 4G tarbeks oma transmissiooni võrku, vaid rajas selle 3,5G olemasolevatele ühendustele,» väitis aga Kaarelson. «Teiseks ei ehitanud EMT mastidesse uusi optilisi kaableid, vaid kasutas taas olemasolevaid 3,5G kaableid. Lisaks sellele ühendas EMT LTE800 tugijaama raadiosaatjad 2G või 3,5G antenni ühte pistikusse välistades võimaluse kasutada MIMO tehnoloogiat. See on tehnoloogia, mis kahekordistab kiirused ja teeb võimalikuks maksimumkiiruste kasutamise LTE võrgus,» väitis Kaarelson.

On siis EMT-i levi viimasel ajal halvemaks läinud?

Karmid mängud neil ikka seal, miljon euri esimene hange ning kuna elisa pani 10 päeva pikema aja, siis nüüd pidi juba 5 miljonit euri maksma. Järjekordne näide sellest, kui kõrgel tasemel meie ametnikud on.
Parim on muidugi see - «Kuivõrd TJAl puudub praktiline kogemus mobiilsidevõrkude rajamisega, on keeruline antud teemat kommenteerida,» tõdes TJA peadirektori asetäitja Priit Soom. Ehk siis tehnilise järelvalve ametil pole võimalik kontrollida, kas võidu pakkumise teinud EMT üldse ehitas vastava võrgu, aga kuna nemad pakkusid 10 päeva kiiremat valmimist, säästsid nad 4 miljonit eurot

[indrpo]

Nagu näha avaldaski ennast ettevõte kes oli eelmiste uudiste varjatud anonüümne spetsialist. Seda enam, et ka Elisa ei tea vist tehnikast midagi, on tegemist tavalise laimukampaaniaga. Võimalus selleks avanes teise ja kolmanda etapina alles nüüd kuna nende enda 4G võrk sai just avatud.
Erinevalt Elisast on EMT'l palju rohkem optikaga ühendatud maste, see, et andmesidet mastist masti lingitakse on kõikidel operaatoritel kasutusel ja jääb ka edaspidi, igasugusesse rabamasti ikka valguskaablit ka viidud ei ole. Seega jah, kasutatakse osaliselt 3Gga ühiseid antenne.
Paistab, et Elisa 4G antennid töötavad siis koksiaalkaablil mitte tänapäevasel valguskaablil.

TJA kontrollis 4G leviala peale igat tähtaja saabumist, samuti on üle Eesti tehtud kiiruseteste, tulemused on avalikustatud ja nõuetele vastavad.
Ma näen siin ainult Elisa kibestumust, kuna nad ei saanud esimest luba ja nüüd lüüakse vahtu ülesse, et kiirelt 4G kliente võita ja oma kulutatud 5milli tagasi saada

[DigeBeni]

... ja mõista-mõista, kust see optika pärit on

[taavi]

mis kaablitest jutt käib? see mida pidi internet masti alla putkasse jõuab või see, mis putkast antenni läheb?

[krista]

Tere! EMT-ga sõlmitud lepingu tähtajaks oli 19.04.2013, peenikeses kirjas aga et kuu enne lepingu lõpetamist tuleb sellest kliendil teatada ja peale nimetatud tähtaega telefoni kasutamist muutub leping määramata ajaks. Kahjuks kuuajalist etteteatamist ei pannud tähele, aga telefoni peale 19.04 ei kasutanud. Nüüd aga paistab kõneeristusest, et olen 20.04 võtnud neli kõnet. Minu küsimus on, et kas on võimalik kindlaks teha, millal ma helistasin ja kas helistasin nendel numbritel, mis minu kõneeristusest paistab, ehk kas nimetatud numbrid on minule vastanud, juhul kui telefonis enam vastuvõetud kõnesid ei ole näha.

[Leinö]

krista, EMT käest saad kõneeristuse koos numbritega teada.

[krista]

Tänan vastuse eest! Kõneeristus on mul olemas, aga mind huvitaks, kas numbrid kellele mina väidetavalt helistasin, minule ka vastasid, ehk vastuvõetud kõnede eristused.

[Leinö]

Kui selline info saadaval kuskil on, siis on see EMT, ehk siis taaskord peate EMT-ga ühendust võtma..

[limp]

See info (kui seda üldse on?) on teise numbri operaatorilt kättesaadav. Kunagi uurisin sarnast asja EMT-st väitis, et nendel ei ole infot sissetulevast kõneeristusest.

[Leinö]

Lihtsaim on vist nendele samadele numbritele helistada ja küsida

[limp]

[A.S.]

[krista]

Paistab sedamoodi, et kuna pole enam võimalik kindlaks teha, kas helistasin peale lepingu lõppemist, kusjuures klienditeenindaja sõnade kohaselt polegi see nagu mingi lõppemise tähtaeg olnud, kuna ma kuu aega ei teatanud oma soovist leping lõpetada ning tema sõnul oli telefon aktiveeritud ja nüüd tagantjärgi selgub, et olen ka peale lepingu tähtaega helistanud, mida ma oma arvates ei teinud, võtsin isegi kaardi telefonist, siis olen nüüd võlglane. Nimetatud lepingu tähtaeg oli siis ainult selleks, et kui soovin varem lõpetada, siis tuleb trahvi maksta.

[A.S.]

Ega need tähtajalised pole tõesti mitte automaatselt lõppevad lepingud, vaid see on aeg, mille jooksul sa oled kindlalt lepinguga seotud. Edasi siis võid juba ise otsustada, et kas lõpetad lepingu või mitte.

[tahanteada]

[Sold OUT]

mis need on mingid tunniajased kõned olnud, et väärivad vaidlemist? lihtsam ju see paar eurot ära maksta ja eluga edasi minna.

[krista]

Küllap vist on lihtsam ära maksta ja mitte ealeski enam EMT-ga tegemist teha, sest säärane leping on küll ullikeste püüdmiseks, kelle sekka ise ka kahjuks kuulun, aga inimene õpib terve elu, aga sureb lollina nagu öeldakse, aga lepingut ei sõlmi mitte mingil juhul, edaspidi kasutan ainult kaarti, aga mitte ka Simpelit, olgu või hullem

[testin_4G]

[krista]

Leping lõpetatud ja ei enam mingeid lepinguid EMT-ga. Ei soovita kellelegi, olin Simpeli kasutaja oma 15 aastat, ehk rohkemgi, aga vaatan selle asemele ka midagi muud.

[Ollaz]

Ehk nagu sa ise kirjutasid, ei pannud sa lepingu punkti tähele. Miks EMT selles süüdi on?