[raku16]

Viska otse arvutisse muidugi. Usb 1.1 on 12 Mbit/s max. USB2 juba 480Mbit/s .
Edasi võid ise mõelda

[A.S.]

USB1.1 korral pole tõesti pääsu, varu aga kannatust ja piisavalt joogikraami. USB2 -> USB2 suhteliselt vanade ja aeglaste pulkade korral kopeerib 6MB/s (jutt siis baitidest sekundis).
Arvuti siseste kõvaketaste korral pole seda konkreetset programmi proovinud, aga tõenäoliselt läheks seal kopeerimine üsna lõbusalt.
 

[RCC]

et miks nüüd raw imaget veel? ketas 20 nesteks ketasteks - SAMALE kettale? selle peale annab ikka tulla. huvitav mis nipiga ta kustutas ära töötava pisvinni kausta töötamise ajal?. hakka sellest pihta et tõstad ketta mõnesse töötavasse (soovitavalt xp, 2003) masinasse, sest win7 kukub teisele kettale kohe läbustama. tsekkdiski ei tee. proovi ontrack easy recoveryt või r-studiot. kloonida saab casper xp-ga. või ka lihtsalt ghostiga. selleks pole vaja raketiteadust. koopiaid tehke edaspidi TEISTELE ketastele.

[pruuli555]

RCC ei lugenud teemat korralikult läbi.

Hetkel ootab 500 ketas image tegemist. 80 gigase ketta image tehtud ja arvuti tüübile tagastatud windows 7-ga (pidin ta arvutile rammi juurde müüma :d ).
tüüp ise rahul aga nüüd siis tuleb hakata vaatama mis programm siis head tööd teeb. ilmselt proovin nad kõik läbi ja terved failid varundan. Lisaks oleks vaja otsida siis vb veel programmi mis suudaks vigaseid video ja pildi faile parandada või lugeda millega w7 ise hakkama ei saa. proovin ka rcc mainitud programme.

Annan siis hiljem aga teada kuidas edeneb ja vajadusel küsin jälle nõu.

[RCC]

lugesin küll aga nüüd ei adu enam üldse, 80 nene on ju see millelt sa pead taastama, nii a mis sa sest 500 sest siis imaged? (õigem sõna oleks siis ikka kloon) või mõeldi siin seda, et sa 80 neselt taasatad 500 le ja 500lse bäkupid veel omakorda 500le. programme on palju aga kui asi on kapitaalselt sassis siis kahjuks pilti ja videot eriti kokku ei lapi, nagu ka kõiki teisi faile.

[A.S.]

Reklaam oli ilmselt hea, inimesele toodi andmete taastamiseks üks 500-ne ketas juurde, andmetaastusäri kulgeb tõusvas joones.

[pruuli555]

teen siis RCC le lühidalt uue teksti et ta aru saaks. tüübi arvutil oli 80gb samsung ja 500gb western digital. tema 80 gigasest kettast tegin raw image ühele OMA data 320gb kettale. ja 500 gigase ketta võtsin välja tema arvutist. seejärel installisin windows 7 talle ja andsin arvuti tagasi. nüüd tegin siis tema 500gb wd kettast raw image ühele oma 750 gigasele data kettale. kõik ikka nii nagu peab et ei kirjutaks üle kettal olevaid asju edaspidiselt.

(see 80 gigane ketas oli tema arvutis ja minu 320 gb data oli üle usb bridge sellest ka julm aeg mis kulus.ja tegin ka valesti esimese laksuga sest lasin oma 320gb se data julmalt 80 seks kopida.ei saanud sellest sõnast FILE seal õietu aru alguses. Praegu on tema 500 gb-ne ketas mul oma tööarvuti emaplaadil juntmeidpidi ja kiirused ikka mõnusamad.)

Lisan siia veel kui keegi satub lugema et tegelen antud asjaga totaalselt esimest korda. sellest ka natuke vigu ja vb selgitus-arusaamatusi.

tegelikult pöördungi siia juba küsimusega ka, et ma tegin hdd raw copy tooliga selle RAW image. aga kui ta selle image lõpetas siis image suurus oli ainult 95 giga.
mountimiseks kasutasin OSFmounti. kuid kettale ligi ei saanud sest parameetrid valed. kas keegi saab selle parameetri koha peal aidata ja miks 500 raw copy oli aint 96 gb

[A.S.]

Vaata, seal kus see FILE värk oli, sealt andis valida, kas teha pakkimata või pakitud image. Sina valisid kogemata ehk pakitud variandi? Aga seesama programm peaks siis selle pakitud faili suutma iseseisvalt ka lahti pakkida ja sellest uue image kirjutada: esimeses aknas valid ketta asemel FILE ja siis veidi edasi teises aknas valid samuti FILE.

[Go Kane!]

Formattisin kogemata SD kaardi digikas ära, nüüd vaja neid pilte mis seal peal olid. Rohkem liigutusi pole teinud, mis esmalt saab?

Proovisin mingeid suvaprogramme, miskipärast SD kaarti seal ei näitagi (ehk siis kandjana millelt soovin taastada), näitab vaid arvuti tavakettaid

[A.S.]

Piilub äkki sellega -> http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec?

[Go Kane!]

[RCC]

sd kaart tuleks pista mõnesse usb card readerisse. siis ilmuvad need sinna nagu loogilised kettad.

[A.S.]

Neid kaameraid pole jah palju, mida otse loetakse. http://www.cgsecurity.org/wiki/Digital_Photos_Recovery_Using_PhotoRec
 

[Go Kane!]

[A.S.]

Need tillukesed on päris piltide sees olevad eelvaatepildid (thumbnails). Samamoodi .jpg, ainult väiksemad.

[Go Kane!]

[A.S.]

On .jpg pilt ehk sinu poolt pildistatud suur pilt. Sellesama suure pildi sees (enamasti päris alguses) on eelvaatepilt, välimuselt täpselt samasugune .jpg pilt, ainult tilluke.

Aga tee kaardist samamoodi RAW image, nagu eespool, hiljem aega katsetada küll.
 

[Go Kane!]

Toimib

Väärt proge.

Suured tänud

[pruuli555]

sain siis oma töödega ühele poole ja peab tunnistama siinkohl et Recuva on kasutamist väärt programm. Ma lõpuks sain ka pihta kuidas ta neid faile taastas. pean siinkohal silmas nimedega faile ja siis niisama faile.
Siinkohal siis kuna tüübil oli igast failist 4 koopiat siis videosid taastati vastavalt nimele nii : näiteks varjualune.avi kuni varjualune.avi(4) ja selle all oli samuti videofail näiteks 764329.avi ja selle sisu siis vastas varjualuse ehitamise videole ja see töötas, kuid ükski nimega fail nendest neljast ei olnud võimeline töötama. ja piltidega täpselt samuti

kokkuvõttes taastasin 7892 faili millest 273 on videod ja ülejäänud pildid. siis aga sortisin suuruse järgi välja piltidest thumbinlid (alla 10kb failid) ja nii edasi kuni lõpuks taastatud failide arv jäi 4581.
panin siis need kettale ja viisin tüübile. tüüp vaatas üle ja jumala sillas ning lubas rohkem mitte lollusi teha, tema sõnul siis suutsin taastada umbes 80% sest oli olnud paar videot mis olid puudu ja pilte kellegi matusest.

aga siis ma seletasin talle seda et ei olegi võimalik taastada kui pildi asukoht kettal on kasvõi osaliselt üle kirjutatud.

tänud osalejatele ja abistajatele. minu poolt teema kinni.

[deepmaan]

Tõstaks vana teemat ülessepoole.

Mul pole päris selline küsimus nagu siin eelnevalt. Oleks vaja pigem taastada üks fail mis sai kaameras kogemata kustutatud.

Ehk siis kui mul on pildid numbritega 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 jne. Siis oleks vajalik kuidagi kätte saada see puuduv pilt numbriga 5. Recuvat proovisin, taastas kõik välja arvatud selle mis kaameras kustutatud sai. Proovisin ka wondershare photo recoverit, see leidis poole vähem faile.

Ehk on kellelgi taolist asja ette tulnud, et suurus tuhinas kaamerast pilte vaadates on ära kustutanud vale faili ja siis vajanud seda kuidagi tagasi .

[pruuli555]

kle viimasel ajal olen kasutanud stellar phenixit ja see on täitsa okei, kustutasin telefonist video ja taastas ära küll, muidugi see eldab seda et sa peale seda pole midagi uut salvestanud pildistanud, sest uus fail võib vana(kustutatud faili) bitid üle kopeerida ja siis seda kätte ei saa enam

[deepmaan]

Sai proovitud Stellarit. Leidis küll rohkem faile kui teised, aga tundub, et see fail mida otsin jääb kadunuks. Ma ei kujuta ette kuidas on kaamera algorütm seadistatud, aga tundub et kui teha pilte 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 jne, sealt 5es ära kustutada ja siis jätkata 8, 9, 10 jne. siis ta lihtsalt kirjutab tühja koha üle. Kolm kasutatud programmi vähemalt jätavad sellise mulje .

[Dijital]

Eks see ole igal pool sedasi. Kirjutatakse sinna, kus ruumi on ja uus tulevane fail ära mahub esialgu ilma fragmentimata.

Tsau, deep

[deepmaan]

Tere tere Diji .

No ma isiklikult ikka lootsin, et kui kaardil on 16 giga ruumi ja kasutuses on ainult 2 giga siis ta ikka kirjutab järjest, mitte äsja kustutatud koha uuesti üle. Programmidega tuli ikka välja päris vanu pilte. Aga noh, eks ma siis elan teadmises mis läinud see läinud ja ei lase pildistamise vahepeal teistel kaamerat näppida .