[Invention]

Teen uue teema, et alles alustavad fotograafiasõbrad (nagu mina) saaksid siia pilte panna kriitikaks, arvustusteks ja soovitusteks. Siis jääb "Lihtsalt ilusate piltide" teema sellest puhtaks. Kindlasti kasutada spoilereid!

Teen otsa lahti:

Spoiler

Spoiler

[Araablane]

1-st sooviks natuke üles poole saada (või noh teise nurga alt) et lilled ilusti peal oleks, praegu lõikavad lehed lilled ära+ nagu enne soovitati siis pilt vajaks lõikamist (rule of the thirds).
Teine on kahjuks väga ebaõnnestunud.

Kuna olen ise ka täielik algaja siis vajan ka nõu mida paremini teha, mida vältida.
Spoileritesse ei pane sest kardan et foorumis ta laseb väga suurelt üles, panen ainult lingid.

Patarei vangla koridor, kahjuks ei taibanud suuremat F ava kasutada suures rõõmus.

http://www.upload.ee/image/2342422/koridor.jpg

Üks bänd kes esines, ilma välguta.

http://www.upload.ee/image/2342421/fb3.JPG

Kahjuks taipasin kodus alles et kirve vars jäi peale.

http://www.upload.ee/image/2342418/disa_1.jpg

[Prayer]

Invention, Exif info on piltidelt eemaldatud, teema kontekstis oleks võinud see alles olla ehk. Piltide kohta niipalju, fookuspunktid pole ehk kõige õnnestunumalt valitud, eriti teisel pildil, minu silma järgi siis.

Olen nüüd mõned kuud ise DSLR-ga pilte proovinud teha aga pole veel ükski piisavalt õnnestunud, miski vea leiab ka minu ebakriitiline silm igalt pildilt.
Siin proovisin hästi teravat pilti saada ja ka töötlesin (üle) esimest korda:

Spoiler

[Invention]

[lolloom]

Panen ka märgi maha

Spoiler

[Prayer]

[Heineken]

[Invention]

[Prayer]

[Heineken]

Detailid peaksid pilti toetama, mitte olema ainsaks vaatamisväärsuseks pildil.
Samuti, detailil ja detailil on vahe - st. ka detail peaks midagi pildile juurde andma otseselt.

[morgoth]

Spoiler

[Invention]

[Janar!]

Invention pilti ei näita.
Aga see pilt selline on ja selliseks jääb kuna taevas liialt hele.Taevast ei saa ju kroppida, kui sellega kaob ära lipumasti ülemine osa.Pildil isegi on miskine kompa olemas aga kuna masti nii kõrge, siis tahaks see veel rohkem ruumi nii üles, alla ja paremale.Hetkel liialt äärtes kinni.Küll aga veel laiem kaader läheks ka igavaks, kuna siis jääks kaadri vasem pool liiga tühjaks.

[Heineken]

Veidi paremale ruumi juurde (näiteks parempoolne puu täielikult kaadris) ja veidike ülespoole ruumi juurde... ja järeltöötluses lipp veidi heledamaks.

Iseenesest taevas on säri poolest üsna paigas, st. silmale meeldiv ja see puude jms siluett antud juhul sobib kenasti.

[Invention]

[lockdown92]

Paar käeharjutust point-&-shoot kaameraga

Spoiler

Spoiler

[Mukii]

lockdown92,
Teisel pildil tundub olevat kena kurviga tee, mis on fotograafidel väga 'popp&noortepärane', ma oleks selle ka peale jätnud. Samas mul pole õrna aimugi, mis kaadrist väljaspool asub. Igatahes see invader on lahe. Võib-olla oleks end ka 10cm allapoole lasknud.
Samas ma olen ka algaja, minu arvamus loeb vähe, kui üldse midagi.

[lockdown92]

Kurviga tee kõrval oli suht kole räämas maja, seda ei tahtnud nimelt peale jätta
Asukohaks siis Monaco "äärelinn".

[Mukii]

Käisin Berliinis ja nägin siukest tädi.

Spoiler

Spoiler

[hentz]

[Mukii]

Ta keerles seal üsna hoogsalt ja rahvas sebis ka üsna palju, niiet head pilti näoga ei saanud jah =/
Aga muidu suur tänu kriitika eest

Leidsin ka mõned seebikaga tehtud pildid eelmisest suvest.

Spoiler

Spoiler

[kännu]

Ka mina eelistan, et ei peaks pilti vaadates pead kaldu keerama. St. puud kasvagu püsti, kui see just mägimänd ei ole ja vesi ärgu voolaku ühte pildinurka kokku, kui see just kosk ei ole. Liigne efektitsemine ei ole enamasti plussiks ei kadreeringuga, ei värvidega. Ka häirivad mind hirmsasti piltidel poolikud pead (kui see pole taotluslik portree puhul), risti üle pildi elektiliinid, looma-linnupiltidel murtud oksad jne. jne. Mida vanemaks saan, seda kriitilisemaks muutun, ka enda piltide suhtes. Päris kole on vaadata mõningaid kümneaasta taguseid pilte, mis tol ajal rahuldust pakkusid.
Veel üks asi, mis muige suule veab, kui juhtun vaatama mõnd netialbumit, kuhu sadade, tuhandete kaupa mälukaarte tühjendatakse.

[Invention]

Mõned pildid viimasest reisist. Kriitika teretulnud

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

[Mukii]

Pildid väiksemaks, palun.
Ferrari puhul on auto udune nina liiga suur osa pildist.
Viimase puhul häirib see rohelus, mind vähemalt.

[lolloom]

Meeldivad esimene ja viimane
Ferrari puhul häirib samuti see, et nina liiga suur osa pildist.

[saphir]

Kas oskab keegi laita-kiita siin nimekirjas olevat programmi PhotoFiltre v6.5.3

http://www.download.fi/tyopoyta/kuvankasittely/

... või soovitada miskit muud vabavara.
.

[Jarmoo]

Uuendame teemat vahepeal, minu väikene käeharjutus suur pilt siis lisasin pisipildi viitega originaalile

Spoiler

[jaanus-]

tere,
kuna mu pildi ei kategoriseeru ilusate piltide alla siis kobin siia nendega!
1.

Spoiler

2.

Spoiler

3.

Spoiler

4.

Spoiler

5.

Spoiler

6.

Spoiler

7.

Spoiler

8.

Spoiler

9.

Spoiler

10.NB! siin on tahtlik kalle, muidu kaob teine vikerkaar kaadrist!!

Spoiler

11.

Spoiler

12.

Spoiler

13.

Spoiler

vabandan kui on palju, aga tahan näidata kogu oma loominguseeriat ja saada arvamust iga pildi kohta, mis mul on! numbrid aitavad seda teha piltide juures!
Kõikvõimalik töötlus on juba tehtud, kuna jpg format ei võimalda neid rohkem parandada! need vanad fotod juba , uute tegemisel teen seadistusi paremakas!

[waux]

See kuu+lennuk on küll äge!

[Invention]

Paar nõuannet, mida võiksid järgida:
1. Fotol PEAB olema mõte/sisu
2. Palun otsi mingigi fookuspunkt (soovitavalt asjal, mis peaks olema pildil kõige tähtsam)
3. Puhasta pildid üleliigsest mürast
4. Horisont sirgeks!
5. Eemalda piltidelt asjad/inimesed, mis sinna ei sobi või mis ei anna pildile midagi juurde (cropi, klooni, heali vms)

Ideaalis peaks pilt inimest kõnetama ilma, et sina sõnadega midagi lisaksid. Vaata oma pilte ja mõtle, kas need seda teevad...

[jaanus-]

mul on nüüd hunnik üleval, vaadake ja hinnake numbrite abil neid ja öelge mulle millised kustutada numbrite abil!

ma olen nii palju kui mu arvutis olev proge suudab pilte parandanud tegelt juba küll, nüüd lihtsalt välja vaja hääletada need , mis halvasti on välja kukkunud!

[Mukii]

Kuna väga tähtis on osata ennast ka ise hinnata, siis vali ise neist 5 parimat. Siis on palju lihtsam ka öelda, mis nendel viiel plussideks ja miinusteks on.

[Sold OUT]

Kustuta 1-42

[jaanus-]

ei oska valida, need tulid 300 saja hulgast! aidake mul top 10 valida neist, palun.

[Mukii]

Mul tuleb keskmiselt 20 ühest keskmisest fotokaga veedetud päevast, kus umbes 1000 pilti. Need 20 lähvad facebooki ja siis heal juhul 2-3 parimat julgen kuhugi kriitika saamiseks panna. Fotograafias tekib rohkem praaki, kui üheksakümnendatel Opeli vabrikust.

Mulle meeldib nendest viies. Kena kuldse tooni tõttu. Ülejäänud pilvekad/loojangud on korduvalt juba tehtud (juba sinu enda poolt, lisaks kõigile teistele miljonitele loojangupiltidele) ja seega pole huvitavad.

[saphir]

jaanus-,

Vaata siia:
http://www.photofiltre-studio.com/pf7-en.htm

Võta see PhotoFiltre 7.1.2 - English version with setup (5 Mb)
Uuri ja puuri, mängi ja katseta...
see pole küll Photoshop'i tasemel,
aga heledust, kontrasti , teravust ja värvide balanssi
saad muuta.

Edu.

[jaanus-]

[erko]

[jaanus-]

okei see on minu arvamus asjast ja ma eriti ei taha muuta seda, mis on olemas juba, seega ma kolin facebook selle asjaga, ma ei ole plaaninud vaeva näha piltidega, eriti veel kui ma vb ei oskagi seda asja kasutada, mis sa soovitasid!

ma proovin viimast korda selle uue progega, aga kui siis ka pasaks teed mind siis ma kaon siit!!

EDIT: ma kahandasin oma arvates halvad pildid nüüd ära( või olid liiga tavalised) , nüüd on järgi 15, mida kuidagi ei soostu enam kustutama, vaja edasisi nõuandeid valimaks paremaid välja. Mõndasid muutsin selle photofiltre progega ka!

[MelesMeles]

Tagaside pakkumine.

15: Kasuta kolmandike reeglit, ehk ära pane pildil kõige olulisemat ja pilkupüüdvamat (kuu) mütaki keskele. Pilvede kontrastid võiksid olla huvitavad, kuid oli liiga hämar ja müra on liiast.
14: Lõika alumine 50% pildist ära, ming hall ebamäärane ala. Valgusviirg võiks olla huvitav, kadreeri vaataja jaoks see paremini.
13: loe 15:, oli samuti liiga hämar.
12: fotodel PEAKS olema horisont alati sirgelt horisontaalis, kui ei ole tahtlikult vaja teisiti. Antud juhul mõjub nii vähe viltune horisont lihtsalt lohakalt. keera pilt sirgeks.
11: seal ei peaks olema puud nurgas ja posti paremal, samuti posti vasakul all. pilved on senistest kõige huvitavamad.
10: ebamäärane udukogu. minimalistikul fotol, kus on vähe detaile, peaksid kõik detailid selgelt näha olema. tubli, said välgu pildile. kuid see on udune, seetõttu vaataja jaoks ei paku pilt midagi. oota järgmist välku ja taba se eteravalt. fookus lõpmatusse ja korras.
9: liiga mürane.
8: hea kadreering, selged värvid. üsna hea, selle seeria parimaid.
7: rõvedalt mürane, kustuta
6: vaata 8:
5: horisont otseks, jääpurikad peaksid ka otse alla rippuma. lohakas.

ülejäänud vaata nüüd nende uute teadmistega üle

[jaanus-]

ma tegin veelkord ümber kõik, aga müra välja ma ei saa selle photofiltrega täielikult! nüüd võiks üle vaadata, mis tulemused on.

[MelesMeles]

No tubli, et tagasisidet arvestad ja asju ümber teed.

Proovi nüüd ka paremaid uusi fotosid teha, enamasti on lihtsam teha uus ja korralik, kui vana päästa.

[jaanus-]

[bingo]

Ma fotosid teinud oma tarbeks u 8 aastat, nüüd peegelkaameraga natuke üle kuu aja. Mõned näited, mis endale meeldivad.

Spoiler

Spoiler

Spoiler

[Ollaz]

bingo, teise pildi puhul sobiks rohkem kinnine ava.

[k2tsss]

Kas sellel pildil olen kolmandikreeglist õigesti aru saanud?

[erko]

[k2tsss]

Keskne asetus?
Tehke, palun, keegi see lihtinimesele arusaadavalt selgeks, mis on kolmandikreegel - damn.

[insekas]

k2tsss,
http://fotoklubi.tipikas.ee/kasulikku.php?id=124
http://fotostuudiotallinnas.com/2010/10/kolmandikureegel-kuldloige/
http://metshein.com/index.php/graafika/digifotograafia/391-09-fotograafia-kompositsioon
jne.

[bingo]

kolmandikreeglist natuke

http://fotostuudiotallinnas.com/2010/10/kolmandikureegel-kuldloige/
http://digistoop.trsm.eu/jutustoop/rauakool/kolmandikureegel/