[devilman]

Täpselt nii nagu kogu aeg on saanud. Kinni keerati need kanalid, mida polnud ametlikult vaataja isegi tellinud.

[andiiler]

[anubis]

Elion ju teab kes mis IP otsas istub - lubatagu siis juurdepääs vastavatele/tellitud striimidele per IP :\

[Clover]

[andiiler]

[anubis]

Ei kavatsenud kedagi rünnata, nagu ma juba alguses mainisin, siis minu seebikastijutlus ei ole kellegi ründamisena mõeldud Ei näe ka põhjust, miks mind peaks ründama praegu..

Küsin siis - [..] Lihtsalt sellised asjad peaksidki jääma samasuguste huviliste ringi[..] < miks? ja miks arvate et ei oleks jäänud?

PS. Porri käin metsas, binokliga, vaatamas. Või siis Tallinnas, Vabaduse väljakul.

edit: ja Pid veel ära ei ostnud, samas €50 vast tükki ka küljest ära ei võtaks..

[ufo56]

Tuletavasappi

Igast võimalusi ühendada ikka see digibox enda arvutiga ja vaadata kõiki neid mida tellinud. Kas vähe on igast tv/capture kaarte saadaval ?

[Clover]

[seeru]

Üldiselt jah muigele ajav jama siin.
Üks asi on küll tähelepanuväärne. Huvitav et ainult Elionil on metsikud probleemid kanalite omanike ja levitajatega, mingid imelised lepingud, tohutud arendusplaanid, mis kuidagi valmis ei saa.
Ümberkaudsetel riikidel, kus analoogset teenust pakutakse, ei paista selliseid muresid üldse olevat. Lihtsalt teevad ja asjad on olemas ja toimivad.
Ja pole seal Lätis või Leedus mingi asi kallim ka.

[riffman]

Siin on tõesti juba asi natuke ülekäte läinud. Peale selle Pi pulli ärkasid talveunest kasutajad, kes krüpto maha võtmist nõudma hakkasid. Kus te varem olite ja miks alles nüüd sellest nii suur jama tuli? Minu andmetel oli krüpto peal juba ammu-ammu. See, et see vahepeal maas oli ja te seda luksust nautida saite ning nüüd teilt see võimalus käest võeti ajas tõesti nii marru?

seeru, kui palju sa üldse ümberkaudsete riikide teenuste ja teenusepakkujatega kursis oled ja nende tegemistest tead? Välisriigist ei pruugigi sellised probleemid välja paista.

[sakinaga]

Eestiga sarnane IPTV süsteem on kasutusel Rootsis, Norras, Taanis, Sloveenias. Julgen arvata, et ka seal on kanalid sarnaselt krüpteeritud.

[Jänes]

[Dirty Harry]

Väga hästi kokku võetud, Clover. Litsuks +1 või +100 kui see siin võimalik oleks.

[anubis]

Ma 100% saan aru, et Elion peab tagama sisutootja/kanali turvalisuse. Ma lihtsalt ei saa aru, miks ei lasta lõpptarbijal, kes ometigi kogu selle muusika kinni maksab, oma rahaeest ostetut ka oma äranägemise järgi kasutada? Ei soovigi kõiki kanaleid ja tasuta saada, selles pole asi.

Ei väsi ka kordamast, need kes tahavad asju tasuta ja ebaseaduslikult teevad/saavad nagunii.

[ahto42]

[jägaja]

[ahto42]

Sama hästi võiks ju relvad keelata, et äkki keegi saab viga või tapab kellegi. Elioni puhul, et keegi laseb striimi netti. Ebaseadusliku relva kasutamise pärast pole ühtegi relvatootjat kinni pandud, ikka kasutajad.
Elioni poolt muidugi mugav, pole kanaleid, pole probleemi. Aga ma olen ju maksnud selle eest, mida vaadata taha. Ei tohiks ju olla keeruline teha nii, et tellija IP'l on tellitud kanalitel krüpt maas.

[erko]

[anubis]

Alati on lihtsam keelata kui selgitada.

[jägaja]

[mikk150]

[seeru]

[Dirty Harry]

seeru, kas riikide lõikes räägid Sa siis Lätist, Venemaast, Soomest ja Rootsist?

[siinus]

Hmm, lokaalsest salvestamisest rääkides..
Peaks ju olema võimalik (krüptitud) kanalistriimi kohalikule kettale dumpida ja siis hiljem seda boksi abil vaadata. Sama ideoloogiaga töötas minuteada ka (surnult-sündind) Aminet530 projekt.
Muidugi kannatab siis mugavus.

[seeru]

Jah, et vaevalt küll Nigeeriast või Somaaliast.
Põhijutt oli Läti kohta.

[tahanteada]

Mark0: Aga ehk olekski juba aeg see "kindlal kodu-aadressil telekavahtimine" ära lõpetada.

Vaata ju kui tore, oled metsas, pildistad loodust ja samas jookseb Sinu nutitelefonis või läpparis Sinu lemmikfilm Sinu lemmik-kanalist, mitte et pead seda veel salvestama ja siis kunagi-millalgi - kui koju jõuad, siis alles vaatad.

[devilman]

seeru võiks täpsustada ja mõned allikad ka lisada.

[siinus]

[Dirty Harry]

[erko]

[tahanteada]

[Dogbert]

eekodu äpp ju on mingisugune, sellele lisada ka vaatamise võimalus, muidu ongi ta üks mõttetu kulin

[Tomorrow]

Kogu sellele krüptimulale ka muud vahele. Digiboksil on HDMI. Kas ma saaks videokaardi HDMI kaudu arvutist saata video digiboksi ja see omakorda telekasse?
Telekas nii vana, et sellel pole HDMI ühendust ja karta on, et HDMI > SCART konverter maksab rohkem, kui 3 HDMI kaablit kokku.

Loogika ütleb, et ei saa ja see sisend digiboksil on ainult IPTV edastamiseks telekasse, aga uurin üle igaks juhuks.

[Sold OUT]

[seeru]

[salatoimik]

[seeru]

[tahanteada]

Ärge nüüd liialt kaklema ka selle Digi-TV pärast hakake. Seda enam, et Digi-TV teeb terves maailmas pidevalt mingit uut edasiarenemist.

[salatoimik]

Kui veel vinguda, siis HD kanalid lisatasu eest miski 2€ kanal on puhas röövimine. Piisaks kui nad oleks selles lisakanalite paketis vms.
Pole enam aasta 2002 kui HD oli miski "uus" asi.

Muidugi siia otsa et HD kanalite valik on täiesti olematu.

[jeesus188]

[anubis]

Lollidelt tulebki raha ära võtta.. vms.

(ei saa sellest HD kanalite kullahinnast aru jah meie pisikesel banaanisaarel)

[Dogbert]

[LiivaneLord]

[taavi]

drm, krüptitud elioni kanalid jne on kõik kehv variant. vahet pole, kas seda õigustatakse juriidika või millegi muuga.

[jägaja]

Mulle meeldib see Rootsi Telia digiboxi lahendus, Spotify premium kasutusvõimalus ning saadete salvestamine digiboxi sisemisele kõvakettale, vaatan, millal ja kui kaua soovin.
Mitte mingi järelvaatamine lühikese aja jooksul. Tegelikult on mõlemal versioonil omad head ja vead, kuid Elioni pilveteenus võiks olla soovijaile vabalt juurde ostetav, mitte ainus valik

Kes arvutikuvarist tahavad telerit vaadata, siis monitoriga on ju lihtne ka digibox ühendada. Miks peab vaatamise ajal mingi arvuti lisaks undama.
Ärge alakem nüüd jura ajamist, et töö kõrvale poole silmaga ekraaninurgas vaatan. See üks segab tegelikult teist ikka korralikult, kas vaatan seriaali või kasutan arvutit. Vähemalt minul kukub alati nii välja, et kahe asja jaoks korraga silmi ei jätku.

[olafsand]

Mina maksan Elionile iga kuu ca 38€ . 100mb nett, tv ja telefon. Ei tahaks küll veel ca 20 maksta, et arvutis KA näha. Loogiline ju, et kui TV pilt tuleb tuppa juhet pidi, siis näed seda TELEVIISORI abiga. Netis näha samu asju on privileeg ja seda ei saa tegelikult ka tasuta nõuda. See on sama hea kui ostan ühistranspordi kuukaardi ja tahan selle eest ka taksoga sõita.

[Dogbert]

Ei tea jah, siinsamas saab Starman pakkuda neidsamu kanaleid üsna sarnase hinnaga, salvestusvõimalusega kliendi enda kodus. Kuidas siis seal need lepingud seda võimaldavad küll? Sitasti on siis läbirääkimisi peetud lepingute sõlmimisel nähtavasti.

Välismaal on mitmed suuremadki meediafirmad aru saanud, et äri läheb paremini, kui kliendile pakkuda vabadust. Vabadust meedia tarbimise platvormi valikul ja selle vaatamise asukoha valikul jne. Ja liigutakse - lõpuks ometi, küll teosammul, avatuse poole. Elion aga paistab pidevalt suletuse poole liikuvaid teid valima.
Oli ju jutt, et algul Elion isegi katsetas vaatajakaartide ja salvestusvõimalusega IPTV seadmeid, enne kui digitv-d pakkuma hakkas üldse. Aga mingil põhjusel valiti salvestusvõimaluseta seadmed ja selle võimalusega seadmeid ei pakuta isegi juhul kui klient seda sooviks ja oleks nõus seadme kohe välja ostma. Salvestusvõimalusega digibokside asemel pakutakse niru pilvesalvestust, mida saab ka vaadata vaid telekast ja väga piiratud aja jooksul.
Ise ka mõnelt teiselt müüjalt salvestusega seadmeid osta ega neid ka ise ehitada ei saa, sest vaatajakaartide asemel valiti seadme sisse peidetud krüptovõtmete süsteem.
Ja nüüd liigutakse selle poole, et ka see eraldi ja siiski väikese "lekkevõimalusega" kaardita ja salvestusvõimaluseta "black box" tüüpi digiboks ära kaotada ning IPTV otse telekasse ja ainult telekasse suunata igasuguse valikuvõimaluseta.

Ja siis hõisatakse innovatsioonist. Innovatsioon, my ass. See on innovatsioon, mis vaid vananenud vaadetega meediakompaniidele meeldib (ja nende number väheneb) ja neile tarbijaile, kes vabaduse asemel midagi muud kui suletud kongi endale tahta ei oskagi.
Ma ei taha kongi, ükskõik kui innovatiivset teie meelest.

Mulle käib õudselt vastukarva, kui minu eest otsustatakse, mida mina tahan või ei taha. Kuigi enamus "tarku" tarbijaid ei hooli salvestusest või on rahul kahenädalase järelvaatamise võimalusega ja ei ole huvitatud mõnelt muult seadmelt saadete vaatamisest, siis on olemas ka piisavalt "lolle", kes on nõus maksma seadme eest, mis võimaldab lemmiksarja või -filmi vaadata ka aasta või viie pärast enda valitud ajal ja enda valitud seadmest. Vaat' olen loll ja tahan.

________________________________

Ma ei ole siiani küll virisenud selle süsteemi üle eriti, aga kuna nüüd teema üles võeti, siis ütlesin välja oma vana arvamuse, mille seni endale olen hoidnud.

PS. See ei ole kuidagi seotud sellega, et aasta oli krüptovaba perioodi, mis nüüd lõpetati. Ma ei teadnudki sellest midagi ega hoolinud sellisest nihverdamisest.

PPS. Nimetatud põhjustel olen edasi Starmani ZUUMtv klient. Kanaleid on vähem ja pildikvaliteet vist kehvem, aga olen vaba neid salvestama (kalli kõvakettale salvestava digiboksiga, mille raha jäi Elionil saamata ja selle sai hoopis Oomipood) ja vaatama millal tahan - kasvõi 10 aasta pärast ja milliselt seadmelt tahan, kasvõi telefonist.
Your loss.

[painkillah]

See, et sinul ei jätku, ei ole nüüd mingi klassifikaator eksole. Kui mul on arvuti taga korralik displei ja helisüsteem, siis miks peaksin ma ühendama pildi väiksesse, kehva helisüsteemiga telekasse. Elutuppa ka tihti ei ole isu maha visata.

[olafsand]

painkillah, ühendad ikka sinna kuhu meeldib, aga koos digiboxiga

[Jänes]