Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Optimist
HV veteran

liitunud: 18.11.2008
|
06.07.2013 11:37:42
|
|
|
Dogbert kirjutas: |
Kui kolm korda ketta üle lased nühkida, nagu cipher (väidetavalt) teeb, siis mädaned sinna kõrvale ära  |
Selline asi pannakse ikka ööseks või muidu taustaks tiksuma, eriti kui vaba pinda rohkem. Silmad punnis ketta tühjaks kirjutamise jälgimine pole eriti produktiivne tegevus
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
06.07.2013 13:56:20
|
|
|
jah, muidugi ma soovitan kõrval passida ja oodata
Paari terabaidise ketta kolm korda ülenühkimine võtab aga juba rohkem kui ühe öö pikkus seda on, isegi kui kasutaks ata secure erase'i. Kõik muud meetodid on sellest veel aeglasemad.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
06.07.2013 21:26:42
|
|
|
OT: tea kas need DOSi-põhised lahendused siiski kõige mõistlikum variant oleks. Alates sellest, et kas modernset ketast üldse üles leitakse (s.o. kui BIOS mõistlikul kujul ette ei anna ja lahendusel SATA draiverit kaasas pole) ja lõpetades sellega, et DOSi all IIRC jooksid kõik kettad vaikimisi PIO resiimis (toda FreeDOSi raames arendatavat UDMA draiverit vist eriti kasutama ei kiputa).
Pigem mingi Linuxi-baasil hävitaja, a'la DBAN.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
07.07.2013 13:07:26
|
|
|
Õigus jah, neetud PIO ei tulnud mul enam meeldegi. Ma ütlen, et pole päris ammu zero filli teinud ühegi utiliidiga - kasutan Linuxis ja ka Windowsis hdparm-i abi ata secure erase käivitamiseks. Tõepoolest, DBAN oleks tõenäoliselt parim ata secure erase järel ja ka juhul kui see pole näiteks kasutatav.
Windowsis loodav ja mälupulgalt käivitatav lahendus on kirjeldatud siin: http://www.pendrivelinux.com/install-dban-to-a-usb-flash-drive-using-windows/
(DBAN pakub ise vaid CD pealt käivitatavat iso tõmmist)
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
Plumbum
HV vaatleja
liitunud: 16.02.2009
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
07.07.2013 13:23:38
|
|
|
Turvareeglitega määratakse turvatase ja siis ka see, et kui mitu x tuleb ketas üle kirjutada selle turvatasemi saavutamiseks.
Tavaelus on hoopis see probleem, et tavakasutaja ei tee mingit ülekirjutamist ning järgmine kettakasutaja on hämmingus, kui kettataastus talle mingid mustmiljon vale pilti või laulu päevavalgele tirib.
-----------------
Sai hiljuti oma sõbra tuttavat natuke aidata, aga olen täiesti kindel, et taastatud 60GB infot sisaldab suure osa sellist kraami, millest kettaomanikul õrna aimugi pole.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
07.07.2013 16:54:13
|
|
|
Plumbum, sa ikka lugesid, et üheski sel aastal tehtud postituses ei ole mitmekordset ülekirjutamist keegi soovitanud? Täpselt vastupidi - windowsi utiliit, mis (vähemalt väidetavalt) valikuvõimalust andmata kolmekordse ülekirjutuse teeb, sai maha laidetud. Ja just seesama põhjus sai ära nimetatud.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
07.07.2013 17:27:46
|
|
|
Eks kodus Wipeb / Eraseb igaüks oma arvutiketast nagu oskab ja viitsib, firmades /asutustes kehtivad konkreetsed standardid, kuidas andmeid loetamatuteks / taastamatuteks muudetakse.
Üks standardi-näide ja seda standardit pole keegi tühistanud ja on täie edukusega endiselt olemas:
Standard DoD 5220.22-M, US DoD 5220.22-M (ECE)
US Department of Defense in the clearing and sanitizing standard DoD 5220.22-M recommends the approach "Overwrite all addressable locations with a character, its complement, then a random character and verify" (see table with comments) for clearing and sanitizing information on a writable media.
To conform this security standard in Active@ KillDisk Professional version this approach has been implemented, i.e. triple data overwriting for the destruction of remains of sensitive data.
http://www.killdisk.com/dod.htm
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
07.07.2013 18:38:21
|
|
|
tahanteada, see DoD standard on kiviajast pärit ja põhineb tõestamata teoorial, st et seda nõuti igaks juhuks. Pole välistatud, et seda endiselt järgitakse, aga mingit mõtet sel küll ei ole.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
07.07.2013 19:12:45
|
|
|
Linuximaailmas on, eelmisel aastal, kokkupandud üsna hea jutt sellest "andmete hävitusvärgist" ja näha on, et isegi vana hea Gutmanni meetod pole siiani lõplikult minema visatud.
How to Erase a Hard Drive (Linux, Windows or Mac)
http://linuxmoz.com/how-to-erase-hard-drive/
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
10.07.2013 14:21:04
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
Linuximaailmas on, eelmisel aastal, kokkupandud üsna hea jutt sellest "andmete hävitusvärgist" ja näha on, et isegi vana hea Gutmanni meetod pole siiani lõplikult minema visatud.
How to Erase a Hard Drive (Linux, Windows or Mac)
http://linuxmoz.com/how-to-erase-hard-drive/ |
Linuximaailmas ei ole puudu ei paranoiast, ega tegelastest, kes veel eelmises sajandis elavad.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
aixi
HV kasutaja
liitunud: 13.07.2007
|
11.07.2013 23:16:24
|
|
|
Aga kui tõhus see on kui lasen korduvalt vaheldumisi Windowsi ja Linuxi peale.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Märt.
HV Guru

liitunud: 17.01.2004
|
12.07.2013 09:09:18
|
|
|
Mõttetu. 1x zero fill aitab küll.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
12.07.2013 09:11:02
|
|
|
aixi kirjutas: |
Aga kui tõhus see on kui lasen korduvalt vaheldumisi Windowsi ja Linuxi peale. |
Paranoilisuse poole pealt ääretult tõhus. Ajaliselt mitte eriti
|
|
Kommentaarid: 729 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
550 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
12.07.2013 15:40:28
|
|
|
aixi kirjutas: |
Aga kui tõhus see on kui lasen korduvalt vaheldumisi Windowsi ja Linuxi peale. |
Mõttetu jah, sest tervet ketast üle ei kirjutata ja mida täpselt üle kirjutatakse ja mida mitte, sa ei tea. Näiteks võid neid vaheldumisi installida kuitahes palju kordi - ketta ülekirjutamata jäänud osas asunud failid saab ikkagi taastada.
Ära ürita ratast uuesti leiutada - see on ümmargune ja telg on keskel, muud variandid ei tööta nii tõhusalt. Zero fill on nagu ratas.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
aixi
HV kasutaja
liitunud: 13.07.2007
|
|
tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
23.08.2013 09:47:47
|
|
|
Jutt käib sellest, et krüptimise käigust tekitatakse teine koopia krüptitavast failist, siis /w võtmega on võimalik see ajutine(kustutatud) fail kettal üle kirjutada, et seda ei saaks hiljem taastada. cipher.exe on lihtsalt vahend selle jaoks.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
aht0
HV veteran
liitunud: 14.10.2003
|
01.09.2013 16:54:55
|
|
|
Mario. kirjutas: |
Krüpteering tundub olevat mõistlik.
Pole kunagi nende asjade peale mõelnud ja hetkel hakkas huvitama
TrueCrypt-i leidsin. Pakub siis on-the-fly krüpteerimist - kas selline asi jõudsalt ressurssi ei näri?´
Ma ei mõista täpselt TrueCrypt-i... kas ta mountib kogu ketta ümber ja alles jääbi krüptitud kettas, mille pealt ja peale koguaeg dekrüpteeritakse ja krüptitakse kui midagi kasutatakse? Või peidab päris ketta ja ilmub ise selle asemel vms. |
Kui valid ainult AESi siis märgatavalt ei mõju. Aga kui kasutad seal kaskaade (näiteks Serpent-Twofish-AES) siis mõjub juba märgatavamalt. Palju sõltub ketastest ja protsessorist (uuematel prosedel on AES käsustik mis kiirendab asja).Seal on "Benchmark" nupukene, TruCrypt testib arvutit ja annab sulle oodatavad väärtused. Sealt siis valid ise.
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
 |
|