|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
lepkai
HV kasutaja

liitunud: 11.10.2009
|
07.06.2013 17:26:24
|
|
|
| SilQ, tänud!!
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Lehys
Kreisi kasutaja

liitunud: 15.07.2011
|
07.06.2013 21:23:26
|
|
|
| endal jooksis sama kooslusega 4.5 takti ja mälud 1600mhz 24/7 volti enam ei mäleta
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ik2
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.04.2002
|
26.06.2013 18:44:28
|
|
|
kas socket 1155 prose saab panna socket 1150
_________________ No Face, No Name, No Number |
|
| Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MaitK
HV veteran

liitunud: 14.06.2005
|
26.06.2013 18:48:02
|
|
|
| ik2 kirjutas: |
| kas socket 1155 prose saab panna socket 1150 |
Saab, kuid see ei toimi 110%. Ühe füüsilise objekti asetamine teisele üldjuhul selliste mõõtmete puhul probleeme ei valmista, paned kasvõi jõuga.
_________________ Võidab see, kellel on surres kõige rohkem asju!
Kust tuleb tolm ja kuhu kaob raha? |
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Go Kane!
HV Guru

liitunud: 07.11.2006
|
26.06.2013 18:50:28
|
|
|
| ik2 kirjutas: |
| kas socket 1155 prose saab panna socket 1150 |
Ei saa. Kui sul just pole sellist haruldast emaplaati mis mõlemaid toetaks.
Need socketid ei ole niisama erinevad tehtud
_________________ Vajad midagi Würthist , küsi julgelt 😉 https://eshop.wuerth.ee/et/EE/EUR/
taavi.jahu@wuerth.ee +37258309618 |
|
| Kommentaarid: 1842 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1345 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Krooms
HV kasutaja

liitunud: 09.12.2009
|
26.06.2013 20:44:12
|
|
|
| tsitaat: |
kas socket 1155 prose saab panna socket 1150
|
Annab tulla sellisele küsimusele.
viimati muutis Krooms 27.06.2013 18:01:44, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
 |
onni
HV kasutaja
liitunud: 20.01.2007
|
26.06.2013 21:42:19
|
|
|
Socket 1155 ei sobi 1150 prosed
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
26.06.2013 21:42:50
|
|
|
haamriga paar pauku ja küll sobib
|
|
| Kommentaarid: 493 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
401 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raimzu
HV kasutaja

liitunud: 27.10.2008
|
27.06.2013 02:21:14
|
|
|
ise asi kas tööle ka läheb
|
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
caramis
HV Guru

liitunud: 19.09.2010
|
27.06.2013 13:13:12
|
|
|
| raimzu kirjutas: |
ise asi kas tööle ka läheb  |
selle kohta ei küsitud midagi
|
|
| Kommentaarid: 173 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
150 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Vanquish
HV kasutaja

liitunud: 25.09.2004
|
29.06.2013 11:03:59
|
|
|
Plaan kokku panna mängimiseks jms arvuti. Tahtsin küsida, et kas peaks eelistama Haswelli? Variantideks oleks siis: I3570K ja I4670K
Haswelli platform läheb natukene kallimaks, kas see tasub ära?
|
|
| Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SilQ
HV Guru

liitunud: 19.10.2006
|
29.06.2013 11:21:02
|
|
|
| Vanquish kirjutas: |
Plaan kokku panna mängimiseks jms arvuti. Tahtsin küsida, et kas peaks eelistama Haswelli? Variantideks oleks siis: I3570K ja I4670K
Haswelli platform läheb natukene kallimaks, kas see tasub ära? |
Isiklikult arvan et 1150 on lihtsalt üks vahepealne socket nagu oli seda 1156. DDR4 varsti tulemas küll siis uus socket jälle tehakse.
|
|
| Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
 |
prtv
HV Guru
liitunud: 20.03.2006
|
29.06.2013 11:24:14
|
|
|
1150 peale on plaanitud 2 generatsiooni, täpselt nagu 1155 pealegi.
_________________ |
|
| Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
29.06.2013 11:56:52
|
|
|
| SilQ kirjutas: |
| Vanquish kirjutas: |
Plaan kokku panna mängimiseks jms arvuti. Tahtsin küsida, et kas peaks eelistama Haswelli? Variantideks oleks siis: I3570K ja I4670K
Haswelli platform läheb natukene kallimaks, kas see tasub ära? |
Isiklikult arvan et 1150 on lihtsalt üks vahepealne socket nagu oli seda 1156. DDR4 varsti tulemas küll siis uus socket jälle tehakse. |
Eks nad kõik on vahepealsed
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Alan
HV veteran

liitunud: 12.02.2008
|
16.07.2013 12:38:19
|
|
|
Kolisn 3570K pealt 3770K peale ja täiesti utoopiline, kui palju paremad temperatuurid on ja kui palju see paremini klokkub:
3570K oli 24/7 stabiilne kuni 4.5GHz, 4.8 jaoks vajas juba 1.35V (kehv isend, tean)
3770K jookseb praegu 4.8GHz ja kõigest 1.24V, 24h prime stabiilne :O Kusjuures pole veel proovinud, äkki jookseb veelgi madalamal voldil stabiilselt, või äkki saab sellisel voldil 5ghz isegi jätta... päris huvitav 24/7 lahendus, kuna load tempid jäid max 71C, idle 28C. EIST, C1E ja C-states kõik Enabled ka, seega täitsa korralik kõrge-takti 24/7 variant.
Üle pika aja ja mitme sandy/ivy i5-e proovimist sain lõpuks vist ülihea isendi otsa.
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
121 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
16.07.2013 12:44:31
|
|
|
Alan, hmm...enda isendit küll üliheaks ei pea, aga...nii ta mul tiksub 24/7...igasugu powersaved enabletud...
Kõrgemale ajamiseks oleks natuke paremat jahutust tarvis, ei fänna eriti üle 75C temperatuure...
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2849232
4.8Ghz peal tahtis 1.25V saada, aga temperatuurid läksid Prime95`ega sinna 85-87C kanti juba siis.
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 236 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
16.07.2013 13:50:46
|
|
|
Keegi kohapeal 4670K või 4770K tõsisemalt kiusanud on? Kuidas temperatuurid on, kas 4600+ on puhtalt vesijahutus...
Näpud sügelevad teoreetilise mälusageduse/sooritusvõime järgi aga lauamasinale vett selga ei sooviks. Viimane lahutatud IHS-iga 3570K jooksis @4,9 lõbusalt alla 70 õhuga IBT-l.
PS. kui nüüd hästi mõelda siis oli see üpris üllatav sest tavaliselt saadakse 20 kraadi alla. @4.8 IHS-iga paar jooksu mis õhuga sai tehtud olid 95+. See näit oli enne kui emaplaat mälu osas otsad andis, eks pärast RMA-d selgub kas sensorid peksid juba segast või jooksebki prose nii jahedalt...
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SilQ
HV Guru

liitunud: 19.10.2006
|
16.07.2013 14:17:18
|
|
|
| Alan kirjutas: |
Kolisn 3570K pealt 3770K peale ja täiesti utoopiline, kui palju paremad temperatuurid on ja kui palju see paremini klokkub:
3570K oli 24/7 stabiilne kuni 4.5GHz, 4.8 jaoks vajas juba 1.35V (kehv isend, tean)
3770K jookseb praegu 4.8GHz ja kõigest 1.24V, 24h prime stabiilne :O Kusjuures pole veel proovinud, äkki jookseb veelgi madalamal voldil stabiilselt, või äkki saab sellisel voldil 5ghz isegi jätta... päris huvitav 24/7 lahendus, kuna load tempid jäid max 71C, idle 28C. EIST, C1E ja C-states kõik Enabled ka, seega täitsa korralik kõrge-takti 24/7 variant.
Üle pika aja ja mitme sandy/ivy i5-e proovimist sain lõpuks vist ülihea isendi otsa. |
Võimatu (iroonia)
Alles hiljuti vaieldi teema üle I5 vs I7 ja päris mitu kasutajat arvasid et I7 on igati kehvem kui I5. Sama hea oleks raha põlema panna.
Aga tegelikult minu kogemustel on alati olnud I7 väiksema voldiga sama clock stabiilne või siis samal voldil kõrgem clock.
|
|
| Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kaidtor
OC GURU

liitunud: 15.03.2008
|
17.07.2013 23:19:33
|
|
|
| SilQ kirjutas: |
| Alan kirjutas: |
Kolisn 3570K pealt 3770K peale ja täiesti utoopiline, kui palju paremad temperatuurid on ja kui palju see paremini klokkub:
3570K oli 24/7 stabiilne kuni 4.5GHz, 4.8 jaoks vajas juba 1.35V (kehv isend, tean)
3770K jookseb praegu 4.8GHz ja kõigest 1.24V, 24h prime stabiilne :O Kusjuures pole veel proovinud, äkki jookseb veelgi madalamal voldil stabiilselt, või äkki saab sellisel voldil 5ghz isegi jätta... päris huvitav 24/7 lahendus, kuna load tempid jäid max 71C, idle 28C. EIST, C1E ja C-states kõik Enabled ka, seega täitsa korralik kõrge-takti 24/7 variant.
Üle pika aja ja mitme sandy/ivy i5-e proovimist sain lõpuks vist ülihea isendi otsa. |
Võimatu (iroonia)
Alles hiljuti vaieldi teema üle I5 vs I7 ja päris mitu kasutajat arvasid et I7 on igati kehvem kui I5. Sama hea oleks raha põlema panna.
Aga tegelikult minu kogemustel on alati olnud I7 väiksema voldiga sama clock stabiilne või siis samal voldil kõrgem clock. |
Alani isend on ikka päris haruldane
Enda käest on läbi käinud ikka hulgi I5-si ja I7-meid ja sellise voldiga kivikest pole veel ise kohanud
Ole hea ja proovi kui kaugele see läheb.
|
|
| Kommentaarid: 173 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
136 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Alan
HV veteran

liitunud: 12.02.2008
|
19.07.2013 13:08:31
|
|
|
| kaidtor kirjutas: |
| Ole hea ja proovi kui kaugele see läheb. |
Pole hetkel aega, et tõsisemalt kätte võtta, aga teen seda peagi.
Proovisin praegu natuke veel volti langetada - 1.216V @ 4.8ghz, prime stabiilsust pole veel jõudnud testida, aga sel voldil oli nö. browser-desktop töö stabiilne. Eks peale puhkust vaatan edasi.
Edit: Muuseas 4.8 jaoks ei ole mul veel Internal PLL overvoltage enabletudki.
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
121 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
19.07.2013 14:01:09
|
|
|
| Alan kirjutas: |
| Edit: Muuseas 4.8 jaoks ei ole mul veel Internal PLL overvoltage enabletudki. |
Ise pole selle vajalikkusest veel päris täpselt siian aru saanud, aga pole ka ühtegi proset üritanud üle 5Ghz ajada...
i5-2500K peal oli see igatahes vajalik, et 5Ghz peal stabiilseks saada.
3770K peal on PLL mul üldse undervolditud...
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 236 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Alan
HV veteran

liitunud: 12.02.2008
|
19.07.2013 14:08:21
|
|
|
| Etz kirjutas: |
| Ise pole selle vajalikkusest veel päris täpselt siian aru saanud |
Ühes lauses ei ole aru saanud vajalikkusest, aga järgmises lauses juba said aru:
| Etz kirjutas: |
| i5-2500K peal oli see igatahes vajalik, et 5Ghz peal stabiilseks saada. |
Ametlikult peaks see olema midagi "increases temperatures but may help overclocking/stability on higher frequencies" ...
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
121 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
19.07.2013 14:12:09
|
|
|
| Alan kirjutas: |
| Etz kirjutas: |
| Ise pole selle vajalikkusest veel päris täpselt siian aru saanud |
Ühes lauses ei ole aru saanud vajalikkusest, aga järgmises lauses juba said aru: |
Väljendasin end ilmselt tiba ebaselgelt:
Ma nimelt ei ole päris täpselt aru saanud, mida ta teeb, PLL voltage ise otseselt nagu ei muutu selle tulemusel.
Vähemalt minu platel BIOS küll mingit pinge muutust selle tulemusena ei näita.
| Alan kirjutas: |
| Ametlikult peaks see olema midagi "increases temperatures but may help overclocking/stability on higher frequencies" ... |
See ei selgita ikkagi, mis täpsemalt sellega muudetakse...
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 236 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RadeonHD-
HV kasutaja
liitunud: 05.02.2013
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SilQ
HV Guru

liitunud: 19.10.2006
|
22.07.2013 13:59:31
|
|
|
See oleneb sellest mida sa saada tahad?
Arvutit mängimiseks või prosele ilusat suurt GHz numbrit.
|
|
| Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RadeonHD-
HV kasutaja
liitunud: 05.02.2013
|
22.07.2013 14:12:21
|
|
|
ikka mängimiseks, aga ega see suur GHz number ka liiga ei tee Aga kui suur vahe oleks üldse 3.5GHz vs 4.5 GHz ?
_________________ Battlefield 4: J4GGER
Vabandan segase jutu pärast !
Arvuti siis hetkel GPU: Gigabyte GTX 660 OC 2GB, CPU: i5 4670, DDR3 8GB 1600MHz |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NATAS999
HV Guru
liitunud: 02.04.2007
|
22.07.2013 14:23:17
|
|
|
| RadeonHD- kirjutas: |
ikka mängimiseks, aga ega see suur GHz number ka liiga ei tee Aga kui suur vahe oleks üldse 3.5GHz vs 4.5 GHz ? |
piisavalt tuntav
|
|
| Kommentaarid: 41 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
UrmoZ
HV Guru

liitunud: 06.01.2005
|
22.07.2013 14:29:14
|
|
|
| NATAS999 kirjutas: |
| RadeonHD- kirjutas: |
ikka mängimiseks, aga ega see suur GHz number ka liiga ei tee Aga kui suur vahe oleks üldse 3.5GHz vs 4.5 GHz ? |
piisavalt tuntav |
Mõnes üksikus mängus on tunda, üldiselt mitte.
Igasugused infotöötlused, mis sõltuvad protsessori jõudlusest, saavad märgatava boosti.
viimati muutis UrmoZ 22.07.2013 14:30:32, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
206 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Taavi©
Piiratud kasutaja

liitunud: 28.08.2006
|
22.07.2013 14:30:04
|
|
|
| NATAS999 kirjutas: |
| RadeonHD- kirjutas: |
ikka mängimiseks, aga ega see suur GHz number ka liiga ei tee Aga kui suur vahe oleks üldse 3.5GHz vs 4.5 GHz ? |
piisavalt tuntav |
Üle 20% on vahe, seega jah, vägagi tuntav.
_________________ Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kaidtor
OC GURU

liitunud: 15.03.2008
|
22.07.2013 14:32:54
|
|
|
Kui tahad kellata 4670K proset 4500Mhz juurde siis arvan et, Hyperist jääb veheseks peaks ikka olema midagi tõhusamat.
Aga sammas kui satub hea isent pole probleemi.
|
|
| Kommentaarid: 173 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
136 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SilQ
HV Guru

liitunud: 19.10.2006
|
22.07.2013 14:59:42
|
|
|
| kaidtor kirjutas: |
Kui tahad kellata 4670K proset 4500Mhz juurde siis arvan et, Hyperist jääb veheseks peaks ikka olema midagi tõhusamat.
Aga sammas kui satub hea isent pole probleemi. |
Ei ole ühtegi sellist prosed klokkinud aga ülevaadete järgi hinnates tundub see 4.5 Haswellil ikka suhteliselt keeruline saada (kui just IHS alt pastat vahetama ei hakka)
Üldiselt on meelde jäänud et kõige mõistlikum number peaks sellel mudelil olema 4.2, millest edasi on juba juuksekarva lõhki ajamine.
Sellest jõudlusest piisab ka mängimiseks pikaks-pikaks ajaks. Kui puhtalt ilus nr meeldib, siis vali mõni muu prose.
|
|
| Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RadeonHD-
HV kasutaja
liitunud: 05.02.2013
|
22.07.2013 15:16:00
|
|
|
Aga mängimiseks näiteks BF3, BF4, FC3 jne, kumb prose oleks ikkagi parem 3570k vs 4670k ?
_________________ Battlefield 4: J4GGER
Vabandan segase jutu pärast !
Arvuti siis hetkel GPU: Gigabyte GTX 660 OC 2GB, CPU: i5 4670, DDR3 8GB 1600MHz |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SilQ
HV Guru

liitunud: 19.10.2006
|
22.07.2013 15:34:12
|
|
|
| RadeonHD- kirjutas: |
| Aga mängimiseks näiteks BF3, BF4, FC3 jne, kumb prose oleks ikkagi parem 3570k vs 4670k ? |
Ega neil ei ole vahet eriti midagi. Ülekiirendamisel läheb Ivy ma arvan tiba kauemale mhz'ilt ja jõudlus on sama. Ainuke pluss on Haswellil see et mälu siini kiirus on kõrgem. Kindlasti on 0'ist ehitades 4670 ehk mõttekam valik.
|
|
| Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
 |
UrmoZ
HV Guru

liitunud: 06.01.2005
|
22.07.2013 16:29:55
|
|
|
Täiesti uut komplekti koostades valida ikka uuem tehnoloogia ja kui eelarve lubab, siis K mudel. Kui eelarve on piiratud ja põhirõhk on ikka mängimisel, siis investeeri rohkem videokaarti.
Antud juhul mänguarvutisse GTX 660 kõrvale 4670K/Z87 panemises ei näe erilist mõtet. Videokaardiks pigem minimaalselt GTX 760 ja non-K protsessor ning B85/H87 emaplaat.
Võrreldes praeguse protsessoriga (E5700), tõuseb jõudlus tugevalt ka mängudes, kuid sama hästi võiks i5-4430 võtta ning säästa raha.
|
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
206 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kristoferr
HV Guru

liitunud: 26.11.2006
|
22.07.2013 16:34:19
|
|
|
| Alan kirjutas: |
Kolisn 3570K pealt 3770K peale ja täiesti utoopiline, kui palju paremad temperatuurid on ja kui palju see paremini klokkub:
3570K oli 24/7 stabiilne kuni 4.5GHz, 4.8 jaoks vajas juba 1.35V (kehv isend, tean)
3770K jookseb praegu 4.8GHz ja kõigest 1.24V, 24h prime stabiilne :O Kusjuures pole veel proovinud, äkki jookseb veelgi madalamal voldil stabiilselt, või äkki saab sellisel voldil 5ghz isegi jätta... päris huvitav 24/7 lahendus, kuna load tempid jäid max 71C, idle 28C. EIST, C1E ja C-states kõik Enabled ka, seega täitsa korralik kõrge-takti 24/7 variant.
Üle pika aja ja mitme sandy/ivy i5-e proovimist sain lõpuks vist ülihea isendi otsa. |
No Sinu ja Etzi prosed on ikka suur haruldus. Mul on ka hea isend, aga mitte päris nii hea. sama pingega saan ma ehk 4650mhz.
viimati muutis Kristoferr 22.07.2013 16:36:16, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 267 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
218 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RadeonHD-
HV kasutaja
liitunud: 05.02.2013
|
22.07.2013 16:35:54
|
|
|
| UrmoZ kirjutas: |
Täiesti uut komplekti koostades valida ikka uuem tehnoloogia ja kui eelarve lubab, siis K mudel. Kui eelarve on piiratud ja põhirõhk on ikka mängimisel, siis investeeri rohkem videokaarti.
Antud juhul mänguarvutisse GTX 660 kõrvale 4670K/Z87 panemises ei näe erilist mõtet. Videokaardiks pigem minimaalselt GTX 760 ja non-K protsessor ning B85/H87 emaplaat.
Võrreldes praeguse protsessoriga (E5700), tõuseb jõudlus tugevalt ka mängudes, kuid sama hästi võiks i5-4430 võtta ning säästa raha. |
Gigabyte GTX 660 on juba ära ostetud, aasta pärast võinii on plaanis teine gtx 660 juurde osta, aga 4670k/Z87 poleks siis mõtet ?
_________________ Battlefield 4: J4GGER
Vabandan segase jutu pärast !
Arvuti siis hetkel GPU: Gigabyte GTX 660 OC 2GB, CPU: i5 4670, DDR3 8GB 1600MHz
viimati muutis RadeonHD- 22.07.2013 16:39:16, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SilQ
HV Guru

liitunud: 19.10.2006
|
22.07.2013 16:38:03
|
|
|
| RadeonHD- kirjutas: |
| Gigabyte GTX 660 on juba ära ostetud, aasta pärast võinii on plaanis teine gtx 660 juurde osta, aga 4670k/Z87 poleks siis mõtet ? |
Ikka on mõte. Meie sinu rahakoti sisu ei tea. Kui raha on ja 0'ist teed masinat siis igaljuhul 4670K ja Z87
|
|
| Kommentaarid: 251 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
 |
UrmoZ
HV Guru

liitunud: 06.01.2005
|
22.07.2013 16:53:11
|
|
|
| tsitaat: |
| aga 4670k/Z87 poleks siis mõtet ? |
Kui põhirõhk on mängimisel, siis ülekiirendatud protsessor (2500K/3570K/4670K jne) ei anna midagi erilist juurde (fps-i). Pealegi GTX 660 on kaart, mis kõige uuemaid mänge 1920x1080 resolutsioonil maksimaalse graafikaga niikuinii normaalsel fps-il ei vea. Igal juhul jääb piirajaks videokaart ning kõrgemast protsessori taktist ei ole suurt kasu.
*- kui ei ole 1920x1080 monitor või mängid lihtsalt madalama resolutsiooniga, jääb jutt üldiselt samaks, kuna madalamatel resolutsioonidel saab GTX 660 väga hästi hakkama.
Tänapäevastes mänguarvutites olen eeldanud FullHD monitoride kasutamist.
[edit]
Silmas peetud uuemad mängud - Crysis 3, Far Cry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Tomb Raider.
|
|
| Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
206 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RadeonHD-
HV kasutaja
liitunud: 05.02.2013
|
22.07.2013 16:55:05
|
|
|
monitor on mul 1366x768
_________________ Battlefield 4: J4GGER
Vabandan segase jutu pärast !
Arvuti siis hetkel GPU: Gigabyte GTX 660 OC 2GB, CPU: i5 4670, DDR3 8GB 1600MHz |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
22.07.2013 17:00:15
|
|
|
660 SLI on sel juhul mõttetu raiskamine, samuti 4670K jms.
~100€ i3, ~60€ B75 emaplaat (LGA 1150 ehk Haswelli i3 on veel turule tulemata) on selle resolutsiooni jaoks optimaalne valik, isegi 660 on veidi ülepakutud.
Samas kui (lähi-)tulevikus plaanis FullHD (1920x1080) või suurema resolutsiooniga monitor muretseda, siis on 660 hetkel veel piisav
_________________ M: MSI B660M MORTAR
M: Dell RTX 2060
O: AM5 ITX emaplaat |
|
| Kommentaarid: 103 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Lehys
Kreisi kasutaja

liitunud: 15.07.2011
|
22.07.2013 17:02:03
|
|
|
660 on sinna paras kui kolid 1080p resole tasub mõelda juba kiiremale kaardile.
30FPS pole kellegi mängimine,investeerida tasub korralikku kaarti,mõneks ajaks rahu majas+4tuumaline K või non K prose sõltub rahakotist,8Gb ram ja olemas.
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RadeonHD-
HV kasutaja
liitunud: 05.02.2013
|
22.07.2013 17:03:43
|
|
|
no, mul plaanis tulevikus, ca aasta pärast osta teine gtx 660 kõrvale, kuid FullHD ekraanii ostule ma pole veel mõelnud
_________________ Battlefield 4: J4GGER
Vabandan segase jutu pärast !
Arvuti siis hetkel GPU: Gigabyte GTX 660 OC 2GB, CPU: i5 4670, DDR3 8GB 1600MHz
viimati muutis RadeonHD- 22.07.2013 17:11:24, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rmc
Aeg Maha 2n

liitunud: 28.06.2005
|
22.07.2013 17:06:19
|
|
|
RadeonHD-, sinu puhul võtaksin ma lihtsalt klokkimist mitte võimaldava i5 haswelli prose ja vastava mobo. kütaks 8gb rami selga ja ostaks normaalse toite neile söötma. gtx660 sisse ja mängiks rahulikult. kui raha üle on, ostaks SSD lisaks. enne teist gtx 660't ostaks ma uue monitori, peale mida vaataks UUE ja parema GPU juba, mitte ei hakkaks SLIga jamama.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Lehys
Kreisi kasutaja

liitunud: 15.07.2011
|
22.07.2013 17:06:38
|
|
|
| kui sa aasta pärast plaanid siis mõttetu üritus,oota kui midagi kiiremat tuleb ja upgrade-i selle peale.
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
-FoX-
HV Guru

liitunud: 26.04.2007
|
16.08.2013 21:02:19
|
|
|
Mis asi on vrin?
Uurisin aga no ei taipa asja...
Nimelt ennem Bios f2 jooksis mul ilusti 4770k @ 4,2ghz ja 1,800v
Muud midagi ei näppind ...
Kuna aga USB ja sjadega oli probleeme pidin panema uusima F7 biosi.
Ja no tee või tina alla 1.300 vcore on siiani kõik failinud.
Hetkel testin 1,300v
Temp max mis ma occt saanud olen on 83c muidu.
Aga jah mis see vrin siiski on?:S
_________________ Aita suve, söö lund! |
|
| Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
3 :: |
307 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
-FoX-
HV Guru

liitunud: 26.04.2007
|
16.08.2013 21:14:05
|
|
|
Pljaaad jah ... 1.180v ikka:P
_________________ Aita suve, söö lund! |
|
| Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
3 :: |
307 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
17.08.2013 11:56:48
|
|
|
Vaata teisi seadeid, kusagi peab olema mingi seade mida biosi vahetus nullis. 1.3 on ebanormaalne, endal jookseb 4770K 1.20V 4500 välja (seda IBT stabiilselt).
Vrin peaks olema vana "loadline calibration" äkki? See ei tohiks nii palju mõjutada. Ehk läks cache ratio kiirus paigast, fikseerisid mis kiirusel too enne jooksis. Mul on CPU 44-45 suht piiriks nii temperatuuridelt õhuga kui cache ratiolt, sealt edasi peab jubedalt volti juurde andma või cache alla 40x viima.
Tundub väga sarnane käitumine kui volti pumpama pead...
Parandan ise ennast...
Sry, uus plate, uus prose põlvkond- uued terminid... vrin näiteks Asrockil peaks olema hoopis "CPU Input Voltage" ja see on mul mingi esimese "soovitusliku vaikeseade" järgi lausa 1.9V CPU 1.2V korral.
Hunt seda Asrocki UEFI väänaku, ikka väga teistmoodi on kui MSI või GB omad...
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
-FoX-
HV Guru

liitunud: 26.04.2007
|
17.08.2013 13:02:09
|
|
|
Milega sa prose jahutad muidu?
Mul need inteli burninid ja asjad teevad ära aga occt ja prime95 tahab pange panna.
Nüüd sain hetkel 1.25v occt 2 tundi koormand ja pole kotti pannud.
1,25v pole vist enam nii hull aga proovin veel vähemaks kärpida.
_________________ Aita suve, söö lund! |
|
| Kommentaarid: 367 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
3 :: |
307 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
17.08.2013 15:39:58
|
|
|
Mingi igivana Megahalems 775 päevilt mis keeldub ühilduvust kaotamast, 1366 elas üle, 1155 ja nüüd istub siis 1150 peal...
Tõesti, tõesti, xeon vee all kui IBT ära talus kannatas kõike muud ka aga Haswelliga tuleb julgelt 43x peale ronida samade vooludega millega 45x IBT ära teeb
Vastavalt siis Prime95 small esimese ringi lõpp, temperatuuride stabiliseerumine, IBT ja sarnaselt OCCT otsa kuni vaikimisi 85/86 kraadi temperatuuripiirang vastu tuli.
Hm, 2tundi...toidad Eesti Energiat?!
OCCT ma ei armasta üldiselt selle pärast, et seal on neid võimalusi ja variante palju mis testi kokku kukutada võivad. Ja tegelikult vajalik stabiilsus 24/7 on kah loomulikult midagi muud kui neid "hiina piinasid" läbi joostes, mõni uus draiver või install saab süsteemi teinekord palju ebastabiilsemaks kui puhtalt koormustesti põhjal tuletet järeldus.
Igal juhul pusime edasi
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|