Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
ivokas
HV veteran

liitunud: 14.10.2006
|
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
 |
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
26.05.2013 21:32:37
|
|
|
huvitav et HV-s on olemas LG 55LA660S, samas 55LA640S, 55LA641S pole haisugi, kas sinna tootelisti tuleb siis kõik mudelid käsitsi lisada ? Erinevates e-poodides on neid mudeleid saada küll.
|
|
Kommentaarid: 490 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
398 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
26.05.2013 21:33:50
|
|
|
pots4t4j4 kirjutas: |
huvitav et HV-s on olemas LG 55LA660S, samas 55LA620S, 55LA640S, 55LA641S pole haisugi, kas sinna tootelisti tuleb siis kõik mudelid käsitsi lisada ? Erinevates e-poodides on neid mudeleid saada küll. |
Ammusest ajast eksisteeriva täishinnakirja otsinguga on ülalmainitud tooted (v.a 55LA641S) leitavad - kliki nimedes olevatele linkidele. Automaatselt ei teki tooted kategooriapuusse, need peab lisama firma või tooteadmin.
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
26.05.2013 22:55:40
|
|
|
Tänud, jälle targem
Keegi kes asjaga kursis olev isik, oskab öelda mis vahe on LG 55LM660S vs LG 55LM690S
Lg enda lehel oleva comparisoni järgi midagi mõistlikut seal juures ei ole, et 690 eest 80€ rohkem maksta ?
690 eeliseks on vist ainult viisakam disain.
|
|
Kommentaarid: 490 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
398 |
|
tagasi üles |
|
 |
exciter
HV kasutaja
liitunud: 18.12.2008
|
27.05.2013 00:15:16
|
|
|
pots4t4j4 kirjutas: |
Tänud, jälle targem
Keegi kes asjaga kursis olev isik, oskab öelda mis vahe on LG 55LM660S vs LG 55LM690S
Lg enda lehel oleva comparisoni järgi midagi mõistlikut seal juures ei ole, et 690 eest 80€ rohkem maksta ?
690 eeliseks on vist ainult viisakam disain. |
LM690 peaks olema lihtsalt teist värvi -> hõbedane ning vähe viisakama alusega, muu sama.
|
|
tagasi üles |
|
 |
ivokas
HV veteran

liitunud: 14.10.2006
|
27.05.2013 12:42:08
|
|
|
pots4t4j4 kirjutas: |
...
690 eeliseks on vist ainult viisakam disain. |
Ilu on vaataja silmades, mulle sobis just 660 jalg rohkem
_________________ Reisijate ja fekaali vedu kahekorruselise bussiga.
Praepelmeenid ja Vana Tallinn suudavad nii mõndagi muuta! |
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
 |
pois11
HV Guru
liitunud: 11.10.2003
|
27.05.2013 12:57:43
|
|
|
ivokas kirjutas: |
pots4t4j4 kirjutas: |
...
690 eeliseks on vist ainult viisakam disain. |
Ilu on vaataja silmades, mulle sobis just 660 jalg rohkem  |
Ega sa seda lindistamise asja ei ole viitsinud õhukaudu leviva digitv puhul katsetada?
|
|
Kommentaarid: 112 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
109 |
|
tagasi üles |
|
 |
ivokas
HV veteran

liitunud: 14.10.2006
|
27.05.2013 13:21:17
|
|
|
pois11, vabanda. Pole hetkel antenni ja vaba andmekandjat käepärast. Telekas formaadib HDD enda järgi ära ja see on ka põhjuseks, miks ei saa majapidamises leiduvat ainukest HDD-d kasutada. Kui mälupulga üles leian ja kusagilt toaantenni saan, siis testin kohe.
_________________ Reisijate ja fekaali vedu kahekorruselise bussiga.
Praepelmeenid ja Vana Tallinn suudavad nii mõndagi muuta! |
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
 |
solution
HV Guru

liitunud: 21.06.2002
|
29.05.2013 14:21:13
|
|
|
Magamistoas on vaatamiskauguseks 3m, kas 50" oleks normaalne?
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
29.05.2013 14:49:32
|
|
|
solution kirjutas: |
Magamistoas on vaatamiskauguseks 3m, kas 50" oleks normaalne? |
On OK.
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
tagasi üles |
|
 |
tigane
HV kasutaja
liitunud: 19.12.2006
|
29.05.2013 20:17:47
|
|
|
kas keegi uute Philipsi 47 tolliste kohta oskab midagi öelda, nt 5008, 6008 või 7008? Poemüüjad väidavad, et eelmise aasta Sharpi paneeliga isendid olid parema pildiga kui uued LG paneeliga mudelid, aga minu silm poes vaadates küll väga vahet ei teinud.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
29.05.2013 20:39:29
|
|
|
tigane kirjutas: |
kas keegi uute Philipsi 47 tolliste kohta oskab midagi öelda, nt 5008, 6008 või 7008? Poemüüjad väidavad, et eelmise aasta Sharpi paneeliga isendid olid parema pildiga kui uued LG paneeliga mudelid, aga minu silm poes vaadates küll väga vahet ei teinud. |
loe kust tahad, siis philips just tipus pole
samas mu jutt põhineb foorumitele jne............. surfa ja loe, muud moodi kahjuks aidata ei saa
ok, kui pilt veel on ok, siis kasutajaliides jne on bs
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
 |
tigane
HV kasutaja
liitunud: 19.12.2006
|
29.05.2013 21:04:24
|
|
|
tegelikult kui foorumeid lugeda, siis kõik kiidavad Panasonicut, aga meil neid eriti ei müüda ja võrdlusmomenti reaalse pildiga ei ole. Samsungit sõimavad kõik, LG puhul tuuakse välja rohkem miinuseid kui plusse, Philipsi kohta ei öelda ka midagi head, Sony on suletud süsteemiga ja kasutajavaenulik, Sharp ja Toshiba on meie turul tundmatud, Finlux ja Beko/Grundig toodavad saasta...tundub, et plaanitud 1000 euri eest jääb vist uus telekas ostmata ja vana kineskoop välja viskamata
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
29.05.2013 21:08:02
|
|
|
200€ juurde ja saad 55LA660S mudeli peaks viisakas olema.
|
|
Kommentaarid: 490 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
398 |
|
tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
29.05.2013 21:08:13
|
|
|
Mis kineskoopteler sul praegu on?
_________________ Müüa OnePlus 13 telefon
Müüa igasugu asju |
|
Kommentaarid: 888 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
668 |
|
tagasi üles |
|
 |
tigane
HV kasutaja
liitunud: 19.12.2006
|
29.05.2013 21:17:05
|
|
|
100 hz Samsung, ekraan u 30 tolli ja ostetud kas 2004 või 2005.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
T1000
HV kasutaja

liitunud: 19.03.2007
|
29.05.2013 21:56:24
|
|
|
tigane kirjutas: |
tegelikult kui foorumeid lugeda, siis kõik kiidavad Panasonicut, aga meil neid eriti ei müüda ja võrdlusmomenti reaalse pildiga ei ole. Samsungit sõimavad kõik, LG puhul tuuakse välja rohkem miinuseid kui plusse, Philipsi kohta ei öelda ka midagi head, Sony on suletud süsteemiga ja kasutajavaenulik, Sharp ja Toshiba on meie turul tundmatud, Finlux ja Beko/Grundig toodavad saasta...tundub, et plaanitud 1000 euri eest jääb vist uus telekas ostmata ja vana kineskoop välja viskamata  |
Ei ole ikka nii. Kiidetakse jah Panasonicut, Sony ja Samsungi. Just uued Samsungid (eelmine aasta ja see) on kvaliteetsete paneelidega. Ise väldiks LG'd pigem pildikvaliteedi poolest, üks mul mingi aeg oli ning sai vahetatud kiirelt Samsungi vastu. HD puhul polnud viga, kuid SD kanalid olid ütlemata koledad, kalibreeri palju tahad .. Philipsi paneelide kvaliteet jääb samuti uuematele Samsa omadele alla ja no viimased nimed ei ole jah eriti levinud vähemalt siin kandis, hinnad muidugi ka odavamad.
Kellele sellest ei piisa ning ajab veelgi täpsemalt taga pixleid ning paneelide mudeleid ja täppis reviewsid, nendele: http://www.avforums.com/forums/
Eks oleneb ka mida keegi telerist taga ajab. Mõni tahab otse teleris juutuubi vaadata ja facebook uudiseid tv3 logo alla, teine valib jälle kinnisema süsteemiga kuid kvaliteetse pildiga teleri ning HDMI kaudu saab absoluutselt kõik sisse lasta.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
29.05.2013 22:56:27
|
|
|
tigane kirjutas: |
100 hz Samsung, ekraan u 30 tolli ja ostetud kas 2004 või 2005. |
Siis ongi vast mõtet ainult ruumipuuduse, uute liideste ja lisavõimaluste pärast välja vahetada.
1000€ eest saab kõige kõrgema klassi 32"-37" teleka, pole mõtet suuruse arvelt kvaliteeti ohverdada.
Samsungi SD (ja HD ka muidugi) pilt on juba vähemalt 5 aastat väga hea olnud. Ainult värvid on kahjuks natuke kehvemad kui Philipsil. Ehk on viimaste mudelitega see viga parandatud?
Vaatasin hiljuti pisut pikemalt üsna uut Sharpi telekat ja täitsa piixus kui saast sel SD pilt oli.
Huvi pärast prooviks Sony ära, kas keegi alla 500€ oskab midagi soovitada?
|
|
Kommentaarid: 888 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
668 |
|
tagasi üles |
|
 |
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
29.05.2013 23:02:29
|
|
|
suuruse arvelt pole mõtet kvaliteeti ohverdada ? 32" telekat ei ole nüüd küll mõtet osta...
|
|
Kommentaarid: 490 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
398 |
|
tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
30.05.2013 13:56:07
|
|
|
pots4t4j4 kirjutas: |
suuruse arvelt pole mõtet kvaliteeti ohverdada ? 32" telekat ei ole nüüd küll mõtet osta... |
1000€ 32" teleri eest ei ole nüüd küll tõsiseltvõetav soovitus.
"kvaliteet" on muidugi hindaja silmis ja arusaamades kinni, kuid 50" ekraaniga ja kvaliteetse pildiga telereid peaks selle rahanumbri eest valida küll olema.
Ning ega 32" ekraan 1000-> ja suurema raha eest meie telekanalite SD pilti ikka ilusamaks ei tee.
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
tagasi üles |
|
 |
ivokas
HV veteran

liitunud: 14.10.2006
|
30.05.2013 19:31:29
|
|
|
Kui korra suuremaga harjud, siis 32" on jah, nagu lukuaugust vahiks. Sõltub muidugi ruumi suurusest ka, aga valdavalt vaataks siiski suuremat. Mulle u. 3,5m pealt on 50-55 paras.
_________________ Reisijate ja fekaali vedu kahekorruselise bussiga.
Praepelmeenid ja Vana Tallinn suudavad nii mõndagi muuta! |
|
Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
 |
tigane
HV kasutaja
liitunud: 19.12.2006
|
30.05.2013 20:40:01
|
|
|
46-47 tolli tundub mõistlik valik olema, aga häda selles, et ükskõik, mis mudelit ma poes vaatan, siis hiljem arvustusi lugedes on ikka rohkem miinuseid kui plusse
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
30.05.2013 20:41:25
|
|
|
jägaja kirjutas: |
Ning ega 32" ekraan 1000-> ja suurema raha eest meie telekanalite SD pilti ikka ilusamaks ei tee. |
Mida väiksem ekraan, seda vähem märkad kui kehv meie SD pilt on.
Muidugi ei pea 1000€ eest 32" ostma, kõlbab 400-500€ variant ka. Aga 50" puhul pole ilmselt mõtet odavat otsa üldse vaadata.
1150€ eest saab nt. 40" 8. seeria Philipsi. Väidetavalt on selle aasta mudelitel tarkvara parem kui varem ja paneelid endiselt tipptasemel.
Arvustusi ei saa ka kahjuks 100% tõsiselt võtta. Lisaks veel see, et mõnel mudelil on erinevates piirkondades erinevad paneelid.
Kui Internetist teler tellida, kas siis saab 14 päeva proovida ja mittesobivusel tagasi saata? Reaalselt piisaks muidugi ühest päevast kodustes tingimustes proovimisest.
viimati muutis von Wu 30.05.2013 20:47:13, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 888 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
668 |
|
tagasi üles |
|
 |
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
|
Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
|
Kommentaarid: 888 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
668 |
|
tagasi üles |
|
 |
|