[von Wu]

[Noname]

[tomshore]

Väike näide küll veidi teisest tootevaldkonnast, kuid täiesti reaalsest elust.
Läbirääkimised Hiina tehastega, kes hiljuti on hakanud toodangul hinda tõstma. Küll materjalide hinnatõusu tõttu, küll majanduskasvust tingitud tööjõukulude suurenemise tõttu jnejne. Kõigele lisaks tõusid ka mereveo hinnad drastiliselt, mis mõnes tootegrupis üliolulist osa etendab. Siitpoolt aga masust tingituna oli tugev surve hinna alandamisele või vähemalt hoidmisele. Läbirääkimiste tulemusena ei öelnud hiinlane "ei", see pole ka nende kultuurile omane. Ostuhind püsis samal tasemel, aga järgmise partii puhul oli kasutatud oluliselt madalama kvaliteediga materjale. Paraku on nii, et hinnaralli esimeseks ohverduseks on kvaliteet.
Minu arvates on elektroonikavidinate pideva rikkimineku muljet tõstnud kõvasti ka üha suurenev tarkvara kasutamine seadmetes. Kõik muutub "nutikaks" ja tarkvara kinnijooksmine tähendab inimesele tänavalt rikkis elektroonikavidinat.
Üldjoontes mina ei kirjutaks alla kõiksugu vandenõuteooriatele. Muidugi pole välistatud, et aeg-ajalt üritatakse ka nimme kehva disainiga turule tulla. Siiski usun, et probleemide põhipõhjust tuleb otsida hinnasurvest tingitud kehvematest komponentidest ning miks mitte ka ajanappusel/võidujooksul kiiruga juurutatud lõpuni testimata disainidest.

[Mnator]

Siis pole vajagi sinna hiinasse tootmist üle kantida. Euroopas võiks ka toota edasi, tootmist automatiseerida kulude allaviimiseks (ja tegelikult ka kvaliteedi tõstmiseks)!

[tomshore]

Hilja juba

[SurfData]

[Mnator]

SurfData, kvaliteedi tõus ei võrdu hinnatõusuga, kui selle aluseks on parem tootmistehnoloogia, nagu seda tootmise automatiseerimine võimaldab. Võib juhtuda, et hind isegi langeb veidi........

[SurfData]

[Mnator]

EU inimtööjõud jääbki kalliks ja ajas kallinebki üha!
Aga mina räägin täisautomaatliinidest, kus on vaid mõned üksikud inimesed silma peal hoidmas (põhi)tootmisel.

[SurfData]

[tahanteada]

[hervor]

Tootmise tagasikolimine euroopasse ei pruugi nii lihtne olla, kuna vana tehase uuele tehnikale ümberkolimine peaks ikka odavam olema ja turule uuestisisenemine nõuab suurt kulutamist turundusele, kuna konkurents vanade tehaste poolt on kõva.

[Tanel]

[Mnator]

[duduk]

[tomshore]

Hetkel on Hiina koos naabritega üks enim kasvavaid turge, milleks tuua tootmist Euroopasse? Pigem vastupidi, kõik tahavad tükikest miljarditeturust (ainuüksi Hiina ja India annavad kokku 2,5 miljardit vähemalt). Mida see Euroopa paarisajamiljoniline hääbuv tarbijaskond enam tähendab. Lõpuks, kui Aasia tehaste tootmismahust muu maailma varustamiseks jääb väheks, saavad kohalikud tootjad ka võimaluse. Ja kuidas kõige selle kõrval tundub meie üüratu miljonipealine siseturg?
Veidi lihtsustatud ja ülepaisutatud hinnang, aga mingi pildi peaks vast andma.

[H_K]

Teemat lugedes jääb mulje, et kvaliteetse ja vastupidava tehnika ja muu kauba turunišš on peaaegu tühi - selle peale tahaks öelda, et tee ise firma ja tooda "isalt-pojale" kestvaid asju ja rikastu
Ma ise kurja kartelli ei usu. Arvan, et põhjused on palju maisemad ja hinnasurve on peamine põhjus - enamik inimesi ostab siiski pigem soodsa ja teadmata vastupidavusega asja, kui kalli ja natuke väidetavalt parema asja. Kuigi autode puhul näitab isegi statistika seda, et soetades kalli luksusliku auto, tähendab see suure tõenäosusega suuremat hulka erinevaid rikkeprobleeme
Minu arvates tuleneb suurem osa tänaseid kvaliteedi-vastupidavuse probleeme globaliseeruvast majandusest. Ei ole olemas enam firmat, mis toodaks oma toote otsast lõpuni ise. Suurema lennuki ehituses osaleb ca 1000 firmat, kui arvestada kuni kaevandusteni, siis veelgi rohkem. Me ei tea, kuivõrd palju elektroonikafirmad toodavad oma toodangut ise aga arvan, et keskmise arvuti tootmises võib osaleda kümneid ja neil omakorda sadu allhankijaid. ViewSonic ei tarvitsegi ise oma saastlüüte plaadile joota - ostab kogu plaadi sisse, vähempakkumisega, võibolla ostab sisse osaliselt või täielikult, ka toote disainimise ja projekteerimise. Kui osta sisse kõige kallimad jublakad, tähendab see lõpptoote oluliselt kallimat hinda, see omakorda tähendab positsioonikaotust konkurentsitihedal turul.
Ma näiteks ei tea kas suhteliselt kallid Apple tooted on kvaliteetsed ja vastupidavad, või kas inimesed ostavad Apple tehnikat just sel põhjusel.
Tegelikult võiks ära defineerida ka kvaliteedi kui mõiste. Mulle tundub, et kvaliteet ei tähenda alati ainult toote vastupidavust, samuti inimesed võivad kvaliteediks hinnata erinevaid asju. Näiteks lapsesünnipäevapeoks ostetud mütsikestelt ja viledelt ma ei oota erilist vastupidavust, aga 5 aastat ja ka vanemal autol lagunev tehnika ning remont mõjuvad häirivalt Kuivõrd on kvaliteet objektiivselt mõõdetav kriteerium ja kuivõrd on kvaliteet tarbija ootustes kinni. Võimalik, et mitte tooted ei ole kehvad vaid inimeste ootused tootele on ebareaalsed. Niipea kui tootjad hakkaksid kuulama tarbijat ja disainima "isalt-pojale" tooteid mitu või kümneid kordi kallima hinnaga, siis tarbija valib siiski riski odavama ja ebakvaliteetsema toote kasuks - võimalik, et tooted on tarbija nägu.

[tomshore]

Täitsa nõus eelkõnelejaga.
Mis aga puudutab kiirenevale tarbimisele suunatud fiskaalmudelit, siis otsatud tarbimist on läbi turunduse ja finantspoliitika oluliselt lihtsam õhutada. Seda järjepidevalt ka tehakse üha uusi ja uusi meetodeid leiutades. Kas iga iPhone'i uue mudeli saabudes tekkivad järjekorrad on tingitud kehvast elektroonikast? Õhumüüjate roll majanduses on tunduvalt olulisemaks muutunud tänu globaalsele konkurentsile, millest ka H_K kõneles.

[arvi16]

[gemini]

[SurfData]

[tomshore]

[ronley]

Neile, kes teevad suured silmad pealkirja lugedes - avardage oma silmaringi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence
Edasi võib alustada lambipirnidest ja nailonsukkadest.

Siin palju printeritest jahutud.
Printer tuleks ikka osta kontorist, kus keegi jagab elementaarset matsu ning vajadusel aitab kui seadme surmakuupäevaloendur nulli jõuab.
Ma saan aru, et raha on maailmas niipalju, et keegi ei tea ja mis see sitt printer ikka maksab.
Aga oma rahanatukese hankimiseks kulunud aja peale vihane olla?
Loll.

[Mario.]

[rex]