|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
04.05.2013 20:03:41
|
|
|
| vana_urr, mulle meeldivad piltlikud näited. Arendame siis teemat edasi, tõmmates paralleeli mobiilse neti ja transpordiga Tartusse - buss kooleb 20 km pärast, rong sõidab Mäosse ning takso sõidab Tartusse. Mis kasu on kliendil bussist ja rongist siis, kui ülejäänud teekonna peab kõndima jala (0,2kbit/sek)?
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vana_urr
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.06.2007
|
04.05.2013 20:41:24
|
|
|
| LiivaneLord kirjutas: |
| vana_urr, mulle meeldivad piltlikud näited. Arendame siis teemat edasi, tõmmates paralleeli mobiilse neti ja transpordiga Tartusse - buss kooleb 20 km pärast, rong sõidab Mäosse ning takso sõidab Tartusse. Mis kasu on kliendil bussist ja rongist siis, kui ülejäänud teekonna peab kõndima jala (0,2kbit/sek)? |
Sel näitel pole mobiilse netiga miskit pistmist. Tegelt arusaamatu näide... St ma ei saa aru mida sa kirjeldad
ja mis pistmist sel mobiilsidega.
Oletan siis.
1) Sinu bussisõidu puhul sulle müüdi sõit Tartusse. Kui buss lagunes (mis oli ootamatu), siis on sul õigus
olla pahane, sest sa ei saanud mida tahtsid. ja võid kiruda kui asendusbuss oli külm vms.
Aga - seos mobiilsidega on olematu.
Teoorias võiks öelda ka lisaks, et mida vähem maksid, seda vähem saad olla pahane sest ilmselt
oli odavama teenusega juba ette aimata kehvemat kvaliteeti.
Kui ei meeldi, siis järgmine kord seda firmat ei võta.
2) Ostes mobiilse neti saad sa 10, 15, 30 50 või 100 GB jne. Misiganes.
Kui sa selle mis müüdi, saad kätte, siis pole sul põhjust kurta. See ei ole bussi
riknemise analoog. Eriti vähe on põhjust kurta kui ostad 10 GB ehk kõige odavama
ja siis kurdad. Mida maksad, seda saad. See oli ette teada. Kui juurde maksta
ei taha, siis oma valiku üle kurta pole mõtet.
Kurta võid siis, kui seda mahtu kätte ei saa.
Ehk 200 kbit/sek on hoopis selle anaoog, kus tartu bussijuht ütleb "ma võin su visata
tasuta elvasse, aag arvesta et tee peal viskan Antsule kartulid ja ämmale kapi ära ja läheb kauem
aega. Aga sa ei maksa lisa selle Elva otsa eest.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
04.05.2013 23:17:02
|
|
|
| vana_urr, viitasin sellele, et sind võidakse sõidutada kordades kiiremini, aga kui kilomeetritest jääb puudu, siis lõppkokkuvõttes jääd ikkagi jalameheks.
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
04.05.2013 23:31:19
|
|
|
| vana_urr kirjutas: |
| ewur kirjutas: |
See on jah eriline naljanumber, uskumatu...  |
Miks? ei ole. kui sa võtad 4G endale normaalseks mobiilseks netiks on 10 GB täitsa OK maht.
vähemalt 80% kasutajatele.
Cisco ühes analüüsis on 2017 mahuennustuseks mobiilselt laptopil 5,8 GB kuus.
Mis ei tähenda et pole inimesi, kes asutaks enam. Kuid ilmselt on mediaankasutus siis
umbes 4 GB juures?
Miks on need inimesed "naljanumbrid"? st kui sulle ei jätku 10st täna, kas see teeb
teised "naljanumbriteks"?
http://www.cisco.com/en/US/solutions/collateral/ns341/ns525/ns537/ns705/ns827/white_paper_c11-520862.pdf
Eeldades et suuri asju teen laua taga tööl ja kodus traadi otsas, vähemalt oma mätta otsast vaadates. |
mis siis oleks, kui istuks läpaka otsas?
ma istun hetkel emt 3g otsas ja mul puhtalt nett moblas juba 5-6GB kuus ja millegipärast maht ainult tõuseb
ei tõmba torri ega porri. oleks kiirem nett, siis saaks ka näiteks tv-d vaadata ok kvaliteediga, nii et 10GB on vähe.
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
05.05.2013 02:39:22
|
|
|
Spoiler 
| vana_urr kirjutas: |
| radist87 kirjutas: |
| vana_urr kirjutas: |
| ewur kirjutas: |
See on jah eriline naljanumber, uskumatu...  |
Miks? ei ole. kui sa võtad 4G endale normaalseks mobiilseks netiks on 10 GB täitsa OK maht.
vähemalt 80% kasutajatele.
Cisco ühes analüüsis on 2017 mahuennustuseks mobiilselt laptopil 5,8 GB kuus.
Mis ei tähenda et pole inimesi, kes asutaks enam. Kuid ilmselt on mediaankasutus siis
umbes 4 GB juures?
Miks on need inimesed "naljanumbrid"? st kui sulle ei jätku 10st täna, kas see teeb
teised "naljanumbriteks"?
http://www.cisco.com/en/US/solutions/collateral/ns341/ns525/ns537/ns705/ns827/white_paper_c11-520862.pdf
Eeldades et suuri asju teen laua taga tööl ja kodus traadi otsas, vähemalt oma mätta otsast vaadates. |
Hetkel vajavad seda 10+ GB mahtusid eelkõige need, kellel ei ole reaalselt võimalik oma suurte asjadega traadi otsa ronida. Nali naljaks, aga kui koju tuleb analoogtelefon ja sellele ei pakuta dial-up nettigi, siis ei ole seda traati kuskilt välja tõmmata. Wimax ja teised lahendused ei ulatu ka kõikjale. Samal ajal on majast kilomeetri kaugusel mobiilimast, kust seda netti tuleb nii, et vähe pole.
See white_paper_c11-520862.pdf sobib selles kontekstis ainul valgeks paberiks rulli peal. Otsi sellest tekstist sõnasid PC, computer ja muud lauaarvutiga seotut (sellega, millega sa oma "suured asjad ära teed"). Cisco on keskendunud ainult mobiilsetele seadmetele.
10 GB 10 € on naljanumber 4G paketi puhul, kui samal ajal saab 30 GB 5,93€ eest 3G võrgus. Kiirus maksab on BS niikaua, kui sellega ei kaasne mahtu, millele seda rakendada.
Samas on see 4G Kodulahendus päris sümpaatne oma 50 GB mahuga. |
Siit kõlab läbi see, et moblaopekas on süüdi selles, et tema pakutav ärimudel ei sobi neile, kel pole traadi võimalust.
Ilmselt ei ole süüdi. Kui kuskil lähedal on mast, kust netti tuleb nagu mühiseb, siis võib ju vabal olla et tal on
kasulikum seda pakkuda seda 10 - 20'le yteisele inimesele nii, et need on rahul. Ja see võib välistada sinu soovid, ei muud.
St äri tehakse nii, et see end ära tasub. Ja kui nende mudelite hulka ei kuulu "piiramatu kõigile", siis ilmselt on sellel
põhjus. Sest muidu oleks ju traadipakkujad ka kõikjal kohal oma suurte mahtudega.
Sama kehtib moblaopekate osas. Ehk kui see mudel ei ole pakkumises (Tele2 pole vist kunagi täispiiramatut pakkunud)
siis ilmselt pole see äriliselt oluline või kasumlik.
Ma ei taha üldse olla küüniline, aga paljudes sellistes kohtades kus pole traadiga netti pole lähedal enamasti ka muid eluks
vajalikke infra elemente. Bussid, poed, pangad, koolid, arstid...
EHk küsimus on suuremas pildis - miks pole võimalused samad mis tallinna/tartu etc kesklinnas. |
Kes ütles, et opeka pakutu ei sobi. Näiteks see 4G kodulahendus sobib päris kenasti praeguse Internet arvutis Large asemele 30 Gb € vs 50 GB 15,9€. Muuseas märkasin ka võimaliku letialuse pakkumise vihjet: :"Personaalse pakkumise saamiseks, võtke ühendust Tele2 klienditeenindusega lühinumbril 1205 või kontakteeru meie müügijuhtidega tele2.ee/." Arvatavasti uurin lähiajal järgi mida pakutakse. Lihtsalt see konkreetne 4G small pakett oma 10GB mahuga on traadi asenduseks valesti positsioneeritud.
Tsitaat 4G reklaamtekstist:"Vali nüüd moodne mobiilne ühendus ka koduse juhtmelahenduse asemel!" Näide 3G XLarge kirjeldusest:"pakett on hea alternatiiv püsiühendusele". Selge see, et reklaamtekst, aga nii nad oma pakette reklaamivad.
Jutt ei käi mingitest tahvelarvuti/mobiili netipakettide mahtudest. Sihitud on nii 4G kui ka 3G internet arvutis paketid just koju traadi asemele. Kiire pilk kaardile: http://intra.tele2.ee/4g_levi/est/ . Kenasti on näha 3G ja 4G levi erinevus. Täpsemalt 4G levi olematus piirkondades, kus seda traadi asendust vaja on. Kuna seda va kiiremat 3G-d (21 Mbit/s and up) pakutakse valdavalt seal, kus mast on ühenduses optikaga (4G lisamine on vaid masti tehnika värskenduskuuri küsimus), siis kaob ka kiirus valiku rõhuasetusest enamusest kaadilt (Kui mastist Internet arvutis Large paketi kiirust ei tule, siis ei tule ka Internet arvutis XL paketi kiirust ja piiramata 4G kiirus grammigi juurde ei anna).
Piiramatu mahu koha pealt: 2011 aasta alguses tekkis meedias poleemika EMT mahupiirangutest (15GB). Sellele järgnes Tele2 reageering teatega, et nemad enam mahtusid piirama ei hakka (nende kodulehelt seda enam uudiste alt ei leia). Kuna varasemad mahupiirangud olid Tele2-l 10 GB ja väiksemad, siis oli see eelnevalt oluline argument, miks mitte liituda. Selle uudise peale sai ka ise pakett ära võetud (eesmärgiks ei olnud tasuta kogu internetti alla tõmmata, vaid kasutada ilma mahtusid jälgimata). Pakuti reaalselt piiramata mahtusid (ilma tärnita). Pidu kestis pool aastat, kuni Tele2 omapoolselt 30 GB piirangu peale pani. Eeter ei ole kummist ja nähtavasti hakkas king kuskilt pigistama. Mõistetav. Veel päris hiljutise ajani oli Tele2 Smart kõnekaardiga võimalik kasutada 12€ 30 päeva kiiruse ja mahupiiranguta internetti (panid tähele, et mitte ühtegi tärni). Mahupiiranguta oli võimalik teenust pakkuda küll. Eelnev jutt oli 3G kohta. Nüüd tuli siis see kuulus 4G. See uus ja kuldne ajastu, mis võimaldab 100Mbit/s+ kiiruseid. Esimesed paketid, mis välja lasti olid mahupiirangutega 10, 20, 30GB . Olles klient, kes asub levioaasist väljas, ei pakkunud need paketid mitte mingit edasiminekut 3G pakettidega võrreldes. Nüüd on samadel pakettidel mahud 10, 30 ja 100GB. Natuke mõistlikumad. Eelpool nimetatud tulenevalt (kohalikus mastis puudub optika, isegi Large pakett ei saavuta maks kiirust jne ) on nende pakettide eeliseks maht. Esimesed kaks paketti (10 ja 30 GB) on Selles kontekstis absurdsed. Esimene pakub kolm korda vähem mahtu kui suvaline 3G pakett (isegi Internet mobiilis Medium pakub 30 GB 9,95€) ja teine (30 GB) pakuks sama mahtu samal kiirusel peaaegu kaks korda suurema raha eest kui minu praegune pakett. Kolmas pakett (100 GB) on meelitav, aga kolm korda rohkem maksta ei tundu nii meeldiv (tuletan meelde, et suuremaid mahtusi ja piiramatut (kuigi siinkandis kättesaamatut) kiirust pakuti veel mõne aja eest Smart kaardiga 12€ kuu). Sellega on minu, kui lõppkliendi jaoks kõik kolm 4G paketti naeruväärsed. Ma ei väida, et opekas on selles süüdi, aga need paketid ei päde minu kui kliendi nõudmistele (ja kõigi teiste väljaspool Tallinna ja Tartut asuvate klientide nõudmistele). Samasid mahtusi samadel kiirustel on võimalik samal opekal saada ka vähema raha eest. Nö turutõrge. Kindlasti on kliente, kellele need tingimused sobivad, aga minule need ei sobi.
Juhuslikult elan kohas, kus: lähim kool on 11km, perearst 16 km, postkontor 14 km, pank 16 km, pood 100m (tegelikult käin ka poes 16km kaugusel, sest kohalikust poest ei saa enamus ajast tubakatki). Ükski eelpool mainitutest pole reaalselt eluks vajalik (Koolibuss muiste käis ja enam koolis ei käi, perearsti pole 5 aastat näinud, elukoha järgses postkontori pole veel kordagi käinud, sularaha ei tarvita ja netipank on täitsa pädev, külapoes lihtsalt pole midagi osta). Selle traadiga on omaette lood. Seda on ainult analoog telefoni jagu. Ei saa öelda, et elu siin selle tõttu võimatum oleks, kui Tallinn/Tartu kesklinnas. Tervitused ääremaadelt (Ehk väljaspool Tallinna ja Tartut)piiramatu kõigile
_________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks...
viimati muutis NightStriker 05.05.2013 02:53:00, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
05.05.2013 02:48:57
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
Veidi teine mõte tekkis siin. Kui on 3,5G seade ja võtta 4G pakett, siis kas saab veidi suuremad/stabiilsemad 3,5G kiirused ka sellega kätte või on 3,5G ja 4G mastis täiesti eraldi, et üksteist ei mõjuta?
Või kui võtta 4G pakett puhtalt mahu pärast vs 3,5G pakett. |
Minu loogika ütleb, et 3,5G seadmega saad 4G paketiga seadme ja masti maksimumi (mitte rohkem kui seade võimaldab ja mast välja annab). Ühenduseks on sel juhul ikka 3,5G.
| tsitaat: |
| 4G paketid võimaldavad kasutada vastavalt tingimustele nii 4G andmeside kiirusi kui ka 3G ja madalama tehnoloogia kiirusi. |
_________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks... |
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mihkel90
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.10.2004
|
08.05.2013 17:34:51
|
|
|
Võtsin maale testiks tele2 netipulga, antenniks võtsin selle kuna kohapeal seda ei olnud. Tele 2 3gd katuselt kätte sellega ei saanud, mäeotsas nägin paariks sekundiks. Panin testiks simpli kaardi sisse ja selle 3g levi oli pulgaga parem kui antenniga. Kas mul selle yagi antenniga on mõtet proovida? Olen aru saanud et maapiirkondades 3g on 900mhz pealt? Paneeli 900mhz võimendus on 9dbi, 15dbi antenniga peaks rohkem lootust olema?
_________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
| Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
08.05.2013 17:46:01
|
|
|
| mihkel90 kirjutas: |
| Võtsin maale testiks tele2 netipulga, antenniks võtsin selle kuna kohapeal seda ei olnud. Tele 2 3gd katuselt kätte sellega ei saanud, mäeotsas nägin paariks sekundiks. Panin testiks simpli kaardi sisse ja selle 3g levi oli pulgaga parem kui antenniga. Kas mul selle yagi antenniga on mõtet proovida? Olen aru saanud et maapiirkondades 3g on 900mhz pealt? Paneeli 900mhz võimendus on 9dbi, 15dbi antenniga peaks rohkem lootust olema? |
Kui kodus levi ei ole, siis levi ei ole. Igale poole lihtsalt ei jõuta. Odavam ja mõistlikum on valida järgmine operaator, kellel levi olemas on. Muidu saad kehva kiirusega ebastabiilse ühenduse, mida kirud veel mitu aastat.
_________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks... |
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
08.05.2013 17:58:54
|
|
|
| mihkel90 kirjutas: |
| Võtsin maale testiks tele2 netipulga, antenniks võtsin selle kuna kohapeal seda ei olnud. Tele 2 3gd katuselt kätte sellega ei saanud, mäeotsas nägin paariks sekundiks. Panin testiks simpli kaardi sisse ja selle 3g levi oli pulgaga parem kui antenniga. Kas mul selle yagi antenniga on mõtet proovida? Olen aru saanud et maapiirkondades 3g on 900mhz pealt? Paneeli 900mhz võimendus on 9dbi, 15dbi antenniga peaks rohkem lootust olema? |
Ära ikka ennast nii kõvasti ka petta lase , need mõlemad on n-ö 4-5dB tugevusega "linnaantennid" ja mõeldud kasutamiseks mastist nii a 3-5km. kagusel.
Õige 15dB võimendusega Yagi-antenni tunned ära tema pikkuse järgi, on nii a 1,3 meetri pikkune ja see siis käib maja katusel, masti küljes.
Vaata järgmist linki, sealt näed, milline näeb välja tegelik 15dB võimendusega Yagi-antenn.
http://wireless-broadband-speed.com.au/24dbi-3g-yagi-antenna-for-3g-nextg-optus-vodafone-scam.html
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pois11
HV Guru
liitunud: 11.10.2003

|
08.05.2013 19:16:31
|
|
|
| radist87 kirjutas: |
Kui kodus levi ei ole, siis levi ei ole. Igale poole lihtsalt ei jõuta. Odavam ja mõistlikum on valida järgmine operaator, kellel levi olemas on. Muidu saad kehva kiirusega ebastabiilse ühenduse, mida kirud veel mitu aastat. |
Lugesid ka üldse eelmist posti? Kodanik räägin antennist mitte levist. Pulgaga on levi parem kui antenniga. Mis see operaatori vahetus siin aitab?
|
|
| Kommentaarid: 112 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
109 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
08.05.2013 19:22:35
|
|
|
pois11, loe uuesti mihkli postitus läbi. Proovi Tele2, aga levi polnud. Võttis EMT ja levi oli parem.
Teist operaatorit tasub igal juhul proovida, kuna erinevatel operaatoritel on erinevad mastid ja eri kohtades. Mõni on sulle kaugemal, teine lähemal. Sel juhul tuleb eelistada teist.
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
08.05.2013 19:37:02
|
|
|
Edit: Ja kes ei usu, et õiged Yagiantennid on pikad-pikad , siis järgmisel lingil on täiesti olemas ehtne ja õige, 15dB võimendusega yagiantenn ja selle pikkus on siis 1,4 meetrit.
PS: Ja mis antennide pigalduskõrgustesse puutub, siis paarikümne km. kaugusel mobiilimastist võib olla ka olukord, kus antenn tuleb paigaldada a 20-30 meetri kõrguse masti külge.
-----------------------
Nüüd siis ilus-kena pilt õige pikkusega Yagiantennist, head ostmist, veel parem... iseehitamist
- Ultra heavy duty 15 element 1.40m design
https://telcoantennas.com.au/site/optus-900mhz-15dbi-yagi-antenna-fully-welded-stainless-steel
Üks väike asi veel, Teles-e levipolarisatsioon on pöörastud 45 kradise nurga alla. See tähendab seda, et tuleb teha kolm mõõtmist:
- antenn on vertikaalasendis
- antenn on horisontaalasendis
- antenn on pööratud 45 kraadise nurga alla
ja siis selgub õige antenniasend, kus signaal on kõige tugevam.
Järgmisel lingil siis näide, kuidas antenn on kinnitatud 45 kradise nurga alla:
http://wireless-broadband-speed.com.au/16dbi-4g-lte-1800mhz-mimo-x-pol-yagi-antenna-kit-dual-fme.html
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
08.05.2013 19:40:52
|
|
|
Tahanteada, sul ka juba selline neti tarbeks muretsetud on?
Spoiler 
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
08.05.2013 19:43:49
|
|
|
salatoimik, oh ei, tal on selline:
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
08.05.2013 19:47:21
|
|
|
Avaldan nüüd pildi tahanteada tagahoovist
Spoiler 
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mihkel90
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.10.2004
|
08.05.2013 19:51:32
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
Ära ikka ennast nii kõvasti ka petta lase , need mõlemad on n-ö 4-5dB tugevusega "linnaantennid" ja mõeldud kasutamiseks mastist nii a 3-5km. kagusel.
Õige 15dB võimendusega Yagi-antenni tunned ära tema pikkuse järgi, on nii a 1,3 meetri pikkune ja see siis käib maja katusel, masti küljes.
Vaata järgmist linki, sealt näed, milline näeb välja tegelik 15dB võimendusega Yagi-antenn.
http://wireless-broadband-speed.com.au/24dbi-3g-yagi-antenna-for-3g-nextg-optus-vodafone-scam.html |
No kui lingil viidatud SY910 on meetri pikkune siis mingi 14db võib ta ju olla. Või ei? Mast tegelikult kaugel ei ole ja jääbki kuskil 3-5km kanti, jama rohkem selles et asun üsna augus. Pole ka probleemi antenn korralikuma masti otsa ajada, aga seda ilmselt selle prooviperioodi jooksul ei jõua.
Vahetan selle paneeli yagi oma vastu ära ja proovin tele2 3g ikkagi kätte saada. Emti 15gb mahuga pole lihtsalt midagi teha
_________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
| Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
08.05.2013 19:57:03
|
|
|
3km kauguselt sa ei saa netipulgaga netti kätte?
Endal mast 3.093km kaugusel ning pole netipulgal mitte mingisugust antenni küljes. Toimib väägagi hästi.
Lisaks on tegu enamasti minu ja masti vahel aedlinnaga ja seega on terve psatäis puid kh veel minu ja masti vahel.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mihkel90
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.10.2004
|
08.05.2013 20:04:05
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
3km kauguselt sa ei saa netipulgaga netti kätte?
Endal mast 3.093km kaugusel ning pole netipulgal mitte mingisugust antenni küljes. Toimib väägagi hästi.
Lisaks on tegu enamasti minu ja masti vahel aedlinnaga ja seega on terve psatäis puid kh veel minu ja masti vahel. |
4.4km, vahel metsad ja mäed
_________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
| Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ewur
HV veteran

liitunud: 17.02.2004
|
09.05.2013 23:27:14
|
|
|
| mihkel90 kirjutas: |
| salatoimik kirjutas: |
3km kauguselt sa ei saa netipulgaga netti kätte?
Endal mast 3.093km kaugusel ning pole netipulgal mitte mingisugust antenni küljes. Toimib väägagi hästi.
Lisaks on tegu enamasti minu ja masti vahel aedlinnaga ja seega on terve psatäis puid kh veel minu ja masti vahel. |
4.4km, vahel metsad ja mäed |
Kas sul emt kallim pakett võtta (millel suurem mahulimiit) siiski kokkuvõttes odavam ei tule, kui tele2 "odav" pakett võtta, mille sa siis superjagiga kalliks ajad? Emt puhul saad ainult pulgaga hakkama...
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
wazaabi
HV kasutaja

liitunud: 23.10.2006
|
11.05.2013 11:52:09
|
|
|
| Võibolla veidi OT aga selline küsimus. Mul on Tele2 netikaart TP-Link MR3220 ruuteri küljes. Kas on kuidagi võimalik jälgida, kui palju mahtu ma ära olen kasutanud?
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
hendrik32
HV Guru
liitunud: 09.01.2007
|
11.05.2013 13:02:57
|
|
|
| wazaabi kirjutas: |
| Võibolla veidi OT aga selline küsimus. Mul on Tele2 netikaart TP-Link MR3220 ruuteri küljes. Kas on kuidagi võimalik jälgida, kui palju mahtu ma ära olen kasutanud? |
Ruuteri juhtimispaneeli esilehe all näitab andmekasutust baitides.
http://www.garde.fi/~fireflower/kuvia/tietokone/artikkeli/tp-linktlmr3420/mr3420_001.PNG - "Traffic Statistics"
NB! See kustub automaatselt, kui pulk kaotab ühenduse ruuteriga, pulk eemaldatakse ruuterist või ruuterile tehakse taaskäivitus.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
11.05.2013 13:31:53
|
|
|
| wazaabi kirjutas: |
| Võibolla veidi OT aga selline küsimus. Mul on Tele2 netikaart TP-Link MR3220 ruuteri küljes. Kas on kuidagi võimalik jälgida, kui palju mahtu ma ära olen kasutanud? |
http://www.tele2.ee/klienditeenindus/data_saldo.html Näit on üldjuhul paar päeva nihkes. Suurusjärgu saab ikka kätte.
Miskipärast mul saldo vaatamine viimasel ajal ebaõnnestub.
_________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks... |
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
30.05.2013 20:15:19
|
|
|
Upload on kuidagi kiireks läinud
Spoiler 
Mõni aeg tagasi jäi sinna 1.5mbps kanti vaid
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
07.06.2013 14:10:35
|
|
|
| Ei saa aru kas Tele2 mobiilsel netil on kõik pordid (UDP ja TCP, sissetulevad ja väljaminevad) lahti? E-maili teel öeldi et on kõik lahti, samas kodulehelt loen välja et TCP sissetulevad on keelatud. Soov saada lahti port 3074 et mängida GTA IV multiplayerit.
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
 |
hendrik32
HV Guru
liitunud: 09.01.2007
|
07.06.2013 15:04:26
|
|
|
| kaspar737 kirjutas: |
| Ei saa aru kas Tele2 mobiilsel netil on kõik pordid (UDP ja TCP, sissetulevad ja väljaminevad) lahti? E-maili teel öeldi et on kõik lahti, samas kodulehelt loen välja et TCP sissetulevad on keelatud. Soov saada lahti port 3074 et mängida GTA IV multiplayerit. |
Minu arust on kõikidel M-Interneti pakkujatel pordid kinni keeratud ning lahti saab neid ainult staatilise IP aadressi teenuse tellimisel, mis on tasuline.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RCC
HV Guru

liitunud: 03.12.2003
|
07.06.2013 15:44:49
|
|
|
tele2 kõik pordid on lahti, vähemalt mul, muidu ei saakski seda kasutada.
_________________ Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
08.06.2013 12:00:15
|
|
|
| Proovisin nüüd GTA IV-d, tundub et on lahti jah, NAT on moderate, muidu kui pordid kinni oleks siis oleks NAT strict. Kuigi kas ei ole nii et kõik väljaminevad pordid on lahti ja sissetulevad on kinni?
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
08.06.2013 19:41:03
|
|
|
Alla kiirust küll on, aga üles kiirus suht olematu ja ping kh täna suht psk
Tea kas nüüd upitakse pilte serveritesse Miski üritus siin täna toimus
EDIT: Jälle miskid sõlmed neil vigased? Peale restarti
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
08.06.2013 21:22:35
|
|
|
| Täna just proovisin, endal DL 5 Mbit/s ja UL umbes 2.2 Mbit/s.
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
08.06.2013 23:09:15
|
|
|
Noh, 3.5G mai äss
Spoiler 
Pinging neti.ee [195.50.209.246] with 32 bytes of data:
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=78ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=299ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=469ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=508ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=539ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=311ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=814ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=633ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=532ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=516ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=438ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=251ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=252ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=260ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=151ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=76ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=88ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=575ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=556ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=367ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=242ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=479ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=312ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=112ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=119ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=178ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=347ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=95ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=215ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=413ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1280ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1402ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=226ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=170ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=306ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=378ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=335ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=312ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=191ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=180ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=241ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=348ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=209ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=184ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=218ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=138ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=194ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=102ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=551ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=611ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=710ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1197ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=911ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=739ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=507ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=509ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=108ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=72ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=131ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=415ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=262ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=159ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=409ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=178ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=386ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=705ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1125ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=719ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=359ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=103ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=656ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=3683ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=230ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=259ms TTL=50
Ping statistics for 195.50.209.246:
Packets: Sent = 74, Received = 74, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 72ms, Maximum = 3683ms, Average = 436ms
|
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
09.06.2013 11:09:57
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
Noh, 3.5G mai äss
Spoiler 
Pinging neti.ee [195.50.209.246] with 32 bytes of data:
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=78ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=299ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=469ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=508ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=539ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=311ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=814ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=633ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=532ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=516ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=438ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=251ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=252ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=260ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=151ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=76ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=88ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=575ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=556ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=367ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=242ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=479ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=312ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=112ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=119ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=178ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=347ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=95ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=215ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=413ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1280ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1402ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=226ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=170ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=306ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=378ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=335ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=312ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=191ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=180ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=241ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=348ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=209ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=184ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=218ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=138ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=194ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=102ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=551ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=611ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=710ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1197ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=911ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=739ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=507ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=509ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=108ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=72ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=131ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=415ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=262ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=159ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=409ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=178ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=386ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=705ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1125ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=719ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=359ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=103ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=656ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=3683ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=230ms TTL=50
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=259ms TTL=50
Ping statistics for 195.50.209.246:
Packets: Sent = 74, Received = 74, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 72ms, Maximum = 3683ms, Average = 436ms
|
|
Paistab, et see Ping mida usinasti mõõdad, pole mitte HSPA ega HSPA+ ping vaid see ping on hoopis Sul WCDMA ping.
Parem installi arvutisse mõni Pingi mõõtmisprogramm, seejärel:
1. Pane jooksma mõni väiksemahuline netiraadio, nii et ühendus kogu aeg HSPA-s või HSPA+s püsib.
2. Ja vot nüüd alles mõõdad arvutis oleva programmiga selle pingi ära.
PS: Aga see on juba aastaid nii, et kui aktiivset paketiliiklust pole, siis visatakse liiklus ringi WCDMA-le.
---------------------
Väike näide kah, kuidas ping sõltub sellest, kas on olemas aktiivne liiklus või mitte:
Elisast Elioni siis. Üks neist koos Backgroundis jooksva netiraadioga ja teine siis ilma:
9.06.2013
ping: www.elion.ee ( 195.250.183.246 )
Reply from 195.250.183.246 in 566 ms
Reply from 195.250.183.246 in 226 ms
Reply from 195.250.183.246 in 227 ms
Reply from 195.250.183.246 in 235 ms
Average of the response times = 313,50 ms
----------------------------
9.06.2013
ping: www.elion.ee ( 195.250.183.246 )
Reply from 195.250.183.246 in 32 ms
Reply from 195.250.183.246 in 32 ms
Reply from 195.250.183.246 in 28 ms
Reply from 195.250.183.246 in 29 ms
Average of the response times = 30,25 ms
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
09.06.2013 13:03:04
|
|
|
tahanteada, kahjuks see ongi 192kbps netiraadioga
Ning ei hakka ma mingit pingimis softi arvutisse installima. windowssil piisavalt hea vahend sisse ehitatud (juhul kui kuulnud pole).
Ega tänagi suurt parem pole
Spoiler 
Pinging neti.ee [195.50.209.246] with 32 bytes of data:
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=58ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=57ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=76ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=86ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=75ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=104ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=106ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=81ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=70ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=89ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1109ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=68ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=77ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=256ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=74ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=94ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1045ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=217ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1176ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=338ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=68ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=78ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=75ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=88ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=154ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=73ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=84ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=102ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=201ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=90ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=80ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=379ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=79ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=69ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=607ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=615ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=103ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=122ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=80ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=129ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=118ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1669ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=138ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=427ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=97ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1456ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=239ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=78ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=124ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=85ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=75ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=363ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=82ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=81ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=78ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=88ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=100ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=116ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=249ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=65ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=103ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=62ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=93ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=101ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=189ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1077ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=89ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=3038ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=89ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=201ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=99ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=57ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=87ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=95ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=299ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=74ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=932ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=102ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=120ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1159ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=70ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=88ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=201ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=658ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=86ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=67ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=145ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=263ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=352ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=82ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1351ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=69ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=97ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=173ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=90ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=87ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=77ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=67ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=85ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=94ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=116ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=233ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=82ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=122ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=390ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=100ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=79ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=162ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=158ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=246ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=547ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=74ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=73ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=61ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=171ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=80ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=123ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=469ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1746ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=249ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=3880ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=387ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=167ms TTL=52
Request timed out.
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=98ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=58ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=428ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=919ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=888ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=357ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=2296ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=98ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=1229ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=278ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=238ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=87ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=86ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=2035ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=101ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=481ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=109ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=106ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=110ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=108ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=64ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=370ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=79ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=77ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=96ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=244ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=92ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=3001ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=132ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=819ms TTL=52
Reply from 195.50.209.246: bytes=32 time=90ms TTL=52
Ping statistics for 195.50.209.246:
Packets: Sent = 156, Received = 155, Lost = 1 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 57ms, Maximum = 3880ms, Average = 332ms |
[/quote]
Kahjuks on su hõspaa++++ vaid 4 mastis nii et mingist 30ms pingist võib und näha.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
09.06.2013 16:42:14
|
|
|
salatoimik, aga paketikadu on sul praktiliselt olematu.
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
09.06.2013 16:45:29
|
|
|
Nojh,
Meisterdasin vahepeal netipulgale fooliumist seina ette, et ta rsk ei ühendaks lähima mastiga vaid kaugemal olevaga (õnneks totaalselt eri suundades asuvad, nii et sai kenasti "seina" ette teha. Nüüd toimib
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
RCC
HV Guru

liitunud: 03.12.2003
|
09.06.2013 19:58:06
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
Noh, 3.5G mai äss
Paistab, et see Ping mida usinasti mõõdad, pole mitte HSPA ega HSPA+ ping vaid see ping on hoopis Sul WCDMA ping.
Parem installi arvutisse mõni Pingi mõõtmisprogramm, seejärel:
1. Pane jooksma mõni väiksemahuline netiraadio, nii et ühendus kogu aeg HSPA-s või HSPA+s püsib.
2. Ja vot nüüd alles mõõdad arvutis oleva programmiga selle pingi ära.
Average of the response times = 30,25 ms [/size] |
täiesti uskumatu lugu, et on SUUR LAUSA tohutu vahe, kas tegu on WC ühendusega või on see Haistapaska (pelleri) ühendus. ühendus püsib weetsees või pelleris SÕLTUMATA sellest, kas sul on pornoraadio või mitte. see kas valitakse WC või peller sõltub LEVI KVALITEEDIST. tao see endale ükskord pealuu sisse. parim ping on tele2 võrgus, keskmiselt 70-80-90ms. sõltumata sellest kui kaua sa pelleris istud. enamasti on see üle saja.
_________________ Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ewur
HV veteran

liitunud: 17.02.2004
|
10.06.2013 00:17:59
|
|
|
| Parim ping Tele2 võrgus (läpakasisese kaardiga, mis mitmeid aastaid vana 3G/HSPA) on tänapäeval siiski tiba parem, 40-50ms kandis. Isiklik kogemus.
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
lepkai
HV kasutaja

liitunud: 11.10.2009
|
10.06.2013 08:43:24
|
|
|
| ewur kirjutas: |
| Parim ping Tele2 võrgus (läpakasisese kaardiga, mis mitmeid aastaid vana 3G/HSPA) on tänapäeval siiski tiba parem, 40-50ms kandis. Isiklik kogemus. |
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kaspar737
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.11.2012
|
10.06.2013 13:30:09
|
|
|
| On kellelgi aimu kuidas ma saaksin oma Androidi ühendada arvutiga nii, et arvuti saaks selle välise IP, mis Tele2 mulle annab? Kui teha hotspot siis saab arvuti juba privaat IP, seda ma ei taha.
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
49 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
10.06.2013 16:44:02
|
|
|
ei saagi
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
rex
HV Guru

liitunud: 09.01.2002
|
|
| Kommentaarid: 249 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
228 |
|
| tagasi üles |
|
 |
siinus
HV Guru

liitunud: 20.01.2007
|
10.06.2013 18:00:38
|
|
|
usb tethering peaks mõnevõrra aitama
_________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu, |
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
metavo
HV kasutaja
liitunud: 23.04.2004
|
10.06.2013 18:27:45
|
|
|
Küsimus:
Kas Tele2-l oli õigust aprillist vormistada Extra Small paketi omanike paketid ümber kallima, Small paketi omanikeks luba küsimata?
Ise leian et ei ole Tele2-l sellist õigust. Küsib ta siiski raha praegu mult teenuse eest mida mina pole tellinud ja mille kohta pole mina nõusolekut andnud.
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NightStriker
HV veteran
liitunud: 24.07.2007
|
11.06.2013 01:56:54
|
|
|
| metavo kirjutas: |
Küsimus:
Kas Tele2-l oli õigust aprillist vormistada Extra Small paketi omanike paketid ümber kallima, Small paketi omanikeks luba küsimata?
Ise leian et ei ole Tele2-l sellist õigust. Küsib ta siiski raha praegu mult teenuse eest mida mina pole tellinud ja mille kohta pole mina nõusolekut andnud. |
Ilma luba küsimata võib teha mida iganes, kui sellest on eelnevalt informeeritud Tele2 kodulehel (need väikesed uudisnupukesed lehe paremas servas, mis ülepäeva vahetuvad ja edasi peab juba päris mitu klikki tegema, et neid näha). Lambist ettehoiatamata ühepoolselt teise poole nõusolekuta lepingu tingimusi (ERITI HINDA) muuta ei tohi. Viimane kord, kui neid tingimusi lugesin, siis olid Interneti kasutamise tingimused ja Tele2 teenuste üldtingimused omavahel rämedas vastulous (just selles ühepoolse lepingutingimuste muutmise koha pealt). Lisaks ei olnud neid tingimusi ühelgil lepingul või paberil, millele liitudes alla sai kirjutatud (ei tee siinkohal nalja, kõik paberid sai tookord läbi uuritud ja mingeid tingimusi liitumis paberite seas ei olnud). Pädev jurist suudaks selle koha pealt pea pöörlema panna küll. Iseasi, kas paari € pärast keegi sul kaasagi viitsib mõtelda.
Aprill oli paar kuud tagasi Varem ei oleks pidanud rantima hakkama?
Edit: Väike stiilinäide sellest, millest ma vasturääkivuse all mõtlesin.
Üldtingimused:
Spoiler 
10.9.2. Tingimuste muudatustest ja/või täiendustest või uutest tingimustest teatab Tele2 kliendile teate avaldamisega massiteabekanalite vahendusel, Tele2 interneti koduleheküljel või saates muudatused ja/või täiendused või uued tingimused kliendile kirjalikult vähemalt üks (1) kuu enne muudatuste ja/või täienduste või uute tingimuste kehtima hakkamist. Kliendi soovil annab Tele2 klienditeenindus talle teavet tingimuste muutustest ja/või täiendustest või uutest tingimustest.
Interneti tingimused:
Spoiler 
5.2. Tele2-l on õigus muuta Tingimusi igal ajal, avaldades muudetud Tingimused enda kodulehel internetis.
5.3. Tingimuste muudatused jõustuvad muudatuste kodulehel avaldamisele järgnevast kuupäevast, kui muudatuses endas ei ole näidatud teistsugust jõustumisaega.
Sisuliselt on mindud teed, et kui vastav uudisnupuke on kasvõi viis minutit kodulehel nähtav olnud (hiljem peab juba otsima hakkama), loetakse tingimused järgnevast päevast muudetuks. Risti vastu üldtingimustele, kus on 1 kuu etteteatamise nõue kenasti sees.
Lisa stiilinäide, mida Tele2 üldtingimustest veel võib leida (ei puutu otseselt teemasse, aga on näide sellest, kui purjus jurist need kokku on pannud):
Spoiler 
10.15. Käesolevad tingimused jõustuvad 1. augustil 2011 ja sellega muutuvad kehtetuks varem kehtinud Tele2 teenuste kasutamise tingimused.
Sellele sappa paar rida allpool:
10.17. Käesolevaid tingimusi on muudetud 1. oktoober 2003, 1. detsember 2005, 10. september 2008, 1. juuli 2011 ja 05. aprill 2013.
Midagi muudeti 05. aprill 2013, aga unustati muudatused paar rida ülevalpool kehtima kuulutada
_________________ Allverelaev sukeldub määramata ajaks... |
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vana_urr
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.06.2007
|
11.06.2013 07:04:04
|
|
|
| metavo kirjutas: |
Küsimus:
Kas Tele2-l oli õigust aprillist vormistada Extra Small paketi omanike paketid ümber kallima, Small paketi omanikeks luba küsimata?
Ise leian et ei ole Tele2-l sellist õigust. Küsib ta siiski raha praegu mult teenuse eest mida mina pole tellinud ja mille kohta pole mina nõusolekut andnud. |
Hm, kas seda tehti...?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
metavo
HV kasutaja
liitunud: 23.04.2004
|
11.06.2013 16:13:54
|
|
|
| vana_urr, nii tehti jah.
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vana_urr
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.06.2007
|
11.06.2013 16:18:27
|
|
|
| metavo kirjutas: |
| vana_urr, nii tehti jah. |
Ja mis nad sulle vastasid ise? st kas infot siis ette ei tulnud üldse, peale "uue arve"
|
|
| tagasi üles |
|
 |
metavo
HV kasutaja
liitunud: 23.04.2004
|
11.06.2013 17:16:38
|
|
|
| Hetkel pole jõudnud seda asja ajada, minu jaoks oli see jah üllatus mida märkasin esimest korda selle kuu arvel.
|
|
| Kommentaarid: 31 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|