http://www.lg.com/ee/it-tooted/monitorid/LG-led-monitorid-D2342P.jsp
see 3d monitor on näiteks 75hz
Nn keegi siin 3D huvilistest selle lg või mõne teise passive 3d monitoriga kokku puutund, active 3d prillid ja 120hz jne esialgu välistaks täielikult.
Kas mängudel on vahet ka millises 3d vision süsteemis nad töötavad, kas passive või active ...?
...2D teisendamine 3D-ks...
Sellele lisale ei tasu küll mingit tähelepanu pöörata.
LG uue mitmekülgse TV-funktsiooniga 3D-kinomonitoriga on kolmemõõtmeline elu lausa imeline! Teisendage kogu oma 2D-sisu 3D-vormingusse ühe lihtsa sammuga ning nautige äärmiselt värelusevaba sügavust heledusega, mida on tavalisest 3D-telerist kaks korda rohkem.
Kahjuks on see 3d efekt üsna kehv sellise variandiga.
Jutt muidugi ilus.
Okei aga ma saan siiski aru, et see Cinema 3D on parem kui see 3D mis praeguseni on monitoridel pakutud, mistõttu ma sooviks teada kas selliseid monitore Eestis ka kuskil müüakse või on see veel liiga uus tehnoloogia ning korralike monitoride saamiseks peaks ootama veel veidike. Tunnen huvi kuna oleks vaja millalgi lähiajal uus monitor muretseda.
Okei aga ma saan siiski aru, et see Cinema 3D on parem kui see 3D mis praeguseni on monitoridel pakutud, mistõttu ma sooviks teada kas selliseid monitore Eestis ka kuskil müüakse või on see veel liiga uus tehnoloogia ning korralike monitoride saamiseks peaks ootama veel veidike. Tunnen huvi kuna oleks vaja millalgi lähiajal uus monitor muretseda.
Cinema 3D peaks olema ainult nimetus LG passiivsele 3Dle, sama pasiiv 3D tehnoloogia kasutab ka Philips, kas keegi veel, ei tea hetkel öelda. Aktiiv ja Passiiv 3D vahe kohta on juttu olnud piisavalt, ühed eelistavad ühte, teised teist.
Aga kui sa konkreetselt arvutile 3D monitori lahendust tahad, siis ma arvan et lihtsaim viis on muretseda Nvidia 3D toega kaart ja ühilduv 120hz monitor.
Panen siia teemasse märgi maha ja tõstan oma postituse õigesse teemasse.
tsitaat:
Aga jah, ise olen sama tegemas ehk siis 3D peale minemas ning ei ole just kõige taskukohasem lahendus. Stereo 3D ja aktiivlahendus jäi endal sõelale. Samuti põhirõhk mängudele, filme ilmselt minimaalselt. Otsustasin hetkel ikkagi Nvidia 3D Vision aktiivlahenduse kasuks. Moluks tuleb 24" Benq XL2420T 120Hz, kaardi sain täna juba kätte Geforce GTX680 ja prillideks siis uued Nivida 3D Vision 2 prillid. See kooslus jättis loetu põhjal endale kõige parema mulje. Samas hinnalipik tuleb 900€ kokku, sellest monitor ja prillid 400€. Lugesin päris pikalt netist 3D võimaluste kohta ning ega üsna kirju ja subjektiivne see kõik on. Siiski valdav toon jäi kumama, et aktiivlahendus on kokkuvõttes parem kui hetke passiivlahendused. Ise käisin Euronicsis ja OnOffis testimas - 24" LG Cinema 3D passiivmonitor, Samsungi S27A750D aktiivmonitor ja Panasonicu mingi aktiiviga TV. LG jättis isiklikult mulle kõige nõrgema mulje. Võimalik, et ka poes pole asju paika sätitud jne aga passiivi puhul väidetavalt kaotab nii detailides, sügavuses kui ka resolutsioonis. Aga võidab jällegi mugavuses. Kuna ise Nvidia 3D Visioni lahendust pole proovinud siis ostan niiöelda põrsast kotis, usun hetkel seda mida teised võrgus kirjutavad. Nvidia Visioni puhul soovitatakse kindlasti võtta Vision 2 lahendus, sest see pidi hulga maad parem olema vanast versioonist. Kergem, mugavam, värelusvabam ja heledam pilt. Passiivil on hea, et täiesti värelusvaba, ise kardan kõige rohkem just seda, et kas silmad saavad seda Nvidia aktiivlahendust seedima või mitte. Proovitud Samsungi aktiivil oli küll kerge silmaga eristatav värelus sees, mis ausalt öelda mind lühikese vaatamise peale häirima hakkas. Aga jah, üldiselt seda rõhutatakse pea igas 3D teemas, et asja tuleb suhtuda väga subjektiivselt, ehk iga inimene näeb omamoodi ja ühe silm/aju talub ühte lahendust, teisel jällegi mitte.
Edit:
Tänaseks käes GTX680 ja just sai ära toodud AK-st ka Benq LX2420T 120Hz monitor. Kui hästi läheb jõuab Nvidia 3D Vision 2 komplekt ka reedeks AK-sse kohale, siis saab katsetama hakata.
PS!
Igatahes tundub, et Pixmania-st saan tünga. Ei vaadanud ise ka kohe tellides üle täpsemalt ja nimi tootel on eksitav. Nimelt nad müüvad "Nvidia 3D Vision 2 wireless glasses kiti" ~100€ seal aga tegelt on ilmselt tegu ikkagi ainult prillidega, s.t ilma emitterita. Kuigi Nvidia lehe järgi on kit tegelt koos emitteriga ja kui toote nimi on "Nvidia 3D Vision 2 wireless glasses" siis peaks ainult prillid olema. Lasin ennast nimest ja heast hinnast ära petta, tegelt kui uurima hakkasin siis väga alla 150€ koos emitteriga komplekti ei saa. Igatahes kui saab selle kätte siis on kindlalt teada aga kahtlus seni on suur selles suhtes.
Edit2:
Sain täna Pixmaniast paki kätte ning nagu arvatud siis olidki vaid prillid. Seega ärge Pixmaniast tellige või kui tellite siis teadke, et tegu on vaid prillidega, mitte täis "kit"-iga.
LX2420T ja nvidia 3d vision 1(nn eelmise p6lvkonna prillid) k6ik funkab, monitoril ainult et seadistamisega tuleb vist k6vasti vaeva n2ha veel, v2rvid on n6ks imelikud, aga jah 3d on ikka mega, trine 2 on nagu ei tea mis nukudega m2ngiks. _________________ life is a bitch with 12inch strapon
LX2420T ja nvidia 3d vision 1(nn eelmise p6lvkonna prillid) k6ik funkab, monitoril ainult et seadistamisega tuleb vist k6vasti vaeva n2ha veel, v2rvid on n6ks imelikud, aga jah 3d on ikka mega, trine 2 on nagu ei tea mis nukudega m2ngiks.
Võrgus räägivad, et võta Black eQualizer maha, see pidi vaid Counter Strike jaoks olema ja teised seda kasutada ei oska. Kogu monitori vaikeseade pidi olema Counter Strike jaoks tehtud. Lülita standard reziimile ümber (vaikimisi on ta FPS modes) ja brightness on vaikimisi ikka liiga hele, selle võtsin ma maha 60 peale. Hetkel ise pildiga üsna rahul. 120Hz on ikka ka päris mustikas Aga jah monitor tundub on oma hinda ja näitajaid väärt. Kusjuures AK-s müüja rääkis, et need lähevad nagu soojad saiad. Võrgus üldiselt kiidetakse ka kõvasti Endale meeldib eriti ka see Display Modede vahetamise võimalus, vanade mängudega "must have" featuur.
3D Vision blogi lehelt leidsin seaded, kus üks vend kirjutab, et nii sai ta hea tulemuse:
tsitaat:
"standard"
Brightness 70
Contrast 50
Sharpness 5
Gamma 5
R 100
G 87
B 97
Kasutan ka nüüdsest Vision 2 prille ja Benq XL2420T'd ning 3D esmamulje on hea. Monitori seadistamine on olnud piin, kuid puudub igasugune ghosting ja muud probleemid, millest igal pool räägitakse. Kartsin ette, et hea 3D kogemus jääb mu videokaardi jõudluse taha munema, aga BF3 ja Just Cause 2 jooksevad kõrgetel sätelel keskmiselt 35/40 fpsi, mis on täitsa positiivne ja ei riku elamust. Kusjuures madal fps häirib 3D'ga mängides isegi vähem kui ilma. Company of Heroes oleks väga vinge, kui mängu interface ja üksuste tunnusmärgid/elud poleks 2D pinnal, mis ilmselt on paljude strateegiamängude probleem. FlatOut UG on super, kuid kahjuks mängitav ainult resu ja graafikat madaldades, kuigi fps oli varem kuskil 100. Kui kellelgi on kogemust NFS Shift 2, Grid või teiste racing sim'idega siis jagage palun.
Füüsiliselt on see 3D lahendus kurnav (kinos pole kunagi olnud). Algul tuli mängida madala depth'iga (mis on natuke igav), muidu oli silmadel ebamugav. Pärast esimest tundi aga hoidsin sujuvalt ca 70% peal ja pärast kolmandat tundi nolife'mist vajusin keset päeva voodisse ja magasin järgmise hommikuni. Vajab veidi harjumist.
Mina ei saanud ka eelpool ülevaates (enda arvates) toodud sätetega värve paika ainult monitori näppides. Kollane oli ikka väga "hele". Enam-vähem võrreldava kollase Dell U2412M sain videokaardi menüüst RGB värve timmides.
3D prillikama ilmselt ostan siis kui 680gtx või korralikuma kaart masinasse trehvab. Seniks aga naudin 120Hz.
Sain täna Pixmaniast paki kätte ning nagu arvatud siis olidki vaid ainult Vision 2 prillid sees. Seega ärge Pixmaniast tellige või kui tellite siis teadke, et tegu on vaid prillidega, mitte täis "kit"-iga. Aga AK-s ka asi kohal kui kätte saan siis täna tööpäeva lõpus saab ehk juba seda 3D ka katsetatud kodus
Edit:
Komplekt käes ja esimesed 5 tundi erinevaid mänge ja Youtube-i 3D videosid vaadatud Üllataval kombel silmade väsimine mida kõige rohkem kartsin, seda peaaegu ei olegi. Kinos 3D vaatamine, keskmine filmi pikkus 90 minutit, väsitas korduvalt silmad ära. Uus Nvidia 3D Vision 2 - mitte mingisugust värelust ei tähelda, pilt on kergelt tumedam kui otse ekraani vaadata. Prillid on väga kerged ja mugavad. Cinamoni kinoprillid näiteks hakkasid kõvasti ninale ja kõrvadele käima, lihtsalt liiga väikesed. Paraku Visioni vana mudelit kasutanud pole seega võrdlust uue mudeli vastu tuua ei oska. Igatahes olen ostuga rahul, mis paraku küll ropult kallis kokkuvõttes on ja minu arust ei peaks seda mitte olema Autopelad - TDU2, Richard Burns Rally väga hea ning ilus 3D. CARS-is väga üle võimendatud, vaid minimaalse depthiga enam-vähem aga ka siis hakkas silmadele. Lord Of The Rings Online - super, ainuke häda hakkas silma floating 2D tekstidega mis kaugelt olid udused aga ligemale minnes läksid selgeks. Dragons and Dungeons Online - väga ilus 3D maailm. Civilization V - vau aga hetkel ainuke mäng mis tõmbab fps-i kinni 3D-s, kergelt jõnksutab Full HD ja 120Hz peal. Kuigi mäng on mäng ja ninn ja nänn on nänn siis "immersioni" tase on ikka suur ja annab palju juurde mängudele. Aga ok, eks need ole hetke emotsioonid rohkem.
Miskipärast ei saa mingi valemiga mänge 3d'ks. 3dtv play trial olemas. mängud 720p peale. Telekas tuvastab küll, et 3d content ja viskab 3d reziimi. Shorcut keyd kah ei tööta mängudes ctrl + f4 näiteks
Setup wizardis kõik töötab ja nvidia enda testid videos kah kõik toimib. ka shortcutid. Mis probleemiks võib olla?
3D puhul saan aru, et mida suurem ekraan, seda parem, eks?
2D puhul väidetakse, et 1080p reso jaoks on 27 tolli liiga suur?
Kas keegi on sama valiku ees pidanud olema?
Asusel oli mingi IPS 3d ekraan ka, mille hind on sama, kuidas sellega lood on?
Teine teema, kas olen interneti otsingutega õigele järeldusele jõudnud, et asuse 3d monitorid on ühed parimad?
Mul seisab hetkel ees valik, üks monitor vaja ära võtta.
Hinnalagi ongi 450 vast. vision 2 kit vaja ju veel juurde võtta.
et see 1440p 27" jääb valikust välja:/
E1: Okei... 27 tollisel on emitter ja prillid kaasas juba. Mis õigustab ju täielikult 100€ kallima hinna?
Küsimus ongi, kas built-in emitter on mingit moodi kehvem kui stand-alone?
Seal lingil aga kirjeldatakse, et 24 on parem kui 27, või vähemalt eelistatud.
On kohalikel kogemusi?
E3:
tsitaat:
Confirmed!! I've since purchased the Asus VG278H & a GTX680, and it works! Zero motion blur confirmed -- looks like CRT motion.
EDIT2: Best LightBoost monitors are 1ms monitors (ASUS VG248QE and BENQ XL2411T) due to reduced crosstalk between refreshes. Also ASUS VG278H (non "E") is a better at LightBoost than VG278HE (less crosstalk on non "E"). BENQ XL2420T also works.
source
ehk siis minu loogika (suurem = parem) valiks ASUS VG278H võitjaks.
Kas keegi soovib minu väidet ümber lükata või omast kogemusest kinnitada, et 144hz 24tolli on siiski parem? _________________ Winter is coming...
E1: Okei... 27 tollisel on emitter ja prillid kaasas juba. Mis õigustab ju täielikult 100€ kallima hinna?
Küsimus ongi, kas built-in emitter on mingit moodi kehvem kui stand-alone?
Kindlasti ei ole halvem, üks ja sama asi. Selles suhtes pole vahet. Noh võib ju rääkida, et kui built-in läheb katki, et mis siis teha ja väline võib tunduda sellisel juhul lollikindlam. Aga jah kas ja kui palju neid katki läinud on või kui rikkealtid need emitterid on ei tea. Tänapäevases tarbimismaailmas võibolla polegi vahet, kas garantiilaks või ostad uue toote Ise ostsin välise kit-i ja läks ~150€ kokku maksma.
Esmamulje on igatahes hea.
gtx680+asus vg278h.
Olen päris kaua kolanud nendes confi saitides ning pole veel värve ega heledust täitsa meeldivaks saanud.
Kõik, mis 3d's töötab, on võimas.
Tomb Raideris oli mul aga nii default kui ka Scart antud sätetega täiesti äratuntav ghosting. ( kas see ongi crosstalk? )
lara croftil oli koguaeg vari ümber.
FPSi tiris vist ka päris alla, sest mäng hakkas venima nagu tatt ja sihtimine oli paraja lag'iga, vähemalt ei jõnksanud.
Samuti pole ma erinevatest slaideritest veel aru saanud.
Ei oska seadistada nii, et ekraanist väljaulatuv osa oleks terav ja fokuseeritud ning ei paneks pead valutama.
Sügavusega on õnneks okei, veel mõistagi 100% sügavust ei talu, üle 30%ga läheb juba silme ees uduseks, kuid eks see ole harjumuse asi.
Üldjuhul olen ostuga igatahes rahul, puhtalt sellepärast, et ka 2D's on monitoril väga hea pilt.
27 tolli suurus tundub nüüd juba ainuõige valik.
Eks seadistamise peale läheb veel 2 nädalat kui mitte rohkem.
Kui kellelgi on vihjeid, soovitusi erinevate slaiderite ja settingute kohta, võib julgelt jagada.
Vg278H calibration ei teeks ka paha.
niipalju veel investeeringust, et oli jah meeletu summa, kuid nende positiivsete kogemuste põhjal, mida ma ka default sättetega kätte sain, võib öelda, et täiesti õigustatud ost.
_________________ Winter is coming...
Welcome to 3D club natuke tahab see harjumist jah.
Tomb raideris las need slaiderid olla seal kus nad on,eks pead sättima nati mängu detaile et normaalse fps-i saad ,ma ise läksin toore jõuga peale GTX680 SLI-ga
No nii uued prillid akud läbi juba karbist võttes mitte ei hakka laadima
3D Tomb Raideris on AWESOME. FU**ING awesome.
Teisel kohal on starcraft 2, muudes mängudes vaja rohkem timmimist ja enamus pakuvad vaid sügavust.
Monitorist ulatuvad välja vaid Tomb Raider ja Starcraft 2.
vanaema pannkoogid saavad ka rohkem külastust kui see teema... _________________ Winter is coming...
vanaema pannkoogid saavad ka rohkem külastust kui see teema...
Ei ole midagi teha. 3D on suhteliselt kallis lõbu ning kuna väga paljude jaoks on tegemist mõttetu "gimmikuga", siis võtavadki siin sõna need poisid ja tüdrukud, kellel 3D kodus olemas ja kes teavad selle väärtust
Pole jah palju neid kes molu ja prilli eest 400 euri tahaks välja käia+muidugi masin ka pilti näitama.
Suurem enamus ehk kasutavad nagu nii AMD kaarte puhtalt hinna ja jõudluse suhtes.
Aga mängu elamus 3D-s on hoopis midagi muud kui siledat paneeli vahtida.
Pole jah palju neid kes molu ja prilli eest 400 euri tahaks välja käia+muidugi masin ka pilti näitama.
Suurem enamus ehk kasutavad nagu nii AMD kaarte puhtalt hinna ja jõudluse suhtes.
Aga mängu elamus 3D-s on hoopis midagi muud kui siledat paneeli vahtida.
Molude/ekraanide eest käiakse kordi suuremaidki summasi. Pigem ei ole palju neid kes veel 3d hype'ga kaasa läheksid.
Ise otsustasin 3d asemel 1440p reso kasuks. (oleks mõlemat saanud oleks mõlemad võtnud)
no mul on ka 3D Monitor, aga prille pole kahjuks ja vaevalt mu kast ka enam välja veaks mänge 3D reziimil ...Pole kunagi proovinud ka, ei tea öelda ka et kas asi on seda väärt.
tahtsin just hakata uurima mänge mida 3D ga proovida. Mul ehitatud 3D surround süsteem ja Crysis 3 vähemalt nägi välja EPIC. fps oli küll alla igasuguse arvestuse... aga eks peab kas ühe graafika kaardi juurde vaatama või seadeid maha tõmbama. samuti mäng mida 3d surroundis proovisin oli Battlefield 3, samuti probleem fpsiga, kuid jooksis paremini ja sai ka täiesti mängida.
bf3 hakkas mul hakkima multiplayeris. jama vist selles, et mul on suht sitt netiühendus (kas EMT 4g pulk või elioni wimax). proses küll probleemi ei tohiks olla. BF campaign liigub ka 3d surroundis vägagi väledalt.
bf3 hakkas mul hakkima multiplayeris. jama vist selles, et mul on suht sitt netiühendus (kas EMT 4g pulk või elioni wimax). proses küll probleemi ei tohiks olla. BF campaign liigub ka 3d surroundis vägagi väledalt.
Just siin kala ongi sp ei tarvita nii palju prose,jõuab kaardile pilti ette anda küll 99% kasutus mõlemal kaardil,MP hoopis teine teema 50-70% kasutust kaardil,proset piinab mp hulga rohkem,selle pärast hakkabki hakkima fps kõigub nii palju eriti 3D-s
Tere, plaanis ka 3D katsetada. Kes oskaks lahti seletada mida tähendavad mõisted nvidia 3d vision ning amd HD3D.ning missuguste monitoride ja tekekatega need ühildyvad ja millistega saab bluray filme 3D s maha mängida ja kas amd radeonidega saab 3D mänge mängida lg 3d passiivtekekatega.
Mingi vana video aga seletab ära mida vaja on ja kuidas töötab.
AMD teema selline poolik,kas töötab ei julge isegi öelda ega soovitada,nvidia 3D vision töötab ,järgmine samm oculus rift
Ütleks veel nii palju maha,et monitori prillide ja graafika kaardi ostmine nõuab päris kopsakat kulutust esialgu
Graafilist jõudu läheb 3D puhul vaja,kui mängid tava monitori peal 60 kaadrit sekundis mänge siis 3D-s heal juhul 30 kaadrit sekundis.
Nvidia 3d vision isegi 100 eurostel kaartidel. Aga kuna need ei ole just väga kiired kaardid siis 3D mängimine vist suurem asi ei ole. Eriti neis mängudes mis suurt ressurssi nõuavad. Aga huvitav kas gtx760 saaks enamvähem hakkama kõigi mängudega ka 3D pildis ja kas see töötaks siis ka samsungi aktiiv 3D telekatega või LG passiiv 3D tehnoloogiaga telekatega ja näiteks ka LG cinema 3D monitoridega? Kes oskaks neile küsimustele vastata?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
kuid võtsin ikka v1 prillid, kuna lightboost
Autopelad - TDU2, Richard Burns Rally väga hea ning ilus 3D. CARS-is väga üle võimendatud, vaid minimaalse depthiga enam-vähem aga ka siis hakkas silmadele. Lord Of The Rings Online - super, ainuke häda hakkas silma floating 2D tekstidega mis kaugelt olid udused aga ligemale minnes läksid selgeks. Dragons and Dungeons Online - väga ilus 3D maailm. Civilization V - vau aga hetkel ainuke mäng mis tõmbab fps-i kinni 3D-s, kergelt jõnksutab Full HD ja 120Hz peal. Kuigi mäng on mäng ja ninn ja nänn on nänn siis "immersioni" tase on ikka suur ja annab palju juurde mängudele. Aga ok, eks need ole hetke emotsioonid rohkem.
