[kajar9]

Mul on siis server millel on tohutu koormus kõvakettal olevale SQL andmebaasile. (1.1 - 1.6 GB andmeid, 600 - 900 tuhat käsklust tunnis )

Protsessori ja mälu kasutus tõuseb exponentsiaalselt kõvaketta kasutusega ja programm (mis enamjaolt andmebaasi infol töötab), mis peaks nii tugeva protsessoriga ideaalselt toime tulema võtab terve protsessori jõudluse enda alla ja ka kasutab kummaliselt palju mälu.

Kas aeglane kõvaketas tekitab mingi käskluste järjekorra, mis sellist ressursi kogust nõuab?

Kas kui ma viiksin andmebaasi teisele kõvakettale ( või isegi SSD-le ). Kas on oodata kas protsessori ja ka mälu kasutuse vähenemist?

[Mnator]

Lõhnab väga valesti kirjutatud programmi järele + muud võimalikud vead ja hädad.

[mahno]

Ole täpsem, millise sql-iga tegemist on.

Käsklust/tunnis on väga halb ühik. Esiteks on tund liiga pikk aeg, teiseks mida need "käsklused" endast kujutavad? Lihtlabane lugemine? Kirjutamine? Või mingid keerulised päringud?

Kolmandaks - mida see praegune kettasüsteem endast kujutab?

Ühesõnaga kuna hiromante siin ei ole, siis täpse infota on mõistliku vastuse andmine üsna võimatu.

[londiste]

1.1-1.6gb peaks ju testimise mõttes näiteks ramdrivele tõsta saama?

lisaks eelnevatele kommentaaridele, et täpsema infota ketta ja päringute kohta on raske asjalikku arvamust avaldada:
misasi kasutab mälu (ja proset), sql või soft? praktikas söövad kõik sqlid niipalju mälu ära kui neile ette annad ja küsivad juurde.

serveri enda mõistlik konf on muidugi ka oluline alguspunkt.

[jj666]

Sellise suurusega SQL baasi puhul ei tohiks küll midagi kettale jätta, SQL serveri mäluhaldus korralikult seadistada ja kogu baas istuks mälus.

[Noname]

No tegelikult ei tohiks nii olla. Kui ketta I/O-st jääb puudu siis üldjuhul prosekasutus on väga väike, kuna prose ei saa andmeid kätte nii kiiresti, et oleks võimalik prose kinni ajada.
Alla 2gb baas peaks väga kiiresti toimetama ka väga lahja masina peal. Sadades kordades suuremad baasid on meil kasutuses ja proset kasutatakse ikka väga minimaalselt

[kajar9]

[Mnator]

Ära siis kustuta pinge all vaid märgista mittevajalikuks

[Noname]

[mahno]

Kuna sa väga tõhusalt varjad kõiki tehnilisi üksikasju, siis vaevalt sa siit mingit konkreetset nõu kuuled.

Aga ma ühinen eelkõneleja arvamustega, et kui sellel masinal piisavalt mälu on, siis ketta kallal erilist lammutamist ei tohiks nagunii käia, kuna kõik on mälus. Minu kõhutunne on see, et sa peaks oma päringuid näitama mõnele inimesele, kes on päringutega ka varem kokku puutunud. Ma usun, et kuskil on kas loogikaviga või midagi tehakse lihtsalt kõige pikemat ja kõveramat teed mööda.