[Tomorrow]

CPU Current Capability oli 100% (võimalik kuni 140%)
PLL oli 1.55
VCCIO 1.10
Offset negatiivne 0.065

Tagantjärgi tarkusena soovitati PLL vähemalt 1.75, aga ei viitsi enam testida. Iga kord kui hakata proovima läheb vähemalt pool päeva ära

[Degwees]

PLL liiga madal imo. Soovituslik oli jääda piiridesse 1.71-1.89 kui mälu ei peta.

[KURIHUNT]

Mina paneks CCC 120%.
PLL: pead natuke aega varuma ja selgeks tegema palju vaja (tagantjärgi tarkus 1.75 +- imo 1.6+ for 4.7)
LLC 75% (100% on liiga palju 4.7 imo)
VCCIO peaks olema suht stock (paneks natuke juurde kui temp lubab)
Kui tõsiselt koormata cpud siis peaks voldid hüppama loadis natuke kõrgemale kui näiteks primega. (Midagi sellist millest Degwees rääkis) LLC !

[Tomorrow]

[lolloom]

Asuse plaatidel, millega kokku puutunud olen (P8P67 ja GeneZ-Gen3), tekitab 100% LLC "negatiivse Vdroopi", ehk koormuse juures antakse CPU-le toitepinget üle selle, mis on (näiteks manuaalselt) paika pandud. 75% LLC tähendas nende mõlema plaadi juures sama pingenäitu nii idles kui loadis, seda selise täpsusega et pinge kolmas detsimaal ei muutunud (juhul kui speedstep ja säästuviled olid väljas). Seega kui 75% LLC jääb lahjaks, siis tõenäoliselt oleks vaja pinge algväärtust veidi tõsta.

Tomorrow, Sabertoothi ma pole ise kasutanud, aga sa võiksid visata CPU-Z aknas pilgu peale, kuidas LLC käitub. Või veel parem, testriga mõõta.

[Magic]

Inteli jahutusradikate kokkupanija tuleks küll lahti lasta - ventika juhtmed juba kolmandal radikal ventika vahel st. ventikas ei käi ringi.

[Degwees]

PLLi tõstmine ei pruugi aidata, peab lihtsalt ise leidma parima pinge oma cpu jaoks. Default on 1.83v minu 2500K-l, 1.75v peale langetamine aitas mul 100mhz klokki edasi pushida.

[KURIHUNT]

[Krooms]

[951]

Tere
oleks natuke abi vaja temperatuuri osas
protsessoriks on i5 3570k 4.1GHz
kasutan offseti -0.110 ja PLL 1.68
teisi volte puutunud ei ole ja LLC on auto
kuid temperatuurid tunduvad kuidagi kõrged olema, peale intel burn testi tehes ( maximum seadetel) on max temp 77 kraadi
jahutiks on mugen 3 ja nexus tmp-1000

[Tomorrow]

[SSD]

kui kellelgi i5 2500K vaja, siis olen nõus vahetama teda mõne teise prose vastu. lihtsalt enam ei viitsi kellamisega tegeleda.
prose muidu aasta vana ja ostud kasutajal rurik uuena. karp ka alles. garantiid ei tea, kui tootja poolt on siis on, mul muidu sellist paberit pole.
pakutav prose peab sama socretiga olema, või siis tuleb koos moboga vahetada, aga see oleks juba keerulisem teema.

[KoldK]

Oskab keegi öelda kui suur perfi vahe on 1333 ja 1600 mälude vahel (harilik keskmine)?
Mingit dimmingute huinamuina jätaks antud olukorras kõrvale.

[2jalga]

[UrmoZ]

[NATAS999]

timmid ddr3 puhul enam eriti midagi juurde ei anna. pigem vaadata lõdvemate timmide ja suurema takti poole. kas oli vist see sama anandi artikkel.

[Tomorrow]

Takt annab jah rohkem juurde, kui timmid.

[1dumbpcuser]

1333 ja 1600 hinnavahe on nii tühine, et üldiselt on mõttetu 1333 võtta, 1600MHc tugi IMC-s on olemas nii Intelil kui AMD-l (v.a. väga low-end)

[Jaanos]

AMD puhul minuarust 20% jõudlust minnes DDR3-1600 üles DDR3-2133 peale võiks mõistlik valik olla http://www.tomshardware.com/reviews/memory-bandwidth-scaling-trinity,3419-8.html
Kui seda üldises kontekstis vaadata siis peale 20-30% ülekiirendamist läheb voolu/jahutustarve mõtetult suureks. Mälu hetkehindasid vaadates tunduks justkui mõistlikum käik kui mingit eksootilisemat jahutust (vesijahutus ükskõik mis vormis) kombineerima hakata.
Ja mingites asjades mida ise kasutan on masin märksa erksam/mugavam kiiremalt jooksva mäluga. Kui nüüd rahaliselt dimm v dimm vaadata siis saab ilmselt vale pildi 50 v 200 EUR tundub mõttetu, kuid kui kogu süsteemi maksumust arvesse võtad siis enam nii jabur ei tundugi

[1dumbpcuser]

Jaanos, APU puhul ja eriti mängudes on lisatakt vägagi oluline, samas nt FX-seerial pole vahe nii suur

[Jaanos]

Jah, ei vaidle vastu, pmst on alati rusikareegel taktis üles minna, lihtsalt ei tasu "maast korjamata" jätta muud mida pakutakse

[KoldK]

Tuttaval S1155 emme, mis üle 1333 mälusi ei toeta (1333 mälud olemas). Ütles, et tal on mingid 1600 MHz mälud ka olemas, et kas on mõtet tal soetada uus korralik emme, puhtalt sellepärast, et 1333 --- 1600 liikuda.
Isiklikult arvan, et erilist mõtet pole kuna kui tal istub Sandy seal peal, siis perfi võit peaks olema suhteliselt olematu. Ise mingit asjalikku Artiklit või võrdlust just Sandy poolepealt ei leidnud.

[Tomorrow]

KoldK, Parem jah las lisab mälu, kui tundub, et vähekas jääb. Samas puhtalt emaplaadivahetus toob kaasa ka muud head. Näiteks rohkem SATA 6Gbps/USB 3.0 porte,parema ülekiirendamise jne. Inimesed paraku tihtupeale ostavad isegi kalli protsessori alla mingi odava emaplaadi ja ei hinda hea emaplaadi eeliseid. Üks eelistest on tihedamad BIOS väljalasked ja pikem tugi ajaliselt. Sama ka garantiiga kohati.

[KoldK]

[Taavi©]

Jääb i7 3770k viimaseks 1155 perekonnas ?

[prtv]

Järgmine perekond on s1150 peal jah

[Taavi©]

1150 on teada jah, mõtlesin pigem 2600k järglase 2700k teemat, ennem "lõppu" viskas ühe suht pointless prose juurde

Huvitav on see, et intel on ka ära õppinud AMD kombe laveerida sama socketi pin arvu juures, seekord isegi vähendavad pinne, tundub nagu tagasiminek arengus.

[caramis]

äkki pole rohkem vaja, kui vähemate pinnidega saavad 10% rohkem perfi per takt kätte võrreldes Ivyga. VÕI on need 5 pinni need, mis hoidsid kellamist kinni? pean silmas seda vanakoolimõistet "fsb overclock", mis veel 1156 pistiku peal i3 kellata lubas ja mis mind nüüd ka 1150 ümber jalutama ajab

[Taavi©]

Ilmselt peitub tõde selles, et uus prose on säästlikum ja pole vaja niipalju voolu pinne ?
Eks kui tuleb, vahetab kõige kangema hashwelli vastu välja ja on aastaks jälle rahu majas

[caramis]

[SilQ]

[Taavi©]

SilQ, ei veel ei hakata massiliselt tinutama, siiani on tehtud vaid seda valitud prosede ja toodetega, seda ka järgmise generatsiooni puhul.

Vaatasin just, et serverites võetakse juba DDR4 kasutusele hashwelliga

[caramis]

[SilQ]

[caramis]

[prtv]

[Taavi©]

[1dumbpcuser]

No mine tea, äkki hashibki see hästi

[Scart]

Homsest ka siis 3570k peal. Eks näis, kui suur edasiminek X4 940 pealt on

[UrmoZ]

Isegi def. sagedustel on edasiminek väga märgatav.

[caramis]

[Scart]

Masin koos ja oh sa püha müristus, mis jõud sellel 3570k'l on juba default kelladel. Single core jõudluse pealt elavate mängude fps on toorelt 1.5-2x kõrgem kui Phenom 2 X940ga.

Maldo 4.0 modiga on kõik põhjas sätetel Crysis 2's eelmise masina 25 FPSi asemel 40+.

[Etz]

Scart, endal oli sama tunne Q6600 pealt I5 2500K peale kolides...

[caramis]

[Tomorrow]

Proovige parem AMD X2 S939 (2005 aasta prose pealt) sandy/ivy peale minna. Vot see on edasiminek

[prtv]

C2D E6300 -> i5 2500k peale kolides küll silmi peas põlema ei ajanud

[rmc]

c2q q9400 pealt i5 2500k peale minnes ka mitte... velociraptori pealt ssd peale küll ..

[Mirc]

Ega tõesti E8400 pealt i5 2500k peale üleminek väga tuntav polnud. Tuntav oli HDD pealt SSD peale minek.
Tol hetkel lootsin, et tunduvalt väledamalt lippab i5 2500k, aga alles SSD-ga hakkas asi väga hästi toimima.

Väga ammu oli mingisugune celeron 2.4 ja sealt kolides E8400 peale oli väga suur edasiminek...

[salatoimik]

[caramis]