[olc]

[laurx]

tehaski annab refurbished ketta asemele.

[tarc]

[hela]

Tjah, kettal mille tagasi viisin oli ka tunduvalt vähem töötunde, kui sellel mis vastu anti (kuigi minu ketas oli ~6 kuud varem toodetud).

Vahetusketta tootmiskuuks on 2011 september mis tähendab, et asi põhimõtteliselt 24/7 kasutuses olnud.

[tarc]

Suht uus ketas siis. Vaata, kas äkki tiksub tunni asemel minuteid. Olen paari ketast näinud, kus iga minuti tagant keerab nn. tunni juurde. Mudeleid ja tootjat kahjuks ei mäleta.

[hela]

Ikka tunni kaupa kerib numbrit edasi (2TB WD Green ketas on). Vähemasti paistab korras olema, sai WD Data Lifeguard Diagnostic-uga pikk test tehtud ja vigu ei tuvastanud.

[tahanteada]

[laurx]

minu kätte sattunud refurbished green suutis töötada täpsetl poolteist kuud.

[.:MDK:.]

Refurbished ja Certified Repaired tehasetagastused on kahjuks paratamatus ning on ilmselge, et ka Ordi jaoks oleks eelistatud saada taastatud ketta asemel uus. Smarti töötunde pole mõtet vaadata, tehased kerivad odomeetrit tagasi kui vaja.

[Magic]

Pean ütlema suured tänud Ordile hea laoseisu ja soodsa hinna pärast
Antud juhul oli tegelikult kõige olulisem saadavus ja ka hilisem juppide laoseis.

[tarc]

[pinTero]

[Betamax]

[olc]

[armjan]

Garantiitingimustes on tavaliselt kirjas - kui toote parandamine ei ole võimalik vahetatakse see kas uue või samaväärse toote vastu. Gar tingimused on kooskõlastatud Tarbijakaitse enda poolt! Antud juhul ei saanud uut, said samaväärse! TK ei saa anda korraldust UUT anda! Seda ei usu ma mingil juhul. Kui see soovitus sealt tuli, saab seda tugevalt vaidlustada.
Kui on tegemist tootjapoolselt parandatud kettaga, siis ORDI ei mängi siin rolli. Tema saadab katkise ketta tootja esindajale (või tootjale endale) ning saab sealt kas parandatud või uue ketta. Keegi ORDIst ei jõua vastusaadetud kaupa detailselt üle testida, rääkimata kõvaketastelt andmeid taastada (järsku seal miskit leidub) ega süvaanalüüse läbi viia.
Seda saab ju teha, kuid ükski klient ei maksa seda kinni! Avaldub selline "teenus" hindade tõusuga. Kõik ettevõtted püüavad ellu jääda, makse maksta ja samal ajal ka, mis peamine, kliendi jaoks tööd teha!
Antud juhul ei näe ma ORDI poolt mitte mingit möödalaskmist.
Skandaali üleskeerutamise soovitajale - mine ravile!

[smurfer]

armjan, isegi tootja poolt parandatud kettad tulevad kiletatult.

[armjan]

[pinTero]

[jägaja]

[Magic]

Seal ei saa ju midagi valesti teha peale AHCI kasutamata jätmise.

[toivos]

[laurx]

mis tegevus või tegemata jätmine sellise olukorra tingib?

[tahanteada]

[pinTero]

Ega ma ei suuda ka muud midagi välja mõelda, kui et süsteemne image on SSD peale kloonitud valede töövõtetega. Käsitsi paigaldades teeb Win7 ise õige joonduse, kuid Ordi ju ükshaaval arvuteid ei installi...

Tegin pilte ka, kui hullult vale joondus SSD'le mõjuda võib.

ENNE ja PÄRAST


Mingi anomaalia selle kettaga siiski jäi, kuna esimeses tulbas peaks õige lugemiskiirus olema tegelikult ca 500MB/S - sellel Corsairil oli päris ketta alguses aga mingi häda, kus esimese ~5GB puhul SATA3 kiirust ei saavutatud.
Kuna ei olnud aega ja tahtmist hakata veel ka garantiiga mässama, sai mindud lihtsama lahenduse teed ja ketta algusesse lihtsalt tühi 5GB partitsioon tehtud.

[tahanteada]

Formaatimisest niipalju lisaks, et ega sellega pole vaja ka liialt üle paanitseda, kuna igasugune imepeen-täpne formaatimine on ja jääb nagunii ainult Formaadi-kiiruse fännklubi teemaks. Ja mitte üks suurtootja ei raiska sellele oma aega. Toimub kiirkloonimine varemvalmistatud Master-kettalt, siis kloonitud ketas arvutisse ja arvuti müüki. Ning tavaostja ostab arvuti, kasutab seda, mitte ei murra pead selle üle, et ta peab hakkama Formaadi Spetsialistiks, et siis mässata ja muudkui uurida-uurida ja katsetada.