[oliver.]

Kaitsekile tuli telefoniga küll kaasa, aga paigaldanud pole. Mulle need kiled ei sobi ning eluaeg üht ja sama telefoni niiehknaa ei kasuta.
Järele mõeldes oli viimane isikliku telefoni mahaäritsemine kah 5a tagasi. Hilisemad on sahtlisse seisma jäänud ja/või purunenud.

Veidi offtopic ja kaitsekilede teemast mööda, aga olen näinud väga koomilisi seiku nende kiledega seoses, mis kohe ostes tootel peal ja on mõeldud eemaldada enne kasutamist.
No mõned ei raatsi seda teha. Ühel rippus telefon kaelas, ekraani kattev pooleldi läbipaistmatu kilenarts kolmandiku jagu maha koorunud. Hirmus tahtmine oli see ise ära tõmmata.

Paljudel on reklaamid toote (telekad, tahvelarvutid jms) servadesse jäetud, kohati ekraani katmas. Aga kui tootja on need sinna pannud, ega siis ära võtta tohi. Ühtlasi saab iga päev tutvuda, mis
funktsioonid oma seadmel on.
Uskumatult levinud on läpakate touchpadidel oleva kile allesjätmine. Too reklaamkile on reeglina umbes kolmveerandit touchpadist katmas. Ja siis käibki näpp üle kileservade koguaeg.

[bigmarx]

[Pindit]

et asi oleks väga selge - rebisin just praegu arc s tehasekile maha (kriimudeta!) lihtsalt ei viitsinud seda varem teha...

[Sold OUT]

Kannan telefoni EMT kirjadega kilekotis, lisaks veel olen tellinud ebayst odavaid silikoonkestasid mis muudavad mu telefoni plönniks ning ei lase disainil välja paista.

[Metsjeesus]

Galaxy S2 ja gorilla klaas...ei rüveta seda head klaasi kilega. Enam ei seedi kilesid, kuna seal ei libise sõrm sama hästi ja määrdunud plekist näeb märksa kehvemini läbi, mis on kilel. Võrdlesin teise S2'ga.
Minu jaoks on küsitav ka kalli kile ("sest miski muu peale zigzagi ei kõlba") panek, mis hiljem seda potentsiaalset hinnavahet kahandab või negatiivseks viib.

[tqz]

Ei näe kilel mõtet, kuna kui mõni terav ese tuleb nii suure jõuga vastu ekraani, et gorilla klaasi sisse kriimu jätab, ei päästaks see kile ka enam midagi.

[Mario.]

Huvitav..
Ise kiletasin S2'e just ära, et näpul oleks ladusam liuelda. See pseudoklaas ja tekstuurita klaas üldse on kõige koledam vaenlane kasutusmugavusele, kuhu näpp pigem kinni jääb. Üks suvaline kilefilm on piisavalt mürase pinnaga; eriti matid lahendused - udustab pilti, aga pikslihoor ei ole.

[ab79]

No aga kuivõrd tõsiselt saab võtta Gorilla Glassi, kui mingit vastupidavuse etaloni? Nagu ma aru saan siis see klaas peab ehk vastu tavatingimustes kuid ei pea vastu nt survele mida tekitab nt autorattaga ülesõitmine? Olen youtubest vaadanud kõikvõimalöikke "jaburaid" teste, kus telefonide vastupidavust "testitakse" akutrelliga, õhupüssiga jne jne. Minu meelest taandub siiski kõik kasutaja tasandile, "geniaalsete" kasutajate ega "testijate" eest pole ükski mobiil kaitstud. Nähtud nt Iphone vihkajat kes sõna otses mõttes tagus haamriga fööni ribadeks.
inimmõistusel pole tegelikult piire... Oma telefoni kohta nägin videot kus telefoni loobiti trepist alla ja ka otse põrandale, "elama jäi"...

Mis aga tavalisse kilesse puutub siis vist kipub jah nii olema et see lihtsalt uus nn "tööstusharu", mille pealt lihtsalt teenida saab. Seega kaldun arvama et kile ei kaitse vaid annab võimaluse telefoni petlikult ehk "täiuslikult" sõrmejäljevabana hoida. Aga kui 3 kuu pärast kile ära võtad või lahti tuleb siis on tulemus suht ebameeldiv, liimikiht, millest lahti raske saada. Pealegi olla palojudel telefonidel juba tehases üks kaitsekile tegelikult juba peal... milleks topelt kihte liimida????

[Dijital]

Aga paljud kiled polegi liimiga. Ja kui isegi on liimiga, siis ka liimil ja liimil on vahe. Ma ise pole näinud ühtegi kile, mis mingit mögla, veel vähem eemaldamatut mögla maha jätaks.

[erik111]

Ma tellin kilesi ebayst odavam ka kui eestist osta. Praegu on peal üks kile!Aga silikoonkestasid pean vaatama ebayst ühe tellisin aga see ei ole silikoonkestasid.

[Metsjeesus]

ab79, etalon seisneb rohkem selles, et telefon võib taskus istuda ilma kriimustumata. Juhukriipse ja kraapse korjab vähem (kuni selleni, et ei korja).
Ma ise pooldan nö taskut telefonile, endal on enamasti ta ümber taskus ja vajadusel on mul viisakas telefon käes, mitte üle äärte voolav neoonroheline kondoom.

[erik111]

[Tiim]

mul on praegu kolm kile peal...igaks juhuks

[erik111]

[Braien]

Tiim, Telefon vöökotis või ripub kaelas?

[Tiim]

ilmselgelt on vöökotis

[erik111]

[Sold OUT]

Mu telefon viibib öökapil sametpadja peal. Enne uinumist raputan veidi uneliiva ja panen klahviluku peale...nii armas minu telefon.

[rocket]

Kaitsekile on peal, aga vajalikuks ei pea. Peal ainult seetõttu, et poest ostes oli juba peal, las ta siis olla niikaua kuni häirima hakkab. Telefoniks Xperia S.

[ab79]

Tundub, et kile kasutamise vajadus sõltub kasutajast. xdadevelopersi foorumisse kuuluv tehnikahuviline tüdruk nimega Erica postitas ülesse ühe huvitava testi, mille lõpus ma veendusin, et kaitsekile iseeenesest on jama, iga kell kaitsekott kaitseb ekraani rohkem, kui kile. MIngi imetegija pole ka Gorilla Glass. Testis ei kasutatud haamreid ega muid mehhaanilisi vahendeid vaid püüti jäljendada igapäevaelus juhtuda võivaid momente, juhuslikku pillamist, hõõrdumist taskus olevate esemetega nagu võtmed-mündid.
Kilele tulevad jäljed kiiremini nähtavale, GorillaGlass peab paremini vastu, kuid autorattaga üle sõites või esipaneel allapoole pillamine võivad saada saatuslikuks ka GorillaGlassile.
Loomulikult, kaitsekott ei kaitse kui mobiilist üle sõidad. kuid kaitsekotist on vähemalt niipalju abi, et taskus või vöö peal ei kriimusta teised taskus olevad esemed ekraani ega jäta telefoni korpusele jälgi. Ning kindlasti elab telefon ka väiksemad kukkumised paremini üle kui mingi väline kest ümber on.
Käisin ükskord reisil ja rongis oli üks reisija, kes oma Ipadi kestana kasutas mitte traditsioonilist kaitseümbrist vaid mullikilevoodriga turvaümbrikku!!! Pärast rääkisin sel teemal ühe inimesega ja ta arvas ka, et turvakile kaitseb sellisel kujul seadet paremini põrutuste eest kui tavaline kaitseümbris.


Nii, et otsustasin siiski, et ei pane kilet. Kord nädalas lcd puhastusvahendiga minut-kaks ekraanipuhastust teha pole eriline vaev...

[woox2k]

Gorilla on ka täiesti hoolika kasutamise juures võimalik auklikuks muuta!
Enda telefonil on ka see tore Gorilla peal ja isegi nahast kaitsekest olemas, ikka suutis Gorilla ekraanile täkke sisse võluda ja peale seda tõmbasin kile peale. Vähemalt ekraani puhastamisel ei pea kartma, et imepisikesed liivaosakesed vms. ekraani uduseks kraabivad ja kile kaitseb natukenegi juhuslike vähemteravate täkete tekitajate eest!
Zagg vms. kiled ei meeldi mulle üldse kusjuures, tahapaneelile on head kuna ei libise, ekraanile enam ei pane peale seda kui eelmisel telefonil proovisin. (Sõrm ei libise, läbipaistvus on kehvapoolne ja kile ise väga ebaühtlane, tugev ta on tõesti aga selliseid miinuseid taluda koguaeg on ka jama) Praegu on mingi odav kile peal ja toimib ilusti!
PS. Peale sooja suve see Zagg kile koorus poolenisti maha jättes liimitaolise olluse telefonile, jube nüri oli seda korpuse vahedest kätte saada! Praegune odav jura on juba ühe suve üle elanud ja ei mingit märki et kuskilt maha tulema hakkaks, liimi see ka ei kasuta kuna kui kile nurka trügida siis tuleb see ilusti lahti ja ei mingit jälge.

[Aix]

Mul alguses oli Zaggi kile, pärast esimest garantiiskäiku oli mingi "originaalkile", ja pärast teist käiku enam ei viitsinud panna. Ilma on justkui pehmem tunne.
Telefoniks siis HTC Wildfire S.

[erik111]

[Ho Ho]

[Metsjeesus]