[jeesus188]

[miga]

Saab ise ka järele minna, kuid kui vahe on paar €, siis ei oma muidugi enam tähtsust. Võtab ligi mingi päev asja.

[ihvike]

[miga]

Ülevaated on positiivsed, kuid ma ei saa aru, miks oli vaja telekas kergelt viltu teha, suunaga üles poole
Pana LCD-d pole teab mis head, sest mõttes, et must pole must jne. Peab vist ikka plasma peale jääma, kuid leidma midagi, mis tarbib vähem kui praegune õgard. Suurus võiks olla 55"

[Draqula]

[oliver.]

See kergelt viltune jalg tehti pigem tänapäevast madalat mööblit (telerilauda) silmas pidades. Vähemalt mulle on Sony jutust nõnda meelde jäänud.

[pundar]

Miga, osta Panasonicu plasma. Kõik mudelit alates ST seeriast on väga head ja momendil ka hea hinnaga. Sai ka neid LED telereid katsetatud. Üks pilt on see, mis sa poes näed. 100% kontrastsusega demoversioon, päevavalgustuslampide valgel; teine pilt avaneb siis, kui teleri endale koju tood ja normaalse valgusega vaatad. Teiste firmade plasmasid parem ära vaata, v.a. Samsungi 8 seeria. Odavamad on ikka päris jubeda pildiga. Vähemalt WD Live Streaming meediapleieriga filmi vaadates pilt Pana telekatel ka väga sujuv, ei mingit jõnksutamist kiirematel kaamera pööretel ja näiteks kiiret liikumist vaadates. Musta tase ikka super. Sama klassi LED teleritest tunduvalt parem, vaatenurgast pole mõtet rääkidagi. Aga mine ise kusagile keskusesse, kus on telerite müük hämaramas saalis, nt. Kristiine Euronicsis ja vaata oma silmaga. Mina olen huvi pärast neid telereid vahetanud ja testinud. Lõpuks ostnud ikka Panasonicu plasma ja nautinud nende head kvaliteeti. Kui kellelgi on kodus nii korraliku klassi Panaka plasma, kui ka kõrgema otsa led ja väidab, et viimase pilt on parem, andke teada. P.S. Kunagi meeldis mulle üks Samsungi C650 seeria LCD teler.

[solution]

Vaatasin neid Pana plasmasid ning lähedalt vaadates on miskid valged täpid (üle terve ekraani) kas see on normaalne ve?

[mihkel7]

Mul on pana ja pilt on ikka tõesti super ja mingeid valgeid täppe pole märgand Ja kui arvestada praegu pana hindu ning võrrelda samaväärsete LCD telekate hindu siis hinnavahega katab natuke ka suuremat voolu tarbimist.

[salatoimik]

Krt ma ei saa aru, mul telekas keeldub näitamast kindlaid subtiitreid.
Kõigel muul näitab aga mõni üksik on selline, mida ei näita.
Fail õiges formaadis, videoga sama nimi jne. Parandanud subtitle workshopis erroreid, proovinud erinevaid formaate aga 0. Lihtsalt ei näita.

[Six]

Äkki mingi encoding/charset ei sobi?

[salatoimik]

Hmm, uurin seda erinevate encodingute asja. Võimalik, et ka selles jama. Peab uurima.

[p2rdik]

Oskab keegi soovitada telerit, 42-46", DVB-S2 tuuner. Igasugused kellad ja viled nagu 3D, DLNA, SmartTV poleks iseenesest vajalikud. Hind võiks jääda alla 800€
Kuna eelmine on 6-7a vana philipsi ambilightiga 9 seeria siis ise piilusin kohe 6 seeriat, millel ka ambilight.
42PFL6007K mida sellest arvata?

[Syncmahv]

Igasugu hädad pidid küljes olema. 7007 on ok.

[exciter]

Kumb on parem valik? Sony kdl-HX750 või LG LM660S ?

1. http://www.sony.ee/product/tv-80-32-lcd/kdl-32hx750/technical-specifications#tab
2. http://www.lg.com/ee/telerid-audio-video/telerid/LG-led-telerid-32LM660S.jsp

[wifebeater]

[exciter]

[mihkel7]

[pwnage]

[Killerwave]

Kas kohalikel on kogemusi Panasonicu ST50 seeriaga või täpsemalt selle mudeliga http://www.elektroon.ee/plasma_tv_panasonic_tx_p42st50-est-9477.html
Esmapilgul tundub vägagi asine aparaat olema, samas mingis reviews kiideti Samsungi pildiparandust SD kanalite puhul.

[pundar]

[mihkel7]

[Killerwave]

[pundar]

Oktoobrikuu ajakirjas [digi] oli test eelmise aasta 10. parimast telerist ja seal olid sees kõik kolm kõrgema otsa Panasonicu plasmat, kõik said maksimumpunktid.
Testijaks oli maailmas väga tunnustatud tehnikaajakiri WHAT HI-FI. Samas googeldage natuke ja näete, et enamus hinnatud testimisportaalides panaka plasmad alati esirinnas. Nii, et lugege, pole mõtet oodata Tehnikamaailma testi. Mina omalt poolt lõpetan siin nimetatud teleritele reklaami tegemise. Kui keegi soovib täpsemat info, võite meilida ja annan omad kasutamiskogemused edasi. Aktiivtehnoloogia peaks olema ju passiivist parema ja detailsema pildiga, ainult prillid kallimad ja neid tuleb laadida. Mina suudan 3D pilti vaadata vast pool tundi ja süda läheb juba pahaks. ST50 peetakse paremaks kui eelmise aasta parimaks plasmateleriks tunnistatud VT30(EISA auhind). Olen ise kõrvuti vaadanud ST50 ja VT50. Esimene tundus minu silmale parema pildiga olevat, vähemalt eredust oli rohkem, ehk pilt oli valgem. Võimalik, et põhjus oli ka selles, et VT50 oli 8 tolli suurema ekraaniga. Aga vaadake ka seda testi-http://www.digitalversus.com/tv-television/panasonic-viera-tx-p50st50b-p13181/test.html

[Anti112]