[Krooms]

Selline küsimus. CPU-Z näitab I3 2120 3,3Ghz asemel 1,6Ghz.
Kas on mingi jama või pole muretsemiseks põjust.
Sobrades erinevates foorumites näitas, et peaks nagu 3,3Ghz olema.
Emaplaadiks: Asrock Extreme 4 Z77


EDIT BY MOD: nii suuri pilte lisa kas lingina või pisipildina viitega originaalile

[1dumbpcuser]

Kõik korras, 16 on kordaja väikesel koormusel

PS! Kas väiksemat pilti ei saanud panna?

[Krooms]

Koormust saab siis tõsta kah? Biosist?
PS. Pilt on jah kahjuks nii suur kui print screen andis.

[kusti85]

Koormus = see, mida arvuti tegema peab. Kui ta idleb lihtsalt, siis on kordaja all, aga kui sa nt mingi programmi avad, siis kordajat tõstetakse. Kordaja läheb madalaks selleks, et sel juhul on protsessori poolt tarbitav vooluhulk väiksem ja aku on rõõmsam selle tõttu (kui sülearvutiga tegu). Kui aku on rõõmus, on arvutil kauem pilt ees ja omanik on ka rõõmus. Kutsutakse karmaks vist vms.
Sina pead BIOS-i näppima ja igasugu powersaving ja muud asjad välja lülitama kui sul vaja, et protsessor ka ilma tarbimiseta kogu aeg täisvõimsusel töötaks. Uurin veits manuali su emaplaadi kohta ja ütlen, mida ja kust välja lülitada.
P.S. eeldusel, et kui sul on windows 7, siis seal paintis valid lihtsalt selle osa pildist, mida soovid säilitada ja vajutad "crop" nuppu. siis jääb ainult nii suur pilt alles kui sul valitud on. BVõi lükkad selle kõik spoileritesse.

Spoiler

niimoodi

EDIT: Intel Speedstep pane "disabled" ja peaks kõik korras olema, kogu aeg kihutab gaas põhjas, isegi kui keegi arvuti taga ei istu.

[Krooms]

[Lehys]

Kõik on täiesti normaalne,kuna idleb,biosist küll midagi näppima ei pea hoia oma gpu-z lahti kui miskeid programmi juppe avad või kasutad siis näed kuidas kordaja ka 33 peale liigub ja pendeldab 16-33 vahel.

[Rauno1800]

Kunagi oli ka mul Prose 2.5GHz mis näitqas 1.6Ghz, kõik oli aeglane..
Vahetasin emaplaadi välja tuli 2.5Ghz

[UrmoZ]

Rauno1800, mis protsessoriga oli tegemist?
Tänapäeval sellist probleemi üldiselt ei esine.

Kunagi sai ka 2,8GHz/ FSB800 P4 tõstetud emaplaadile, mis toetas ainult FSB400 protsessoreid. See tõttu oli sagedus 1,4GHz peal lukus ja süsteem jube aeglane.

[kfl]

[Krooms]

[UrmoZ]

GPU-Z näitab GPU infot, CPU-Z protsessori.

Krooms, programmi avamisel toimub suurem töö kõvakettaga. Korraks võib ka protsessorile rohkem koormust olla, mis tavaliselt on nii lühiajaline, et sageduse muutust ei märkagi.

Võta wPrime Pii arvutamise programm ja lase käima ning jälgi protsessori sageduse muutust läbi CPU-Z.
http://www.wprime.net/Download/

[AJ]

Krooms, hea suur pilt.

[Krooms]

gpu-z & Cpu-z

[Lehys]

my bad cpu-z mõtlesin hommikul unise peaga aga põhimõte jõudis siiski kohale

[kusti85]

http://majorgeeks.com/IntelBurnTest_d5987.html
http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=103
Proovi ühega neist kahest. Omal valikul. Peaks küll koormav olema.

[Krooms]

Tegin vahepeal koormavaid teste ja minu arust asi natsa ikka imelik. Just 3D Mark-i asjus. Kui test CPU-le jõudis kiilus masin nagu kohati kinni. FPS näitaja testi ajal oli 0. Pilt hakkis. (ei tea kas peaks)
Panen siis pildi kah. 3D Mark-iga siis täis testi hetkel ei teinud. Test keskendus CPU-le. Teiste pakutud programmidega muutust ei olnud.


EDIT BY MOD: nii suuri pilte lisa kas lingina või pisipildina viitega originaalile

[rex]

Mida computer properties näitab?

Pane need pildilahmakad palun spoilerisse, kui muudmoodi suurust optimeerida ei oska.

[AJ]

Krt mul vist suuremat monitori vaja. Pildid ei taa kuidagi 24" monitori peale ära matuda.

[kusti85]

CPU test peabki masina kinni jooksutama.
Alati on hakkima võtnud. Mida lahjem prose, seda korralikumalt. Seal on selline koormamine taga, et seda sa tavakasutuses (jah, isegi mängides....kuigi on palju-palju asju,
mis on mängimisest koormavamad, aga miskipärast on alati ainult mängimine oluline) ealeski ei saavuta. Ehk see kui 3dmarki ajal su masin köhib prosetesti tehes, on normaalne.

[UrmoZ]

Kõik toimib nii nagu peab. Ei ole mõtet probleemi otsida sealt, kus seda pole.
[edit]
Hmm... Paistab, et miski hoiab ikkagi kordajat kinni.

Enne kui 3DMarki proovima läksid, eelnevalt soovitatud programmidega proovisid protsessorit koormata?

[woox2k]

Pildi järgi on juba imelik tõepoolest et koormuse all on aga kellad ikka maas
Proovi näiteks SuperPi Mod 1.5 läbi teha 1M komakohani, sellise protsessori õige tulemus peaks siin paljudele juba teada olema ja kui on 2x aeglasem siis on kindel et asi on metsas ja pole cpu-z viga! (Ise tunde järgi võiks pakkuda, et selle norm tulemus oleks ~11sec)
http://www.techpowerup.com/downloads/366/

[UrmoZ]

Ka ühe SPI jooksutamisega peaks protsessori sageduse maksimumi peale tõstma. Wprime´i ei proovinud?

[Krooms]

[rex]

[woox2k]