|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
| autor |
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
04.11.2012 14:02:16
|
|
|
Pildistan RAW's, hetkel 600D. Alustuseks oli väga hea kaamera, praegu aga jääb ISO-st puudu, juba 800 peal on meeletult mürane tulemus. Lisaks oleks positiivne, kui järgmine kaamera oleks FF, ehk 7DMII tuleb entry-level FF. Muidugi suuresti määrab asja ära ka hind...
_________________
Soovite oma üritusele/pulma kvaliteetset (tantsu)muusikat? Võtke julgelt ühendust!
https://www.facebook.com/danceophones/
www.danceophones.eu |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
04.11.2012 14:08:46
|
|
|
Kui ISO800 on 600D puhul hirmus mürane siis ei ole mõtet alla Nikon D700 või D4 vaadata.
OK, ma tegelikult ei taha norida kuid ega täiskaader pole võluvits, mis kõik mured parandab. Pealegi müra on RAW konverteris eemaldatav kuid pigem on küsimus, kas pildil detaili ka on. Kui on vaja kõrget ISO ja detaili - see toob hoopis teised kaamerad mängu. St kui tõesti on nõudmised kõrged.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janar!
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2005
|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
lolloom
HV veteran
liitunud: 31.10.2005
|
|
04.11.2012 14:37:08
|
|
|
AFAIK, on müra käsikäes sensoriga, mitte protsessoriga. RAWis pildistades kaamera DIGIC-protsessotit ju ei kasuta, ent müra see ei puuduta.
Kui liikuda uuema raua poole, siis tundub EOS 6D täitsa huvitav kere olevat. Põhjanaabritel 2000€ hind väljas.
_________________
One does not simply overclock Sandy Bridge with SetFSB
viimati muutis lolloom 04.11.2012 14:44:44, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 244 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
209 |
|
| tagasi üles |
|
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
04.11.2012 14:44:30
|
|
|
Täiskaadrile sel juhul oleks mõtet küll liikuda. Isiklikult kasutan vana 5D kere ja ISO800-1600 on täiesti adekvaatne, erilist detailide kadu ega midagi sellist ei ole. Suurteks trükkideks on 800 igatahes vägagi kasutatav, 1600 pole proovinud.
Nagu eelpool mainitud, siis pildiprotsessor praktikas vahet ei tee, vaid sensor.
Muidu niikauaks, müra vastu aitab ka veidike ülesärisse laskmine(isiklikult hoian särikomp'i +2/3 stopi peal enamasti, olenevalt küll olukorrast... aga see on minul nö rusikareegel), lisaks järeltöötluses kerge müraeemalduse rakendamisele.
Vaata parem järelturult omale 5D mark II või midagi sellist, tunduvalt odavam kui uute täiskaadrite poehinnad. 
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
04.11.2012 14:49:39
|
|
|
| Heineken kirjutas: |
Vaata parem järelturult omale 5D mark II või midagi sellist, tunduvalt odavam kui uute täiskaadrite poehinnad. :wink: |
Kasutatud 5Dmk2 kusagil 1100-1200 eest on praegu jah ülihea pakkumine. St eeldusel, et huvi pakub just detailirohke pilt erinevatel ISOdel. Kui huvi pakub kiire ja täpne AF siis selleks on teised kaamerad.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
04.11.2012 14:56:27
|
|
|
| Keskmist punkti kasutades on selle AF enam kui kasutatav kiiruse ja täpsuse poolest, kui just sporti ei pildista.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janar!
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2005
|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanus
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 707 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
4 :: |
563 |
|
| tagasi üles |
|
|
evald112
HV kasutaja
liitunud: 26.03.2006
|
|
06.11.2012 22:54:45
|
|
|
Invention, Küsiks veel enne, mis klaasi sa oma 600d-l ees hoiad?
_________________
I asked an electrician to fix an electrical issue at my house.
He refused. |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
|
08.11.2012 10:34:33
|
|
|
| evald112 kirjutas: |
| Invention, Küsiks veel enne, mis klaasi sa oma 600d-l ees hoiad? |
Klaasi? Ma eeldan, et see tähendab objektiivi 
Kõige sagedamini kitikas 18-55mm, väga tihti ka Tamroni 70-300mm ning eriti pimedas Sigma 1.4 35mm
_________________
Soovite oma üritusele/pulma kvaliteetset (tantsu)muusikat? Võtke julgelt ühendust!
https://www.facebook.com/danceophones/
www.danceophones.eu |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
08.11.2012 11:46:23
|
|
|
| 30mm mitte 35mm.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Invention
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
09.11.2012 03:19:44
|
|
|
| Soovitan vahelduse mõttes oma zoomid koju jätta ja vaid näiteks selle 30mm'ga välja minna pildistama ja ei millegi muuga. Selle (ja selliste) torude tegelik võlu ei peitu vaid pimedas klõbistamises.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
evald112
HV kasutaja
liitunud: 26.03.2006
|
|
09.11.2012 20:55:28
|
|
|
| Invention kirjutas: |
| evald112 kirjutas: |
| Invention, Küsiks veel enne, mis klaasi sa oma 600d-l ees hoiad? |
Klaasi? Ma eeldan, et see tähendab objektiivi
Kõige sagedamini kitikas 18-55mm, väga tihti ka Tamroni 70-300mm ning eriti pimedas Sigma 1.4 35mm |
Ma alustaks oma tehnikaparki parendamiseks klaasist (jah objektiividest). Muretse esimese asjana täiskaadri objektiivid endale ette. Kitikatega ei saagi pildikvaliteet eriti hea olla(ava algab alles 3.5st).
Täiskaadrile üle minnes pead ka oma 30mm-st lahti ütlema kuna see täiskaadri ette ei istu!
_________________
I asked an electrician to fix an electrical issue at my house.
He refused. |
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
09.11.2012 21:10:14
|
|
|
Mismoodi ava kitika pildikvaliteedi ära rikub?
24-105 peaks puhta saast olema siis.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 188 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janar!
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2005
|
|
09.11.2012 22:17:59
|
|
|
Mees rääkis et asi jääb iso taha, mis te sellest klaasist jahute?
Arvatavasti on mõeldud sellele et poolkaadri klaas ei sobi täiskaadrile, või siis tuleb ka see üllatusena?
|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
vegan
HV kasutaja
liitunud: 28.06.2011
|
|
09.11.2012 22:46:49
|
|
|
| Janar! kirjutas: |
Mees rääkis et asi jääb iso taha, mis te sellest klaasist jahute?
Arvatavasti on mõeldud sellele et poolkaadri klaas ei sobi täiskaadrile, või siis tuleb ka see üllatusena? |
Kui palju valgust, siis pole f1:8 ka hull ja saab suht normaalse ISO peale suruda, aga kui pimedas Eestis pildistada, siis kas ostad suurema avaga objektiivid või kaamera, mis kõrgemate ISOde juures ka normaalse pildi teeb.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
10.11.2012 11:00:14
|
|
|
| Ärgem unustagem statiivi.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
10.11.2012 12:35:08
|
|
|
| tsitaat: |
Ärgem unustagem statiivi.
|
Nii ta on, ühtaegu kõige odavam "valgusjõulisem toru" ja "müravabam/detailsem sensor" oludes kus seda kasutada saab 
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
10.11.2012 16:08:05
|
|
|
Oleneb milliseid pilte teha. Isiklikult pole statiivi see aasta vist kasutanud rohkem kui korra-kaks.
Teatud oludes tore jubin, muus osas lisaraskus mida vaja kaasas vedada...
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaanos
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2009
|
|
10.11.2012 16:43:52
|
|
|
| tsitaat: |
Teatud oludes tore jubin, muus osas lisaraskus mida vaja kaasas vedada...
|
Kui "puusalt tulistada" ja kvaliteet ei huvita siis loomulikult mõttetu vidin.
Samas kui oled natukene kallimasse optikasse investeerinud on käelt pildistamine vähegi piiripealsetes oludes mahavisatud raha. Nimelt vana hea filmiaja reegel- säriaeg peaks antud fookuskaugusel olema murru alumine osa tasub tänapäevase täiskaadri puhul julgelt 2-3-ga korrutada kui just kitikaga ringi ei võimle või objel stabikat ei ole
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
