[486]

HGST on hea kõvaketta tootja?

90€ eest on midagi head 2T kandis?

[WAV]

[loox]

Selle mudeli kiituseks võib veel lisada, et ta on 3Ware/AMCC/LSI 9650SE RAID kontrolleri toetatud ketaste listis: ftp://ftp0.lsil.com/private/3Ware/doc/9650SE_drives_addendum_2012_June_13.pdf
(ta esineb seal varjunime HDS723020BLA642 all)

[SurfData]

tea kas 4TB internal ketastele ka hinnasula tulema hakkab, välistel tuleb WD oma tootega lagedale ja sigaodava hinnaga peaks mainima Ligi 30% odavam sisemistest ketastest. Muidugi sisemisi pakub ainult hitachi veel Välistest on peale AASTA AEGA peidus olemist uuesti välja tulnud ka seagate 4TB USB ketas millele mul oli eelmine aasta isegi tellimus püsti ja mis jäigi tulemata

[yerba]

Ahoi!
Mis tootja 2TB suuruseid kettaid soovitaksite kodukasutajale, kes soovib seal peal oma filmi-audio-fotomaailma hoida? Seda siis kenasti peeglis. Sata 3 on emaplaadil kenasti olemas ja toetab RAID-1te. Mida vaiksem, seda parem, aga häälekuse puudumine ei ole prioriteet number üks. Hind võiks jääda maksimaalselt 120 eurot tükist piiresse.
Süsteem ise toimib SSD ketta pealt.
Oma peaga mõtlesin, et WD20EZRX ( Western Digital Caviar Green WD20EZRX 2TB ) võiks olla valikuks. On midagi mõistlikumat soovitada või mõni hea põhjendus, miks mitte sellist kettapaari valida?

[Etz]

WD20EFRX, ehk siis WD Red seeria, kui juba RAID`imiseks läheb, üldse on head vaiksed ning jahedad kettad.

Endal tiksuvad sellised 3TB variandi näol NAS´is ja ühtegi paha sõna küll öelda ei saa, hetkel...

[sakinaga]

Red seeria kettad on WD-l jah NAS-le (ehk siis data storage) jaoks optimiseeritud ja on usaldusväärsemad kui Green seeria kettad. Viimane omadus on andmete säilitamisel ehk kõige olulisem.

[yerba]

Igati hea tähelepanek - komplekteerin red seeria ketastega arvuti nüüd
Tänud!

[Taavi©]

Heh, panasonic ka kettaga maha saanud
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/K%C3%B5vakettad/267065/

[WAV]

[toivos]

Seal on ju kirjas et for WJ-ND200. Panasonicu video recorderi jaoks ketas. Mis ei tähenda, et Panasonic oleks ketta tootja.

[SurfData]

ja ongi nii...odavaim 4TB HDD on nüüdsest ka reaalselt tellitav:




krt nüüd võiks sisesed kettad ka sama odavaks kukkuda

[rmc]

keegi teab seda ka, mis seal karbi sees on?

[Etz]

[jax_]

Küsiks ekspertide arvamust. Plaanis oma T420 laiendada mSata SSD + 2tk 1TB ketast. Nüüd olekski küsimus, millise 1Tb ketta teie valiks. Oluline on voolutarbmine, müra ja töötemperatuur. Ise kalduks hitachi poole. Samas ei ole internetis eriti hitachi kohta reviewsid.

Valikus siis kaks ketast:

Hitachi 1T 5k1000 5400rpm 2.5" - garantii 3a.
WD WD10JPVT - 5400rpm 2.5" - garantii 2a.

[rmc]

keegi teab, kuidas Western Digital VelociRaptor WD3000GLFS perf. on võrreldes praeguste uute ketastega?

kaalun praegu, kas võtta peakettaks omale 1/1,5/2/3/4 tb'ne uuem ketas, et nende ketaste perfi arvestades siis..

[kaabakas]

Järjestiklugemisel ei tohiks velociraptoril ja paremal 2T ketta esimestel sektoritel erilist vahet olla, erinevus on random accessis. Aga random accessis on ssd keerlevast kettast, ka velociraptorist, juba mitu suurusjärku üle, nii et kui performance huvitab siis soovitaks pigem süsteemikettaks ssd ja jätta pöörlev ketas andmelaoks.

[Tomorrow]

Raptor vs muud HDD-d on esimesel ka seek time eelis, kuigi müra võib tsipa suurem olla 10k tõttu. Aga süsteemikettaks? - mõttetu SSD kõrval.

[rmc]

asi selles, et raptor on olemas praegu (just see vanem mudel) ja mõtlen praegu üleminekuajaks, kuna vaja on ruumi juurde, ent ladustamiskettad on väikesed mujaoks (vaja oleks 5tb), siis üleminekuks paneks süsteemikettaks lihtsalt 2tb ketta näiteks ja elaks selle aja üle ja mõtlengi, et, kas panna peakettaks või jätta peakettaks velociraptor. lihtsalt, et elaks üle selle aja kuni tulevad 5tb kettad, millal ostaks ka SSD, mis on eeldatavasti ka siis odavam... et saaks võtta 256 või 512..

[kaabakas]

Tomorrow, random access on praktikas sama küsimus mis seek time:)
rmc, 5T tuleb kui kätte näiteks 4x2T või 3x3T raid5 panna. Hinnas vbl odavamgi kui esimene 5T ketas, lisaks on andmed veidi kindlamalt hoitud. Siinjuures on muidugi küsimus, kas kogu see suurus peaks olema ainult ühe failisüsteemi all või paugust korraga olemas, nii et tegelikult on ju võimalus kettaid lambist vastavalt vajadusele juurde hankida.
Kui on soovi 256G süsteemiketta järele siis ssd hinnad on selles suurusjärgus lähiajal ilmselt veel mõtlemapanevad. Aga ikkagi ma hoiaks süsteemiketta ja andmelao ideed eraldi, eriti kui mitte kõige kehvem süsteemika variant on juba masinas. Teeb ka eelarve arvestamise lihtsamaks, tarvis lihtsalt prioriteet seada, kas esimesena mahtu suurendada või susteemi kiirendada.

EDIT: paistab et 256G ssd hind ei ole ka veel midagi väga müstilist, see võib aastaga tõesti peenrahaks saada. 512G ilmselt veel mitte...

[rmc]

pm. tuleb lõppkokkuvõttes ikkagi välja, et peaks omale ostma NAS'i ja selle ühendama süsteemi.

pm. selline süsteem on võimalik, et NAS'i lükkan kettad, NAS'i ühendan switchiga, kuhu jookseb põhiruuterist kaabel, mis teeb võimalikuks võrgust ühendumise, ka üle wifi? (wifi ruuter on põhiruuter.)

et siis saaks browseda NAS'il olevaid asju üle wifi ja ka LANi (algselt ainult lauaarvutis, hilisemalt vb. mingi box või otse telekasse).

lisaks siis, et kas NAS'idel on võimalus konfida asju nii, et teatud asjadele ligipääsemiseks on vaja userit vms? tahaks kõik seal ladustada, ent turvaliselt, et a'la muusika ja filmid on ligipääsetavad, muu mitte..

[bladerunner]

rmc, kõik sõltub softist. Aga õigem oleks https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=446999&highlight= teemas edasi arutleda.

[WAV]

[rmc]

tänud!
kuidas partitsiooni tegemisel vahet teha, kas partitsioon tekkis ketta algusesse või lõppu ?

[SurfData]