Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Kas kuulad veel CD-plaate? |
Jah, aktiivselt (vähemalt korra nädalas) |
|
10% |
[ 21 ] |
Jah, aga harva (paar korda kuus) |
|
13% |
[ 27 ] |
CD-mängija ja plaadid olemas, aga ei kuula peaaegu üldse (ehk paar korda aastas). |
|
26% |
[ 52 ] |
Ei, kuulan alternatiivseid allikaid (FLAC, MP3, streaming vms.) |
|
45% |
[ 91 ] |
Ei kuula üldse muusikat |
|
3% |
[ 7 ] |
|
hääli kokku : 198 |
|
autor |
|
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
22.10.2012 09:49:41
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
inca kirjutas: |
Klassikat kuulan ikka plaadilt. Tõsisel melomaanil pole nende pakitud asjadega midagi teha. Kui vähegi tehnikat ka veel omad... |
Kuna stuudiovarustus on kõigil sama siis on ka su vinüülil täpselt samasugune pakutud jura kui cd'l. Ainus vahe on, et su analoogsalvestus veel ka kahjustub iga kuulamisega  |
Ega ikka pole sugugi stuudiotehnika kõik ühesugune, digitaalne . Täiesti on olemas proffstuudiod, kus salvestus toimub endiselt analoogis ja kui hiljem on tarvis, siis see alles digitaliseeritakse.
PS: Tean küll, et digi on super-hüpermoodne asi, aga kes n-ö puhast nooti vajab, see võtab tavalise klaveri ja salvestab selle heli analoogis.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Raidomf555
HV vaatleja
liitunud: 10.11.2010
|
22.10.2012 10:04:23
|
|
|
Arvestades, et CD plaadi saab peaaegu samaväärse hinnaga kätte, kui MP3-d (vähemalt USAst vms tellides, kui Eestis ei leidu või on ülehinnatud), siis olen alati eelistanud märksa kvaliteetsemat CD-formaati. Lisaks on võimalus kaasas kandmiseks teha varukoopiaid MP3, FLAC vms kujul, seega ei pea igale poole CD-pleierit kaasa vedama (kuigi antud seadme tiheda kasutuse tõttu pidin ikka vastama, et CD-sid füüsilisel kujul kuulan vähemalt korra nädalas). Ja pidevalt muutlik arvutitehnika nõuab niikuinii varukoopiate tegemist ka välistele andmekandjatele, pigem siis maksan juba originaalplaadi eest väikse kopika (muidugi alati sõltub ka esitajast, kui suurt kopikat olen nõus välja käima, aga see juba teine teema).
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
serxx
Kreisi kasutaja
liitunud: 17.09.2002
|
22.10.2012 11:51:24
|
|
|
Etz kirjutas: |
salatoimik, no igaljuhul pean ma mõistlikumaks maksmist füüsilise meedia eest, kui raha loopimist õhku, midagi vastu saamata... :roll:
See on muidugi maitse asi jällegi... |
Toetan ka seda mõtet, et tahaks midagi vastu saada.
Pealegi ei ole ma leidnud veel ühtegi digi-muusikapoodi, millel tingimused oleks vastuvõetavad. Ehk siis ootan samasuguseid tingimusi, nagu plaadilt: Kui papp on välja käidud, on plaat minu oma ja teen mis tahan! (va. muidugi koopiate edasimüümine). Hetkel on enamikes poodides tingimused sellised, et peale papi maksmist ei pea pood isegi garanteerima seda, et saad vastava loo/plaadi alla laadida.
Minu jaoks on ka selgusetu, mismoodi toimub tõestamine, et ma olen konkreetse faili ostnud, kui arve ära kaotan? Kui olen ID3 tagi muutnud ja checksum muutub, kas siis on tegemist ikka sama failiga või mitte? Ja neid väikseid nüansse on veel. Nagu näiteks mis saab, kui fail kaotsi läheb? Enamikes kohtades sa seda uuesti alla laadida ei saa. Kui nüüd sikutan sama loo torrentist, kas ma siis olen piraat? Ühest küljest nagu ei oleks, olen ju loo eest maksnud, teisest küljest jällegi originaalfaili mul enam pole... võta nüüd kinni.
Plaadiga on hetkel veel asi kindel. Kui plaat on füüsiliselt olemas, ei teki küsimustki, kas on legaalne või mitte.
Ostan plaadi, tõmban flac failiks ja kuulan arvutis/telefonis/kus iganes. Plaat seisab turvalises kohas ja kui vaja, saan uuesti rippida. Kui tekib küsimus, saab alati näidada originaalplaadi ette. Elektrooniliselt ostetud muusikaga ei kujuta ettegi, mismoodi see käiks... eriti kui paari aasta pärast on ka pood kadunud.
|
|
Kommentaarid: 154 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
2 :: |
139 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
UrmoZ
HV Guru

liitunud: 06.01.2005
|
22.10.2012 12:37:06
|
|
|
Eks kunagi näeb, kas John McClane saab nende vastu või mitte.
Apple üldise idee järgi ollakse rohkem nende toodete hooldaja, mitte omanik.
_________________ Amazon - will not buy! |
|
Kommentaarid: 219 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
199 |
|
tagasi üles |
|
 |
vaegkuulja
Aeg maha 30
liitunud: 08.11.2007
|
22.10.2012 12:59:11
|
|
|
Kõik ei lasegi CD'si välja (vinüüle ka), vaid müüvad otse internetis lugude kaupa (1 eur lugu) ja ikka korraliku kvaliteediga (320 mp3 või wav): http://www.beatport.com http://www.audiojelly.com
Igasugu striimid ja torrentid on pask kvaliteet.
_________________ [img:]https://foorum.hinnavaatlus.ee/images/200x40_HV.gif[/img:] |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
-Koppel-
Kreisi kasutaja

liitunud: 01.04.2009
|
22.10.2012 17:43:03
|
|
|
Naljakas kuulda kuidas kvaliteedi küsimus jälle ette võetakse. Enamus inimesi ei tee pimetestis 128kbps MP3-el ja originaalil vahet. Rääkimata CD ja vinüüli erinevustest. (dünaamiline kompressioon on teine teema)
Pole siis ime, et CD müük langeb kui nendega opereerimine on kordades tülikam ning kvaliteedivahest vaid erilised juuksekarva lõhkiajajad aru saavad.
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
 |
SSD
HV Guru

liitunud: 18.01.2006
|
22.10.2012 18:06:41
|
|
|
to -Koppel-, just! suur raha tuleb suurelt käibelt. jube mõnus oli toota odavat saasta ja seda suures koguses müüa. aga enam ei taha keegi seda kräppi osta. friigid ei taha ka kräppi ja ulmelise hinna korral jääb äri ära. tootjatel muidugi närvid läbi ja vihast silmad punased. aga võitlus torrentitega pole kuhugi õieti viinud, lisaks on juutuub ja miljon erinevele muusikamaitsele mõeldud raadiojaama. olgem ausad, massid kuulavad ikka väga ebakvaliteetset muusikat ja nad on sellega väga rahul. vanasti kõrvetati plaate, nüüd läheb kõik pulgale. mugavus maksab! enamus inimesi ei huvitu tolmu koguvast plaadivirnast. tegelikult on protsess ju üsnagi loodust säästev! palju sodi jääb tootmata. aga niššitooted jäävad, näit. vinüülid, ainult et selle pealt ei pista enam miljoneid daalasi "tasku"
|
|
Kommentaarid: 312 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
266 |
|
tagasi üles |
|
 |
inca
HV Guru

liitunud: 02.06.2003
|
22.10.2012 18:28:08
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
inca kirjutas: |
Klassikat kuulan ikka plaadilt. Tõsisel melomaanil pole nende pakitud asjadega midagi teha. Kui vähegi tehnikat ka veel omad... |
Kuna stuudiovarustus on kõigil sama siis on ka su vinüülil täpselt samasugune pakutud jura kui cd'l. Ainus vahe on, et su analoogsalvestus veel ka kahjustub iga kuulamisega  |
Stuudiote kvaliteet on väga erinev. Ma olen küll enam-vähem hüüdja hääl kõrbes, aga CD-l ja CD-l on väga suur vahe.
_________________ KASS |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
suur13
HV veteran

liitunud: 05.01.2002
|
22.10.2012 22:22:37
|
|
|
to Ho Ho:
Digitaalne stuudio ei tähenda automaatselt pakkimist. Ei dünaamiliselt ega ka kompresiooniliselt (mõtlesin praegu uue sõna välja)...
to tahanteada:
Täis analoogstuudioid on vähe alles. VÄGA vähe.
|
|
Kommentaarid: 189 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
176 |
|
tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
23.10.2012 04:05:53
|
|
|
-Koppel- kirjutas: |
Naljakas kuulda kuidas kvaliteedi küsimus jälle ette võetakse. Enamus inimesi ei tee pimetestis 128kbps MP3-el ja originaalil vahet. Rääkimata CD ja vinüüli erinevustest. (dünaamiline kompressioon on teine teema)
Pole siis ime, et CD müük langeb kui nendega opereerimine on kordades tülikam ning kvaliteedivahest vaid erilised juuksekarva lõhkiajajad aru saavad. |
See polegi peamine vaidlusalune nüanss, et kas esialgu kohe kuuled mingit erinevust või mitte. Väga võimalik, et hakkad seda alles hiljem kuulma, siis kui oled oma ostetud MP3 vastavalt tarbimise moe arengule 5 korda ümber konvertinud järjekordse uue pleieri jaoks järjekordsesse uude poppi formaati.
Kui aga hangid algul kohe originaali pakkimata kujul ehk siis ostad justnimelt näiteks CD, siis sellelt saad aastate jooksul ka endale uusi mistahes formaate rippida, kuid igal juhul on algallikas maksimaalselt võimalikult autentsena alles ja sealt edasirippimise puudujäägid ei tule eriti esile.
(see oli lihtsustatud skeem, illustreerimaks selgitusena põhjust, miks peaks arhiveeritava originaaleksemplari hankima ikkagi CD või WAV või FLAC kujul - kuulamiseks võib muidugi muid formaate kasutada).
Lisaks on CD kasuks veel mõned erilised lisaväärtused nagu (sageli) bukletiga kaasaantav mahukas lisainfo (ajalooline ülevaade, sessioonide andmed, tegijate nimistud, laulude sõnad, pildid jne). Kollektsionääridele ja muusikahuvilistele suunatud (aga mõnede plaadifirmade puhul lausa traditsiooniliselt iga väljaandega) CD plaatidega tuleb sageli kaasa 12...24...48...96 leheküljeline buklett, mis tihedalt peenes kirjas infot täis trükitud. Miskipärast failide kujul muusikat müüvad e-poed (valdavas enamuses) jätavad selle osa koguteosest üldse ära ning isegi internetist ei õnnestu tavaliselt selle bukleti sisu mitte kusagilt leida -- kurioosne näide, nimelt olen ka mõned albumid digitaalselt ostnud ja seejärel selle bukleti reprod on tulnud tõmmata (ainsa võimalusena) vastava albumi piraat-torrentist tagantjärgi! Näh sulle, mõnigi piraat on olnud põhjalikum ja pühendunum kui ametlik e-muusika edasimüüja!
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
|