|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Six
HV veteran
liitunud: 28.09.2002
|
21.10.2012 10:24:05
|
|
|
Eks see on kindlasti individuaalne, aga minu jaoks on digitaalsel kujul videol 2 eelist:
1. jääb ära hoiustamise mure (kohe mitte ei taha, et kõik riiulid oleks bluray karpe ääreni täis)
2. kasutusmugavus (lülitan teleri sisse ja vaatan üle võrgu NASi pealt, mitte ei pea vaatamiseks veel lülitama sisse bluray mängija, panema sinna plaadi jne...)
EDIT: + veel võimalus vaadata kõikidest olemasolevatest teleritest, mitte ainult sellest, millel on bluray mängija küljes.
See ei tähenda, et mul poleks bluray mängijat ja plaate  Vastuolu iseenda põhimõtetega...
| exciter kirjutas: |
Ma ei tea, kui väga ikka tahta korralikku heli ja pilti ja mis hästi jookseks, ei ole küll hullu see 10-15 euri kulutada , et omale näiteks mõni muusika Blu-ray soetada, nii toetad ka bände, ostes plaate. JAH, ma tõmban ka aegaajalt netist, aga siiski, arvan, et mõni plaat aeg-ajalt osta, pole paha mõte. Olen ikkagi vist natuke vanakooli mees kah 
P.S. Jäävad need formaadimured kah ära, säästes aega ja närve, mis tänapäeval on ju väga  |
viimati muutis Six 21.10.2012 10:34:45, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
|
21.10.2012 10:31:24
|
|
|
| justnimelt, siis äkki hakkaks ostma midagi kui neid ostetud asju oleks mugav vaadata, mitte ei karistata sind nende ostmisega
|
|
| Kommentaarid: 490 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
398 |
|
| tagasi üles |
|
|
exciter
HV kasutaja
liitunud: 18.12.2008
|
|
21.10.2012 10:34:31
|
|
|
| Six kirjutas: |
Eks see on kindlasti individuaalne, aga minu jaoks on digitaalsel kujul videol 2 eelist:
1. jääb ära hoiustamise mure (kohe mitte ei taha, et kõik riiulid oleks bluray karpe ääreni täis)
2. kasutusmugavus (lülitan teleri sisse ja vaatan üle võrgu NASi pealt, mitte ei pea vaatamiseks veel lülitama sisse bluray mängija, panema sinna plaadi jne...)
See ei tähenda, et mul poleks bluray mängijat ja plaate Vastuolu iseenda põhimõtetega...
| exciter kirjutas: |
Ma ei tea, kui väga ikka tahta korralikku heli ja pilti ja mis hästi jookseks, ei ole küll hullu see 10-15 euri kulutada , et omale näiteks mõni muusika Blu-ray soetada, nii toetad ka bände, ostes plaate. JAH, ma tõmban ka aegaajalt netist, aga siiski, arvan, et mõni plaat aeg-ajalt osta, pole paha mõte. Olen ikkagi vist natuke vanakooli mees kah
P.S. Jäävad need formaadimured kah ära, säästes aega ja närve, mis tänapäeval on ju väga |
|
Noojahh Mulle jälle meeldivad sisustatud ruumid/toad mu elamises. Raamaturiiulid ning plaadiriiulid Mitte tühi tuba, kus laua all seisab kaks E-lugerit ning kohmakas kast (väline HD) , aga asi on maitses, nagu laulis kunagi Hendrik Sal-Saller
viimati muutis exciter 21.10.2012 10:35:36, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
Lauri0112
HV veteran
liitunud: 03.10.2006
|
|
21.10.2012 10:35:13
|
|
|
+ igasugused pikad tüütud menüüd mis plaatidel on. Rääkimata kohustuslikust FBI hoiatusest ja anti piraat videotest, mida kerida ei saa. 
|
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
Six
HV veteran
liitunud: 28.09.2002
|
|
21.10.2012 10:57:20
|
|
|
Ostad siis bluraysid selleks, et oleks millega tuba sisustada...
Njah. Maitse üle tõesti ei vaielda.
| exciter kirjutas: |
Noojahh Mulle jälle meeldivad sisustatud ruumid/toad mu elamises. Raamaturiiulid ning plaadiriiulid Mitte tühi tuba, kus laua all seisab kaks E-lugerit ning kohmakas kast (väline HD) , aga asi on maitses, nagu laulis kunagi Hendrik Sal-Saller |
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
21.10.2012 16:05:44
|
|
|
Vaidus selle üle, kes vaatab BR plaati plaadimängijast ja kes NASist streamib telerisse, noh, milline teler suudab üldse BR ISO faili kusagilt andmekandjast taasesitada. DVD ISO samasugune mittetoetatud variant.
Või TV jaoks konverdite kõik AVI/MKV konteinerisse ümber, et telerist vaadata saaks 
_________________
" Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
21.10.2012 16:10:35
|
|
|
Hoiad NAS-l DVDd kaustana mitte isona ja mängib.
Või siis lased DVD kõik .vob failid ühte .mpg kokku ja no problem (mingi 4-5min ajakulu)
bljuurei lased m2ts failid mingi .mkv/.mp4 või .m2ts kokku ja taas no problem.
Muidugi siin vähe suurem ajakulu kui lihtsalt kettale kopeerides aga samas tunduvalt väiksem kulu, kui hakata ümber pakkima.
_________________
LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
21.10.2012 16:46:45
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
Hoiad NAS-l DVDd kaustana mitte isona ja mängib.
Või siis lased DVD kõik .vob failid ühte .mpg kokku ja no problem (mingi 4-5min ajakulu)
bljuurei lased m2ts failid mingi .mkv/.mp4 või .m2ts kokku ja taas no problem.
Muidugi siin vähe suurem ajakulu kui lihtsalt kettale kopeerides aga samas tunduvalt väiksem kulu, kui hakata ümber pakkima. |
Teler(id) mu teada IFO failiga ei mõista mikit peale hakata, seega DVD kaust palju abiks ei ole. Subtiitreid ja heli keelt vahetada/valida ei saa.
DVD konvertimine 4-5 minutit aega ei võta, paarkümmend minutit läheb juba plaadist kausta või ISO rippimiseks, lisaks veel aeg vobide liitmiseks.
Olen selliseid protseduure, nagu DVDst h.264 koodekisse pakkimist mahu kahandamiseks harrastanud, ajakulu oli liiga suur ja võtsin odavama variandi, uus kõvaketas andmete hoidmiseks.
Blu-Ray konvertimise ajakulust ma parem ei räägi. 4-5 minutit ega ka 20-25 minutit see küll pole. Ka neljatuumaline Intel 2.5Ghz siin ajakulu vähendamiseks palju kaasa ei aita.
Aeg maksab mõnele ka midagi, seepärast kasutabki keegi meediamängijat teleri piiratud võimaluste asemel.
Kuid mõnele on 120€ euro väljakäimine meediamängija eest liigne kulu ja seetõttu ta muudkui konverdib AVI formaati oma faile, et Sony teleris neid vaadata saaks  , viitsimise eest.
_________________
" Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
|
Six
HV veteran
liitunud: 28.09.2002
|
|
21.10.2012 16:53:00
|
|
|
| See konvertimise töö on juba ära tehtud.
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi©
Piiratud kasutaja
liitunud: 28.08.2006
|
|
21.10.2012 17:14:27
|
|
|
Täitsa tõsimeeli hakkan juba kaaluma UHD teleka ostu, kuigi hind on hullumeelne, aga olen rääkinud teadjamate inimestega ja hinnad peaks üsna pea tegema tubli korrektuuri, kus 8k 84" tulevad ~10k retail ja präegune saadaolev 84" 4K läheb alla 5k € klassi, ehk siis saaks tutvuste kaudu ~3k eest kätte mis pole üldse enam hull.
Muidugi oleks tore 8K telekas, kuid ma ei kujuta ette seda masinat mille kokku peaksin panema, et sellisel resol midagi teha kannataks.
84" peal 4k PPI on 42" fullhd resost 2x tihedam, aga 2x suurema pinna peal, seega päris
Kurb on see, et ilmselt aastaks 2020 alles lähevad enamus telekanalid üle UHD peale 
_________________
Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
|
solution
HV Guru
liitunud: 21.06.2002
|
|
21.10.2012 17:59:09
|
|
|
| Taavi© kirjutas: |
Täitsa tõsimeeli hakkan juba kaaluma UHD teleka ostu, kuigi hind on hullumeelne, aga olen rääkinud teadjamate inimestega ja hinnad peaks üsna pea tegema tubli korrektuuri, kus 8k 84" tulevad ~10k retail ja präegune saadaolev 84" 4K läheb alla 5k € klassi, ehk siis saaks tutvuste kaudu ~3k eest kätte mis pole üldse enam hull.
Muidugi oleks tore 8K telekas, kuid ma ei kujuta ette seda masinat mille kokku peaksin panema, et sellisel resol midagi teha kannataks.
84" peal 4k PPI on 42" fullhd resost 2x tihedam, aga 2x suurema pinna peal, seega päris
Kurb on see, et ilmselt aastaks 2020 alles lähevad enamus telekanalid üle UHD peale |
Milleks sul praegu UHD telekas?
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi©
Piiratud kasutaja
liitunud: 28.08.2006
|
|
21.10.2012 18:29:38
|
|
|
solution, UHD peal diablot mängida
Aga tegelikult tahaks suuremat telekat ja selleks vaja ka suuremat reso, et pilt normaalne oleks.
55" seinale hiljuti ülesse panin, siis esimesed 2 nädalat oli tunne, et oh nüüd on paigas, õige "mõõt" on käes, nüüd mõõdulindiga vaadates jõudsin järeldusele, et see 84" oleks palju parem
_________________
Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
|
pois11
HV Guru
liitunud: 11.10.2003
|
|
21.10.2012 18:58:34
|
|
|
| Taavi© kirjutas: |
solution, UHD peal diablot mängida
Aga tegelikult tahaks suuremat telekat ja selleks vaja ka suuremat reso, et pilt normaalne oleks.
55" seinale hiljuti ülesse panin, siis esimesed 2 nädalat oli tunne, et oh nüüd on paigas, õige "mõõt" on käes, nüüd mõõdulindiga vaadates jõudsin järeldusele, et see 84" oleks palju parem |
Tule taevas appi...
|
|
| Kommentaarid: 112 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
109 |
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
21.10.2012 19:03:09
|
|
|
| pois11 kirjutas: |
| Taavi© kirjutas: |
solution, UHD peal diablot mängida
Aga tegelikult tahaks suuremat telekat ja selleks vaja ka suuremat reso, et pilt normaalne oleks.
55" seinale hiljuti ülesse panin, siis esimesed 2 nädalat oli tunne, et oh nüüd on paigas, õige "mõõt" on käes, nüüd mõõdulindiga vaadates jõudsin järeldusele, et see 84" oleks palju parem |
Tule taevas appi... |
Kas sellisest seadmest, nagu projektor suureekraanilise pildi jaoks oled kokku puutunud?
See 120" või 150" ekraan sinna 55" ekraani kõrvale täienduseks oleks täitsa ok. Ikkagi suurem, kui 84" 
_________________
" Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi©
Piiratud kasutaja
liitunud: 28.08.2006
|
|
21.10.2012 19:14:59
|
|
|
Projektori värk ei meeldi, vaja hämarust/pimedust korraliku pildi jaoks.
_________________
Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
21.10.2012 19:26:19
|
|
|
| Taavi© kirjutas: |
| Projektori värk ei meeldi, vaja hämarust/pimedust korraliku pildi jaoks. |
Ega mulle ka telerist meeldi keset päevavalgust filme vaadata, vähemalt kardinad tõmban ette.
Projektori puhul on muidugi valida, kas häraras vaatamiseks 2000 luumenit valgusjõudu või päikse käes 3000-4000 luumenit. Või mis need kodukino projektorite maksimumheledused iganes ka pole.
Eks see projektor siuke maitse asi ole, kui aga tõsiselt asjale läheneda, siis pole seadmeid mitte vajades neid ka toas näha. Nupuvajutus puldil toob aga asjad esile.
_________________
" Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
|
eastsider
HV kasutaja
liitunud: 13.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
eastsider
HV kasutaja
liitunud: 13.02.2005
|
|
22.10.2012 22:33:59
|
|
|
| Vabandan, kasutan järgmisel korral HV linke.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
23.10.2012 04:01:24
|
|
|
| jägaja kirjutas: |
| Taavi© kirjutas: |
| Projektori värk ei meeldi, vaja hämarust/pimedust korraliku pildi jaoks. |
Ega mulle ka telerist meeldi keset päevavalgust filme vaadata, vähemalt kardinad tõmban ette.
Projektori puhul on muidugi valida, kas häraras vaatamiseks 2000 luumenit valgusjõudu või päikse käes 3000-4000 luumenit. Või mis need kodukino projektorite maksimumheledused iganes ka pole.
Eks see projektor siuke maitse asi ole, kui aga tõsiselt asjale läheneda, siis pole seadmeid mitte vajades neid ka toas näha. Nupuvajutus puldil toob aga asjad esile. |
Milleks seda projektorit kõik soovitavad pidevalt, kes tahab suuremat ekraani... milleks mulle vaja mingit junni kuskile kapiotsa, mis undab nagu ma ei tea, mis, mille ette ei või midagi jääda, et pilt tuleks ilusti seinale ning peale selle pole pilt üldse mitte nii selge kui seda oleks televiisori peal.
55" teler on jah tiba väike vist isegi, 84" tundub tänapäeva jaoks ikka mõistlik olema korralikule ekraani austajale
Ainuke asi, et resod võiks juba ikka 4000 kanti jõuda... 
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
|
23.10.2012 09:41:46
|
|
|
FullHD võiks telekas ikka tänapäeval olla
|
|
| Kommentaarid: 490 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
398 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
23.10.2012 10:35:54
|
|
|
| HDTanel kirjutas: |
Milleks seda projektorit kõik soovitavad pidevalt, kes tahab suuremat ekraani... milleks mulle vaja mingit junni kuskile kapiotsa, mis undab nagu ma ei tea, mis, mille ette ei või midagi jääda, et pilt tuleks ilusti seinale ning peale selle pole pilt üldse mitte nii selge kui seda oleks televiisori peal.
55" teler on jah tiba väike vist isegi, 84" tundub tänapäeva jaoks ikka mõistlik olema korralikule ekraani austajale
Ainuke asi, et resod võiks juba ikka 4000 kanti jõuda... |
projektori saab alati lakke panna, ei pea kapi otsa toppima ja korraliku ekraaniga tuleb ka korrlik pilt.
loomulikult ei vaata projektoriga sd kraami, selle jaoks jääb telekas ikka alles, sest 100+tolliselt sellist kraami vaadata on suht saast.
ega ma pole ka vastu 84" telekale, kuid rahakott seab piirid
loomulikult peab projektori jaoks ka ruumi olema, mingis 3x3 ruumi pole mõtet sellist asja toppida.
hetkel endal veel pole, aga tegeleme vaikselt raha kogumisega , pealegi selle aasta mudelid on vaid facelift võrreldes eelmistega, nii,et aasta pärast on ost rohkem päevakorras
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV  Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
23.10.2012 10:58:54
|
|
|
| Taavi© kirjutas: |
| 84" peal 4k PPI on 42" fullhd resost 2x tihedam, aga 2x suurema pinna peal, seega päris |
Ei, ei ole. Kui ekraanid sama küljesuhtega on neil ka sama DPI kuna nii ekraani füüsilised mõõtmed kui ka reso kasvab 2x mõlemas suunas.
| Taavi© kirjutas: |
| Projektori värk ei meeldi, vaja hämarust/pimedust korraliku pildi jaoks. |
3-5k eest peaks saama päris korraliku projektori mis ka suhteliselt valges normaalset pilti näitab
Jutu järgi võiks oletada, et oled miski eriline entusiast aga sääraseid asju ei tea
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
|
23.10.2012 11:41:29
|
|
|
| 3-5k eurodes või kroonides? Eurodes saab küll aga üsna suur summa tuleb välja köhida. Kroonides saab SD jaoks ehk. Projektori pluss on lihtne võimalus saada suurt ekraani (>50").
|
|
| tagasi üles |
|
|
wifebeater
HV vaatleja
liitunud: 29.01.2009
|
|
23.10.2012 12:18:57
|
|
|
| Ükski süsteem ei oska vähemalt tänapäeval veel pilti tumedamaks teha. Päevavalges vaadates on teleri teoreetiline maksimaalne "must" tema ekraan, kui teler on välja lülitud (reaalselt ei pruugi ta niigi must olla, näiteks taustvalguse läbikumamise tõttu). Projektori teoreetiline maksimaalne "must" on see ekraan, kuhu pilt kuvatakse. Võib päevavalges vaadates valge asemel halli projektoriekraani kasutada, siis on "must" veidi tumedam, aga "valge" pole enam nii särav. Seepärast ei sobi isegi suure võimsusega projektorid päevavalguses kasutada.
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
