[Noname]

[Taavi©]

Noname, vot niikaua kuni endale passiivset telekat ei saanud olid need samad asjad, kinos ei käi 3D enam vaatamas, see on pigem piin kui mingi elamus.

Ennem präegust oli mul esimene 3D telekas sony, siis natuke suurema ekraaniga pana (viimasel ei viitsinud isegi prille enam osta) nüüd selle LG 3Dga võib rahul olla.

[Noname]

Ei oska kommenteerida, aktiiv pidi ikka oluliselt parem olema kui passiivne
Aga ega vahet pole, efekt iseenesest juba mõttetu featuur ja ühtegi head 3d filmi pole ka kunagi tehtud seega pole millestki ilma jäänud

Seda 3D asja katsetati juba 30 aastat tagasi kinodes, siis oli rahval rohkem oidu kui nüüd vist, et sellest loobuti suht kiiresti

[salatoimik]

Põhimõtteliselt ongi praeguseks sedasi, et mingeid multasi saad 2D-s vaadata vaid väikelinnade kinodes mingi hea delayga.
Superkinod näitavad vaid neid krdi joga 3D versioone

[udumees]

[Martinboy]

Tere!

Kellel kogemusi LG 42LM640S mudeliga? Plaanin endale selle soetada.
Oskaks keegi, kes omab juba seda mudelit öelda, selle toote plusse ja miinuseid.
Kuidas DTS on lood ja üldse filmide mahamängimisega.

Tänud

[Taavi©]

Noname, ma ei tea kust selline info sul pärineb, aktiivsed prillid/passiivne telekas on odavam tehnoloogia, teiseks räägin oma kogemusest, et passiivne prill peas ei tekita ebamugavust ja erinevaid kõrvalnähte.
Kui arvutist 3D ajal liikuda hiirega või väljuda täisekraan 3Dst siis hakkab küll silmadel väga ebameeldiv, sest pilt läheb säbruliseks jne.
Kui nüüd rääkida 3D materjalist siis
Mänge on palju
Multikaid on täitsa okeilt kus effekti ja värki on ka mõnusalt, hea kohe vaadata.
Filmide osas on suht feil, seda 3D ei saa vist ikka niimodi ülesse võtta kaameraga, et mingit wow effekti tekiks.

[rycyve]

Passiiv prillidega 3d on nagu seks kondoomiga,seevastu aktiiv prillidega on nagu ilma kondoomita aga gonorröa saamisega

[londiste]

Taavi©, mõnd päris stereos filmitud filmi oled juhtunud vaatama?

[wifebeater]

[rycyve]

[vaegkuulja]

[jägaja]

[vaegkuulja]

[jägaja]

Avatari puhul mitte ei tundu..

Cameron kõneles Avatari loomisest niimoodi, et 60% on arvutiga loodud, ülejäänu aga 3D kaameratega üles võetud, millele omakorda hiljem arvutiga efektid juurde loodud.

[vaegkuulja]

[Taavi©]

[rycyve]

[Taavi©]

rycyve, oled sa ka selle aasta pasiivi omanud ? minumeelest eelmiste gen teleritest kõlbas selle 3d ainult unchartedit mängida, muidugi jah arenemismaad on veel.

[rycyve]

[Taavi©]

Ma ei oska midagi öelda, tundub, et sa oled selle arvamusega suht üksi

[Le Inc]

LG selle aasta passiv3D on igati vinks-vonks! Mul piisas 2 mintsast samsa aktiiv 3d et silmad valutama hakkavad, seega täiesti välistatud ...

[solution]

[Le Inc]

42LM660S, Samsat nägin mingis elektroonika poes.

[aise]

käisin vaatasin siis ka mingit uut LG passiivi Roccas, nii kui prillid ette panin vaatas vastu triibuline pilt (kaugus 2-2,5m). jään aktiivse juurde iga kell.

[jägaja]

Kokkuvõttes võib vast öelda, et kellele aktiiv, kellele pasiiv. Kes näeb triipe ja kes jooni .

Tean mõnda inimest, kes kinos näevad 3D pilti, samas aga mitte ühegi teleritootja 3D pilti ei näe. On prillid ees või mitte, pilt ikka nagu ilma prillideta.

Võiks selle ju laisa silma sündroomi alla lahterdada, kui kinos ka 3D ei näeks. Mine võta kinni, miks nii aga inimesed tajuvad ja näevad asju erinevalt.
Seega pole mõtet viimast arutelu 3D heade ja pahade omaduste kohta mitte väga südamesse võtta. Oma silm on pigem kuningas, enne kui ostma asuda mingit tootja mudelit.

[elukaz]

Mul on vastupidi, kinos 3d ei näe, telekas näen. Nii et kindlasti enne oma silmaga üle vaadata.

[vaegkuulja]

Kõige hullem on siis kui võtad prillid ära, aga ikka näed 3D's.

[Dag]

Nägin kusagil paberkandjal reklaami tehnikatähe poes oma seal oli selline telekas : aga hind oli minu meelest teine
http://www.tehnikataht.ee/index.php?id=tooted&product_act=show_product&product_id=9293

Kas keegi oskab selle teleka kohta midagi öelda?

[jägaja]

[ihvike]

Niisama teemasse - Rocca Euronicsis väljas olevad Samsungi plasmad - PS60E6500 (60'') ja PS51E6500 (51'') jätsid oma silmaga vaadates väga hea mulje. Ei mingit sellist vastikut pildivärisemist, mille poolest sealne Panasonicu 55VT50 on lausa jube. Värvid ok, kontrast ilus, heledust muidugi palju vähem kui sealsetel põhjakeeratud LCDdel, kuid mulle meeldis, sobiks hämaramapoolsesse kodusse hästi.
60 tollise hind on 1700 kandis, 51 tolline 1150. Review ka - http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ps60e6500-ps51e6500-201207262022.htm - kalibreeritult energiatarve 205 W - kõige hullem polegi.

[Noname]

PS51E6500 - Soetasin selle koju paar nädalata tagasi. Plasma pilt on ikka teine asi kui LCD. Ainuke asi mis häirib on kerge särisev hääl mida plasma ekraan teeb. Muidu väga hea telekas, värvid ja musta tasakaal üpris muljetavaldav. "3d" töötab ka aga mina seda 3dks ei nimetaks. sügavus natukene suurendatud pildil ei tee sellest veel 3d-d sama efekt on ju tavafilmidel olemas palju loomulikumalt

Energiatarvet ma pole ühelgi koduseadmel peale valgustite vaadanud ja ei hakka ka vaatama.

[Draqula]

[vaegkuulja]

Teleka asemel on palju mõttekam monitor osta, saab mõlemat teha.

[salatoimik]

Tea kas reaalselt kh toimiksid
http://etradehouse.com/Prd_Detail.aspx?prd_id=15900

Samsungi enda prillid mitu korda kallimad...

[aise]

[Noname]

[iguaan]

[jägaja]

Tea, kas järgmisest aastat on tootjate prillid ja telerid omavahel ühilduvad.
Oli vist juba möödunud aastal, mil kirjutati kusagil selline memorandum teleritootjate poolt alla.
Saaks lihtsalt poodi minna ja meeldivamad prillid osta, olenemata tootjanimest kusagil sangal.

Edit.
Leidsin miskisuguse uudise kah http://gizmodo.com/5828667/the-manufacturers-are-finally-standardizing-3d-glassestogether

[salatoimik]

Kuidas krt selle nstreamplayeri saab d6000-le peale?

Mingi krdi develop acci tegin, ip sisestasin, tiris sealt miski samygo extensioni vms alla, appide all kh olemas - mis edasi?

[pois11]

[salatoimik]

[Ho Ho]

Plaanis see aasta veel miskit sorti 32" telekas hankida peamiselt arvutist streamitud seriaalide-filmide jaoks kuid vahel ka arvuti taga kasutamiseks ning elioni dtv'ga asjade vaatamiseks. 3D võimalus ei paku huvi.

Elion just spammis miski soodukaga, et selle saab kätte tavapärase 600 asemel 400'ga.

Pole veel jõudnud eriti telekatesse süveneda kuid on sel ehk puudu miskieid asiseid featureid mis teistel sarnases hinnaklassis telekatel olemas on? Saab seda ehk "flashida" mõne vingema firmwarega ning lisafeature lahti võtta?

[edit]
Heh, tundub, et sama mudelit müüvad teised poed tavahinnaga 420-450, seega soodukas pole kaugeltki nii suur kui esialgu paistis
Samas küsimus säilib, mis 32" telekas oleks mõttekas sarnases hinnaklassisl

[Amdfan]

Paluks targemate abi. Oleks vaja just Euronics´i tootevalikust nii head telekat, kui 500€ eest saab. Niipalju veel, et võiks olla vähemalt 42".

Mida arvata Philips 42PFL3507H/12 kohta?

[salatoimik]

[pundar]

Philipsilt on väga õnnestunud mudel 40PFL5507, aga see peab olema Sharpi UV ² paneeliga(Originaal UV ² ekraan on uskumatult täpsete värvidega ja erakordse kontrastiga selle hinnaklassi kohta, lausa lust vaadata ja ei ole praktiliselt mingit heledate laikute läbikuvamist, mis on paljude mudelite suur miinus ja kiirete liikumiste puhul pildi värelus puudub täielikult, väga silmasõbralik), uuematel on juba Samsung PVA paneelid ja need ei ole kahjuks nii head(ainuke pluss on veidi parem vaatenurk). Kui õnnestub kusagilt poest hankida veel Sharp paneeliga mudel, siis superpildiga teler. Et aru saada kumma maatriksiga on tegu, siis tuleks vaadata kleebist teleri tagakülje ja seal peaks olema paksus kontuuris märge 400(sharp) või 396(Samsung). Poes on saadaval veel mõlema paneeliga mudeleid. Lollikindel valik oleks ka Philips 42PFL4007, mis on ka väga hea hinna-kvaliteedi suhtega ja nendest eelnevatest mudelitest parema vaatenurgaga. Sellel on muideks LG paneel.
Kes tahab võimalikult sarnast kvaliteeti plasmateleritega-täiesti ideaalne vaatenurk ja väga ilusad värvid-tasub vaadata uusi Panaka telereid, näiteks hea hinnaga mudelit Panasonic 42" TX-L42E5E IPS LED-ekraaniga, absoluutselt uus tase just vaatenurga poolest, seal kus 90% LCD teleritest näitab tuhmi, sinaka varjundiga pilti, säilitavad uued pana mudelid praktiliselt sama kvaliteedi mis otsevaates vaadates. Ja tõesti, kes armastavad plasma pilti, minge vaadake poes seda mudelit ja üllatute positiivselt, väga sarnane pildikvaliteet.

[Noname]

Philips kõlbab minuteada vaid TV vaatamiseks. DLNA jms koodekite toed on on ikka võrreldes samsungiga hädised. Põhimõtteliselt vanaemale peaks sobima Philips. Parandage kui eksin.

[trioxide15]

Keegi sellisest Philipsi mudelist oskab midagi rääkida:
link

Plaanin osta Soomest.

[Tanel]

trioxide15, HinnaVaatluses törts soodsam, koos Eestisse kohaletoimetamisega 770 EUR
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/LCD+telerid/222013/

Kasutage HV tootelehel olevat ostulinki, siis saate lisasoodustuse



Ma ei ole muidugi kindel, kas samadel tingimustel saab lasta ka Soome tarnida.
Aga kuna Pixmania on üle-euroopaline ettevõte, siis võid proovida (enne lõplikku tarne kinnitamist loomulikult).

[Syncmahv]