Mõista mida? Et kogu ühiskond tuleb kapitaalselt ringi vormida ja moodustada mingi kord, mis ei ole kunagi reaalsuses veel toiminud või püsima jäänud?
"Kapitaalselt ringi vormima" kõlab järsu muutusena, vaevalt, et miskit nii toimub.
Kuidas praegune süsteem sinu arvates "toimib", hästi? Jääb püsima?
Aga miks uuski peaks püsima jääma, pigem loota et mitte, kuna see eeldab, et enam paremini ei saa. See on umbes sama kui keegi väidab, et ta on nüüd tark ja teab kõike.
ArQ kirjutas:
Oskad sa ise sellest uuest korrast midagi pikemalt kirja panna? Oskad sa seletada, mis seda korda püsimas hoiaks?
Arvan, et kui aluseks võtta vabaduse mõiste, siis kõik ülejäänud on loomulik asjade kulg. Üldine vabadus, isikuvabadus, enese omandus, agressioonivaba printsiip jt.
Oskad sa öelda, mida peale foorumis postitamise järgmisena tegema peaks? Sa ei ole seni isegi andnud mingit hägust põhja, mida mõista võiks.[/quote]
Selle kõige peale tuleb igaühel endal tulla, mitte loota, et keegi seda sulle ütleb. Ja kui seda ei suuda, siis järelikult ei ole poindile pihta saadud.
ArQ kirjutas:
Mida sa ise ette võtad või oled võtnud?
Ainuke asi, mis on väärt propageerimist on vabadus oma putaimas vormis ja seda olen ka teinud ja teen ka edaspidi.
ArQ kirjutas:
Minu meelest on selles osas meeletult sodi üle interneti laiali küll vandenõu teooriatest ja uuest maailmakorrast, aga tundub et ainus mida reaalselt ette võetakse on selle sodi mitmekordistamine.
Ma ei tea täpselt, millest jutt, aga Internetist info saamine ongi loomult sõkaldest terade otsimine ja see, mida teradeks peetakse on juba otsija teha/oskuste taga kinni.
ArQ kirjutas:
See on täpselt see, et ma tean kuidas auto lumehangest välja saada. Traktor tuleb tuua!
Ikka see, et traktor on lumehanges, aga seda ei teata või ei teadvustata. _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Kui on vabadus siis kas on eraomand? Ilma selleta ei kujuta hästi vabadust ette. See mis saab olla omand, on reeglina ressurss. Kui ressurss ei saa olla kellegi oma siis ei saa olla ka eraomandit. Ja kui seda ei ole siis on tulemuseks kolhoos.
Või vabaduse puhtaim vorm on see et oled vaba kõigest, ehk siis sul ei olegi mitte midagi? Ja kõik on "võrdsed"? _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kohe näha, et su argumendid on emotsionaalsed ja ei ole ratsionaalsed.
ot:
Ja seda räägib kasutaja, kes saatis mulle suunatud privaatsõnumeid.
vipu kirjutas:
Sa tahad juba inimesi ka kontrollima hakata
Huvitavad järeldused või mõtlesid ise välja jälle?
vipu kirjutas:
Las igaüks elab nagu ise soovib onju.
See on juba asjalik jutt. Samas see läheb riiklusega rämedasse vastuollu, millest sa siin ise eelnevalt rääkisid. Seega kumb siis jääb?
Näide on päris hea, aga viisin siis juba antud teemaga kooskõlla.
ArQ kirjutas:
Maja põleb. SKG seisab maja kõrval ja räägib kõigile kes eitavad, et maja põleb, et põlebpõlebpõleb ja ärgake ometi üles - põlevas majas pikalt ei ela!
Ega mulle ka tänases elus paljud asjad meeldi. Ei meeldi inimeste järele nuhkimine, ei meeldi jälgimine, ei meeldi kõiksugu ahistavad seadused nagu autoriõigus (nüüd räägitakse kuidas saksamaa sai tohutu arengu inglismaa ees - sest saksamaal puudusid autoriõigused. vt delfi). Autoriõigused peavad olema, aga teistmoodi.
Mulle ei meeldi kuidas tapetakse vaale, delfiine, pingviine, püütakse üleliia kalu, kütitakse savannides niigi väljasurevaid loomaliike. Palju palju asju ei meeldi ja võiks olla parem, aga neid ei saa muuta käsu järgi.
Ma leian ka seda, et inimene ei oska muuta elu paremaks kuna inimesel puudub terviklik nägemus paremast maailmast. Selleks peab inimene seda kusagilt nägema. Muidu loob see inimene ikka seda sama vana jama.
Kui on vabadus siis kas on eraomand? Ilma selleta ei kujuta hästi vabadust ette. See mis saab olla omand, on reeglina ressurss. Kui ressurss ei saa olla kellegi oma siis ei saa olla ka eraomandit. Ja kui seda ei ole siis on tulemuseks kolhoos.
Või vabaduse puhtaim vorm on see et oled vaba kõigest, ehk siis sul ei olegi mitte midagi? Ja kõik on "võrdsed"?
Omand on lihtsalt mingi asja oiguslik kaitse, maailmas, kus valitseb (tehislik) nappus.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.