Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Siiasinna15
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
17.01.2004 02:26:22
Radeon 9600 pro 3dmark 2001 |
|
|
Ostsin Club3d radeon 9600pro kaardi ja nüüd huvitab, et milliste settingutega tavaliselt testi tehakse ja kas 3dmark 2001 muu arvuti riistvara ka loeb?
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
ipruul
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.12.2002
|
17.01.2004 02:38:38
|
|
|
Eks neid teemasid ole mujal suht palju, kuid no ok.
default setingutele tehakse ehk 1024*768 no af&fsaa
Ülejäänud riistvara loeb päris palju.
3dmark 2k3 on mõeldud ainult gpu-le
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
terminaator
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
17.01.2004 15:33:29
|
|
|
Tehakse nende samade settingutega, mis kohe alguses peal on.. Ma juhuslikult tegin samuti 9600 Pro'ga 3dMark2001 testi pool tundi tagasi läbi ja sain 8992 punkti. Protsessor on 1600+ ehk 1,4GHz'i.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
ipruul
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.12.2002
|
17.01.2004 15:50:51
|
|
|
terminaator kirjutas: |
Tehakse nende samade settingutega, mis kohe alguses peal on.. Ma juhuslikult tegin samuti 9600 Pro'ga 3dMark2001 testi pool tundi tagasi läbi ja sain 8992 punkti. Protsessor on 1600+ ehk 1,4GHz'i. |
Videokaardi setinguid üldjuhul siiski muudetakse, et kõrgemat skoori saada, aga 3d marki prgrammist ei tohi midagi muuta.
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
teadmamees
HV veteran

liitunud: 05.10.2002
|
17.01.2004 22:01:03
|
|
|
terminaator kirjutas: |
Tehakse nende samade settingutega, mis kohe alguses peal on.. Ma juhuslikult tegin samuti 9600 Pro'ga 3dMark2001 testi pool tundi tagasi läbi ja sain 8992 punkti. Protsessor on 1600+ ehk 1,4GHz'i. |
kas nii vähe punkte sellise kaardiga on normaalne?
_________________ pensionil |
|
Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
sant
HV veteran

liitunud: 04.08.2003
|
17.01.2004 22:07:31
|
|
|
Ei ole normaalne.
_________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity... |
|
Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
ipruul
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.12.2002
|
18.01.2004 00:15:03
|
|
|
teadmamees kirjutas: |
terminaator kirjutas: |
Tehakse nende samade settingutega, mis kohe alguses peal on.. Ma juhuslikult tegin samuti 9600 Pro'ga 3dMark2001 testi pool tundi tagasi läbi ja sain 8992 punkti. Protsessor on 1600+ ehk 1,4GHz'i. |
kas nii vähe punkte sellise kaardiga on normaalne? |
1600+ i korral on see skoor enam vähem normaalne... Defaultis sain ma oma 2500+ iga 11k
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
Siiasinna15
HV kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
18.01.2004 09:40:47
|
|
|
Ma sain xp1700+, 256Mb ddr(266mhz) ja radeon 9600 pro 9950 punkti. Tegin 3dmark 03 ja sain 3105 punkti.
3d mark 03 tulemus on minuarust igati hea, võrreldes näiteks fx5200U, mis sai ainult samade settingutega 1700 punkti.
Testid tegin 1024x768 resoga ja 4x antriscop vms.
midagi ei muutnud ühesõnaga
Mulle tundub, et 3dmark 03 testib rohkem videokaarti, aga see 3dmark 2001 tulemus loeb muust konfist ka
|
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
9 |
|
tagasi üles |
|
 |
tanelp
HV kasutaja
liitunud: 28.08.2003
|
18.01.2004 14:59:22
|
|
|
Siiasinna15 kirjutas: |
Ma sain xp1700+, 256Mb ddr(266mhz) ja radeon 9600 pro 9950 punkti. Tegin 3dmark 03 ja sain 3105 punkti.
3d mark 03 tulemus on minuarust igati hea, võrreldes näiteks fx5200U, mis sai ainult samade settingutega 1700 punkti.
Testid tegin 1024x768 resoga ja 4x antriscop vms.
midagi ei muutnud ühesõnaga
Mulle tundub, et 3dmark 03 testib rohkem videokaarti, aga see 3dmark 2001 tulemus loeb muust konfist ka |
nii see ongi, et saada teada kaardi j6udlust teed 3dmark 03, kui tahad prose ja k6vaketta jne, siis 3dmark 01
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
ipruul
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.12.2002
|
18.01.2004 17:42:50
|
|
|
tsitaat: |
Testid tegin 1024x768 resoga ja 4x antriscop vms
|
default on no aa&fsaa, mitte 4x. proovi uuesti.
minu skoorid on siis 14k ja 4,2k
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
terminaator
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
18.01.2004 18:24:54
|
|
|
sant kirjutas: |
Ei ole normaalne. |
See ilmselt sõltub sellest, kuidas Direct3D on sätitud. Ma pole ka midagi eriti tuuninud sellel kaardil, Radeon Tweakeri või muu sellisega...
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
soits
HV vaatleja
liitunud: 04.08.2003
|
18.01.2004 18:36:55
|
|
|
Ma sain oma kaardiga(radeon9600pro) vaevu 7k
|
|
tagasi üles |
|
 |
traks
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
304 |
|
tagasi üles |
|
 |
|