[destiny12]

Sai ostetud 3m VGA kaabel, et vedada sülearvutist pilt suurde monitori. Lühikese VGA kaabliga oli kõik korras, kuid nüüd 3m kaabliga on suures monitorist pilt hägune, mitme kordsete varjudega jne.

3m ei ole ju nii pikk, et ei kannaks signaali lõpuni?

[emty]

kaabli varjestus v6ib-olla niru?...ehk siis odava kaabli "kaasavara"...endal 5m belkini kaabel ja selline probleem puudub...

[destiny12]

http://www.itshop.ee/arvutivork/kaablid-adapterid/kaabel-vga-3m-manhattan

Kaabliks on ilmselt see. Odav on ta tõesti, kuid ei osanud sellist probleemi oodata.

Ei tea kas kahest VGA kaablist ühte pikka endal ei anna meisterdada?

Muidugi display driver ka pangestub kui suure monitori peale ümber lülitan, kuid see pole ilmselt teema. Kui kalli kaabli ma siis ostma peaks, et ikka HD läbi lasta.

[emty]

yleminek vahele ja saab ikka...kas tulemus parem j22b, kui praegune, ei tea...

[destiny12]

http://www.oomipood.ee/product/gchd-ff15p/leminek-hd15f-hd15f-3-rida-vga-jatk&f=p

Ega muud üle ei jää kui proovida.

[Lauri0112]

destiny12, Aga miks mitte kohe korralikku juhet osta? Mul 5m ja pole mingit probleemi 1080p edastada.

[destiny12]

[Lauri0112]

[HDvurle]

[kalvis]

VGA signaal on täpselt samasugune signaal nagu komposiitvideo, RF, RGB. Nõuab 75 oomise lainetakistusega juhet ja veel parem kui oleksid 75 oomised pistikud. Tava VGA pistik ei ole (muuseas on olemas ka 75 oomised VGA pistikud aga näinud olen vaid profimonitoridel, profikatel on ka 75 oomine kaabel ja sisend ilusasti 75 oomiga termineeritud), kuid kui ta on otstes siis väljundi või sisendi 75 oomine koormustrakt lähedal ja loodetavasti termineerib peegelduse maha. Muuseas ükski videojuhe poes pole ka 75 oomist mõmmigi kuulnud. Ma ei saa siiani aru, miks püütakse inimestele mingi kuldotsiku jutuga helikaablit maha müüa, sealt ei lähe heli läbigi, rääkimata videost. Aga näe müüakse ja ostetakse. Müüakse ka 75 oomist antennikaablit, pikkadel lõikudel jamasi ei teki.
Monitori kaabli puhul sõltub palju tootjast. Tsinkplekkpange maal arvatakse et VGA-ks kõlbab igasugune varjestatud või varjestamata telefonitraat ja ära imesta, kui sul on pilt hägune, kaabel peegeldust ja sumbuvust paksult täis. Kui tahad head pilti, tuleb leida korraliku tootja kaabel, seejuures varjestus on teisejärguline. Sul võib ka sitt monitor olla, tsinkpleki maal arvatakse, et sisendi 75 oomise termineerimise võib vabalt ära jätta, pilusilm ei tee andromeeda udukogul ja täiskvaliteetsel pildil ju vahet. Sina teed aga sa ei asu tsinkplekkpange maal. Eestis ei tee müügimehed samuti, tähtis on odav hind ja poes vaevalt saad. Küll aga võid leida prügimäelt profimonitoridelt
Teine variant on osta Tevalos 75 oomine VGA kaabel, nõksa kallis on aga täitsa müügil. Pistikud tuleb ise otsa teha.

[tahanteada]

[kalvis]

Sai kunagi katseid tehtuid. Mul olid supervarjetega 75 oomine (kolm kihti parimat vaske - üks üldine ja igal soonel veel 2 kihti)) ja lihtsameelsena sai sellist kaablit kasutatud. No sitemat pilti enam ei saanud olla, tõin kõige paremad TV profid asja uurima ja ... viga oli liigses varjes. Esimene katse vanaema sukavarrastega andis poole parema pildi, varjet polnud ollagi. Võin ka põhjuse ära öelda - liigne varjestamine tõstab tugevalt signaali sumbuvust ja moonutab sageduskarakteristikut, kõige vähem teeb seda varjestamata kaabel. Kõrgetel sagedustel on siiski varjet veidi vaja, sest ka väljast tuleb nagu antenni müra sisse ja mõistlik varje vähendab müra.

On tehtud katseid nii VGA 75 oomise, Scart RGB 75 oomise ja teisel pool korralikult varjestatud kuid mitte 75 oomise kaabliga ja vahe on täiesti silmaga nähtav. Mida pikemat kaablit kasutatakse seda rohkem peab kaabel olema justnimelt 75 oomi.

[tahanteada]

kalvis: Muide, mul on just praegu laua peal lahti ELFA paberkataloog ja kohast, kus on videokaablid ning RGB-kaablist on olemas ilus-kena pilt.

Ja selle pildi peal on ilusti näha, kuidas igal RGB-signaalisoonel on peal kahekordne varjestus. Huvitav küll, miks ja milleks.

[kalvis]

Huvitav miks ELFA-st ostetud kui tahes hea Scart RGB kaabel, omades 2 kordset varjestust ja kullast pistikuid, näitab täiesti saasta pilti, kui netist ostetud (eestis pole võimalik seda scart kaablit osta) 75 oomine (ühekordse varjestusega) Scart kaabel näitab parimat pilti? Kvaliteedivahe on silmaga nähtav, tõsi - paljud digiboxid polegi võimelised kvaliteetset pilti väljastama, et saaks üldse midagi võrrelda (Mu silmad on näinud vaid ühte digiboxi, mis annab mingiski kvaliteedis RGB-s pilti välja ja ühte peaaegu, mis suudab madala bitrate korral midagi näidata, kuid HD pildi puhul mitte).
VGA monitoride puhul on vaid näpuotsa jagu monitore, mis suudavad üldse mingit pilti näidata, mis ei ole udukogu ja mis suudaks kõik moonutuste testid läbida. Videokaartide valik on veelgi väiksem, enamus juhtudel on videokaart täielik non 75 oomise väljundiga, RAMDAC täielik hiinakas, st. pane kui hea monitor taha, pilt on ikkagi Andromeeda udukogu. Kui on hea videokaart ja korralik profimonitor siis tulevad kaabli erinevused ilusasti silmaga nähtavalt välja. Teine koht, kus kaabli omadused on väga olulised on pikad vahemaad - üle 15 meetri ise juhet tehes on juhtme valik väga oluline. Valet juhet/kaablit kasutades pole peale udupildi midagi võimalik näha. Ossillograafiga on kohe näha põhjus - ristküliku asemel on eksponendid ja sinna ongi koer maetud.