[Killerwave]

Eestisse jõudnud siis uus Sony vee-ja tolmukindel nutitelefon Xperia™ acro S.

GSM arena info: http://www.gsmarena.com/sony_xperia_acro_s-4781.php

Küsimus, kas keegi on juba omale soetanud selle telefoni ja mis on esmamuljed?
Aku vastupidavus? Kuidas olete rahul Sony endapoolse menüü lahendusega android 4.0-l?

[ThedEviL]

EMT ei müü veel.
Kui müüki tuleb, võibolla lähen lolliks ja ostan järjekordse 500€ telefoni (mis teeb sama töö mis 100€ne). Aga eks näha ole. Elisas on ta praegu 499€'ga müügis.
Telefon oleks võinud ikkagi tulla paksem ja suurema akuga. Ei mõista, miks peab telefon õhuke olema?

[Killerwave]

[Taavi_789]

Lisaks siis teemakohase kodumaise videoülevaate ka siia. Tundub igati sümpatne telefon esmapilgul.

[Tauri789]

Nonii kohe homme saab nädal aega täis selle telefoniga ja päris kihvt vidin on, esimene android ning selle koha pealt ei oska miskit öelda! Kuid muidu on pilt ikka väga ilus ja kaamera pildid ja videod vähemalt telefonis super, arvutisse ei olegi veel tõmband pilte. Aku nagu nutikatel vast ikka, ise igapäev laadinud põhimõtteliselt, näppinud ka palju ja usun, et see normaalne. Ja veekindel on ka, peale ostmist kohe sai igaksjuhuks meelerahu saamiseks vette likku pandud.

[noQ]

Tauri789, Kuidas aku pidavus on?

[kaupz]

[Norht Chilean G]

EMT-s paistab olema.

[Killerwave]

[arm2004]

ma ootan kuniks GSMArena ülevaatega maha saab. esmapilgul tundub paljulubav

[Draqula]

Ma ei saa aru, miks on suurema aku puhul väiksemad kestvusnumbrid? Peaks ju olema suht sarnane Acro S ja Xperia S?

Acro S vs Xperia S
Standard battery, Li-Ion 1910 mAh vs Standard battery, Li-Ion 1750 mAh
Stand-by Up to 290 h (2G) / Up to 310 h (3G) vs Up to 450 h (2G) / Up to 420 h (3G)
Talk time Up to 6 h 40 min (2G) / Up to 7 h 10 min (3G) vs Up to 7 h 30 min (2G) / Up to 8 h 30 min (3G)
Music play Up to 23 h vs Up to 25 h

[ThedEviL]

[arm2004]

GSMArena ülevaade: Sony Xperia acro S review: Daring droid
esimene suur tuhin nagu läks üle kui 200€ odavam Galaxy S Advance astub testides kandadele, siis ainult kaamera, IP-sertifikaat ja HDMI nagu ei õigusta hinnavahet...

[ThedEviL]

arm2004, tõsijutt.
Ma ei ütleks, et telefon kehv, hind on kehv.

Näeb täitsa enamvähem välja. Kui nad oleks teinud julge sammu: Telefon 2-3mm paksem ja 3000mAh aku, siis oleks ta minu taskus.

[arm2004]

endal oleks ka vihane aku tõsiseks kaalukeeleks (seetõttu sümpatiseerib ka Motorola RAZR MAXX - pea 3mm õhem aga 3300mAh aku ).

[Killerwave]

[ThedEviL]

See õhuksus on üks stiilinäide, mida võiks äpplilt mitte kopeerida.
Teiselt võiks olla nurgad palju ümaramad. Kandilised telefonid kulutavad pükste sisse augu.
Mu eelmine teleföön oli TouchPro2, mis alguses tundus eriti paks, kuid lõpuks oli ta täiesti opereeritav ja ka tasku mahtus. 17mm paks.

AcroS = 12mm. Oi kui palju oleks sinna akut mahtunud, kui tema paksus oleks 14mm.

Ja aku on tal vahetatav. Ta pole lihtsalt vahetatav aga on täiesti lahti võetav ja vahetatav.

[Draqula]

[Norht Chilean G]

Hind tõepoolest suhteliselt kõrge, ka Saksamaal alla 400€ ei tundu olema. Lähikuudel vaevalt oluliselt langeb, vähemasti Xperia V (580€), Xperia T (550€) hindu vaadates.

Btw, kas keegi on juhtunud Acro kohta mõnda analüüsi nägema - kas seal BCM4334 või midagi vanemat (energiatarbe mõttes)?

[arm2004]

eile esitleti Motorola RAZR M ja tekib ikka tõsine küsimus, et kuidas Moto saab iga kandi pealt väiksemasse telefoni pista suurema aku (mitte küll oluliselt) ja võimekama raua http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=4974&idPhone2=4781
hinna mõttes olen ka enam, kui kindel, et Moto tuleb soodsam.

krt Sony ikka viimasel ajal esialgu nii palju lootust andnud ja siis pettumuse valmistanud aina enam tundub, et tuleb ikka Moto poole tõsisemalt vaatama hakata, eriti nüüd, kui Google omanduses.

[ranel]

Käes on seda telefoni väga mugav hoida. Menüüs ka mõnusalt kiire. Muu osas nagu android ikka. Väga palju näppinud pole. Aitasin vaid tuttaval kontaktid ja vanad sms-id importida.

[Draqula]

[arm2004]

kindlasti hakkavad Motod ka kõige esimesena igast uuendusi saama. praeguse seisuga lubati vist isegi kõigile 2011 mudelitele JB-ni see on näiteks Samsungi puhul tõsiselt ära tüütanud, et hirmus aeg kulub uuendustele (mis pole alati mitte kõikse paremad ja vajavad omakorda uuendust) ja vanad seadmed dropitakse suht ruttu.

[Draqula]

[H_K]

Minu arvates vaatate valest otsast seda acro S-i, selle telefoni peamine tugevus on ju just seesama IP sertifikaat. Need kellel on vaja telefoni, mis ka märjas taskus kestaks ja mida saaks kraani all puhtaks loputada, nende jaoks on acro S näol tegemist arvestatava telefoniga. Sarnase tehnilise võimeka sisuga, niiskus-tolmu kaitsega telefone ei ole turul paraku jalaga segada.
Võrrelge ikka võrreldavaid asju.
'Xperia™ acro S' ja 'Motorola RAZR M' võrdlus on sama kui võrrelda kuulikindlat mersut tava mersut ja siis ohkida, et esimene rüüpab rohkem kütet on raskem ja kallim ja üldse pole kuulikindlus argument mille pärast oleks nõus rohkem maksma