|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
11.08.2012 13:39:15
|
|
|
Mul on 7K3000 paar päeva välises kettakarbis (Akasa AK-IC010-BK). Samsa ketastega kogemus puudub aga 7K3000 on kõvasti vaiksem kui varem selles karbis olnud WD3200AAKS.
_________________
Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
11.08.2012 16:31:44
|
|
|
| WAV, Hitachi kettad AAM-i toetavad?
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
11.08.2012 20:37:56
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| WAV, Hitachi kettad AAM-i toetavad? |
Varem oli toetatud, kuid viimased seeriad (näiteks 4000, 3000, 1000.D, aga ka 2000 seeria hilisema 3MA firmware'ga versioonid) on juba fikseeritud AAM'iga ja seda järgnevalt:
- DeskStar 7K, 5K ja UltraStar 5K on Quiet mode's
- UltraStar 7K on Performance mode's
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
11.08.2012 20:50:45
|
|
|
| WAV, Ok tundub loogiline, kuigi Deskstar 7K-l võiks see olla vahetatav, kuigi vaikimisi sees AAM.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
11.08.2012 21:37:47
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| WAV, Ok tundub loogiline, kuigi Deskstar 7K-l võiks see olla vahetatav, kuigi vaikimisi sees AAM. |
Siis aga oleks tootjal üks atraktiivne point veelgi vähem, millega 2x kallimat kuid peaaegu identset 7K UltraStar'i müüa 
Tegelikult on nende uute DeskStar'ide AAM lükatud mitte just niipalju Quiet-otsa kui vanasti seda tavaliselt lükata andis, vaid kuhugi vahepeale. Tulemusena üpris optimaalne performance ja vaikuse kooslus. Kuigi UltraStar 7K kannab välja (tänu oma eriti agressiivseks pandud seek-režiimile) rohkem IOPS'e, pole sel faktil ühekasutaja arvutis erilist tähtsust. Muud kiirusnäitajad on identsed. Küll aga seetõttu UltraStar 7K lõgistab rohkem (kuid siiski mitte nii lärmakalt nagu WD Black) ning tarbib mõni W rohkem võimsust (ehk siis mõned kraadid kuumem) just seekimise ajal, kuid idles ja järjestlugemisel pole ka seal mingit erinevust.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
darkside
HV veteran
liitunud: 20.05.2005
|
|
15.08.2012 23:47:45
|
|
|
Palun abi kõvaketaste valimisel Synology DS212 sisse. 1TB vähemalt, 2TB kui võimalik. Hind 125€ tk, minimaalne garantiiaeg 3 aastat. Kasutusalaks igapäevakasutus (pildid, dokumendid, filmid, otse kettal flmi vaatmaine jne.)
Endal mõttes Western Digital 1TB WD1003FBYX. 
|
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
16.08.2012 02:07:35
|
|
|
| darkside kirjutas: |
Palun abi kõvaketaste valimisel Synology DS212 sisse. 1TB vähemalt, 2TB kui võimalik. Hind 125€ tk, minimaalne garantiiaeg 3 aastat. Kasutusalaks igapäevakasutus (pildid, dokumendid, filmid, otse kettal flmi vaatmaine jne.)
Endal mõttes Western Digital 1TB WD1003FBYX. |
See WD RE4 WD1003FBYX 1TB 7K Gar5a on jah üks sobiv variant kui soovid 5a garantiid oma hinnapiiris.
Teise sarnase variandina sobib ka:
* HGST UltraStar A7K2000 0A39289 1TB 7K Gar5a = 107€
Kuid 3a garantiiga saab hinnapiiris juba 2TB valida, muuhulgas just NAS'i jaoks mõeldud WD Red seeria:
* WD Red WD20EFRX 2TB 5K Gar3a = 112€ (hetkel esimene partii sai laost otsa, kuid neid tuleb taas)
Samas saab ka kiirema (nii lugemiskiirus kui ka seek) kuigi mitte nii voolusäästliku variandi sama raha eest:
* HGST DeskStar 7K3000 0F12115 2TB 7K Gar3a = 107€
Kõige odavama lahendusena (kuigi marginaalse hinnasäästuga) on võimalik ka:
* WD Red WD10EFRX 1TB 5K Gar3a = 91€
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
sinivaal
HV kasutaja
liitunud: 04.05.2011
|
|
26.08.2012 16:05:47
|
|
|
| milline on parim 500GB ketas ak.ee valikus?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
27.08.2012 00:40:06
|
|
|
| sinivaal kirjutas: |
| milline on parim 500GB ketas ak.ee valikus? |
Parim mainstream mudel (optimaalne kiiruse, vaikuse, jaheduse, töökindluse, 3a-garantii kombinatsioon):
* HGST DeskStar 7K1000.D 0F13178 (65€ ; kohal)
Parim hind, aeglasem järjestlugemine, kuid kiire seek, hea töökindlus, 3a-garantii:
* HGST DeskStar 7K1000.C 0F10381 (58€ ; tellitav)
Kõige kiirem ja jõudsam (hea IOPS taluvusega), 5a-garantii:
* WD VelociRaptor WD5000HHTZ (174€ ; tootenimekirjas pole näha, kuid tegelikult on tellitav)
Ka üpris kiire ja hea jõudlusega (kuid lärmakam ja soojem), 5a-garantii:
* WD Black WD5003AZEX (75€ ; tellitav)
Eelmisega sarnane, kuid serverite RAID jaoks optimeeritud:
* WD RE4 WD5003ABYX (92€ ; tellitav)
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Nganasan
HV kasutaja
liitunud: 30.10.2003
|
|
27.08.2012 16:46:14
|
|
|
Plaanis osta üks 1,5TB - 2TB ketas profiilikasti lisaks lihtsalt fotode, videote hoidmiseks väikese tulevikuperspektiiviga.
Mis võiks hetkel Eestis saadaolevatest ketastest parim valik olla?
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
|
27.08.2012 19:57:09
|
|
|
| Nganasan kirjutas: |
Plaanis osta üks 1,5TB - 2TB ketas profiilikasti lisaks lihtsalt fotode, videote hoidmiseks väikese tulevikuperspektiiviga.
Mis võiks hetkel Eestis saadaolevatest ketastest parim valik olla? |
Hitachi Deskstar 7K3000 2TB 
_________________
Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
Nganasan
HV kasutaja
liitunud: 30.10.2003
|
|
27.08.2012 20:35:36
|
|
|
| See Hitachi jäi mulle endale kah ennist silma lisaks Seagate Barracuda ST2000DM001 2TB-le, aga Seagete miinuseks leidus välismaistes foorumites teemasid seoses tootmise käigus tehtud pisimuudatustega, mis võivad tingida erinevusi jõudluses, sõltuvalt sellest mis eksemplari parasjagu poest kätte saad.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
27.08.2012 21:36:43
|
|
|
Justnimelt seesama HGST DeskStar 7K3000 2TB 0F12115 mudel. Sellele polegi samaheade kõigi omadustega alternatiivi teiste 2TB mitte-enterprise mudelite hulgas (Seagate mudelil on lisaks mõningatele tehnilistele probleemidele ka lühem garantiiaeg - kuigi nüüd just tõsteti 1a pealt 2a peale, on HGST Deskstar oma 3a garantiiga ikkagi üle).
NB! On väga tõenäoline, et seda HGST 0F12115 mudelit enam rohkem müügile ei tule (neid tootnud Hiina ShenZhen'is asuv endine Hitachi tehas valmistab praegu juba Toshiba kettaid). Ehk siis veel ainsana Arvutikeskuses kohapeal säilinud viimased 5 eksemplari hetkel võivadki olla need tõeliselt viimased. Seega kellel on mõttes hankida omale korralik ja normaalse hinnaga (mitte peajagu kallimast enterprise klassist) 2TB ketas, siis ma soovitaks nüüd kiirelt see ära otsustada. Võib-olla millalgi ilmub veel täiendav kusagil teelolev partii hulgilattu, kuid sellele lootma jääda on väga väike tõenäosus. Juba mõnda aega on laod sellest mudelist täiesti tühjad olnud.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Nganasan
HV kasutaja
liitunud: 30.10.2003
|
|
28.08.2012 21:56:22
|
|
|
| Võtsin selle Hitachi ketta ära
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
kabush
Kreisi kasutaja
liitunud: 26.05.2007
|
|
08.09.2012 12:56:00
|
|
|
| niih tere taas .. tekkis küsimus, et mida arvavad forumlased Sandisk'i ssd'dest ?
|
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 14.09.2002
|
|
08.09.2012 14:30:43
|
|
|
| küsiks parem why bother ? võta m4 või samsung 830 ära ja rahu majas selleasemel et mingi kahtlase juraga proovisõitu teha ?
|
|
| Kommentaarid: 490 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
398 |
|
| tagasi üles |
|
|
kabush
Kreisi kasutaja
liitunud: 26.05.2007
|
|
08.09.2012 14:57:03
|
|
|
pm tunnen lihtsalt huvi .. Muidu jah m4 eesmärk aga kui odavalt saaks miks ka mitte proovida ? 
|
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
SSD
HV Guru
liitunud: 18.01.2006
|
|
08.09.2012 16:53:04
|
|
|
| kabush kirjutas: |
| pm tunnen lihtsalt huvi .. Muidu jah m4 eesmärk aga kui odavalt saaks miks ka mitte proovida ? |
see proovimine põhjustab ainult ülearust rahakulu. kui sa selle sandisk-i tõesti poolmuidu saad, siis küll. aga muul juhul mõttetu.
see poolmuidu rahas tähendab 120gb-ne uuena 65.- ja järelturu oma umbes 40.- siis võid ju proovida. vähemalt suurt hävingut ei tuleks. 
|
|
| Kommentaarid: 312 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
266 |
|
| tagasi üles |
|
|
kabush
Kreisi kasutaja
liitunud: 26.05.2007
|
|
08.09.2012 17:17:11
|
|
|
Selge pilt ja tänud ! 
|
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
dwdw
HV kasutaja
liitunud: 12.05.2008
|
|
15.09.2012 23:15:09
|
|
|
| soovitage 1T ketast mis olek odav kiire ja vastupidav, lauaarvutile
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
dwdw
HV kasutaja
liitunud: 12.05.2008
|
|
16.09.2012 07:42:29
|
|
|
sinu pakutud ketas on 3gb/s. kas 6gb/s ei oleks parem ja 32mb asemel 64mb ei oleks parem????????
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Caspar08
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2010
|
|
16.09.2012 09:14:39
|
|
|
| dwdw kirjutas: |
| sinu pakutud ketas on 3gb/s. kas 6gb/s ei oleks parem ja 32mb asemel 64mb ei oleks parem???????? |
Nu aga sul S-Ata III support on arvutil ? 
|
|
| Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
85 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
16.09.2012 09:25:36
|
|
|
| dwdw kirjutas: |
| sinu pakutud ketas on 3gb/s. kas 6gb/s ei oleks parem ja 32mb asemel 64mb ei oleks parem? |
Need on näitajad mis tänaste HDD'de juures ei mõjuta praktiliselt midagi (mõjutavad veidike ainult lühiajalist burst kiirust, millega pole praktikas miskit tarka teha, kuna OS ise puhverdab suurusjärk efektiivsemalt).
Tähelepanu tuleb pöörata hoopis muudele asjaoludele:
Tõsi küll, sellel soovitatud HGST 0F10383 kettamudelil on ka järjestlugemiskiirus/järjestkirjutamiskiirus väiksem kui mõnedel teistel viimase põlvkonna mudelitel, seega kui peamine kasutusala on videotöötlus ja üldse suurte failide sagedane toimetamine, siis võta selle pakutu asemel hoopis Toshiba DT01ACA100, mis peaks olema hiljuti otsalõppenud HGST 0F13180 mudel nüüd uue tootja käest tulnuna. Kuid siinkohal tuleb lisaks arvestada, et Toshiba garantiitingimused on lõppkasutaja jaoks oluliselt piiratumad ja segasemad ning garantiiaeg lühem, kui HGST mudelitel.
Kui aga on oluline väiksemate failide kiirem lugemine/kirjutamine, siis on ikkagi just eespoolsoovitatud HGST 0F10383 hoopiski kiirem, kuna kasutab agressiivsemat seek-algoritmi. Sama HGST 0F10383 konstruktsiooni baasil toodetakse ka 5-aastase garantiiga enterprise kettaid, seega on ilmselt see platvorm ka kõige usaldusväärsem ja töökindlam.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
dwdw
HV kasutaja
liitunud: 12.05.2008
|
|
16.09.2012 17:49:56
|
|
|
| täname asjaliku jutueest.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
