Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Mc.Homer
HV vaatleja

liitunud: 18.11.2003
|
16.01.2004 01:05:43
|
|
|
tänan kõiki abi eest, eriti razorit. kurb tõdeda et 64mb -ne geforce4 mx 440 siiski nii väheseks suuteline on.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
erick
HV Guru

liitunud: 24.01.2003
|
16.01.2004 02:19:31
|
|
|
Kas ei ole võimalik, et antud videokaardi mälud on näiteks 64-bitised? see seletaks nii suurt perfoormansiauku. McHomer, juhuks, kui sa ei peaks kursis olema, siis tavaliselt on videokaartide mälud 128-bitised, ATI-l alates Radeon 9700 ka 256-bitised, sama kehtib ka nVidia kallimate-uuemate FX-ide kohta.
Et sulle asja võimalikult lihtsalt seletada, siis see bitinäitaja määrab mälu puhul ära tema bandwidthi, ehk siis selle, kui palju inffi see mälu suudab teoreetiliselt sekundis endast läbi lasta (mõõdetakse Gigabaitides/sekundi kohta). 64bitised mälud langetavad videokaardi võimu 2x võrreldes 128bitistega; ja 4x võrreldes 256bitistega.
Kuid et kindel olla, lae endale netist alla asi nimega AIDA 32 (otsi lihtsalt googlist, sry et pole praegu aega linki siia tekitada), mis annab põhjalikku infot terve su süsteemi kohta, kaasa arvatud su videokaardi näitajad.
Teine põhjus sääraseks slowdowniks oleks see, et näiteks AGP siin on BIOSis sätitud ainult 1x või 2x peale, kui sellel kaardil peaks olema 4x.
Ja kolmas põhjus puudutab jällegi mälusid, seekord nende kiirust megahertsides. Kui AIDA 32 (või suvaline videokaardi overclock proge, nagu näiteks powerstrip, kah googlist leitav) näitab su videomälu kiiruseks VÄHEM kui 200MHZ, on põhjust arvata, et pidurdavaks faktoriks on just see.
Loodan, et minu tagasihoidlik kontributsioon aitas sind natukenegi
|
|
Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mc.Homer
HV vaatleja

liitunud: 18.11.2003
|
16.01.2004 14:53:04
|
|
|
erick kirjutas: |
Kas ei ole võimalik, et antud videokaardi mälud on näiteks 64-bitised? see seletaks nii suurt perfoormansiauku. McHomer, juhuks, kui sa ei peaks kursis olema, siis tavaliselt on videokaartide mälud 128-bitised, ATI-l alates Radeon 9700 ka 256-bitised, sama kehtib ka nVidia kallimate-uuemate FX-ide kohta.
Et sulle asja võimalikult lihtsalt seletada, siis see bitinäitaja määrab mälu puhul ära tema bandwidthi, ehk siis selle, kui palju inffi see mälu suudab teoreetiliselt sekundis endast läbi lasta (mõõdetakse Gigabaitides/sekundi kohta). 64bitised mälud langetavad videokaardi võimu 2x võrreldes 128bitistega; ja 4x võrreldes 256bitistega. |
tundub et siia jah see kala maetud ongi sest minu kurvastuseks on jah 64bitised mälud. ja siia ei ole midagi parata.
erick kirjutas: |
Teine põhjus sääraseks slowdowniks oleks see, et näiteks AGP siin on BIOSis sätitud ainult 1x või 2x peale, kui sellel kaardil peaks olema 4x. |
biosis on nii nagu peab 4x.
erick kirjutas: |
Ja kolmas põhjus puudutab jällegi mälusid, seekord nende kiirust megahertsides. Kui AIDA 32 (või suvaline videokaardi overclock proge, nagu näiteks powerstrip, kah googlist leitav) näitab su videomälu kiiruseks VÄHEM kui 200MHZ, on põhjust arvata, et pidurdavaks faktoriks on just see. |
videomälu kiiruseks on 333mhz.
tänud sulle abi ja seletuse eest erick, vähemalt on nüüd viga teada. nüüd ei aita muud kui 128bitine kaart otsida
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
16.01.2004 17:18:43
|
|
|
WTF? no kamoon mehed, GF4 MX440 EI SAA olla alla Riva TNT 32mb sd jõudluse !!
hea jutt rsk...
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
tagasi üles |
|
 |
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
16.01.2004 17:24:49
|
|
|
ei olegi, tal lihtsalt ülejäänud masin lackib kah. 1.8 GHz P4, too oli imho veel prose enese poolest aeglasem kui P3. vanemad P4jad siis ei andnudki erilist performancet, lõid P3e ainult clockrate poolest. tema masinas oleks TNT2ega maksimaalselt 1500 punkti.
|
|
Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
16.01.2004 18:59:14
|
|
|
razor kirjutas: |
ei olegi, tal lihtsalt ülejäänud masin lackib kah. 1.8 GHz P4, too oli imho veel prose enese poolest aeglasem kui P3. vanemad P4jad siis ei andnudki erilist performancet, lõid P3e ainult clockrate poolest. tema masinas oleks TNT2ega maksimaalselt 1500 punkti. |
fuck, lugesin ennist, et ta saab 900p @ GF4, ei märganud seda 3k värki....ja 3k juba pentiumi kohta hea, olgu number suur tahes
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
tagasi üles |
|
 |
format666
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.07.2003
|
17.01.2004 12:07:09
|
|
|
razor kirjutas: |
ei olegi, tal lihtsalt ülejäänud masin lackib kah. 1.8 GHz P4, too oli imho veel prose enese poolest aeglasem kui P3. vanemad P4jad siis ei andnudki erilist performancet, lõid P3e ainult clockrate poolest. tema masinas oleks TNT2ega maksimaalselt 1500 punkti. |
1500 veel kätte saamata:D
980 punni sain 3dmark01SE
|
|
Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
2 :: |
42 |
|
tagasi üles |
|
 |
thunderz
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.02.2002
|
17.01.2004 12:21:07
|
|
|
Mc.Homer kirjutas: |
videomälu kiiruseks on 333mhz. |
ilmselgelt 333 DDR ehk siis 333:2=166 Mhz, mis ongi alla 200 Mhz videomälu kiiruseks ja kui veel 64-bit mälud ka ,
siis sellest ongi lahja perfomance tingitud.
rohkem punkte saaksid ,kui mälud oleksid 128-bit ja 200 Mhz ehk siis 400Mhz DDR.
Tavaliselt sellised mälud GF4MX440-l ka on , sul tegu ilmselt SE versiooniga.
|
|
Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
UUS
HV kasutaja
liitunud: 30.05.2003
|
18.01.2004 23:18:51
|
|
|
Kus juures 98se-ga panin kunagi 4in1 peale ja laksult +1000 punni win2000 ei tea aga XP need peale ei ronind ja abi polnud
Mitte paha pärast aga ei saa mainimata jätta
kunagi mainisin et vana Ati radeon vivo 64MB 3DMark 2001SE saan 4469 punni ja GF4 lubasid trammiga üle sõita et nii lahja värk
Tuleb siis välja et GF4MX kaardid nii hullult kõvad polegi
|
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mc.Homer
HV vaatleja

liitunud: 18.11.2003
|
21.01.2004 16:49:41
|
|
|
thunderz kirjutas: |
Mc.Homer kirjutas: |
videomälu kiiruseks on 333mhz. |
ilmselgelt 333 DDR ehk siis 333:2=166 Mhz, mis ongi alla 200 Mhz videomälu kiiruseks... |
millest sa selle tuletasid
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Simpelman
HV veteran

liitunud: 25.10.2003
|
22.01.2004 15:27:24
|
|
|
Mc.Homer kirjutas: |
erick kirjutas: |
Kas ei ole võimalik, et antud videokaardi mälud on näiteks 64-bitised? see seletaks nii suurt perfoormansiauku. McHomer, juhuks, kui sa ei peaks kursis olema, siis tavaliselt on videokaartide mälud 128-bitised, ATI-l alates Radeon 9700 ka 256-bitised, sama kehtib ka nVidia kallimate-uuemate FX-ide kohta.
Et sulle asja võimalikult lihtsalt seletada, siis see bitinäitaja määrab mälu puhul ära tema bandwidthi, ehk siis selle, kui palju inffi see mälu suudab teoreetiliselt sekundis endast läbi lasta (mõõdetakse Gigabaitides/sekundi kohta). 64bitised mälud langetavad videokaardi võimu 2x võrreldes 128bitistega; ja 4x võrreldes 256bitistega. |
tundub et siia jah see kala maetud ongi sest minu kurvastuseks on jah 64bitised mälud. ja siia ei ole midagi parata.
erick kirjutas: |
Teine põhjus sääraseks slowdowniks oleks see, et näiteks AGP siin on BIOSis sätitud ainult 1x või 2x peale, kui sellel kaardil peaks olema 4x. |
biosis on nii nagu peab 4x.
erick kirjutas: |
Ja kolmas põhjus puudutab jällegi mälusid, seekord nende kiirust megahertsides. Kui AIDA 32 (või suvaline videokaardi overclock proge, nagu näiteks powerstrip, kah googlist leitav) näitab su videomälu kiiruseks VÄHEM kui 200MHZ, on põhjust arvata, et pidurdavaks faktoriks on just see. |
videomälu kiiruseks on 333mhz.
tänud sulle abi ja seletuse eest erick, vähemalt on nüüd viga teada. nüüd ei aita muud kui 128bitine kaart otsida  |
mul MSI geforce4 mx 440 se ja mälu on 128-bit
masin PII 266 http://www.hot.ee/simbu/graaf.jpg
viimati muutis Simpelman 22.01.2004 19:29:38, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 97 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
83 |
|
tagasi üles |
|
 |
thunderz
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.02.2002
|
22.01.2004 19:17:55
|
|
|
Mc.Homer kirjutas: |
thunderz kirjutas: |
Mc.Homer kirjutas: |
videomälu kiiruseks on 333mhz. |
ilmselgelt 333 DDR ehk siis 333:2=166 Mhz, mis ongi alla 200 Mhz videomälu kiiruseks... |
millest sa selle tuletasid  |
seda pole vaja tuletada :
sinule oligi antud see 200 Mhz piiriks (mitte DDR) ehk siis 400 Mhz DDR (mis on tavaline GF4MX440-l)
aga sinu kaart on 333Mhz DDR ehk siis 166Mhz (mitte DDR)
ega ometi keegi ei arva ,et 333x2=666Mhz DDR GF4MX440 kaardil???
|
|
Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mc.Homer
HV vaatleja

liitunud: 18.11.2003
|
28.01.2004 05:46:38
|
|
|
ja palju sa 3d -ga punkte said?
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
babylon
HV kasutaja

liitunud: 18.01.2004
|
30.01.2004 01:44:53
|
|
|
ma sain 3dmark 2001SE 1024x768 5100 ja video on nvidia mmx440 64MB DDR ning proseks AMD +2500 ja 256MB DDR pc2100
_________________ Kõik sanitaartehnilised tööd ühest kohast.
www.santehnik24.net |
|
Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
tagasi üles |
|
 |
muhvn
Kreisi kasutaja

liitunud: 28.10.2002
|
30.01.2004 02:07:19
|
|
|
Njah skoor on ikka harukordselt mannetu. Omasin kaa 64 bitist kaarti ja see oli veel palja radikaga ning sai ikka 4000 punni täis. Praegune minu kaardike (sis) on vägagi hea perfomancega. Ainult klokkida ei kannata
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
58 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001

|
30.01.2004 20:33:17
|
|
|
ise olen 5000p kanti saanud...peaks ikka voltmodi ära tegema
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
okpoiss
HV kasutaja

liitunud: 07.11.2001
|
02.02.2004 12:33:31
|
|
|
Ise sain abiti MX440 3d mark01 SE-s kuskil 6,5 kilo kanti. Huvitav, palju punne saaks WIN XP oma driveritega selle kaardiga?
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
|