Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
UB
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
03.08.2012 03:44:20
|
|
|
Viis aastat tagasi oli viienda koha läpakas 1400x1050 nüüd teise koha oma 1366x768 nii et minu puhul on toimunud ilmselge taandareng, kuigi kohtades olen tõusnud. Ka taandareng pidi areng olema
|
|
Kommentaarid: 43 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
|
Dinkz
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2008
|
03.08.2012 04:01:02
|
|
|
2007 kasutasin 17" monitori, mis oli 1280x1024 resolutsiooniga, tänaseks kasutan sülearvutit, mis on 1440x900 resolutsiooniga.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
Ertai
HV veteran
liitunud: 11.05.2007
|
03.08.2012 04:04:07
|
|
|
2007 oli 17' vist. 1280 x 1024.
Nüüd 1920 x 1080. Mõnus
|
|
Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
03.08.2012 06:31:39
|
|
|
Uskuda v6ib, et 5-e aasta pärast on lisandunud küsimus, et kas 3D v6i 2D ekraan.
Postitatud Sony Ericsson mobiililt
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
|
matih22
HV veteran
liitunud: 01.12.2008
|
03.08.2012 07:02:42
|
|
|
Ot: Mul lisaks 2D moitorile kohe kõrval 4D monitor, ehk aken vaatega õue.
|
|
Kommentaarid: 226 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
193 |
|
tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
03.08.2012 10:39:42
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
Uskuda v6ib, et 5-e aasta pärast on lisandunud küsimus, et kas 3D v6i 2D ekraan.
Postitatud Sony Ericsson mobiililt |
Loodetavasti mitte. Vähemalt mitte see idiootsus mida kinos ja uutest tv-dest tuleb
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
tagasi üles |
|
|
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
03.08.2012 12:53:49
|
|
|
5,5 aastat on täis 20,5 tollise monitori taga resoga 1680x1050.
Laiusest tunnen puudust.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
iFlop
Kreisi kasutaja
liitunud: 03.05.2003
|
03.08.2012 13:48:39
|
|
|
Mõtlesin, et panen ka isiklike lauaarvutite ekraanid kirja. Aegamööda on ekraanid ikka märgatavamalt suuremaks läinud
Resolutsioon Diagonaal Värvid LCD/CRT Tootja Mudel
640×480 14" (11.5") 8-bit CRT Apple Macintosh Color Display
640×480 15" (12.8") 16-bit CRT Apple Performa 5260/120
1024×768 15" (13.8") 24-bit CRT Apple iMac (Rev. C)
1024×768 15" LCD Apple iMac G4 (USB 2.0)
1680×1050 20" LCD Samsung SyncMaster 205BW
1920×1200 24" LCD (LED) Dell U2412M |
2007 olin vist äsja 20" peale kolinud ning see aasta nüüd 24" peal
|
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
tagasi üles |
|
|
Gap
HV Guru
liitunud: 20.03.2006
|
03.08.2012 13:52:29
|
|
|
Mul oli 2007a. samsungi 23" 1680X1050 monitor, oli ilusa pildiga aasta hiljem sai võetud 24-ne Dell 1920X1200 resoga ja 2 aasta pärast sai võetud praegune 23 tolline monitor 1920X1080 resoga mille eeliseks on 120Hz.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
sirius4k
HV veteran
liitunud: 25.09.2005
|
03.08.2012 16:01:19
|
|
|
mihkelsepp kirjutas: |
detsembris saab 5 aastat minu monitoril täis, 22" 1680x1050 |
Teenis ka mind Samsungi samasuguste parameetritega monitor mingi 5-6a ja see aasta lakkas normaalselt töötamast. Päris otsa ei saanud.
Nüüd 24" Delli UltraSharp HD resoga
|
|
Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
|
Myoldryn
HV kasutaja
liitunud: 09.03.2004
|
03.08.2012 16:20:07
|
|
|
Kõige hämmastavam on see, et 1920x1200 resoga monitorid on vaikselt kadumas. 1920x1200 vs 1920x1080 hvs on 10 pakkumis vs 308 pakkumist.
_________________ "Free Your Phone" -> OpenMoKo |
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
03.08.2012 16:27:38
|
|
|
Myoldryn kirjutas: |
Kõige hämmastavam on see, et 1920x1200 resoga monitorid on vaikselt kadumas. 1920x1200 vs 1920x1080 hvs on 10 pakkumis vs 308 pakkumist. |
nad jah väga massiliseks ei muutunudki, ennem tuli full HD peale ja surus nad välja
|
|
Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
03.08.2012 16:29:02
|
|
|
FullHD ju turunduslikult müüvam ja seksikam kui mingi numbrijada, isegi kui numbrijada parem on.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
03.08.2012 20:26:26
|
|
|
natuke kõrvalepõikava mõttelõngana...
Nende enamuse resolutsioonide tähistussüsteemi osas tuleks eraldi idiootsuse auhind anda (ei tea küll kellele).
Selles valguses 4K ja 8K on väga asjalikud ja selged tähised, kuigi ei saa aru miks need ainult 16:9 versioonidele omistatud on (ideeliselt peaks nad olema kõikide jaoks, millede pikem külg on vastavalt ca 4000 ja 8000 pikslit).
Üleüldse, miks on vaja nii palju resolutsioone (milledest osa väga vähe erinevad) ja miks ei võiks olla enamus resolutsioone konkreetsema pikslite numbriga. Näiteks klassikalise (inimsilma vaateväljale kõige täpsemalt vastavale) 4:3 puhul 800x600 ja 1200x900 ja 1600x1200 ja 2000x1500 jne kuni 4000x3000 ja 8000x6000.
Jabur on ka see, et foto/filmi-kaamerate ja teisalt ekraanide standardresolutsioonid paljudel juhtudel ei ühti, erinevused on sageli marginaalsed, kuid see just tekitab pikslite interpoleerimisega olulist kvaliteedikadu 1:1 vaatamise suhtes.
Ning üleüldse, muide õige klassikaline laiformaat on hoopiski 64:27 ehk ligikaudu ümardatuna 21:9 ehk 2,37:1 mis vastab ajalooliselt põhilisele läbi aastakümnete kasutatud laiformaat-kinofilmile. Miks tänane massitrendides ülistatud FullHD just 16:9 on, see on tegelikult omaette veidra taustaga teema...
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
03.08.2012 21:06:43
|
|
|
WAV kirjutas: |
Ning üleüldse, muide õige klassikaline laiformaat on hoopiski 64:27 ehk ligikaudu ümardatuna 21:9 ehk 2,37:1 mis vastab ajalooliselt põhilisele läbi aastakümnete kasutatud laiformaat-kinofilmile. |
jah, ning igaüks võib ka vastava teleka endale osta
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/LCD+telerid/127431/
Hinnaks siis 1 norra kuupalk või 1 eesti aastapalk
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
04.08.2012 14:05:20
|
|
|
LiivaneLord kirjutas: |
5,5 aastat on täis 20,5 tollise monitori taga resoga 1680x1050.
Laiusest tunnen puudust. |
1920x1080 peale üle minnes sai kaks A4 dokumenti kõrvuti visata. Mõnus
|
|
Kommentaarid: 89 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
|
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
04.08.2012 17:26:30
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
LiivaneLord kirjutas: |
5,5 aastat on täis 20,5 tollise monitori taga resoga 1680x1050.
Laiusest tunnen puudust. |
1920x1080 peale üle minnes sai kaks A4 dokumenti kõrvuti visata. Mõnus |
Jap, sama probleemi ees. Mitte küll A4, aga programmid, sest praegusel juhul tikub kitsaks jääma. Pole teise monitori jaoks ka ruumi, et see praeguse kõrvale asetada.
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
tagasi üles |
|
|
|