[Mucrop3]

http://www.luxrender.net/luxmark/search/avg/LuxBall%20HDR
HD7970 16625.1111
GeForce GTX 580 9222.7500
GeForce GTX 680 8684.3333
GeForce GTX 480 8331.3333
GeForce GTX 570 8278.2500
GeForce GTX 560 Ti 5989.3333

Ati 'st jagu ei saa, aga GTX 480 'st on nagu pisut kiirem. Ütleme nii, et pole meeletult aeglasem x80 grupis.
Pigem on viga ka seal, et paljud CUDA programmid tuleb ümber kirjutada, et 6xx toetada.
Octane kasutad siis on mugavam 5xx seeriast kaart soetada.

[Le Inc]

Keskmist mängurit vaevalt kotib 680 GTX kehv esitus Double Precision arvutuses või vastupidi, peaasi FPS oleks põhjas. Ta võib ju olla küll DP arvutuses 4830 tasemel, aga mängudes miskipärast jääb AMD toodang "sutsu" alla.

[Kristoferr]

^^

Spoiler

[ThedEviL]

[Killhoven]

Te tahtsite öelda, et Nvidia läks seda teed, et suurenadas 99+% tippklassi kaardi omanike kasutajate hulga perfi ja vähendas seda perfi, mida <1% kasutajatest kasutab. Mõistlik otsus, vaadake kuidas GTX 670/680 mängudes paugub

[Kristoferr]

Killhoven, sul on protsendid väga paigast ära. Kontrolli oma fakte.

[Mucrop3]

30-40% kiiruslangus pole suur ämber, kuna positiivse poole pealt on GTX 670 'st ka 4Gb mudel mis on kõvasti odavam kui 3Gb GTX 580.

Spoiler

[-FoX-]

Keegi oskab mind aidata sellise probleemiga, et GTX680 ... ja mure selles, et vanasti oli monitori reso 1080p ehk full hd.
Nüüd on 1920x1200 ja telekas 1080p. Telekas HDMI-ga ja monitor DVI-ga ühendatud.
Kui panen clone display siis surub monitori ka 1080p peale ja 1920x1200 reso valida ei saa...
Kuidas need koos eksisteerima saaks nii, et mõlemal oleks eri reso?

[londiste]

-FoX-, mitte clonedes?

või mismoodi sa seda täpselt ette kujutad. clone ongi sama pildi mitmesse kuvarisse saatmine.
1080p ja 1920x1200 on lisaks veel erineva küljesuhtega ka.

[Kristoferr]

Kui oleks eri reso siis pole ju kloon. Seda ei saagi teha.

[-FoX-]

Aga kui ma kloon ei pane siis jookseb hiir monitori raamidest välja ju:S

[Kristoferr]

No siis on extend jah.

[Killhoven]

[LauriTed]

GTX 660 Ti hinnajuttu:

http://www.fudzilla.com/home/item/28229-asus-gtx-660-ti-directcu-ii-listed-in-sweden

Kahtlane kas alla 300€ kätte saab

[Mucrop3]

Terve kuu palga eest ma küll GTX 660 Ti ostma ei hakka.
Ehk tuleb ka non-Ti versioon välja, ei tea mis selle hind teeb? GTX 560 on hetkel peaaegu 2x odavam.

[pots4t4j4]

2x aeglasem ka kui mitte rohkem
aga kuna GTX670 MSI PE on juba 350€ siis võiks see 660Ti küll odavam olla

[Mucrop3]

Tõenäoliselt 660 Ti jõuabgi kuskil 300€ hinnaga Eestis müüki.
Non Ti hakkab minema mingi 220€, tahaks loota, et mitte rohkem.

[kissu19]

Kui 660GTX hakkab 300€ maksma siis ma ostan pigem eelmise põlvkonna säästuka ATI6870 oma 460GTX asemele.

[Kristoferr]

Palju sa loodad siis? Võta siis 200€ eest HD 7850. Või veel odavamalt HD7770. Mõlemad on väga palju paremad, kui need eelmise põlvkonna kaardid.

[Drizzle]

[kissu19]

[duxdery]

[ssilverr]

Siiski: 7850 võtab ca 130 W, 6870 võtab ca 146 W, 7870 võtab ca 170 w
allikas: http://www.tomshardware.com/charts/2012-vga-gpgpu/23-Power-Consumtion-Load,2981.html

[duxdery]

Spoiler

[Winterwind]

[Kristoferr]

Peak power tuleb kindlasti tal üle 130, kui kellata. Aga sellegipoolest on tegemist äärmiselt Efektiivse ja jaheda kaardiga. Isegi reference (loe: olematu) jahutusega on see kaart jahe.

[Mucrop3]

GT 630 on vaid 65W ja nagu pisike arvuti 4Gb mäluga.

Umbes sama kiire nagu i7 970, aga sinna osta veel 4gb mälu ja mobo ja toiteplokk ja korpus ja OS ja monitor.
Aga kui need on olemas, siis viskad sinna GT 630 sisse ja CUDA abil saab töö 2x kiiremini tehtud.

[AJ]

MSI GeForce GTX 660 Ti Hawk Pictured and Detailed -- Videocardz

[noxton]

[Mucrop3]

GTX 560 oli ka 2Gb
GTX 660 võiks tulla juba 4Gb
msi 'l on juba ka 4Gb GT 630, mis hinna poolest väga ei erinegi 2Gb mudelist.
Ootab vaatab, mööda külgi küll 2Gb lisa maha ei jookse kui hinnavahe on vaid "mõni euro"

10M triangelit võtab mälus juba üle 3Gb.
11200x5600 pix 32bit env-map ~ 2Gb ainuüksi.

[johhu12]

660TI'l see lisa 2GB videomälu ei muuda midagi 192bit mälu tõttu.

[angel]

mida sa 4GB videomäluga peale hakkad sellise kaardi puhul? Mida rohkem seda uhkem?

isegi gtx 680 ei tundu 2GB'ist kuidagi puudu jäävat.

[brixxx]

Kuna ei leidnud muud teemat, kust küsida, siis küsin siin. Ütlen, et ei tea graafikakaartidest midagi, nii palju tean, et nVidia ja ATI Radeon on mängimise graafikakaardid ning Intel on intergeeritud kontori graafikakaart.
Kas sellist universaalset nVidia graafikakaarti on, mis mängiks kõiki tänapäeva mänge ning jääks kuni 150 eur-ni?

[iFlop]

Huvitav, kas nVidial on plaanis välja tulla ka 28nm kaardiga, mis oleks odavam kui 7850 ning perf oleks 7750st parem?

[Tomorrow]

[noxton]

brixxx,sõltub, et mis reso juures sa tahad kõiki mänge mängida?

[brixxx]

Ma ei oska öelda, mis resoga on kõige normaalsem või minimaalsem mängida? Olen ainult interneti mänge mänginud, aga üks tuttav tekitas huvi mängude suhtes, et kui lasen arvuti komplekteerida, siis ikka ostan eraldi nVidia graafikakaardi, aga kuna hetkel on mulje jäänud, et erinevad mängud vajavad erineva võimsusega graafikakaarte ning hetkel ei oska mainida, mis mänge hakkan mängima, kindlasti tahaks spordimänge mängida.

[prtv]

Mis resolutsiooniga su monitor on?

[londiste]

brixxx, konkreetselt spordimängude jaoks on emb-kumb konsool ilmselt parem platvorm. seda küll mingil määral olenevalt konkreetsetest huvitavatest spordimängudest. paar kurioossemat näidet - nba 2k12 pc versioon sai sama patchi, mille konsoolid said oktoobris, alles märtsis. fifa 2010 (või oli see 2011) oli pc-l sisuliselt samal platvormil mis aasta vanem variant samas kui konsoolidel oli juba uus. ei ole ühtne tõde, aga kuna konsoolid on spordimängude peamine sihtturg, siis teatud määral asjad nii lihtsalt on.

graafikakaartide pädevus ja hind muutuvad ajas jooksvalt, tänasel päeval on üsna mitmes mõttes sind huvitava hinnaklassi läheduses hinna/kvaliteedi suhtelt uuena parim hoopis amd kaart - 7850 (algab 200€ kandist) või 7770 (algab kuskil 120€ juures). 7770 on OK, kui sa ei taha graafikat põhja keerata ja/või lepid väiksema resolutsiooniga aga 80€ kallim 7850 on seda hinnavahet kuhjaga väärt

kasutatud raua juures sõltub kõik ikkagi sellest, kui hea diili saad või kui peale juhtud.

reso osas on võrdlemisi standardseks nii kuvarite kui telekate juures saanud fullhd/1080p (1920x1080 pikslit), millest väiksemat uut osta kuidagi ei soovitaks. väiksemad 20-22" kuvarid on suuremalt jaolt 1680x1050 pikslit resoga ja "hd ready" (taas, vanemad ja/või odavamad) telekad 1366x768, 1280x768 või 1280x720 resoga.

edit:
do graphics cards need 4 gb of memory? - evga geforce gtx 670 4 gb superclocked+ review (x-bit labs)
teemakohane.

[Mucrop3]

Kas GT 630 idle temp saab olla nii madal nagu +34c ja mängides +55c.
Kahtlane pisut (sensor vigane vms) Ati HD 4670 on +44c ja +85c.

[WäntWõll]

Mucrop3, ongi nii ja jahedad, nagu ka HD7xxx seeria, vanemad on ahjud ja pigem on sul korpuses nõrk õhuvool, et nii lahja kaart 55c+ läheb

[heff]

4670 on tunduvalt "kõrgem" kaart ka kui GT630, millel kuum küttekeha puudub üldse

[WäntWõll]

Ole nüüd, GT630 pea poole kiirem
630 isegi aktiiv jahutiga, 4670 on passiiv värk.

[heff]

Praegu jah aga omal ajal oli ju 4670 tunduvalt kõrgema klassi kaart (4870-4770-4670) kui praegu GT630 on?
Tehnoloogilist arengut ei eita

[Mucrop3]

4670 on vanem (minul vendiga) ja max 50W kaart.
GT 630 on uuem ja ka vendiga max 65W.

Hinnalt väga sarnased ka, ja mõõtmetelt tibatillukesed.

Siin võrdlus ära koolanud Ati HD-3870 (106-155 W) (512Mb)
Jahutiks Zalman VF-1000.
Pisike on uus GF GT 630 4Gb

Spoiler

[londiste]

Mucrop3, nii 4670 kui 630 on 65w tdp...
reaalne vooluterve on iseasi.

[Winterwind]

See GT640 võib ju väike junn olla jah. Seda enam on ta 100 eurine hind puhta huumor

[brixxx]

[Mucrop3]

[Tomorrow]

Mucrop3, Desktop ikoonide asukoha salvestamiseks: http://www.midiox.com/index.htm?http://www.midiox.com/desktoprestore.htm