[evald112]

on topic siis natukene.

Minu tellitud 650d + 18-135mm stm jõuab järgmise nädala lõpuks ilmselt. Lootsin küll varem saada....

Ülevaadetest nii palju, et olen kõvasti vaadanud kere kohta käivaid videosid, aga ühtegi 18-135mm stm-ga videot ei ole siiani leidnud. Samuti puuduvad netist proovikaadrid selle objega.

Eile postitas canonrumors, et teatud partiil nendest kaameratest muutub kummjas käepide valgeks pärast mõningast kasutust. Väga huvitav. Loodetavasti ei saa ise sellist isendit.

[Sheffnaste]

Kusjuures kui vanemad kered peaksid oskama STM mootorit kasutada, siis teoorias on võimalik sujuv focuspull magic laterniga. Videomeestel on lood aga sellised, et mingit kindlat lahendust ei ole, et kõik asjad oleks automaatselt fookuses ning mängida tuleb kolme asja peale.

Esiteks on manuaalne fookuse tõmbamine ning teravussügavuse kontrollimine, mispuhul on võimalik seda protsessi teha lihtsamakas ning mugavamakas cinemalensidega (supersigakallid, aga mõõteskaala on täpne ning ei ole fookushingamist), korralik followfocus ning 1st AC, kes vahemaid möödab või oskab hinnata ning fookust täpselt tõmbab. Eelis see, et saab kasutada sellist teravussügavust nagu stseeni visuaalne pool nõuab. Samuti on hunnik igasuguseid lisasid, mis teevad selle töö lihtsamaks

Teine lahendus on kasutada ära hyperfocal distantsi ning suhtelsielt lainurga, väikse ava ning suurema vahemaa koosmõju. Valides sellise pikkuse optika, mis oluliselt ei moonuta, aga on lai, ning ava panna näiteks f/4-f/5.6 peale ja kasutada veel crop kere, siis on võimalik, et kõik, mis on sensorist meetri kaugusel, on juba teravas fookuses kuni lõpmatuseni. Eks see nadi alternatiiv ole, aga samas teatud juhtudel hädavajalik.

Kolmas lahendus on kasutada autofookuseid ja muid mõlle, mis kangematel kaameratel töötavad paremini kui keskmistel uutel fotokatel. Eks nad oma töö mingil määral ajavad ära, aga puudujääkidega tuleb arvestada ning silmas pidada.


Kui tulla tagasi 650D, 600D ja 60D küsimuse juurde, siis kõik kaamerad on supersarnased ja nüüd on oluline see, mida sa täpsemalt otsid. Suurim vahe on pildistamise kiirus ning pildipuhver. 60D on 5,3k/s 58JPEG või 16 RAW, millele küündib kiiruse poolest lähedale 650D, aga selle puhver on sisuliselt olematu. Samas 650D on uuem tehnoloogia, mistõttu võib äkki loota paremat mürataluvust jne.


Eestis on telekanalitele tulemas päris palju uusi sarju, mis on filmitud kas osaliselt või täielikult DSLRidega. Samuti on produktsioonifirmad hakanud aina rohkem kasutama C300 kaamerat (vähemalt 3 sügisel tulevat sarja on sellega filmitud)

[vegan]

Raske on teisele soovitada, mida osta.

[v0ltage]

[vegan]

[10.10.10]

[Heineken]

Oleks, kui poleks tegemist enamus osas sama kaameraga.

[evald112]

[phobic]

Digitalrevist tellidest Eestis maksud selga ei lendagi või?

[M@rten]

Odavam on tellida saksamaalt kui digitalrevist: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3355891_-eos-650d-canon.html

[10.10.10]

[pacho]

Digitalrev'i lehel on vastus olemas
http://www.digitalrev.com/help/import-handling-for-non-hong/MTQx

[ponks]

küsin nõu: mis poest vanad canonihundid soovitavad aparaate soetada- hetkel ka mõttes 600d vs 650d nagu päris mitmelgi HVlastel. mugav oleks muidugi kohalikku eesti majandust turgutada, aga kas siin kaamerad väga ülehinnatud pole? kuidas on garantiiga välismaalt, osad edasimüüjad pakuvad lisanänni kaasa jne.jne. endal kogemused puuduvad selles vallas. tänud ette vastajatele!

[Heineken]

Ausalt, soovitan pigem võtta kasutatud 550D. Praktiliselt sama sensor ja kui video väga tähtis pole (st. kallutatud ekraan tuleb video puhul väga kasuks), siis isiklikult soovitan pigem selle võtta. Muus osas võiks juba 60D võtta, kuna hinnavahe väga suur pole, aga saad oluliselt ergonoomilisema kaamera (koos kallutatava ekraaniga). Sensor ka praktiliselt sama.

[Sheffnaste]

Enda kogemusest ütleks, et kallutatud ekraan ei ole video puhul alati ka väga oluline ning seeläbi videovõimed ei vähene.

Aga Eestist ostan oma kauba üldiselt Overallist ja seda just teeninduse ning mugavuse pärast. Nad ise tegelevad ka hoolduse ning vajadusel ka garantiiga ning nende suhtumine on väga mõistev ning abivalmis. Küll on võimalik tooteid proovida ning isegi kokku lepida mingi rendivõimaluse, et seda natuke proovida jne. Samuti on võimalik väga tihti saada ka soodustust ning jõuda ka erikokkulepeteni.

[Ho Ho]

Kallutatav ekraan on puhtalt mugavuse asi. Aeg-ajalt vaja fotokat mingis kahtlases asendis hoida siis hea kui saab ekraani ikka silmadega risti keerata ning ei pea akrobaatikat tegema pildi nägemiseks.

[ponks]

okei, ütlen ära et kasutatud kaadervärgi soetamine pole minujaoks väga optsioon, kuna vaja arvega ja firmale. ning samuti on keeratav ekraan suhteliselt hädavajalik lisa. ilma nende tingimusteta oleks 550d ka minu valik. eelistaks pigem eestist, hakkangi esimesena overallist uurima, tänud kui veel soovitusi poodide osas, siis olen suur kõrv.

[Tanel]

Soovitan ka Digizonest vaadata https://www.hinnavaatlus.ee/products/Fototehnika/Peegelkaamerad/145071/

[ksl]

[Sheffnaste]

Mind hakkas see huvitama, et kuidas teil üldse kogemus keeratavate ekraanidega on olud, kes on neid pikemalt kasutanud mingi(-te) mudeli(-te) raames?

Erilist huvi pakub just vastupidavus, et kas on mingeid probleeme tekkinud sellega (nt suure kasutamisega hakab ekraan loksuma veidike vms).

Samuti huvitab ka see, et näiteks tavalist ekraani kasutades on teatud valguses või üldiselt eredas jube halb ekraani näha, kui just lcdvf kaasas ei ole või mingit muud lahendust, kuidas korraks ekraani katta. Kuidas pööratava ekraaniga on? kas neil on juba mingi spetsiaalne kiht vms peal või annab neid nii keerata, et päike/ ere valgus ei segaks? Ning mis võimalused on sinna mingeid lisasid kinnitada nagu nt lcdvf jne?

[Tanel]

EOS 60D ekraan on vähemalt mul küll korralikult vastu pidanud - ca aasta kasutamist.

[timoo]

Sheffnaste, kui keeratavale ekraanile lisada LCDVF, siis ei sulgu ta korrektselt. Kui aga LCDVF puudub, on päikselise ilmaga ka tegelikult üsna raske fookust paika saada. Seega selline kahe otsaga asi. Ise olen ka 60D kasutanud nii aasta ning nõustudes Taneliga - on ilusti vastu pidanud.

[Dirty Harry]

timoo, kas ka siis on raske kui kasutada 10x suurendust?

[phobic]

60D ekraani jaoks osta see juurde ja korras.

[timoo]

Mark0, olen kasutanud, aga kui vajadus on näha ka üldpilti, siis läheb käest filmides üsna keeruliseks. Kuigi jah, see on üks võimalus tõesti. phobic, sellest jutt ongi, lihtsalt sel juhul ei saa ekraani hästi kinni panna ja kriimude eest kaitsta..

[phobic]

emm.. see käib statiivikeermesse ja ekraani külge metallriba kleepima ei pea.

[vegan]

[Sheffnaste]

See ekraan peaks olema sarnane tavalistele ekraanidel, mis teistel Canoni dslridel on, kui ma olen õigesti aru saanud ja seda pole mina veel suutnud kuidagi kriimustada.

Selline küsimus ka, et kas see ekraan liigub astmeliselt ringi (analoogslet nagu välk, et iga mingi kraadi tagant tuleb nõks, kus ta püsima jääb) või ta liigub sujuvalt täies ulatuses? Ning kui ta on kerest välja keeratud (oletame, et ma olen sinna pannud LCDvf magnetriba ning LCDVF peale), siis kas on tunne, et see võib väikse survega kuidagi puruks painduda vms?

Kui vaadata uut kaamerat, siis see liigutatav ekraan tundub isegi vahva asi, aga samas, kui juba on oma vajadustele piisav varustus olemas, siis tundub, et mõistlikum oleks juba väline monitor või mingi zacuto või kinotehniku elektrooniline viewfinder võtta, mis ühildub ka suht kõikite uuemate ning mõnede vanemate kaamratega. Hinnaklass tundub sama

[Traf]

[evald112]

[Dirty Harry]

link :: Canon creates on-screen user-guides for EOS-1D X

"Canon USA has published a series of user guides for its flagship EOS-1D X full-frame DSLR. However, rather than the conventional PDFs it offered for previous cameras, this time it has created a series of HD videos designed to be played-back on the camera's rear LCD. There are 18 topics covered, including a series of videos looking at how to get the best out of the AF system. It's an interesting idea and one we suspect we'll see again."


Otselink: http://learn.usa.canon.com/resources/products/eos_1d_x/1dx_on_camera_tutorials_resource_list.shtml

[10.10.10]

Tekkis võimalus saada 60D 18-135mm kit sarnase hinnaga millega saaks 650D 18-55mm ... kumb parem-asjalikum?

[elukaz]

Ega sa numbreid segi ei aja?
Siis esimene variant.

[10.10.10]

Eip, üks pakub sama okey mingi 50 kallimalt 60D kiti 18-135mm objega uus pakendis. Samas ca 50 kümpsi soodsamalt saaks 650D kiti 18-55mm.. sestap nüüd kaalungi kumba teed minna, reedel tahan ära osta. Muudkui loen ülevaateid jne aga täitsa soe peast juba Aga... kuna on 60D-l parem obje, ja eeldatavasti ka parem järelturuväärtus siis loogiline valik 60D ?

Samas... 650D-l on uuem DIGIC 5 protsessor, 60D -l DIgic 4. Lisaks touchscreen, stereo mic... fakkkk

[Traf]

60D on paljus mõttes parem kaamera. Loogiline valik jah.

[elukaz]

Uue asja puhul on väga oluline ka garantiid võrrelda, need uus pakendis võivad ilma olla ja tänu sellele ka ahvatlevalt odavad.

[Sheffnaste]

Kui sul varasemast mingit optikat ei ole, siis pigem minna 60D teed, millega saad vähe kobedama objektiivi kaasa. 60D teeb siiski head pilti ikka veel ning need väiksed nüansid ei pruugi niivõrd suurt rolli mängida. Ideaalne oleks muidugi, kui saaksid mõlemat näppida ja vaadata, kuidas need asjad tegelikult töötavad. Touchscreen tundub armas idee, aga iseasi on see, kuidas ta reaalsuses peaks töötama ning kui mugav ning praktiline see on. Kõik sellised asjad peaks üle vaatama ja alles siis kaaluma. Arvesse tuleks võtta ka oma huvi (ehk mida tulistada tahad või kuidas).

Ja see stereomikker tundub suht random olevat. Võib-olla tõesti, kui tahad või on hädaolukoras vaja mingit keskkonna heli koos filmimisest tulenevate häältega kaasa võtta, siis võib see pigem kasulik olla (kui üldse mitte midagi) kuid ei näe, et stereomikker kaameras toidaks kui ainsa helivõtmis vahendina millegi väheke tõsisema tegemisel, kus on heli oluline

[Mukii]

Keskmise Eesti mehe kätte istub 60D ehk paremini ka, xxxD on minu jaoks jube väike.

[10.10.10]

Jah, 60D-l puudub garantii. Uus pakendis pidi olema. Kuidas kontrollida , et 100% töökorras? Igaks juhuks tahaks esmalt testi ka teha kui ära ostab.

[Dirty Harry]

[Matti]

link :: Canonrumors

Peeglita Canon tuleb!

[pixma]

http://www.youtube.com/watch?v=lGQsnxbBhmI&hd=1

endal 60d+ canon 17-55 f2.8is usm ....parim variant kui ei ole plaanis full frame kaamerat osta

[Andykas]

Canonilt uus APS-C mirrorless kaamera. http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-m/

Mulle meeldib lihtne seebika disain, kuid dealbreaker on see, et puudub viewfinder. Võiks ju Sony NEX vigadest õppida... Võibolla järgmine eos-m tuleb juba koos EVFiga.

[von Wu]

Kui on korralik matt ekraan, siis pole mingit EVF-it vaja.
Jama on hoopis see, et selle aparaadi ekraan ei ole pööratav. Canon ju tõi pööratava ekraani massidesse (vist), miks nad ei võiks siis kõigile oma mudelitele seda panna?

[Andykas]

von Wu, Kuidas ei ole EVF vaja... See on väga super mega suur puudus minu jaoks.

[von Wu]

Nojah, igal omad vajadused.
Mul on elu jooksul ainult paar korda juhtunud, et ekraani kasutada ei saa. Kui paistabki päike otse peale, siis keeran ekraani natuke teise nurga alla ja asi korras.
EVF aitab muidugi akut ka säästa, aga optiline pildiotsija oleks selles osas veel parem.

[Ho Ho]

Asi pigem selles, et EVF'i on tihtipeale mugavam kasutada, kui ekraani. Enda 60d'l saab rõhuv enamus pilte tehtud ilma ekraani vaatamata.

[Heineken]

VF'i(olgu siis optiline või elektrooniline) kasutades on sul kaamera vastu nägu ja kätega tunduvalt stabiilsem hoida. Ekraaniga seda nalja pole.
Ho Ho, peegli puhul oleks täielik absurd pidevalt LV'd kasutada ka, st. see on selle ümber ehitatud/disainitud, et kaamera on vastu nägu ja niimoodi võimalikult mugav hoida/kasutada oleks. Sel on omad kasutusalad(eriti statiivi kasutades), aga rõhuv enamus ajast on OVF lihtsalt parem.

[Ho Ho]

Mmm, mul vist praegu mõisted segi. EVF all pidasin silmas ikka toda pisikest auku mille kaudu pilti vaadata. Ei tulnud selle pealegi, et on miskid eri variatsioonid sellest (VF, EVF, OVF).

Muidu ka olympuse miski vähe asisema kompaktkaameraga klõpsides käib põhitegevus läbi tolle väikse augu ning mitte suurema ekraani. Võibolla lihtsalt harjumuse asi

[Heineken]

VF = viewfinder, EVF = electronic viewfinder, OVF = optical viewfinder, edasiseks teadmiseks.

Seepidega on muidugi see probleem, et need pisikesed augud läbi mille kadreerida on liialt pisikesed, et üldse kasutada, minu meelest.
Vähemalt nendel mida olen kasutanud, võibolla on mõned füüsiliselt suuremad ka...